"szerinted miert szurja a microsoft szemet, hogy a sok lelkes ifju webes fejleszto szamottevo hanyada eloszeretettel hasznalja az Apache+MySql+Php kombot? "
valószinûleg azért szúrja a szemét, mert ingyen vannak, nevezhetjük dömping árnak is, amit mindenhol tiltanak. Õ csak igazodik az új "szabályokhoz". Most mindkét platform kvázi ingyenes, meglátjuk igy hogy alakul az elteredtség. Neked miért fáj ez? Most fair a verseny. (azt már csak halkan jegyzem meg, hogy ezen "dömpingáras" termékek mögé felsorakoztak izig-vérig profitorintált cégek és fölözik le a hasznot, igen undoritó modon, lásd ibm.)
"csak nehogy a szerencsetlen veletlenul egyszer is ragondoljon, hogy letezik alternativaja a microsoftnak."
oh, hát persze, õ aztán megtiltja, hogy bárki is ingyenes dolgokat használjon. Ezért is fut vigan az apache, a firefox, az opera windows-on. (és még millió ingyenes konkurens termék)
"sajnos a webes dolgokkal elegge elkestek"
javaslom ezügyben megnézni a világ legnagyobb és legkomolyabb sitejainak a platform statisztikáit, lehet meglepõdsz, hogy mennyien választanak inkább ms-os terméket, ha nem pistike szintû weboldalról van szó. Itt érdemes megemlíteni a világ legnagyobb és legforgalmasabb portálját a myspace-t, amit szintén wines szerverek szolgálnak ki .net alapokon.
"es nem ismernek akadalyt, ami a celjuk eleresehez szukseges mindent megtesznek. "
igy van, lásd pl. a korábban belinkelt két képet, vagy éppen hasonlitsd össze az office 2007-et az openoffice-al. Fejlesztenek ezerrel, hogy nagyságrendekkel jobbat alkossanak mint a konkurencia. Normális ember ennek vigyorogva örül, hogy verseny van és vérprofi termékeket kap, a szemellenõzök meg fröcsögnek, hogy a ms feltalálta a spanyolviaszt. (ráadásul, ha egyáltalán ez számitana, akkor is forditva lenne)
"techdemot hasonlitani egy szeleskorben publikalt ingyenes szogaltatashoz, ez is szived joga."
ettõl a lopás még lopás marad. Az a "techdemo" több ezer usert szolgált ki egyszerre éveken át. A piac méretérõl meg azt hiszem nagyon tévedsz, a google-nek aprópénz bevétele van csak ebbõl. (reklámok nincsenek, a pro-t pedig a kutya se veszi). Tehát szó nincs itt bejáratott dolgokról. Bár valószinûleg arról se tudsz, a ms-nak a terraserver után (a live elõtt) folyamatosan ott volt az msn maps, az legalább olyan elterjedt mint a google maps. (és szintén megelõzte a google-t évekkel) Nincs itt semmi különbség elterjedtségben. A google earth-nek is ugyanolyan nulla az elteredtsége, az emberek 99%-a sosem hallott róla. Aki mégis, az is inkább csak a webes maps-rõl hallott.
"meg ezzel sem lenne problema, hogy probal olyan helyekre betorni ahol eddig nem volt, de ne tenne ezt ugy, ahogy "
az a baj, hogy sokadszorra derül ki, hogy ez az "úgy ahogy" ez pont ugyanúgy történik mint ahogy a google (vagy bárki más piaci szereplõ) teszi, de neked ez csak akkor baj, ha a ms teszi. A különbség inkább ott van, hogy az ötlet a ms-tól származik és az elsõ implementáció évekkel megelõzte a vetélytársakat.
megasztan persze szamtalan peldat lehetne hozni a microsofttal szemben, ami elso pillantasra jopofasagnak tunik de valojaban ismet oda lyukadunk ki, hogy ellehetetlenitse a piaci szereploket.
szerinted miert szurja a microsoft szemet, hogy a sok lelkes ifju webes fejleszto szamottevo hanyada eloszeretettel hasznalja az Apache+MySql+Php kombot? Es ok erre kitalaljak, hogy akkor adjuk ingye a MsSql Expresst, meg a c# expresst. iskolakban adjuk ingyen mindent, csak nehogy a szerencsetlen veletlenul egyszer is ragondoljon, hogy letezik alternativaja a microsoftnak.
sajnos a webes dolgokkal elegge elkestek de most foggal korommel kaparnak, hogy helyreallitsak ezen a nagyon is fontos piacon a hegemoniajukat.
ennyi. es nem ismernek akadalyt, ami a celjuk eleresehez szukseges mindent megtesznek.
nemertem milyen kettos merce... dehat szived joga.
techdemot hasonlitani egy szeleskorben publikalt ingyenes szogaltatashoz, ez is szived joga.
amirol beszlek, hogy egy kialakitott bejaratott piaci szegmens. mint irtad te is a keyhole onmagaban nem sok vizet zavart (egy nagyon remek szoftver, vagy csak ?otlet? az ismeretlensegbe burkolozva), tehat a piacot maga a google csinalta, azt, hogy hogyan, itt ebben az esetben mindegy. tehat ezt a mestersegesen gerjesztett elegge meretes piacot, mikor mar a cegek meg miegymas kezdenek erre raallni, szepen a microsoft lenyulna, de ha nem akarod erteni vegulis nekem mind1.
meg ezzel sem lenne problema, hogy probal olyan helyekre betorni ahol eddig nem volt, de ne tenne ezt ugy, ahogy es nagy ritkan, neha latnank a reszukrol valami pici kis fenysugarat abban a tekintetben, hogy a fairplayseg halavany latszatat is keltik.
"az is már nyilvánvaló, hogy az XBOX360 felmossa a padlót a PS3-mal"
ROTFL Addig moshatja is, amíg meg sem jelent :) Szakértõ barátom. Jólvan, neked teljesen nyilvánvaló. Úgy, hogy mindezidáig egyáltalán meg sem jelent a PS3. Gratulálok!
"Azt már eddig is tudtuk, hogy a Windows agyagba döngöli a Linux-ot" A kettõ ilyen szintû összehasonlítása is olyan tájékozottságra utal, hogy az vmi elképesztõ
"From June 1998 through September 2000, the TerraServer site was a scale-up demonstration of Windows NT 4.0 and SQL Server 7.0 running on a mainframe class computer, a DEC AlphaServer 8400 computer attached to 2.5tb of RAID-5 storage. At the time, it was largest "personal computer" physically constructed."
Szerintem csak '99-ben lett nyilvános, de teljesen mindegy, jó fél évtizeddel megelõzte a google-t.
"ugy tunik, hogy az akkor nem jutott el arra a szintre, hogy barmilyen vizet is zavart volna"
nekik ez csak egy technikai demo volt, megmutatták, hogy windows alapokon lehetséges magas rendelkezésre állással több ezer usert weben kiszolgálni terabyte-os adatbázisból. Teljesen mindegy, hogy mennyi vizet zavart, megcsinálták és kész. Fél évtizeddel késõbb a google is szerette volna ugyanezt elmondani magáról, de nem tudta kifejleszteni ezért felvásárolta a keyhole-t. (amely egyébként pont ugyanannyi vizet zavart, mint a terraserver)
"ezeket most nem reszleteznem, de mindenesetre tele van a terkepre epulo szolgaltatasokkal a net "
ezek 99%-a keyhole-ra készült, semmi köze a google-höz.
" namarmost itt jon a microsoft es az ilyen piaci szegmenseket probalja aztan teljesen a sajat befolyasa ala vonni."
Mivan? Mert folytatta és olyan dolgokkal fejlesztette tovább a fél évtizede mûködõ szolgáltatását amit a konkurencia nem tud? Ez bizony megint szemellenzõsség.
"miert varnak allandoan arra, hogy valaki bejarasson valamit, aztan vagy felvasaroljak, vagy ellehetetlenitik. "
mint a google és a keyhole? A ms legalább saját maga fejlesztett ki egy olyan dolgot ami akkoriban nem létezett. Hogy mindezt marketing célokból tette az mindegy.
"erted mar mi az amiert rettenetesen ruhellem a microsoft termekeit???"
szived joga, ettõl egyetlen centtel sem lesz kissebb a dollármilliárdos profitjuk... Csak, ha már fikázni akarod õket, akkor keress egy olyan témát amiben otthon vagy és ismered a hátterét is.
" bar azert azt be kell latni, hogy ez a a kvazi virtualis kornyezetben valo kodfuttatas elegge hajaz a JAVA-ra..."
bár vitázhatnánk, hogy a .net a teljes nyelvfüggetlenségével, CAS-vel mennyire is hajaz egy buta sandboxhoz, de a lényeg megint ott van, hogy ezt megint a ms-nak hozod fel, a teljes google koppintása az persze rendben van. A szokásos szemellenzõsség/kettõs mérce.
egyebkent, hogy lasd nem vagyok szemellenzos, hosszu idok ota talan egyetlen ertelmes es jol atgondoltnak tuno termekuket a dotnetet, napi szinten hasznalom (neeeem, nem vagyok webfejleszto ne aggodj) bar azert azt be kell latni, hogy ez a a kvazi virtualis kornyezetben valo kodfuttatas elegge hajaz a JAVA-ra...
de attol meg maga a c# nyelv, plane a 2.0 nagyon jol sikerult.
latom ragaszkodsz a sajat skatulyadhoz, hogy en szemellenzos vagyok es meg sem probalod erteni, amit irok.
arra probalok ramutatni, hogy ugyan elkepzelheto (LINKELJ), hogy az ms-nek volt egy ilyesmi alkalmazasa, de ugy tunik, hogy az akkor nem jutott el arra a szintre, hogy barmilyen vizet is zavart volna. de aztan kesobb a google-nek sikerult egy olyan dolgot osszehoznia - es itt most kicsit vonatkoztassunk el attol, hogy a szoftver onmagaban koppintas vagy sem, mert errol meg nem gyoztel meg. ami teny, hogy a sajatjat google vasarolta es aztan abbol notte ki magat a googlearth - ami szeleskorben elterjedt, sok-sok hasznos kis bizgentyu fejlodott ki hozza, - ezeket most nem reszleteznem, de mindenesetre tele van a terkepre epulo szolgaltatasokkal a net - es valoszinu, hogy uzletileg egy nagyon jovedelmezo dolgo lehet! namarmost itt jon a microsoft es az ilyen piaci szegmenseket probalja aztan teljesen a sajat befolyasa ala vonni. NA EZ AZ AMI NEKEM TELJESEN UNSZIMPATIKUS, mert miert nem csinaltak meg elobb, amikor meg szuz terep vol, miert varnak allandoan arra, hogy valaki bejarasson valamit, aztan vagy felvasaroljak, vagy ellehetetlenitik. ez tortent a bongeszokkel is es aztan az lett a vege, hogy miutan elertek a csaknem 100% -os piaci reszesedest hosszu evekig szartak ra. a firefox kellett ahhoz, hogy vegre hajalandoak legyenek valamit is csinalni.
erted mar mi az amiert rettenetesen ruhellem a microsoft termekeit???
"namarmost erre mondtam en, hogy a microsoft szinte kivetel nelkul koppintja az uzletileg jol bevalt dolgokat, hogy aztan azt sajat spanyolviaszkent tarja a nagy nyilvanossag ele."
ez nagyon jó... leirod, hogy volt a ms-nak egy ilyen web alapú térképészeti rendszere (habár te sosem hallottál róla) évekkel késõbb a google rájött, hogy ez jó, erre lekoppintja, 1-2 évvel rá kihozza ugyanezt gui-s alkalmazásban, majd mikor a ms is kihozza a saját gui-s alkalmazását (habár ez webesnek tûnik, de valójában nem az) olyan feature-ökkel amiktõl a google fényévekre van, akkor azt mondod a ms feltalálja a spanyolviaszt, LOL
na látod ezt hivják szemellenzõsségnek... fel sem merült benned, hogy a google-lal szemben is ugyanazt felhozd, pedig az egy jóval nagyobb koppintás volt, ráadásul sokéves késéssel. Valójában pedig a kutyát sem érdekli, hogy melyik csinálta meg elõbb, de ha már ezen akarsz lovagolni, akkor legalább ismerd a tényeket.
Nem rossz szoftver ez az MS sem, de gondolom még messze van a kész álapottól. Arra szerintem meg váhattok, hogy az MS kidobja nem általa terjesztett böngészõ / op rendszer alá, nem nagy biznisz lenne neki...
visszaterhetunk az eredeti problemahoz, belegondolva az azota osszegyult informaciokat:
tehat a microsoft elinditott egy olyan ingyenes szolgaltatast a live keretin belul, aminek egyik nem burkolt celja a google earth legyozese. masik a nepszeruseget meglovagolando, reklambevetelek szerzese.
namarmost ez, a szegeny laikusok szamara egy a mar regebbrol ismert google earthre eroteljesen emlekezteto feluletettel rendelkezo virtual earth, ugye elegge koppintas gyanus.
aztan jott a felismeres, hogy a google az o kis earth programjat is felvasarlasokkal hozta letre, majd egy ujabb adalekkent kiderult - bar erre utalo jeleket meg sehol nem talaltam -, hogy allitolag a microsoftnak volt valami korabbi probalkozasa, ami ha letezett is elegge szuk korben lehetett elerheto.
namarmost erre mondtam en, hogy a microsoft szinte kivetel nelkul koppintja az uzletileg jol bevalt dolgokat, hogy aztan azt sajat spanyolviaszkent tarja a nagy nyilvanossag ele.
mivel itt azert nagyon kilogott volna a lolab, mert jelen esetben nem egy abszolut noname konkurenssel van dolga, amit a kutya sem ismert, ezert aztan elismerik, hogy a fo cel a rivalis legyozese.
namost asszem sikerult teljeskoruen leirnom a problemamat, hogy gyakorltilag miert is ellenszenves szamomra a microsoft, es miert tartom nullanak az eredetiseget es kezdemenyezokeszseget. (persze vannak kivetelek nagyritkan, de azert ha megnezzuk a teljes termekpalletajukat, mely nagyreszt koppintas, egy mar bejaratott piaci resz bekebelezese a fo cel, visszaelve a szinte vegtelen anyagi hatterukkel)
ha informatikai vonatkozában hozzá tudsz szólni a témához, akkor folytassuk, a mellébeszélés továbbra sem érdekel...
te, en azert javasolnam, hogy az arcodbol vegyel vissza es akkor a gyerekek sokkal jobban, fognak figyelni arra, amit irsz es talan meg meg fel is fognak nezni rad. csak mert ugy eltalaban az emberek rettenetesen utaljak, ha kioktatjak oket, ezert sokkal celravezetobb, ha megprobalod kedvesen elmondani amit gondolsz. hidd el te is jobban fogod erezni magad.
egyebkent meg igen, nekem olyan elkepzelesem van a fikanickrol, hogy amikor valaki fikazni szeretne, akkor regel maganak egy uj nicket, amin aztan idovel elkezdenek elszaporodni a figyelmezteto jelecskek, majd megunja es ujat regel maganak. te lattal ilyet az enyemen??? erdekelne.
na jolvan szepen elcsaptuk az idot a mai delutanon, asszem lassan keszulodhetnk hazafele.
hogy te mit próbálsz kiolvasni a sorok közül, az a korábbi teljesitményed alapján nem nagyon érdekel... elég lenne, ha azt megértenéd, amit leirtam, megcáfolva valamelyik pajtásod hasonló gondolatmenetét, hogy a ms lopta a mûholdkép nézegetést a google-tõl...
"erdekes elkepzelesed van a fikanickrol..."
neked is, ha azt hiszed, annak bármi köze lenne a regisztráció idõpontjához...
"altalban a nyelvtani helyesirast kritizalni elegge utolso es szanalmas erv szokott lenni, plane ha nem burjanzik a postokban, esetleg 1-1 veletlenul becsuszik. tudom te soha nem hibazol. "
teljesen más téma a betûtévesztés, félreütés, meg a j/ly összekeverése... de csak azért jegyeztem meg, mert mint irtad, te már nagyon felnõtt vagy, akkor ideje ezt is megtanulni, hiszen minden mást már tudsz
na persze, akarhanyszor olvasom vissza a 11-es postodat es probalom ertelmezni, akkor sem hiszem, hogy ez lett volna a celod...
egyebkent nezzuk csak fikanick? te regisztralva 2006/10/18 en 2005 februar... :)
erdekes elkepzelesed van a fikanickrol...
regen volt altalanos 5. es altalban a nyelvtani helyesirast kritizalni elegge utolso es szanalmas erv szokott lenni, plane ha nem burjanzik a postokban, esetleg 1-1 veletlenul becsuszik. tudom te soha nem hibazol.
akarod mondani, már eleve is úgy írtam: ajax-web2 feltételezem a kötõjelet, már vettétek
(persze én is lesüllyedhetnék a szintedre és visszakérdezhetnék, hogy holvastál tõlem "ajax-" -nélkül web2-t, amit után kiemelve visszaidéztél, de nekem nincs szükségem a szavakon lovaglásra, hogy rámutassak mennyire lövésed sincs a témáról)
..web2 buzzword csak késõbb jöt a technológia mögé, hogy a laikusok is meg tudják különböztetni)
"visszakerdeznek, mi az, hogy web2?"
Nem erzed, hogy nem erted a kerdes lenyeget :)
amint aztan magad is megmagyarazod, hogy ugyanis a web2 altalad buzzword-nek nevezett valamit, hogyan lehet ugymond kifejleszteni???
csak erre szerettem volna ravilagitani. de persze hoztad a formadat, es ocsarolsz meg kopkodsz es azt hiszed te vagy a mindentudo atyauristen. ha esetleg az arcodbol egy egeszen picit visszavennel. tudod. akkor talan ertelmes beszelgetest is lehetne folytatni. (de ezt mar leirtam)
"akkor valoszinu nem vagod ki nalam a biztositekot"
huh, ha ezt elõbb tudom...
"de neked muszaly volt "
magyar nyelvtan óra, 5. osztály környéke: muszáj
" tenyleg nem google fejlesztes a googleearth, bar erre nem te vilagitottal ra, hanem egy masik post. "
én szerettem volna, ha magadtól ráébredsz (uram bocsá' rákresel, mielõtt valamirõl nagy mellénnyel hülyeségeket terjesztessz) ezért csak jeleztem, hogy a ms volt az elsõ a témában. Hogy ezen kivül a "lopó" google mégcsak nem is saját fejlesztéssel próbált a ms után loholni, az csak hab a tortán. (egyébként a kutyát sem érdekelné ez, ha az ilyen fikanick-ek nem éreznének fizikai kényszert, hogy a ms-ot szapulják. De, ha ráadásul még a tényekkel sincsenek tisztában, akkor érdemes egy kicsit kioktatni az ilyeneket, hátha ragad rá valami, netán legközelebb utánaolvas, mielõtt nekiáll fikázni valamit amirõl nulla szakmai információval rendelkezik...
" akik nem ertenek veled egyet azok most meg utalnak is... "
jaj, azt most nagyon bánom. Mindig is nagyon érdekelt, hogy szakmai téveszméket hangoztatók mit gondolnak rólam.
"1 dologrol birtal meggyozni, hogy nem erdekel a velemenyed"
ezzel most komoly törést idéztél elõ az életemben... Néhány hozzászólás alatt sikerült szakmailag nullára leirnod, ehhez gratulálok és a kedvedért meg is tapsollak érte
"plane, hogy az, hogy a "web2" az egy ms talamany talan meg el is mosolyodom..."
Hát, akkor halljuk kinek a "találmánya", hátha sikerül ebben a témában is kizökkentsünk az álomvilágodból. Javaslom, mielõtt újra hülyét csinálsz nyilvánosan magadból, keress rá, hogy ki csinálta az elsõ ajax-os alkalmazást... (a web2 buzzword csak késõbb jöt a technológia mögé, hogy a laikusok is meg tudják különböztetni)
"visszakerdeznek, mi az, hogy web2?"
olyan ajax-os, web platform aminek használata közelít az sima gui-s alkalmazásokhoz. nincs reload, event és xml alapú stb. Ugye mint korábban nagy meglepetéssel megtudtuk tõled a ms az xml nagy ellenzõje, ezért is irta a legelsõ ajax-xml alkalmazást õ, és inditotta útjára a web2-t. Ezért jó az sg forumot olvasgatni, elképesztõ szakmai tudással és látókörrel rendelkezõ szakemberek osztják az észt...
egybkent kedves baratom, igy visszaolvasva a forumot, ha nem jossz a 11-es kommentnel azzal a tipikus, bunko, ki ha en nem kioktato stilussal, akkor valoszinu nem vagod ki nalam a biztositekot. es talan meg ertelmesen lehetett is volna beszelgetni. de neked muszaly volt ilyen szavakat hasznalnod, hogy alomvilag, meg agymosas, meg a lekicsinylo butasagot beszeles...
szoval lehet, hogy nem voltam mindenben pontos, es tenyleg nem google fejlesztes a googleearth, bar erre nem te vilagitottal ra, hanem egy masik post. es aztan nem okoskodtal volna tovabb tovabbi becsmerlesekkel, akkor esetleg lehet, hogy adna is valaki a velemenyedre, de igy, ahogy hozzaalsz semmit nem ersz el azon kivul, hogy akik nem ertenek veled egyet azok most meg utalnak is...
1 dologrol birtal meggyozni, hogy nem erdekel a velemenyed, tapsolhatsz meg okoskodhatsz. masik meg, hogy sajnos ennel jobban mar nem fogok jobban felnoni, elnezest...
egyebkent a "szinte kivetel nelkul" az neked, mint felnott embrenek mit jelent??? bisssztos vannak kivetelek, bar azzal, hogy beroffensz ide egy ilyet, hogy ajax-web2 meg nem dobom magam hanyatt. plane, hogy az, hogy a "web2" az egy ms talamany talan meg el is mosolyodom... visszakerdeznek, mi az, hogy web2?
es ne forgasd ki a szavaimat, en nem azt mondtam, hogy amit nem tudok, az nincs, hanem azt mondtam, hogy amirol nem tudok az szamomra nem is letezik... (felhivnam a figyelmedet arra, hogy a ketto NEM UGYANAZ)
"kerdezem en, ha te valamirol nem tudsz akkor az letezik a szamodra?"
Én ha igy befürödnék valamivel, ahogy neked sikerült ezzel a témával, akkor inkább beismerném, hogy tévedtem és nem szajkóznám tovább a téves elméleteimet. Persze ehhez fel kéne nõni.
"aki szinte kivetel nelkul mindig a mar masok altal bejaratott trend utan megy es aztan a rettenetes marketinggepezettel azt sulykolja az emberekbe, mintha az egesz az o sajat talalmanya lenne."
de most, hogy kiderült, hogy ezt éppen a google csinálta a ms után, te nyomod tovább a butaságot, hogy a ms csak másol...
De akkor el kéne gondolzni pl az ajax-web2-n amitõl mostanában hangos az egész internet, micsoda véletlen, az is ms találmány és nem "felkarolta" ezeket is a google?
"szoval eredeti otlet, sajat probalkozasok = 0. "
legalábbis a te kis szûk látókörödben. Mert amirõl nem tudsz az ugye nincs is, igy csinálják az okosok is
Nem eddig nem hallottam, megneztem es nem csodalkozom. Minden nagy szoftverceg eljut arra a pontra, amikor elkezdi a kicsiket felvasarolni. Ezzel igazabol nincs olyan nagy baj. De attol meg a ms szamomra egy otlettelen ceg, aki szinte kivetel nelkul mindig a mar masok altal bejaratott trend utan megy es aztan a rettenetes marketinggepezettel azt sulykolja az emberekbe, mintha az egesz az o sajat talalmanya lenne.
hogy ne menjunk olyan messzire ott volt pl. anno a web bongeszo, mert ugye az internet az az egyetemistak jatekszere, az xml, meg nagy szivfajdalom, hogy a sun ugy befutott a javaval, erre csinaltak a dotnet c#-ot. a weben futo office, a konzolok, a zune es lehetne sokaig folytatni. rettenetesen sok ilyen van, volt.
esetleg ha gondolkodnal, mielott tapsikolsz meg ilyesmi... kerdezem en, ha te valamirol nem tudsz akkor az letezik a szamodra?
nademost oszinten... tenyleg ilyen nehez a felfogasod? /*mondjuk valoszinuleg a kerdes koltoi, mert nem fogod erteni, esetleg nem veszed a faradtsagot a gondolkodasra*/
archkoven: tobb forumban bizonyitott ms fanboy b$stage: meg azt hiszi, hogy ki az o dolga kioktani az embereket DjDano: lasd archkoven csak kicsiben
assdf: ezt meg nem ertem, hogy mit akarsz ezzel mondani? "Fel kéne végre ébredni, ez a valóság és mintahogy az élet többi területén is nem az számit hogy ki verte be a fejét elõször, hanem hogy ki tudott ebbõl sikeres dolgot alkotni." Szerinted a GoogleEarth nem sikeres???
Figy 93 ota van PC-m, 95-ota netezek aktivan. A googleearth elott nem hallottam semmilyen mas hasonlo jellegu probalkozasrol. ergo szamomra nem is letezik. aztan 2006 vegen kijon egy cikk itt az sg-n, hogy az ms a googlearthot le akarja nyomni valami sajat fejlesztessel (vagy lehet valakit felvasarolt, nem lepne meg) es akkor jonnek ezek az okoskodok, hogy 1999ben 1Tb-os terkepadabazisuk volt mar es, hogy a microsoftnak mar elobb volt ilyen szoftvere es a google lemasolta oket...
:D vicces vagy, hogy igy le orok vesztesezel, mikor nem is tudsz rolam semmit. Mellesleg nem csak az MS-nel teszem fel ezt a kerdest (de azert ugorjatok ram mert ezt gondoljatok), de azert fura, hogy barmibe belekezdenek rogton valakit le akarnak gyozni, a vegen meg szep csendben eltunnek.
""Az elsõdleges cél a Google Earth legyõzése." es mi lenne ha egyszer nem a legyozos lenne az elsodleges cel, hanem valami jo alkotasa?" -ez a hozzáállás termeli ki az örök veszteseket akik olyan mesevilágban élnek mint te.
Hát én kipróbáltam mind a kettõt, de szerintem a Microsoft 3D-s megjelenítése sokkal korrektebb mint a Google-é. Maga a program jobb ugyan mint az MS-é, de ha ez így megy tovább akkor hamarosan itt is fordul majd a kocka. Azt már eddig is tudtuk, hogy a Windows agyagba döngöli a Linux-ot, az is már nyilvánvaló, hogy az XBOX360 felmossa a padlót a PS3-mal, az Office... és hamarosan már a google earth is ez enyészeté lesz???:)))) Tud valamit ez a Balmer!
ugye ezt a kérdést felteszed, minden windows és minden ms-os termék konkurenciájának is? Ráadásul a cikk témájában éppen a ms volt az elsõ és a google másolta az ötletet (ráadásul nem is saját fejlsztéssel, hanem csak egy felvásárlással) és a ms "legyõzése" volt a célja, különösen viccesen hat a commented...
Mondjuk ez még pont igényesnek mondható. Ennél szerintem sokkal ocsmányabbakra kell számítani (ha beindul ez a virtual-reklámtábla dolog nekik, akkor le lesz szarva a design, kozmetika nélkül fogják a "nézettebb" területekre sûríteni az advert-eket).
Azért a reklámok így elég hangsúlyosak (szerintem) : eragon in SF
igen, technológiailag a ms a goggle elõtt jár, a google inkább az képi adatbázisok felvásárlásában jeleskedik, igy több a nagyfelbontású helyszine. De ahol mindkettõ részletes ott a ms több és komolyabb szolgáltatásokat nyújt. Reménykedjünk, hogy folytatódik közöttük a verseny, mert az csak nekünk jó.
To use this feature, open Live Local Search in Windows Internet Explorer version 6 or 7. For more information, and to download the latest version, visit the Microsoft Internet Explorer website (http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.mspx). Ez ütötte fel a képet, amikor ét akartam menni 3d nézetbe Firefox alatt! Na ennyit a kompatibilitásról!
To use this feature, open Live Local Search in Windows Internet Explorer version 6 or 7. For more information, and to download the latest version, visit the Microsoft Internet Explorer website (http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.mspx). Ez ütötte fel a képet, amikor ét akartam menni 3d nézetbe Firefox alatt! Na ennyit a kompatibilitásról!
bár ez a cikkiró dolga lett volna, csináltam két képet ugyanarról a helyszinrõl. (természetesen olyan helyszint választottam, ahol mindkét progi támogatja a 3d-t, mert igy igazságos)
google earthben van ilyen 3d cucc? már ami az épületeket illeti..
Most nem azért, de ez az egész SG a Microsoft és környékérõl szól! Nézzétek meg a cikekket, csak MS, pedig ennél sokkal több hír kerül ki naponta a nagyvilágból ami nem MS.
Szerintem az SG valamifeéle megállapodást kötött a "nagy szoftveróriással" :D
Te se okoskodjál már annyit, manapság mást sem hallani a szoftveriparban, minthogy egyesek verik a nyálukat hogy az õ kedvenc programjuk funcióit már az aranybullában is rögzitették és a többi csak ellopta azt... Fel kéne végre ébredni, ez a valóság és mintahogy az élet többi területén is nem az számit hogy ki verte be a fejét elõször, hanem hogy ki tudott ebbõl sikeres dolgot alkotni.
"azert arrol nem art tudomast venni, hogy egy adatbazis az adatok kusza halmaza, a google earth pedig egy olyan szoftver, ami egy ilyen adathalmazt fogyaszthato allapotba tar eled."
te most direkt csinálsz magadból hülyét? nézzél már utána... A ms sem kusza adathalmazt adott, hanem ugyanolyan weben kereshetõ, javascriptel scrollozható mûhold (és légi) felvételeket amit aztán lekoppintott a google is. Csak éppen egy fél évtizeddel késõbb. A külön letöltendõ és telepitendõ klienst aztán a google hozta ki elõször, a TMC alapú forgalom és dugófigyelõ rendszert megint a ms hozta ki (ezt azóta sem tudta használhatóan lekoppintani a google) most pedig a valósághû 3d ábrázolást szintén... Persze ahelyett, hogy örülnél, hogy itt is verseny lett, te csak nyomod a primitiv ms fikázást anélkül, hogy akár halvány fogalmad lenne, hogy ki és mit csinált.
"aztan amikorra szepen befutott a dolog es latszodott, hogy ez egy ugyes es mindamellett talan meg jovedelmezo dolog is, raharapott a..."
háát ebbõl se lesz full lefedetség :S hát még mo-n :S
namost okoskodjal mar ilyennel, te ven veteran, hogy a microsoftnak 1999-ben 1 Tb-os muholdas adatbazisa volt. eseteleg azert arrol nem art tudomast venni, hogy egy adatbazis az adatok kusza halmaza, a google earth pedig egy olyan szoftver, ami egy ilyen adathalmazt fogyaszthato allapotba tar eled... nem is akarhogyan.
szoval akkor hol van az eredeti otlet? gondolom muholdas kepekrol mar nagyon regota vannak adatbazisok, valoszinuleg azota, amiota muholdakkal fenykepeket keszitenek. (de a google earth nem csak muholdas kepeket hasznal, mivel az nem fedi le az egesz bolygot (legalabbis ami nekik van, vagy amit engedtek nekik hasznalni) hanem legifelvetelekkel van osszevegyitve. aztan ok hoztak azt az otletet is, hogy a meglevo terkepekrol az utakat es mindenfele egyeb okos informacio atvetitenek erre a virtualis foldre. nembeszleve a magassagi adatokrol, ami miatt mar eleve olyan jopofa 3D hatast keltett, hogy dontheto volt. aztan jott az ujabb otlet, hogy a varosoknak a meglevo es publikus epuletadatbazisat kezdtek el feldolgozni es felpakolni erre a virtualis terkepre... esigytovabb stb...
aztan amikorra szepen befutott a dolog es latszodott, hogy ez egy ugyes es mindamellett talan meg jovedelmezo dolog is, raharapott a microsoft. mint eddig mindenre, amit mas kitalalt felfuttatott bejaratott. na ezert utaljak sokan.
Szóval a GoogleEarth-ben is van már ilyen 3D-s megjelenítés? És hány város ilyen?
Még ha azé a 15-é benne lenne. Ha vmi, NY csak benne van, nemde? Erre most h jobban megnéztem, találtam 3 db épületet 3d-sen, + a szabadságszobrot. Ennyi. Az összes többi 2d-s szar. Nekem ez nem lenne nagyon nagy baj, mert tudom h ez az egész egy kalap szar. Csak akkor legalább ne modnják h 15 városé rendesen megvan csinálva... Mert nincs.
hozzátenném az ifjú titánok kedvéért - akik úgy tûnik álomvilágban élnek -, hogy a ms-nak évekkel korábban volt mûholdas térképadatbázisa, mint a google-nek. Konkrétan 1999-ben a az sql server 2000 megjelenésekor csináltak egy 1 Tb-os mûholdadatbázist rá ami bárki számára elérhetõ volt a neten, a googlenek még halvány gondolata se volt ilyenrõl. Aztán a gyerekek meg terjesztik a butaságot, a sok agymosás után...
15 amerikai nagyváros képe van benne 3d-ben. Ne akarjatok más városoktól 3d-t meg részletes képet. Egyébként én még nem próbáltam és valszeg nem is nagyon fogom mert microsoftos xar majd ha lesz patch :D Na jó ez csak vicc volt de majd ha pár frissítés felmegy rá akkor ki lehet próbálni úgy fél év múlva talán éris valamit.
Faszom. Ha a Google csinál olyat, ami a Microsoft-nak van, az verseny, de ha a Microsoft csinál olyat, ami a Google-nak van, az "lopásbazze"?
Szarok az MS-re, szarok a Google-ra, nem fogok egy céget semmi pénzért "szeretni vagy nemszeretni", de aki teszi, az döntse már el, hogy tudatos vásárlót/felhasználót akar játszani, vagy propagandahuszárt. Nagyon nem ugyanaz.
megnéztem benne Budapestet, hogy az is milyen gyönyörû! Google Earth-ben egy kocsin részletesebb textúra van, mint itt az egész városon
szánalom ez a microfos. És installnál még fel is ajánlotta h használja-e a microfos live-ot kezdõlapnak. mondom anyád, inkább maradok a googlenél. Nem mindha életemben nem másodszorra nyitottam volna meg azt a sz@ros ie-t :) FF rulez! :)
Kezdem tényleg komolyan azt hinni hogy ezek a Microsoftnál teljesen hülyék. De komolyan. Ha EGY kibaszott EREDETI ötletük lenne, vagy legalább ne ilyen látványosan másolnák le a vetélytársaik termékeit, komolyan... És még emberek merik kérdezni hogy mi a bajom az MS-el...
... kipróbáltam de egyrészt lassú volt (h mér kellett ie-re csinálni?!!) másrészt egy darab épület nem állt ki a földbõl 3d-sen, mint a képen, a terep volt még úgy ahogy 3d-s. New Yorkot néztem...
Ezzzaz hajrá Microsoft !
A területi beállításokat állítsd át Angol(Egyesült Államokbeli)-re
nem lehet ezeket a város térképeket valahogy berakni a GTA-ba?
hát kérem szépen ehez bizony kell telepíteni pár dolgot, és a végén még magát a progit is, amit természetesen magyar xp-re nem lehet feltenni( ha valaki tudja mégis hogyan, szóljon, mert én megnézném ezeket a városokat!)
Informatika és tudomány
