"Amúgy a GigaBit sincs még elterjedve az otthonokba,pedig szükség lenne rá. Máig nincs 20e alatt adsl router, gigabites lan-nal."
Nem kell gigabit router. Elég egy 100 megás router + egy gigabites switch. Igaz, így is több, mint 20K. De nagyobb baj, hogy még a gyártók sincsennek teljesen felkészülve. Nemrég vettem én is egy gigabites switch-et, mivel hogy úgyis gigabites kártya van mindkét gépembe, és sokat másolok. Elvileg a háló innentõl nem korlátozna, és a vinyó lenne a szûk keresztmetszet. Ehhez képest a vinyók sebességének alig negyedét-harmadát sikerült elérni (10-15 MBps). A kábeleket is lecseréltem a szombat délután kapható legjobbra (CAT5e, a cimkéje szerint gigabiten tesztelt). Lehet, hogy az integrált gigabites kártya (nForce4 Ultra) mégsem gigabites?
Jön a Blu-Ray és társaik ezt ne feledjük el, úgyhogy kell a nagy internet, mer magyarország legalábbis a "vidék" nagyon el van maradva, én 10ropit fizetek egy szaros 1Mbites ADSLér, külnföldön meg kiröhögnek ha meghalják hogy mim van. Nem tartozik konkrétan a cikkhez de beírkáltam.
Ha már az internet alapján választanék országot akkor Franciaország, Hollandia vagy Japán lenne a tuti. De sajna nem csak internet van a világon :)
Romaniaboy: elösször tanulj meg magyarul helyesen, aztán meg az Brassó és nem Brasov, aztán meg szegény székelybácsi nem sokat ér a 100mgbittel ha a havidíjja a fizetésével egyenlõ, meg szgépre sincs pénze.
èrdekes.. Svédországban Lund városában már megjelent 1 Gbps internet mindenkinek.. és kb 850-1000 svéd kronor került azaz kb 25-30 ezer forint havonta. Mert úgyis én itt lakik svédben.. Itt legtöbb használtak 100 mbps lan és 28 mbps ADSL+2. èrkedes jönnek 100Gbps internet.. Ez tök jó lesz. Nekem van 4 komputer mindösszesen használok 4 Gbps (2x2gbps spicális szerver hálozati kártya) és hatalmas sebeség van komputer- komputer között. De sajnálom hogy magyarországon van 4 mbps allat van.. De romániában már megvan otthoni használ 100 mbps!! Ez látam Tirgu-Mures és Brasov városban van. Kb 100-150 euró került. èrkeded unokatesóm van neki 100mbps internet. ès vizsgáltam igazi sebeség átlagos 6-11 mbit tölteni. De itt svédben igazi tiszta 9-13 mbit tölteni sebeség.
Hát persze, mert minek adsl routerbe gigabit lan, ha még most is 10 mbit alatt vannak egy átlagos adsl szolgáltatás sebességei? Otthonra, még 10mbit is bõven elég...
Hihetetlen hogy egyesek még mindig keverik a GigaBitet a GigaByte-al... De akkor miért szólnak bele egyáltalán...
Amúgy a GigaBit sincs még elterjedve az otthonokba,pedig szükség lenne rá. Máig nincs 20e alatt adsl router, gigabites lan-nal. Akiknek 2 gépe van otthon és gyakran másolgat, az tudja mirõl van szó.
Pontosítsunk picit, a 8-10MB az a hasznos adat, de ennél azért többet nyom át, ne feledkezzünk meg a protokollokhoz szükséges adatmennyiségrõl sem.
Asszem tévedsz egy mértékegységet: megaBIT és megaBÁJT. Ezek között 8 a váltó. Tehát a 100mbps hálózatok elvileg 12,5MBájtot tudnak, gyakorlatilag 8-10-et. Tehát önmagában a 100mbps hálózatnál még a kábel a kevés nem a wincsi. Gigabitnél van az a helyzet amit írtál.
Igaz a cikkbõl nem derül ki, mert a cikkíró kihagyta 1:1-ben de ez a szabvány nem otthoni használatra készül hanem nemzetközi kontinenseket, országokat összekötõ gerinchálózatokhoz, nagyváros hálózatokhoz és szerverparkokba, IX-ekbe, NAP-okba ahol ténylegesen is szükség van rá. És ahol már most is Nx10 Gbps-es hálózatokat használnak.
Nem tudom mi a sz*rnak otthoni és intézményi, de még céges hálózatban is 100 gigabitet használni, mert még az 1 gigabites kártya is elég ritka manapság, a switchekrõl meg nem is illik beszélni. A 100 megabit és a CAT5 olyannyira elterjedt - és olcsó - forma, hogy majdnem lehetetlen lesz kiszorítani. Ez nem olyan mint egy videókártya, hogy menõzni lehet vele. Márcsak azért is, mert egy 100 megabites töltés a csúcs S-ATA vinyókat is alaposan megdolgoztatja. Akinek meg annyi pénze van, már biztosan optikai jeltovábbítást fog alkalmazni.
A vezeték sávszélessége is eléggé korlátozott, bármennyire is árnyékolták le. Ez inkább a távolság rovására fog menni. Ha csak a ,,zajmentes'' Nyquist-tételbõl indulunk ki, akkor egy egyszerû számítással kiderül, hogy 1-2 méternél úgysem lehet hosszabb a vezeték...
Hát egy 5400-as fordulatú 2 MB cache-sel ellátott laptopvincsi akkor is tetûlassan fog másolni, ha 1000 Tbites háló lesz.
es amugy is, hogy nezett volna ki: 10 Mbps, 100 Mbps, 1-Gigabit, 10-Gigabit, 80-Gigabit ??? :D nem nem, ez igy jo... :P
Haverom az LNX-nél dolgozik és hálózatokat telepít, õk már nagyban csinálják a 10 Gbps-es hálózatokat. (Vastagabb és merevebb a kábel mint a sima utp-nél sûrûbben van sodorva, de nincs árnyékolása :o)
Volt szerencsém dolgozni a 3-4 éve felépült Budapest Bank központjában, ott 3000 számítógép van a hálózatukon csak az épületben. Ott is 100 Mbiten vannak a gépek, igaz az egész rendszer elõrelátás miatt Cat6-ból van, Cisco swicthek és az emeletek és a switchek egymással optikai kábelon, vagy ami érdekesebb firewire-n vannak összekötve.
Én üdvözlöm a tervüket, de otthoni felhasználónak szerintem még bõven elég a 100mbit a 1gbit meg még inkább, ott már, sõt talán még a 100mbitnél is a szûk keresztmetszet az átvitelben a merevlemez sebessége.
Kicsit elszaladtak, manapság még a 100 mega jellemzõ esetleg új építésû hálózatokra tesznek cat6-ot meg gigabites eszközöket, de ez ritka az ára miatt. A széles körben elterjedés szerintem kicsit erõs. mivel egyszerûen nincs rá szükség. De 10 giga meg 100 giga ugyan már.
Nekem még csak 1 Gbps-es hálóm van itthon. Nem baj majd fejlesztek.
Informatika és tudomány
