2 videokártyával is készült a teszt. A "driverprobléma" csak az nvidiát érintette. Ennek ellenére xp alatt többnyire gyorsabbak voltak a játékok, mint pista alatt.
""Új thread kezelési módszere miatt a játékok jórészt tényleg jobban futnak" - akkor vess egy pillantást erre"
A cikkbol: "Fontos leszögezni, hogy ennek a világon semmi köze nincs az operációs rendszerhez, ez csak driverprobléma, viszont együtt jár az operációs rendszerrel, szóval a váltóknak eleinte számítaniuk kell erre a hibára."
" A bolti eladó pont azért bolti eladó mert másra nem jó "
ez nagyon hülye duma, ismerek pár embert, akik bolti eladók diplomával nyelvvel, mert nincs munka, és a csekk csak jön. ahhoz meg már nem elég fiatalok, hogy lelépjenek ebbõl az országból.
A cégem kifejezetten jól mûködik, amit vezetek. Már koptattam pár iskolapadot, és már nem szándékozom ismét koptatni, mert már van pár diplomám... Te viszont még az elsõtõl is nagyon messze lehetsz, úgyhogy nem kéne itt arcoskodni.
Hát szerintem meg te nem hagytad el még az iskolapadot, és ahogy hallom nem is fogod egyhamar. Ezért van annyi szarul mûködõ cég, mert ilyenek vezetik mint te, fogalmad sincs miben áll egy cég vezetése. A bolti eladó pont azért bolti eladó mert másra nem jó, vagy mert másodállása van, vagy te mit képzeltél, van akit elsõ munkanapján beleteszik az igazgatói székbe?
;) Xp -t is tudtam nélkülözni vagy 3 évig, ennek a Vista -nak is ilyen sorsot szánok. Addig meg gyûjtök! ;)
Off: De jól ki van tömve a bácsi pénztárcája! :)))
off/
" Embereket külsõségek alapján megítélni az egyik legnagyobb hiba. "
kerestél Te manapság állást? elég ha leírod az önéletrajzodba, 45 éves 3 gyerekes melós vagy, ennél a pontnál, ha nem elõbb, repül a papperod a kukába.
" Biztos nem a vállalkozói szintem mozogsz, mert ott ilyet nemigen tehetsz. "
ez igy nem igaz. ha üzletrõl van szó, helytálló lehet a kijelentés, szempont a pénz, ha a beosztottakról, akkor ott általában nem olyan fényes a helyzet hazánkban.. ha nem tévedek.
most kizárólag a 2 mondatra reagáltam, semmi másra.
ne csodálkozzál, mert legalább akkora parasztság volt, mint most a "térképfejû", és holnapra ez is eltûnhet.
Ha apukádat netán egy baleset éri, és aztán késõbb valahol megjelenik és ezt mondják rá, mit csinálsz? HE?
Embereket külsõségek alapján megítélni az egyik legnagyobb hiba. Biztos nem a vállalkozói szintem mozogsz, mert ott ilyet nemigen tehetsz. (csak ha nem te vagy a MS góré, mer' akkor igen) Tudod egy vevõ (ügyfél) klottgatyában is vevõ (és ügyfél), és öltönyben is....
Tegnap azt mondtam a térépfejüre ,hogy kivasalhatta volna az inget amit felvett ,ha már õ Vistát használ. :-))) (Ez a hozzászolásom mára pedig eltünt)
Hidd el, jó okom van az SG-t fikázni. Kerek egy hete találtam egy akkora biztonsági lyukat a fórumjában, mint a ház, küldtem nekik mail-t, szerinted leszarták? (Nem csak egy válaszra nem futotta, a hiba azóta is megvan, és vígan kihasználható.)
Viszont nem találom a threadben azt a postomat, amiben a Windowst fikáztam volna, megmondanád, melyik volt az? Annyit mondtam, hogy egy valóban profi IT-szakembernek nem árt, ha van némi rálátása a nem-Windows világra is (pár példa: webszerverek nagy része Linux, kritikus rendszerek nagy része VMS, grafikusok többnyire Mac-et használnak, stb).
Hagyd el! Csak azt mondta, hogy nem fognak szeretni (az ilyenek, feltételezm), de ugye az téged nem is zavar, mert gondolom nem törexel népszerûségre itt (sem)! Népszerûségre csak a komoly komplexusokkal küzdõ, önmagukat elfogadni nem tudó és nem ismerõ emberek szoktak. Hagyjuk meg nekik a lehetõséget... :D
Ja. Egy igazán jó szakember az általában túl kocka vezetõnek. Ha valaki bele tud temetkezni mélyen a melóba és ez még szórakoztatja/motiválja is ÉS ez ameló az informatika, ami valljuk be egy szint felett(vagy inkább alatt) embertõl nagyon elrugaszkodottá válik, akkor nehéz ebbõl kitörnie. Sõt szükségtelen is kitörnie, mert ha vezetõt csinálnak belõle, a töke tele lesz a sok papírmunkával és a kedves beosztottak állandó hasfájásával, nyöszörgésével és bénázásaival. Arról nem beszélve, hogy felülrõl õt is ugyanúgy baszogatják (bizony még egy felsõvezetõt is meg tudnak szorongatni). Ha pedig mégis átlépi a bûvös küszüböt, akkor rohamosan csökkeni kezd a hozzáértése, mivel ez az ágazat fejlõdik a leggyorsabban és amiben nem veszel részt napi szinten, arról egyre homályosabb, míg végül totálisan téves rálátásod lesz. Ma egy jó fejlesztõnek napi szinten kell magát továbbképeznie és gyakorlatban IS hasznosítania a tudását. Erre egy vezetõnek egy bizonyos szint felett esélye sincs. Nem is kell, mert nem az a melója. Neki vezetõi tréningek dukálnak, nem pedig programozói kurzusok. :D Egy idõ után amúgy is csak felfelé van már út, mert a napi melóba visszatérni egyre lehetetlenebbé válik...
Mivaaan? Mi a gond a postommal? TÉnyszerûen, normálisan kijavítottam, miszerint a Vityi nem valami IT szakember, Õ üzletember és pont. Így kell rá nézni, üzletembernek viszont kiváló. Hol a gond? Kit sértettem meg?
Bocsi, a mondat fogalmazás hibáért :-) "Gondolj bele, hogy egy ekkora cégnél mindent szinte 100%-san képtelenség mindent átlátni" A helyes: Gondolj bele, hogy egy ekkora cégnél mindent szinte 100%-san képtelenség átlátni,"
Azért én is inkább Wanek-nek adnék igazat. Aki dolgozott már IT multinál, és netalántán vezetõi pozicióban került (vagy volt rá rálátása) az tudja, egy vezetõnek elég, ha megvan az a pár kiváló embere, õ magának pedig megvan a kellõ kiállása/határozottsága/vezetõképessége, akkor mûködik a dolog. Gondolj bele, hogy egy ekkora cégnél mindent szinte 100%-san képtelenség mindent átlátni, pláne nem fejlesztési szinten! Szóval maradjunk abban, hogy jó üzletember, akinek esetleg van infós múltja.
"Az új osx-et már pc-n is mûködésre lehet bírni. Szal a mac gyakorlatilag csak egy olyan pc, amire alapból osx-et szokás telepíteni."
Ha neked az megfelel, hogy minden frissitéskor újra kell törnie valakinek a rendszert és neked újra kell az egészet telepítened.....
---
A Vista esetén nekem az a legkedvesebb dolog, mikor kaptam egy videót, amin a szöveg az ahogy egy MS elõadáson bemutatják a Vistát és az újdonságait, a képen meg egy OSX Tiger-en mutatják ugyanazt szinkronban, mintha a MS ember arról beszélne :)
Érdekes az sg-t fikázni (hátha majd jól elsírják magukat miattatok)... -- mégis, mire számítottatok ebben a cikkben? Vagy valaki kényszerített az olvasásra? Nagyon fainnak érzi magát az összes mellét verõ "guru", aki másik rendszer híve. Persze, mind nagyon tudja fikázni a vindózt, mert ez a menõ. "Egyedi vagyok, mert *x -et használok, kapja be az MS, de fõleg azok, akik vindózt használnak." Miért? Érdekes, hogy az alternatívákat nem fikázta egy vindóz júzer sem. NAGYON ÉRDEKES. Nem tûnik fel, hogy ti csináljátok a feszültséget és ti basszátok szét a fórumot? Egy teljesen értelmetlen,gyerekes vita irányába mozdult el megint a téma. Mi a f*sz köze van a vindóznak egy szuperszámítógéphez? Arra ott a beágyazott rendszer. Neked meg a széles látókör... Az volt a topik végén, hogy "srácok, Ti mit gondoltok az operációs rendszerekrõl?" ? Szerintem sem. Új thread kezelési módszere miatt a játékok jórészt tényleg jobban futnak, illetve az exclusive, full erõforrás-igényes programok. Ja, és mégvalami : nekem majdnem tökéletes megoldás az xp, mert ha modellezni kell, akkor az megy, ha spílelni, akkor az, ha a telefonomat rá akarom dugni a gépre,akkor ... tényleg srácok, ti hogy is kezelitek az ilyen eszközöket? :D (driver híján... ha meg annyira vágjátok, akkor rajta, függetlenedjetek, az archoz mért tudással írjátok meg ti...) Ja, mégvalami : itt névtelenül ki a fasznak lenne érdeke nyalni az ms-nek? most õszintén...
A kinézetérõl nem szabad embert megítélni, nem mindig a szép a jó és a csúf a gonosz. Született betegségérõl meg végképp nem tehet senki. Ettõl meg lehet valaki kegyetlenül profi szakember. Az is igaz, a vezetõ nem szakember kell legyen, hanem vezetõ. Vezetõi képességekkel.
Nem kellett sok cikket átböngészni hozzá, hogy világos legyen, a vista az xp-hez képest sokat fejlõdött, mint a 98 és xp átmenet, csak ma más az ingerküszöb, ezen a téren is.
XP SP2-vel is megeszi azt a fél giga ramot pofa nélkül, 7,5giga merevlemez ma meg már nem tárhely...a stabilitás és biztonság meg megér ennyit. Igaz a mai (magyarországi) memóriaárak horrorisztikusak:(.
Én kiváncsi vagyok a vistára, innovatívnak tûnik...az általam legutóbb kipróbált linux (suse 10.1) (tudom, suse sose...), egy grammal sem volt gyorsabb azonos hardveren, mint az agyonnyúzott xp-m. KDE kényelem ide vagy oda, nekem azért kicsit idegölõ, hogy a "cseppet sem népszerû" gf6600gt nem ismert hardver, legalábbis nem kezelte normálisan elsõre. Bár fejlõdés van linux téren is, nem is kevés...pl pofa nélkül lekezelte az alaplapi hardvereszközöket...nekem ez meglepetés volt. Igaz az utolsó mandrake release (most mandriva néven fut) egy kutya közönséges irodai gépen belefagyott az automatizált telepítési folyamatba. Tehát van még ott is mit tenni. Igen, erre a gépre az xp fagyás nélkül települ...talán még a 98-at sem láttam belefagyni a telepítésbe (utána meg már más kérdés:)).
IT szakemberek. Azért van sok szakember, hogy sok különféle rendszerhez értsenek. Attól még, hogy a windows sok esetben next-next-next-finish módon mûködik, az nem jelenti azt, hogy nem kell hozzá tudni...sõt, sokat dobna a linux az átlagfelhasználók körében is egy ilyen módon (jól) mûködõ rendszer. A fent említett gf6600gt kártya belövés yast-tal legalább fél óra volt, ami azért minden, csak nem kényelmes és egyszerû...
Sajnos a programok 95+%-a windows platform only, tehát nehéz megkerülni a használatát sok esetben. És most a játékokat nem is számolom (a pc munkaeszköz, nem játékplatform (nekem), igaz lehet játszani rajta...)
Sajnos mac-hez még nem volt szerencsém, de már várom a találkozást...csak az a design...jáj:).
Ami anno nagyon szimpatikus és meglepõ volt, az a BeOS. Állítólag valami més néven folytatták a fejlesztétst, de sajna nem tudom milyen néven. Pedig az a rendszer kb. 10 évvel ezelõtt is már brutálisat teljesített.
Szóval a windows szép is meg jó is, hiba meg mindenben van, de a vista tuti egy windows evolúciós lépés a win töriben. Én már nagyon ki szeretném próbálni.
Engem érdekel legkevésbé, hogy kis balfékek hogy nyalnak MS-nek, amire felkaptam a fejem, hogy az alternatívákat fizetett megmondóemberek reklámoznák, holott jól tudjuk, épp a Windows-t szokták fizetett megmondóemberek reklámozni (tudtommal 1 milliárd dollárba fájt MS-nek a WinXP reklámozása). Vagy ti kaptok azért valamit, hogy a Mac-rõl jót írjatok? Mert nekem se a Novell, se Linus nem fizet egy fillért sem. (Ha viszont nem csak a pénzt nézzük, akkor mind a Mac, mind a Linux számos olyan szolgáltatást nyújt, amiért cserébe nem érzem gáznak "reklámozni" az alternatív rendszereket. Ezt más szóval úgy hívják, hogy pozitív tapasztalat...)
A másik témáról pedig: olyan az arca, amilyen, a ti arcotok sem fogja mindig egybetartani a Loreál Párizs. Az viszont kérdéses, hogy IT-szakember-e, nem biztos, hogy egy egyetemi nagygépes hálózatot (tudod, amin pl. nagy prímeket keresnek) be tudna lõni, fõleg nem MS-termékekkel (melyik is az a Windows, amit szuperszámítógépeken használnak?). Szakembernek biztosan jó szakember, hiszen nem véletlenül ül abban a székben. Egy biztos, mint DjDano barátunkon is láthatjuk, nem végzi rosszul a munkáját.
Windows-Linux vita részemrõl lezárva.
Egyébként nem értem, minek tépem itt a számat egyáltalán, maga az SG.hu portál is eléggé lejáratta magát elõttem ahhoz, hogy közönségének túlnyomó többségének véleménye ne is érdekeljen. (Tisztelet a kivételnek.)
Az új osx-et már pc-n is mûködésre lehet bírni. Szal a mac gyakorlatilag csak egy olyan pc, amire alapból osx-et szokás telepíteni.
Sajnos ma már így áll a helyzet... Nekem sincs MAC-em, de dolgoztam már rajta eleget, h különbséget tudjak tenni. És tényleg sokkal jobb... Sznobizmus az h értékelem a minõséget?
Mi mind VISTAt használunk - és én is meg vagyok elégedve vele : köszönjük
"Most elképzeltem, ahogy az igazi fotós undorodva elfordul a PC-tõl, leül az ugyanúgy taiwani alkatrészeket tartalmazó Mac elé, aztán ott szerkesztgeti képeit, mert õ attól lesz igazi fotós."
Ez nagyjából igaz, mert PC-re nem nagyon van olyan alkalmazás amivel a profi fotós rendesen tudja managelni a RAW képeit.. Persze itt nem Photoshop a varázsszó, hanem Aperture..
A profi videós sem sznobizmusból ül a Mac elõtt, hanem a Final Cut Studio miatt..
Szóval van igazság icewolf mondandójában, mégha nem is teljesen van igaza..
--
"és ugyancsak viccbõl nem adja ki a PS UB verzióját X86-os OS X-re"
Kiadja.. A CS3 már unibin lesz, de hála az Adobe elég gány programozásának a régebbi programok nem portolhatók gazdaságosan, így csak az új verzió lesz natív..
Én egyébként nap-mint-nap használok CS-t mindkét platformon, de OSX alatt valahogy kényelmesebb a munka, pedig majd 15 év PC használat után ismertem meg a Mac-et..
Már ne haragudj, de süt a szövegedbõl a sznobizmus. "de az igazi fotós sem fog leülni egy pc-s photoshop elé":) Most elképzeltem, ahogy az igazi fotós undorodva elfordul a PC-tõl, leül az ugyanúgy taiwani alkatrészeket tartalmazó Mac elé, aztán ott szerkesztgeti képeit, mert õ attól lesz igazi fotós. Gondolom Adobe is csak poénból irogatja át a programjait Win platformra (és ugyancsak viccbõl nem adja ki a PS UB verzióját X86-os OS X-re), még véletlenül sem azért, mert kell bárkinek is:) Ráadásul az új Macek színtiszta PC-k, még Windows is fut rajtuk (amire van is igény, mert Bootcamp sem a szóvicc elsütése céljából született), az OS X mellett természetesen.
Márpedig le fog ülni elé, mert másmilyen meket nem is kap a boltban. Ma már kivétel nélkül minden alkatrésze ugyanaz a meknek mint bármelyik x86 pc-nek.
Ha az asztali termékek piacát nézzük, akkor az eladott dobozos termékek száma nagyon alacsony, hisz az ügyfelek nagyrészt OEM csatornákon keresztül vásárolják meg ezeket. Ezzt a kifejezést még nem hallottam a warez szóra.
A MAC jelentétktelen? Egész szakmákat ölel fel a machintos rendszere, csak hogy egy kicsit felvilágosítsam azt az enyhén sötét fejedet. Példálul nehogy azt hidd a filmes munkák pc-ken készülnek, de az igazi fotós sem fog leülni egy pc-s photoshop elé, ahogy a tördelõk is inkább dolgoznak Mac-en. És ez csak 3 volt a sokból, gyakorlatilag az összes vizuális munkát Mac-en végzik, mert sokkal megbízhatóbb és kezelhetõbb mint egy pc, és sokkal professzionálisabb programokat készítenek rá...
A fogalomzavarról már nem is beszélek... Linux, Windows = PC | Macintosh = Macintosh. Még akkor is két külön dologról kell beszélni, ha elvben mindkettõ teljesíti a Neumann elv személyi számítógép definícióját...
Egy bõrbeteg, vagy esetleg leforrázott (sõt semmilyen beteg embert) embert SOHA sem szabad ilyen kritikával illetni, még akkor sem a Microsoft cég alkalmazottja, vagy dealere. És ebbe aki politikát kavar az egy faxopó szégyellje magát mindenki, aki ezt szóvá teszi!!!!! És ehhez nem kell babaszoba, csak EMBERSÉG!!!!!!!!
hol ebben a tömény politika , te meg a tipikus magyar vagy, ha kell ha nem, beleugatsz.
Ismét egy "okos" aki politikát hoz egy szakmai oldalra... Az ilyenek hszeket miért nem törlik?
Beírtam azt a két szót gúglübe, ha már a cikk így kezdõdik, hogy "windows történetének", azt írja: - A Windows XP a Microsoft történetének legsikeresebb terméke - Windows Server 2003. Ez a Microsoft történelmének eddigi legnagyobb szoftverfejlesztési projektje - Az Office 2003 System a Microsoft történetének egyik legnagyobb és legsikeresebb fejlesztési és bétatesztelési projektje keretében készült el
Egyszerûen lenyûgözõ az MS eddigi legnagyobb története. Nem nyilvánítok véleményt a Vistáról, hiszen nem nem ismerem, de biztosan minden eddigi történetet felülmúl :)
A fõnöknek csávonak miért csak 17-es monitora van?
"A kalózpéldányok nem tudnak majd annyit, mint az eredeti: például Aero felület" - hú micsoda veszteség, rohanok eredetit venni ha nincs Ájeró :) (amúgy kiváncsi vagyok, hány nap (óra?) amíg valaki megoldja ezt a problémát)
"Ma Magyarországon sajnos nem mozgatja meg, ha azt mondom nekik, hogy a napi munkájukkal félórával hamarabb végezhetnek" Teeee, te nagyonbarom mirõl beszélsz? Ugye ez most csak valami vicc? Lóf***t nem motiválja a magyarokat, motiválná ha egy szó is igaz lenne belõle. Ha a vistából kiszedik a Pasziánszt akkor az egyszeri titkárnõ lehet, hogy félórával kevesebbet kúr el a munkaidejébõl, és hamarabb végez. De idehaza nem jellemzõ hogyha félórával hamarabb végzel, akkor leülsz a fõnökkel dumcsizni, inkább ad neked még félórányi munká hogy ne unatkozz. Istenem, ekkora kamu dumát...
dejó, neki van visztája... le is pesáltam a bokám, nagy irigység közepette.
amúgy nem túl szép a srác ( nem egy reklámarc.. szakmailag lehet top ) de inkább õt nézem, mint a rendkivül szimpatikus Gy.Ferit.
Büszke lehet magára
Ha egy 100 perces tanórán 2 percet beszélnek a Linuxról az pont elegendõ.... A MAC meg már szinte jelentéktelen a Linuxhoz képest is
Szerintem meg te látod rosszul. Pont, hogy egy cég vezetõje kell a legjobban értsen az adott vállalkozás profiljához, különben nem tudná kellõképpen vezetni a céget. Nem tudná a legmegfelelõbb döntéseket meghozni, ha nem értene százszézalékosan ahhoz amit csinál. Ez persze nem azt jelenti, hogy õ a legelsõ, legnagyobb koponya, de biztos az elsõ háromban benne van.
szerintem nagyonjó lett a vista! a játékok többsége legalább olyan jól fut mint xp-s gépen, de inkább gyorsabb (ezzel a régi driverrel, amivel az aero nem megy), az új driverrel valóban lassúak mint a dög, de errõl az nvidia tehet egyelõre... nincs brutális gépem, és mégis jól fut (sempron64 3600+, 1giga ram, gef6600gt)
Azért egyes hozzászólásokból erõsen érzõdik, hogy kik koptatják még az iskolapadot... Egy cég vezetõje nem feltétlenül a cég legokosabb embere. Sõt, lehet, hogy csak érintõlegesen érti a dolgot. Egy cég vezetõjének jó irányító- és szervezõképességekkel kell rendelkeznie, mert erre van szükség abban a pozícióban. Az érdemi munkát pedig a valóban hozzáértõ szakembereknek kell elvégezni. Persze ettõl még lehet egy cégvezetõ kiváló szakember, de abban a pozícióban arra van a legkevésbé szüksége.
Tavaly, vagy tavalyelõtt õ volt tán az év üzletembere is ha jól emléxem...
Abszolúte igazad van. Most beszéltem egyik MS cimbimmel és õ is ezt állítja (az MS már csak tudja). Szal. én voltam eltájolva.
Na de hogy a cikkhez is hozzászóljak, én kiváncsi vagyok a Vista-ra. Tervezem hogy megveszem, de elõtte azért kivárok, hogy milyen viszhangokat kap. Azért szerintem majd a tömeges felhasználásból lehet következtetéseket levonni, hogy milyen is lesz.
Wow, mekkora anyázások lehettek itt az elején, hogy a hozzászólások kb felét helybõl törölték :).
Nem erõs hangnemben, mert biztos nagy koponya és letett valamit az asztalra (ha már egyszer ott ül ahol) és a tudás elõtt mindig meghajolok, tök mindegy milyen arc takarja. Amugy mindegy nem zavar, hogy kitörölték csak furcsáltam. Gondolom nem akarták, hogy a kinézetérõl szóljanak a hozzászólások (mondjuk akkor meg minek mellékeltek a cikkhez képet).
Semmi bajom a taggal, de nem nevezném igazán szakembernek azt, aki a Windowst perfektül vágja, és tud next-next-finish beállítani és telepíteni bonyolultabb eszközöket is, viszont egy Mac-en a bekapcsológombot sem találja, egy VMS-re be se tud jelentkezni, a Linuxról meg csak hírbõl hallott, hogy az valami veszélyes ellenség. Pedig sajnos az MS-tanfolyamokon ilyen IT-szakembereket képeznek.
én is Vistat használok és meg vagyok vele elégedve !!
a fikázóknak és egyéb fizetett megmondóembereknek meg:
Tegnap este volt szerencsém kipróbálni a vista+office 2007 kombót cimboránál. Mert lehet linuxos vagyok, de az nem zár ki, ámst teljesen. (legalábbis nem zárkózom el mástól. Még akkor sem, ha rühellem az m$-t) Naszóval. Pár órás ökörködés után a következõ kép alakult ki bennem. (nem kell velem egyetérteni) Az office 2007 tényleg nagyon rendben van. A funkciók kb: 70% most sem használnám ki, mint eddig, de! Az igazán nagy alkotás benne szvsz az ergonómia. Baromira kézre áll, tényleg. És jól átgondoltak a szalagos menük elemei is, mindíg azt kapod, amire éppen szükség van. Helyenként olyan érzésem volt, hogy gondolatolvasó. Két gondom van vele mindössze: Nem megy linuxon, és nekem drága. (ugyanis én a szoftvert igyekszem venni, és nem lopni) Magyarul csak emiatt a két ok miatt marad az openoffice nálam. A vista. Arról viszont baromria nincs jó véleményem. A winek között valóban nagyon nagy a ejlõdés. De engedtessék meg nekem: nem cserélném el a linnuxomat rá. A GUI valóban csili-vili, és nekem tetszik. De a KDE-tõl azért még messze van. A kismillió kis segédrogi is hiányzott keményen. Sebességben azért alulmarad egy ubuntuhoz képest. (a 6.10-es edgy 400-as celeron I procin 256 MB rammal is nagyon korrektül ment) Ehhez képest a vista tényleg csak a nagyon über, vagy inkább úgy fogalmaznék a mostani felsõ kategóriába éppen belépõ gépeken értelmes használni. Persze 1-2 év, és ezek a géepk középkategória, vagy az alá esnek. Ám amondó vagyok, hogy az ár/teljesítmény illetve a tudás/erõforrás igény kedvezõtlen. Szal office2007 szvsz jól sikerült, ha az említett két tényezõ teljesülbe használnám, de vista-t szerintem nincs értelme.Az nem gyõzött meg. De ismétlem. Windows-ok között tényleg a legjobb, de szeritnem csak ott.
a Vista elõnyeit/hátrányait ismerjük:
elõny: - gyorsabb boot - szép felület - több integrált driver
hátrány: - indokolatlanul nagy hely- és memóriaigény (7,5 GB, illetve 500 MB induláskor) - kiforratlanság
Az MS-nél ugyanabból indulnak ki, mint eddig: olcsó a vinyó és a RAM, ezért nem számít, hogy mekkora igénye van az oprendszernek. Eddig ez bejött, valszeg most is be fog.
Hülye aki kinézet alapján ítél.
Én amúgy párszor élõben találkoztam a fenti úriemberrel és élõben nem ennyire feltûnõek ezek a foltok, inkább a kamera és megvilágítás hozza ki. Nekem pl. egyik adatbázis konzulensünk (aki egyébként etéren a tankönyveket írja és világhírû, kint amcsiban is tanít) volt hasonló, õ összeégett, fõleg a keze és az arca, aztán addig mûtögették amíg emberi formája lett (nagyjából), de azért még így is kicsit ijesztõ maradt. Ettõl azonban az esze nem sérült ugyebár, szal. manapság (is) a teljesítmény/tudás számít a szakmában, nem pedig a kinézet. (még szép) Nekem is volt idén két arcidegzsábám (különbözõ oldali ráadásul), na én is érdekesen néztem ki lebénult félarccal (mintha Kvazimódót keresztezték volna az Operaház Fantomjával :DDD). Még most sem jöttem teljesen rendbe, de még azért tudok kettõvel osztani... :D
Azé kell átállni Vistára, mert már a 2000 supportját is fel akarják mondani. :D
Ez baromi jó cikk volt!! Tényleg vistát használ az ms magyar fõnöke!! Jé! Azthittem linuxra fog váltani! Mennyit fizettek az sg-nek ezért a cikkért? A miért éri meg vistára váltani kérdést nagyon ügyesen elsinkófálták valami fasza általánosítással (mintha kéne váltani, mert attól fú de jó lesz nekünk)! Az viszont világos volt, hogy senki ne fog a boltba rohanni itthona vistáért, és majd oem-be bejön 3-4 év alatt. Ja és persze a kalóz verziókban nem lesz benne az aero (micsoda csapás), de frissíthetõ lesz az is (nehogy már a gépek fele tönkremenjen egy megint nyitva hagyott rés miatt (merthogy a gépek felén tuti megint kalóz verzó fog futni)) A másik részlet mégjobb: Elsõ körben mindkét esetben a játékipart látom átfordulni, hiszen az új hardverigények miatt ez a terület az elsõ minden fejlõdésben. Na szép lesz, mikor követelmény lesz a vista egy gaméhoz. 1Gb RAM a vistának 1Gb ram a gaménak, és persze nem árt ha dual magos a cucc.
bunkóság valakinek a kinézetével foglalkozni. Nem tehet róla, és biztos hogy extrasokat küzdött azzal, hogy ebbe a pozicióba jusson.
Hát te még nem ismerted, mint a magyarországi MS fejt? Pedig õ az! Hát igen, azért érdekes, hogy mindezek ellenére ilyen poziciót tölt be... Biztos iszonyu nagy koponya lehet, mert van rajta kívûl is jópár szakember, de mégi közüllük is kiemelkedhet tudásban... vagy valakinek a seggevége :)
Informatika és tudomány
szmájli lemaradt az elõzõbõl.
