itt a bozsikban már kiépülõben van a rendszer, asszem az idei szezontól már használatban lesz.
Ha így marad a meccs állása, van egy érzésem, hogy a FIFA a vb után elsõ intézkedésként bevezeti a videóbírót. Hihetetlen, hogy 2010-ben még mindig itt tartunk.
h ne ellenezné. ha nem ellenezte volna akkor a franciák ki se jutottak volna. bár most belegondolva lehet h jobb is lett volna.
UEFA: Négy asszisztens segítheti a bírókat! Maga Michel Platini, az UEFA elnök támogatja azt az ötletet, amely szerint az elektronikus gólbírók helyett hús-vér asszisztenseket alkalmazzanak a mérkõzéseken. Az UEFA egyelõre a kísérleti stádium elõkészítésénél jár, ha sikerül elfogadtatni a javaslatot a nemzetközi szövetséggel, akkor hamarosan megkezdõdhet az ötlet teljes kidolgozása, majd a kipróbálása.
- Platini támogatja azt a tervezetet, amely szerint két további asszisztens mûködne közre a meccseken, mindkét kapu közelében egy-egy. Van, aki szerint a kapu mögött lenne a helyük, mások a tizenhatoson belül helyeznék el õket, így a lökdõsõdés és a mezhúzás is jobban büntethetõ lenne. A gólbírók a szabadrúgásoknál, szögleteknél, tizenhatoson belüli szabálytalanságoknál segítenének, az UEFA-nál ugyanis úgy vélik, a játék sebessége ma már sokkal nagyobb mint régen, és a játékvezetõk nem mindig képesek követni az eseményeket - mondta William Gallard, az UEFA kommunikációs igazgatója.
Szerintem a cseréknek ne legyen semmi köze ehhez az egészhez. Meg lehet oldani másképp is.
Amugy itt sokan beszéltek a pénzrõl. Miért is??? A magyar foci sincs eleresztve anyagilag, de ha nézünk egy közvetitést, abbol azért már jo sok dolgot ki lehet venni!
azért hogy tényleg ne nézessen meg mindenki minden kis hülyeséget, hanem legyen valami "komolyabb" tétje is, amit jelenleg csak egy cserével lehet jól jellemezni fociban
Ja igen, tényleg! Thanks infot, csak má elfelejtettem vmelyest a dolgokat. 2 challenge és 3 idõkérés. Rendben. De a cserés dologra nem emlékszem, de biztos így van.
2-2 challenge van és 3-3 idõkérés........és sztem a cseréket úgy akarja összekötni, mint az NFL-ben, hogy ha nincs igazuk akkor 1 idõkérés minusz............gondolom én.........talán megoldható lenne, hogy ne legyen annyira üresjárattal teli a meccs......
Tisztára, mint az NFL... mondjuk logódból érthetõ is. Azonban ellenvetésem nincs, támogatom! Remek elgondolás! Ám azt nem értem, a cseréknek mi közük a chalennge csökkkentéséhez, vagy meg nem nézéséhez? Semmi sztem, ugyanúgy lehetne challengelni. NFL-ben amúgy nem 3-3 challenge van? :S
írtam pár hete a törökök elleni meccs után egy másik fórumra, hogy szerintem hogy lehetne megoldani, bekopizom ide is, most hogy mozgolódás van a topikban, hátha érdekel valakit:
csapatonként 2 lehetõség megnézetni vitatott eseteket, ha a csapatnak volt igaza, akkor marad a 2 lehetõség, ha tévednek, akkor 1 marad, és mínusz 1 cserelehetõség. "challenge" közben természetesen áll az óra, hogy ne lehessen így idõt húzni. aki már hármat cserélt, nem nézetheti vissza.
ja és olvasható lejjebb, hogy "mindig leballag a bíró és megnézi", ezt se kellene, ott a negyedik játékvezetõ, esetleg ahhoz odamegy a partjelzõ, vagy egy ellenõr, vagy akármi, hogy ne egyedüli döntés legyen, ezt a rádiós fülesen meg továbbítja a bírónak, amiket már úgyis használnak magasabb szinten... nagyon minimális beruházással sokkal kevesebb vita lenne, és jogtalan vereségek se lennének olyan gyakran mint most, legalábbis nem játékvezetõi hiba miatt...
Egyértelmû hogy be kellene vezetni.A játék annyira felgyorsult hogy az egy szem biró nem tud örökké közelben lenni,a partjelzõ meg a másik oldalon lévõ eseményekbõl ugyan mit lát? A videóbiró mellett a vele kapcsolatos szabályokat is meg kell hozni,mikor mit lehet megnézni.Értelem szerûen nem lehetne megnézni minden becsúszást hogy szabályos volt-e. Azt már bõven el kell felejteni hogy azért nem csinálják,mert akkor az Örmény harmadosztályban nincs rá pénz és akkor nem ugyanazok a feltételek mint az angol elsõben.Ezen egyszerüen túl kell lépni,és fokozatossan megkövetelni egyre több helyen.Elõször csak VB-n,EB-n,Aztán nemzetközi klub meccseken,majd elsõ osztályú csapatoknál,stb... Már térfelenként 1-1 kamera a 16-os vonal magasságában óriási segitség lenne sokszor,szóval nem kell egybõl 30 kamerás mega beruházásokra gondolni.
Arra, hogy írtam ugye lentebb is: -"Mellé ment a dolog, elõfordul, de ti lehurrogtok, mint állat. Kösz :P. " Erre õ: - "igazán nincs mit "
Aha, jól van, thanks infot. Az ember meg tévedhet, baszki a bajnokságba se komáltam ezt: " 2007. szept. 17. 22:08 | privát | galéria | válasz erre | #86
igazán nincs mit Válasz 'Dexantreal' üzenetére (#85) Üres a hordó, repül a korsó,mindenki fekszik az alkoholtól, micsoda álmok, micsoda lányok,mindenkit basznak a siófoki srácok!
Pénzügyileg gondoltam.... ... mindegy ne mfontos. Látjátok, ezért nem komálom az ilyen hozzáállást. Csak egy példát akartam mondani, ami a kis orsázgokra vonatkozik-e témában, hogy nem tudják fél zsebbõl kifizetni. Mellé ment a dolog, elõfordul, de ti lehurrogtok, mint állat. Kösz :P. Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! Egy lapát, két lapát, három lapát, legyõzzük a kommunistát. "Filozófikusak!" by Donatello :D. "Wangoballwime?" by HP:D " ... így lehurrogni és, akkor basztassatok engem. Nah nagy szart. Az ember tévedhet :P.
A Bundesliga most hétvégi fodulójában 2 érvényes gólt nem adtak meg. Kapufáról pattant a gólvonal mõgé és gyosan kivágáták/kipattant - Bayern, ill. Werder meccs.
Videobiro nincs mikor nagy szükség lenne rá. Mint labdarugást kedvelõ ember vagyok, és szeretem a tisztességes dolgokat, én sorgalmaznám a videobiro bevezetését! Nem érdekelne az se ha kedvenc csapat, egy lesgol rug, és a video segitségével ezt a biro nem adja meg, egyrészt nem érdemelnénk meg és kész.
Gondolom tudjátok hogy Gera piroslapját eltörölték, amit a törökök ellen szedett össze.
Kérdem én hogyan tudták megálapitani azt, hogy Gera nem érdemelt pirosat. Hát ugy hogy a nagyokosak ott a Fifánál megnézték videon. Hát ezért kellene videobiro. Miért a meccs után kell dönteni???
Véleményem szerint ha hoznak egy döntést meccsen akkor azt már ne lehessen megváltoztatni, inkább legyen ott videobiro, és akkor utánna már ne keljen foglalkozni ilyen dolgokkal!
Bocsi a hosszu szonoklatért. Meg a hülyeségért csak unatkoztam. Nem értek hozzá.
AZ NFL sem Videobiroval született
dex. szaud arábiaba tartozik kuvait, omán quatar, arab emirsegek(dubai meg hasonlok) es en voltam kint dubaiba. hat apam. aranyat szarnak az emberek. szoval elegge el vagy tajolva. bar egyiptomba 5x voltam, na ott valoban nagy szegenyseg van. az emberek atlag fizetese 5-20e forintig vannak. ez nekik arra eleg, hogy megvegyek a cigit meg neha kaja.[itt sharm el sheikhre vagy hurghadara gondoltam, hisz ott a felszolgaloknak meg ilyeneknek, a lakas es a kaja biztositva van] de pl. cairoba, a nilusba ontik a szemetet. mindenki lemegy a folyohoz ledobja a szemetet a vizbe es csa. igy oldjak meg, es a szegenyeknek, hisz rohadt sok szegeny van, ott "kukaznak". pl. az elozo egyiptomi miniszter, beakarta vezetettni a "kukas auto" meg az ilyesmi dolgokat, de cairo nepe nem engedte, hisz akkor nem tudnanak mibol megelni. : )
Pénzügyileg gondoltam.... ... mindegy ne mfontos. Látjátok, ezért nem komálom az ilyen hozzáállást. Csak egy példát akartam mondani, ami a kis orsázgokra vonatkozik-e témában, hogy nem tudják fél zsebbõl kifizetni. Mellé ment a dolog, elõfordul, de ti lehurrogtok, mint állat. Kösz :P.
De nem fogják, mert túl drága. Bár van már NFL-ben, NBA-ben.... NHL-t, nemtom... sztem mi is simán beszerelnénk a MO-n lévõ egy-két fõ stadionba videó bírót, ha engedélyeznék. Ez mindenki érdeke. Írni kellene nekik egy levelet... Platininek, csak most a videóbíró témában.
Bundesligában történt, hogy a hazai csapat gól kapott, de mielõtt középre volna a bíró kitekintett a kivetítõre, ami a szurkolók kedvéért játszotta vissza az eseményeket, és helyesen nem adta meg a gólt. Elismerte mindenki hogy jól döntött, aztán szépen megbüntették... asszem hogy a Bayern volt az egyik csapat.
:), amekkora bunda volt az egész, simán elképzelem, hogy visszanézve is ezt a döntést hozza :)
válogatott meccset nézve jutott eszembe ez a topik, na meg a bírónak a jó büdös kurva anyja is.
Én tényleg nem bánnám ha valaki lépni merne a dologba!
Emlékezzünk csak a CSKA Moszkva elleni Henry gólra amit kezezés gyanánt nem adták meg..pedig nem volt kéz és Wenger szeretné a legjobban a videobírót,kül. sztem nem hülyeség..
Arsene Wenger, az Arsenal menedzsere szerint az UEFA új elnöke, Michel Platini latba vethetné befolyását a videotechnika minél szélesebb alkalmazásáért.
Az ugyancsak francia tréner szerint a technika vívmányait fel kellene használni a labdarúgásban is.
"A futball népszerûségének megmaradása illetve növekedése miatt meg kell tenni minden lehetõt!" - nyilatkozta Wenger.
"Soha nem lehet száz százalékig helyes ítéletet hozni a játékvezetõknek, de a kényes helyzetekben fel lehetne használni a technika vívmányait. Tudom, hogy Platini nem híve a videó alkalmazásának, de törekedni kell a szabályok és a játékvezetõi ítéletek tökéletesítésére."
Vannak akik nem szeretnének tiszta focit! Neki igy is jó. Legyen nekünk is! Nem kell gyözködni! Hozászokik majd akkor ha bevezetik! Blatter elöbb fog megdögleni mint mi! Remélem!!!
nem lenne sok idõ.bíró nyomja a vakert mikibe,h "nézzétek már vissza",ez kb 10 mp lenne,visszaszólnának neki,h mi a helyzet,és a bíró dönt.fél perc sem lenne
Jo tényleg ne keverjük össza az NFL-el. Elég azt tudni, hogy pillanatok alatt vissza tudnak lassitani egy vitatottab szitut. És nem kerülne több percbe, ha olajozott szabályok mellet használnák. Nem kellenek több kamerát, mint egy tévés közvetités alkalmával. Magyar bajnokin sincs sok kamer az mégis észre lehet venni a biroi tévedéseket, ha visszalasitanak.
Szeretnék tiszta játékot látni!!! Ha az emberek töbsége, ugy gondolja, hogy helye lenne a kamerának, akkor a te véleményed nem nagyon érdekelne. Persze erre még várni kell.
elolvastad amit írtam ugyebár,tehát tudhatod hogy láttam már jópár NFL meccset,de itt most nem az volt a lényeg hogy hányszor,meddig áll a játék,csak felvilágosítottam pacclacc-ot hogy ott sem 1 perc mire visszanézik,tehát én 100%-ig csak az õ hszére reagáltam,nem az NFL meccseket analizáltam,étted? :D
hát te meg ne vágott NFL meccset nézzél,ott nézi a fõbíró min egy percig,de van az kettõ is...
jó, de ott nem csak a visszanézéskor állnak, ott rengetegszer áll 10 percekre a játék, visszanézés meg kb. 2x van egy meccsen. Szóval az NFL nem a visszanézések miatt lassú, ne ferdítsünk, támadó-védekezõ sor cserénél is állnak, büntetésekkor állnak, idõkéréseknél állnak stb. stb. visszanézés mitt max 10-15 percet áll a játék, annyit meg el tudnánk viselni a szabályosság érdekében
hát ha azt nézed és vki piros lapot kap akkor is elmegy 2-3 perc és azaltt a 4dik játékvezetõ meglesi bemondja a vezetõbírónak h figyi öreg tévedté vond vissza a pirosat azt csõ.. gól ünneplésnél is elmegy az idõ 2 perc tuti szal akkor is van rá ideje meglesni... 11esnél, ott is szal van rá idõ!
hát te meg ne vágott NFL meccset nézzél,ott nézi a fõbíró min egy percig,de van az kettõ is... egyszerûen nem lehetne,értsétek meg hogy ez benne van a játékban,a csalás,a tévedés,a bundázás,minden,ez van,ilyen a világ,sírjátok ki a bajotokat otthon a párnán aztán kész... (bocs ha valakinek kicsit durva volt -.-,dehát mint írtam gonosz egy világ ez :D)
Kamerákat be lehet vezetni, csak megfelelõ rendszer és szabájok kellenek. Nem kell hozá nagy tudás csak egy kis jozan paraszti ész!
nem kell kifukkoznia a bironak arra ott a 4 játékvezetõ, vagy egy ötödik, és az mellet létezik füles.
azt nem értem, hogy itt irják, hogy 2-3 percig állna a játék, gondolkozon már el. fél perc alatt a tévébe vagy 20* visszalasitják. Nézen meg egy NFL meccset! Nem perc kérdése hanem másodperc!
ne keverjétek már bele a tiszta játékidõt mérõ sportokat könyörgöm,fociban MINDIG,MINDEN KÖRÜLMÉNYEK között futó óra van,ez az egyik jellegzetessége...
De igazad van, egy kiscsapat nem tudná finanszírozni, szóval majd a fifának kéne valamilyen jó tanulmányt írnija, hogy hogy kéne, de hát míg Blatter nem akarja a dolgot, addig nem is lesz.
persze,hogy kell. wb cimek és euro milliok mulnak a biro szemén,pedig néha õk is pislognak
Lehet h annak tûnik de nem az ;D :)
Csak ez a VB-k és az EB-ket oldaná meg...klubcsapatok nem tudnák finanszírozni...(nem Real Madridra, Chelseara, Barccelonára, Milanra...kell gondolni hanem a kisebb klubbokra...(Aston Villa, Getafe...)
Hogyha a 10x porgosebb NHL-ben be tudtak vezetni es senkinek nem bassza a csoret, hogy a 3x20 percbol elmegy 3 esetleg a visszanezesre, akkor nehogymar itt ne ferjen bele...
Sztem nem kéne semmi változtatás, ha mégis, akkor a chipes megoldás... A mûesés, idõhúzás hozzátartozik a focihoz, sztem így jó, ahogy van!
2-3 perc rohadt sok, annyit nem áll a játék általában - szvsz ezért elbaszott ötlet ez. A korábban említett chipes megoldás sokkal normálisabbnak tûnik.
Eleg ha a VB-ken es a nemzetkozi kupameccseken bevezetik eloszor, senki nem fog lazadni ha a magyar masodosztalyban nem lehet visszanezni a dolgokat. Es mennyi idot vesz igenybe? Az edzo jelzi, hogy szeretne kikerni az egyik lehetoseget a visszanezesre, a 4. jatekvezeto aki ugyis a partvonal mellett van odamegy, megnezi 3 kameraallasbol es kozli a jatekvezetovel, hogy mi a helyzet. Max. 2-3 perc, altalaban tobbet all a jatek egy mueses utan :)
Amerikai fociba is sokat áll a játék, mégis nagyon sokan szeretik Amerikában és Európában egyaránt. A játék élvezetén pedig fikarcnyit se változtat és nincs legalább vita... csak néha egy kisebb összeszólalás, vagy bunyó... de ez vele jár az amerikai focival.
nem lenne jó elrontaná a mecs élvezetét így is sokat áll a játék
a fifa "most" is gyorsító intézkedéseket vezetett be a fociban, pl sárgát adhatsz a szabadrugás elvégzésének akadályozásáért, nem hinném hogy ezt bevezetnék
csak ez az nfl-be úgy oldható meg, hogy ott nincs 2. 3. osztály, de pk egy kupameccsen mi lenne a helyzet pl Angliában? Nálunk meg nem is lenne rá pénz
Informatika és tudomány
... mondjuk logódból érthetõ is
.
