SOSEM ELÉG!!! Én most röhögve betöltenék 1 TB-t. És még sehol sincsennek a HDDVD-k. A tárhelyigény folyamatosan nõ. Persze egy cégnek nem kell akkora, mert nem tárol videókat, médiafájlokat (általában). A szövegfájlok meg elég kis helyen elférnek. Egy nagy (több milliárdos forgalmú) cég 10 éves munkája elfér 80GB-on. Na ez kb 2-3 sorozat.
Vszinu 1 oshonos panellako hozzaszolasa volt. Nem betonoznak semmit sem a falba, csatornakba csovekbe fektetik. Ahonnan ki/athuzhato. A panelokban is a betonra fektetik es azt ha 100X lefestik es legittelik olyan mintha a falban lenne.
Nagyon okoskodo fazon van te... Pontosan tudod, hogy a hires: "640kbyte mindeninek" mondatara gondolt kanyecs. Es teljesen igaza is van. Amugy talan szepitett is kicsit Bill, ugyanis meg a 33600baudos modem idokben(`97-98) tett 1 olyan kijelentest, hogy a szamitastechnika alapreszeve fog valni az Internet. Pontosabban: szorosan fog kapcsolodni az OPrencerhez es a mindennapi munkahoz. Ez akkor igencsak hihetetlennek tunt(mar 6 megas file is oriasi letoltesnek szamitott) de igaza lett. Azert is kezdtek elorletni az Explorel-t a Netscape elleneben.
Remélem addigra végre elfelejthetjuk az ADSL technológiát. Már most is nagyon gáz, hogy a le- és feltöltés nem egyforma gyors. Technikailag már rég megoldható lenne, hogy optikát húzzanak be mindenhova, csak azért nem teszik, mert marha macerás a falba bebetonozott rézdrótot kicserélni.
"Bill Gates már vagy 15 éve égett egy hatalmasat az miatt, hogy úgy gondolta nem fejlõdik tovább a számítástechnika."
Fura, mivel éppa számítástechnika fejlõdésébõl gazdagodott meg. Ha úgy gondolta volna, hogy nem fog fejlõdni, akkor más területen alapított volna céget.
Ne legyetek már ennyire rövidlátóak! A T-com most emeli meg 2-3mbites dsl-t 8 megabitesre. akiknek ilyen van azok elég tekintélyes letöltést kapnak. Ezzel már egy 25GB-os HD filmet 8 óra alatt simán le lehet szedni. Igenis szükség van 36TB-os HDD-re. Ne legyen már elég a kicsivel nagyobb hdd. Haladni kell a korral. Online tv-zés meg minden ehhez kell. Ráadásul 2010-re simán elérhetõ lesz az ADSL2 aminél már 24 megabites elérés lesz, ezzel meg már 1-2 óra alatt 25 gib átjön. Szóval amire ezek a hdd-k jönnek addigra egyáltalán nem lesznek olyan nagy kapacitásúak. Igenis követelni a gyártóktól a neutron procikat is. Ne az x86-ból facsarjuk má ki az utolcsókat!
Fejlõdjünk ne csak kicsit upgradeljünk már.
Nekem most van otthon 1.2TB vinyóm, mégis folyton írnom kell a DVD-ket, hogy férjek. Szóval kell az a sok TB.
reggel óta meggondolta magát a seagete. van ilyen :)
Nem hiszem hogy 3 év alatt nagyon gyorsulni fog az internetelérés sebessége. Ilyen szintû letöltéssel nem nagyon lesz kedvem terákat leszedni. Arra is kiváncsi vagyok hogy mennyivel lesznek ezek gyorsabbak, vagy pl mennyi idõ amíg megformázom, mert már a mostani is legalább fél óra.
Hm... Vicces, a cím az elõbb még 300 TB volt, most módosították címlapon 37 TB-ra, ha rákattintassz a cikkre, akkor meg 36-ot írnak.
Kár hogy nem maradt a 300. Olyan szép nagy szám volt! LOL
Én is szívesen dolgoznék egy olyan cégnél, ahol belelátnak a nagy világcégek 2010-es adattárolási igényeibe. Bill Gates már vagy 15 éve égett egy hatalmasat az miatt, hogy úgy gondolta nem fejlõdik tovább a számítástechnika. Azóta is többen rendszeresen beleesnek ebbe a hibába. Nem értem miért.
"ugyanis a mozgo alkatrészek elhagyásával hihetetlen sebesség növekedést lehetne elérni... nem értem mért nem ezt a célt tüzik ki."
Pedig hall egyszerû. A SeaGate vagy a Hitachi HDD-t gyárt. A memóriagyártók ezerrel nyomják már az SSD meghajtókat (Samsung, és sokan mások), már a Sandisc is ilyeneket gyárt! A vinyó gyártók egyetlen lehetõsége, hogy "elõre menekülnek". Jelenleg falsh alapú driveok még nagyon drágák, és 32/64GB-os a kapacitásuk. Teszem azt 2009-re megfizethetõ lesz egy ilyen meghajtó 100-200GB méretben, akkor nekik legalább 10x akkora kapacitású vinyókat kell majd csinálni, és akkor tényleg csak "háttértár" lesz a HDD, rendszerlemeznek, programoknak ott lesz az SSD.
Az olvasási sebességük is gyorsulni fog a vinyóknak. Egyébként még nem született olyan vinyó, amit én ne tudnék telepakolni, szerintem 2010-re a 10-20 terra sem fog gondot okozni
igy van!
ugyanis a mozgo alkatrészek elhagyásával hihetetlen sebesség növekedést lehetne elérni... nem értem mért nem ezt a célt tüzik ki. most is lassu a gigák másolása... nem hogy teráknál. gondoljunk már bele azért itt már egy 1000-es szorzóról beszélünk!
Nem kell DVD, nem kell HD-DVD, nem kell Blue Ray mindent winyóra. Nálam így is (a DVD filmek kivételével) minden winyón van.
Hát kell valahol tárolni a torrentrõl leszedett 20-50 gigás hd dvd rilizeket :) amúgy szerintem is felesleges. 1-2 terára azt mondom hogy baszott sok, de jól jöhet. Na de 30?! Meg ez a "tudjuk hogy szar a vinyó, de óccsónaggyuk, vegyél belõle hatot" hozzáállás a gyártók részérõl, ami piszkálja a csõrömet. Inkább legyen 1 darab 500 gigás megbízható vinyóm, mint 2 darab 30 terás ami szar.
Hát kell valahol tárolni a torrentrõl leszedett 20-50 gigás hd dvd rilizeket :) amúgy szerintem is felesleges. 1-2 terára azt mondom hogy baszott sok, de jól jöhet. Na de 30?! Meg ez a "tudjuk hogy szar a vinyó, de óccsónaggyuk, vegyél belõle hatot" hozzáállás a gyártók részérõl, ami piszkálja a csõrömet. Inkább legyen 1 darab 500 gigás megbízható vinyóm, mint 2 darab 30 terás ami szar.
Ha 2010-ben 100.000ft-ba fog kerülni ez a vinyo akkor én veszek majd belõle(persze ha lesz rá pénzem akkor).
És hova kell ekkora adatmennyiség? Én olyan cégnél dolgozok, ahol bele látok 1-2 nagyobb világcég informatikai rendszerébe. Meg a legnagyobbaknál sem kell 1-2 TB-nál több adatnak tárhely. Még a Domino szerverek adatpartíciója is max 1 TB. Hova?
Nem beszélve arról, hogy hova lesz ennyi adat backup-olva? 2010? Áááá. Nem írtak el egy számot?
Inkább a mozgó alkatrészek elhagyását kéne jobban fejleszteni...