Azert, hogy a megjelenes napjan leszedd azt a 20 giganyi cuccot, aztan 2 fps-el told dx 9-ben? Nemtokmind1 mikor jon ki?
Hali!
Azt tudni már hogy mikor jön ki a játék? Thx
"grafika mondjuk mehetne a half life2 is, mert hogy nálam nem az számít hogy directx hányat használ, és hogy mennyire van tele csillivilli seder 201.43-as idióta effektekkel, hanem hogy a színek a táj, mennyire tûnik valósághûnek"
Pont ezek nélkül nem valósághû... a Crysis szerintem eddig a LEGvalósághûbb játék lesz amit valaha csináltak! Fõleg a DX10 és az SM4.0 miatt. Ha neked az Imperium Galactica 1 (ami jó játék volt, de nem a graffal hódított) pl. élethû, akkor inkább menj ki a házad elé és nézd meg, hogy mi az élethû, mert akkor te ezekszerint nem jártál még kint csak a gép elött kockúlsznapi 24 órát. :P
Frontlines: Fuel of War
És hol a HALO 3 ?!?! Egyértelmû hogy idén ez lesz a legjobb FPS.
Hol késik már az Unreal Tournament 3?
snipers 4eva 5 marine = 1 sniper, ha tudják hol van. 1 sniper = 50 marine, de csak ha a snipernek a tára max 50-et bir ;)
Csak bírja a gépem ezt a sok szép játékot....
gratulálok!, jó kis összefoglaló. jó lenne, ha az sg.hu-n több ilyen lenne!!
Szeva minden fanatikus FPS harcosnak Szerintem helyzet a következõ,a Crysis grafika beállitás szempontjából hasonló lesz mint a Far Cry,alap,gyengébb grafkarival is jól fog futni,de az igényeseknek min.8600GT azt majd meglátjuk.Mindenesetre lesz még nekünk UT2007-is 1 teljesen új fejlesztésû motort kapott(R6-Vegas)is ezt használja már,ja és a Quake újabb kalandok,és még MOHA,STAKLER stb.Tehát mozgalmas év elé nézünk,meg magas villanyszála.szevasztook
"A quake wars zsírkirályság lesz, ..." Én nagyon várom, vártam az UT3-al együtt, de annyit halasztották és halasztják, hogy lehet csak 2008-ban jön, vagy úgy jár mint a Wolfi ET. :(
Amúgy meg a Crysis-ben elég jópofa multi móka van, picit jobban meg van csinálva, mint a FarCry.
De én azért a Bioshock/STALKER programokat favorizálom jobban :)
"Én sem értem, mi baj volt a Far Cry-al, akkoriban azt megközelítõ grafikát sem lehetett látni, ..."
Hát ez az! És eltelt pár év azóta, de még most se sûrûn!
Én sem értem, mi baj volt a Far Cry-al, akkoriban azt megközelítõ grafikát sem lehetett látni, de szerintem nem sok mindenkinek volt gépe hozzá, hogy teljes szépségében lássa./ a patch-ek nélkül valóban csak átlagosnál kicsit jobb garafika/A hangulatát meg szerintem azóta sem múlták felül a mostani fps-ekben/.De akkor sem a folytatását, hanem a Bioshockot várom legjobban, annak a készítõi valami olyat tudnak, mint még a Far Cry készítõi sem, ami nem tudom mi, de mindig odaszögezett a gép elé. System Shock 2 az örök elsõ, ebben a mûfajban nálam./amíg jobb nem készül/
Arról mér' nem jelenik meg cikk, hogy "megjelent a játék, ilyen lett". Revieweket a previewek mellé!
a far cry optimalizáltságáról... AKADÁS-MENTESEN FUTTATTAM A KÖV. KONFIG.-ON: P3 celeron 733MHz(BIOS-ban 933MHz-re húzva) 256MB SD RAM GeForce MX440 32MB(amirõl mellesleg elszállt még régen a venti, szal anélkül) (egy kis tuning: powerstrip)
amúgy a fear-nek télleg jó az ai-ja, de ha jól emléxem, nem a FC-jal egyidõben jött ki. én többször végigvittem a far cry, pedig sosem sniper-eztek le pisztollyal. aki a csónakos résznél beilyed, annak ajánlom a super mario-t. abban nem akar mindenki agyonlõni:D
Hogy helyre igazítsalak, pont itt kérdezte vki hogy toltam-e a Stalker bétájával, erre feleltem, mert okoskodott, hogy az milyen jó. Szóval elõbb olvass vissza, aztán okoskodj.
) én felraktam mostanában a FARCRY progit, és max grafika. Hát jó élmény volt végigvinni a gamét insane módban.Most akadásmentesen rohatulszép grafikával megy. Ahogy elnézem az új gamékat vehetek új gépet, pedig ez a game is gyönyörû, és nem annyival jobb az új játékok grafikája. Minimál story, max csillogás, pár nap és vége a gaménak játékidõ...Az FPS-ek világába is elkellene valami olyan mint a fantasy világokban a wow.
Attól, hogy veteran fokon 200 méterrõl fejbelõ a bot egy pisztollyal még egyáltalán nem biztos, hogy jó az AI. Inkább idegesítõ. Sztem a legjobb AI eddig a FEAR -ban volt. De az FPS az multiban az igazi.
"Ráadásul már kb 6-7 éve csinálják, és még semmi megrendítõt nem láttunk belõle." Kb. 6-7 éve? Nem gondolod, hogy az túl rég lenne? (Segítek: Kr. U. 2000-01-rõl beszélünk:))
Toltam én is Stalker bétával, semmi extra nincs benne. Ráadásul már kb 6-7 éve csinálják, és még semmi megrendítõt nem láttunk belõle. Crysisból viszont láttunk in-game videót normális harc közben is, tudjuk mire kell számítanunk, nem érhet sok meglepetés, nem a sztorival akarnak adogatni, hanem játékmenettel. Hiába csinálnak túl csavaros sztorit, ha másodszori végigjátszás alatt a scriptek miatt ugyanaz az élmény, ami hosszútávon nem nyújt maradandót. Bár a Far Cry techdemónak indult, mégis csináltak hozzá egy pont kielégítõ történetet, ennél több a Crysisba sem kell. Aki történetorientált, az olvasson könyvet vagy nézzen meg egy kémfilemt vagy mittmén mi.
a half-life 2 az valóban méltó vetélytársa a far cry-nak, stori, hangulatban veri, ezért is mondtam hogy a hármas dobogon mindenképp helye van a far-cry-nak...ha túl müanyagosnak tünik a far-cry, akkor ott van a beállítások közt az 5-6 fajta render mode is:cartoon, hidegebb, stb..pláne ha felrakod a z 1.33-at, akkor pedig stalker megszégyenítõ égbolt, fények orgiában lehet részed...a nyagfoku szabadságot fps kategóriára értettem( FPS-ekerõl beszélünk ugye), tehát gta kilõve... a két sim-el én is egyetértek, meg az oblivionnal is, bár az obli nem tisztán fps, de simán belevehetõ e kategorába... szal egy szó mint száz az itt összeszedett max 5 game az ami maradandót nyujtott, és ezek közt a far cry-nak semmi szégyenkezni valója nincs..a tech demó erõs túlzás, kb olyan mintha az mondanám, az op, és az arma csak szimulátorok, nagyon réteg stuffok, és ezen mivoltuk révén sosoem jutnak el a tömegekhez, ergo nem sikeresek:)
grafika, játékmenet, hangok, és nagyfoku szabadság terén jobb, sikeresebb... grafika mondjuk mehetne a half life2 is, mert hogy nálam nem az számít hogy directx hányat használ, és hogy mennyire van tele csillivilli seder 201.43-as idióta effektekkel, hanem hogy a színek a táj, mennyire tûnik valósághûnek. Farcryban olyan minden mintha viasszal lenne bekenve, mûanyag az egész, csak techdemo. A crysisben meg már kék mûanyag lesz minden :D Játékmenet: hát hadd ne soroljak fel párszáz játékot :) nagyfoku szabadság terén jobb: GTA-k, Operation Flashpoint, Armed Assault, Oblivion, stb. sikeresebb: az meg a legtöbb sötét játékosnál a grafikai effektektõl, és a reklámtól függ, szal semmit nem jelent.
ÉN az össszes híres FPS-t végigtoltam és biztion állíthatom, hogy a Far Cry nagyon jó játék ! HL2, Doom 3 versenybõl nálam a FC a gyõztes. Amikor betöltöttem megfofott a hangulata, képvilága és a szabadsága ellenben a doom és a hl szürke egysíkû és begyöpösödött játékmenetével. A grafikája nagyon szép, a fizikája baromi jó az MI az nem rossz, de az a strandos nyaralós hangulat fenomenális. Vannak benne autók élen a Hummerrel + rengeteg apróság. A stroryja is bejött, szóval ma is megálja ahelyét. De én most a Rainbow Six Vegast tolom, nekem hihtetlenül bejön szerintem ez a 2007-es év single fps-e, mert multiba azért a bf2 és a CS az igazi.
FarCry realistic-en is kiszámítható. :)
Sõt, nem is értem, miért mondjátok, hogy jó az AI. Egy nagy szar. Komolyan bennem csak az maradt meg, hogy az ellenség egy helyben térdelve lõ. :D Semmi mást nem csinál. Semmilyen nehézségi fokozaton. Még MOHAA-ba is kerestek fedezéket, sõt HL1-be is. :D
Akárhogy is megfeszülnek a programozók, soha sem fogják elérni AI-ban azt a tudást, amit egy tapasztalt FPS játékos tud. Az FPS halála az egyjátékos mód és a botok.. Semmit sem jelent a csúcsgépeken is csak szaggatva futó DX 10-es poligonáradat, ha a játékélmény ugyanaz. Mindig csak jönnek az idegenek, azt jóvan. Persze kinek mi az ízlése. Engem jobban tud érdekelni a reális földi környezetben megtörtént vagy megtörténhetõ ütközetek újra és újrajátszása.
ugye a választható öt nehézségi fokozat közül a legnehezebbel toltad? mert ha nem akkor ne állits sületlenségeket..esetleg egy másik játékot említenél ahol az AI ravaszabb volt?...nem tuom megérteni azokat, akiket a far cry nem fogott meg, pláne ha szeretik az fps mûfajt..ráadásul már a hajónál abbahagytad?!..tiz prec játék után???..lol, ez olyan mintha egy filmenek csak az elejét nézed meg, azt lefikázod..méghogy techdemó...egy szabadon bejárható trópusi sziget?hány hasonló játékkal találkoztál? egy kezeden biztos meg tudod számolni...akárhogy toljátok itt az elégedetlen fikát, még mindig az fps-ek képzeletbeli dobogójának egyik fokán áll, és ez nem izlés kérdése hanem tény...várom az ellenpéldákat, emlits kérlek olyan fps-t ami: grafika, játékmenet, hangok, és nagyfoku szabadság terén jobb, sikeresebb...
Künnyû módban kiszámítható az AI, ezért nem abban kell menni.
Bakker én azthittem, hogy az ubisoft csinálja a játékot, most láttam meg hogy az EA. A cry engine 1 még az Ubisofté volt, õ adta ki a FarCry -t nem, a cry engine 2.0 hogy lett az EA -é? Na mind1, most meglepõdtem. Akkor már érdekel a játék :D
Nem tudom ki hogy van vele, de én kurvára nem dobtam el magam a Far Cry-tól. A grafika szép volt, de a játék engem sajnos nagyon untatott, még a hajón abbahagytam mert annyira gyengének találtam. Nem hatott meg a AI sem, szerintem nagyon is kiszámítható volt. Ez remélhetõleg jobb is lesz, nem csak szebb.
Igen, viszont a katonák szõrszálai széthasogatódtak amikor felrobbant mellettük valami
A crysis 2. videóján nem láttam hogy elhajoltak volna a növények, ha keresztül ment a fõszereplõ. Átment rajtuk, mintha ott sem lettek volna.
A nagy directx uralomban a Quake Wars a Doom3 OpenGL -s "erõsen feltupírozott motorja" lesz? Hajrá!(az opengl miatt)
Legutolsó Oldalon a cikkbõl a legalsó 4 kép közül jobb felsõn nézzétek meg a kép bal szélén lévõ katonának az ujját ami a ravaszon van :D kicsit durva :D hogy lehet igy meghuzni a ravaszt ?:)
"s nemvolt optimalizálatlan ahogy mondod, max gyenge volt a géped" LOL? Az optimalizáltság pont azt jelenti hogy gyenge gépen elmegy, szal ezzel most leírtad hogy optimalizálatlan :)
Amúgy sztem is csak egy grafikai techdemo, látható is az elõzetes infokból. Mibõl is áll az elõzetes info? Screenshotokból, amin a csillivilli grafikát mutogatják, ami mellesleg helyenként igénytelenül hülyén néz ki.
"De a mostani játékok alapján amiket az ubisoft kiad, a crysis szerintem már geforce 7600 gt-n is élvezhetetlenül fog akadni..."
Mi köze az UBI Softnak a Crysis gépigényéhez? Oké, hogy kiadtak olyan optimalizálatlan szutykokat, mint a R6 Vegas és a GRAW, de azok Unreal Engine 3.0-án mennek, nem pedig Cry Engine 2.0-án :)
Ave! Crysisben a nanokütyü nem újdonság. Deusex 1ben, ha más formában is, de talákozhatott ilyennel a nagyérdemû. Az AI és a körnayzet fizikája lehet az, ami nagyot durranhat.
mikor jelenik a duke ?
FarCry nem volt optimalizálatlan, még egy geforce 4-el is élvezetes volt a grafikája. Játékmenet is jó volt akkoriban én szerintem, az AI is, meg minden. De a mostani játékok alapján amiket az ubisoft kiad, a crysis szerintem már geforce 7600 gt-n is élvezhetetlenül fog akadni..., de a játék uncsi, mint legtöbb átlagos fps-ben.
Az EA játékait én meg mindig nagyon szerettem, Mohaa, Battlefield-ek, C&C Renegade, meg még sok más. Bár én fõleg multiplayer kedvelõ vagyok.
"Crysis egy grafikai motor reklám engem nem érdekel akármilyen szép is ha játékélmény amit nálam a stori biztosit egyenlõ a 0-val ..."
Azért ha az ember kiad egy zsák pénz egy SZÉP FPS játékért, akkor az is lehet szempont, hogy milyen MOS-okat lehet kihozni hozzá. És a Crysis játékmenete engem se nyûgõz le annyira, mint a BioShock vagy a Stalker, de a gyönyörû GFX és fizikai motor alá akár még egy kanadjátékot is össze lehetne hozni ...
Az oké, hogy miért e három cím került ide, de reménykedjünk benne, hogy az QW-ET idén kijön, mert már elhalasztották párszor ...
EA-t mindenki leszarozza. Pedig hidd el, lehet, hogy szar tömegjátékokat gyártanak, de többet áldoznak a fejlesztésre, és nem szabnak teljesítehetetlen határidõt.
FarCry pedig optimalizálatlan volt. Hidd el. Multiba jött elõ nagyon. Brutál gépekkel közelharcba 30 FPS. Na ez a "LOL". Majd próbáld ki. Legszebb az egészbe, hogy ha laggol egy szerver, (magyaroknak mindegyik laggol) akkor az FPS is beesett. Ez nem "LOL"?
hát a far cry ahhoz képest hogy techdemonak indult nagyot ütött, kva jó játék volt sztem, és nemvolt optimalizálatlan ahogy mondod, max gyenge volt a géped, hát adx10ben nyugodj mg a crysys még optimalizálatlanabb lesz, azmeghogy az eanál jobbak a körülmények azmeg lol
Helyesírásért elnézést kérek mert az nem megy na :)
Kandhur már megbocsáss de jacottal mar crysis béájával esetleg ? Én viszont jacottaqm stalker bétájával és elmondhatom róla h nem egy idióta mutánsos játék mivel ez nagy részében RPG lesz ezért nem is került be ebbe a cikkbe... A crysis meg akaráki akármit mond egy grafikai motor reklám elsz (sztem) mert ha nem lenne ez az übergrafika a kutyát se érdekelné nem ? Viszont ezzel szemben a Stalker nem valami jó grafikailag (még Dx8-as elemel megtalálható benne)de játékélmyén biztos többet nyújt egy mutansos hentnél mint ahogy azt te beállíitottad. ETQW meg multi hent lesz ütõs grafikával ez igaz de valahogy jobban szeretem multi játékokat mint a single-ben való hentelést , persze nem egy jatkkal jacottam mar ami jó volt single-ben (Far Cry, Half -Life 2 , Half-Life 2 Epi ONE)de legalább ezekrõl már tudok vélemyént alkotni mert láttam már de Crysis -rõl nem mert nem lattam csak képeket meg videót na puff...
FarCry-t nem tudom hova dicséritek. A vetélytársaihoz képest megszégyenítõ grafikája volt akkoriban, de ennyi. Optimalizálatlan volt a graf motor, és ez multi alatt jött ki a legjobban. A története 0, élvezhetetlen egysíkú játék, ahol az MI-t mindig ki lehetett számítani. Multiba meg ne menjünk bele, mert csak ideges leszek, hogy egy ilyan szarral játszok még mindig.
Ennek ellenére bízok benne, hogy a Crysis nem követi a FarCry példáját. Sajnos az Ubisoft nyomása miatt lett olyan az FC amilyen, EA-nál jobb körülmények vannak.
Fú de régen játszottam jó játékkal...talán 4 éve a Sonic Adventure DreamCasten... :D Namajd ha sok pénzem lesz, azért veszek 1 PS3-at, videókari, meg alaplap gyártók meg bekaphatják, munkára jó a noti is, játékra meg van más.
Az ágyat sem szánkónak használom, pedig lehet, hogy azt is lehet vele.
A képek alapján a game kidolgozottnak tûnik...tûnik de nem az, a háttér az katasztrófa.
Vki itt írta hogy szar a sztorija meg a grafikán kívül minden középszerû benne.(és inkább Stalkert meg Quake Warst vár, amelyek közül egyik multi hent, a másik meg egy elbasztott mutánsos játék) Mondok én neki vmit: menjen és akassza fel magát és dobja ki a gépét. Már a Far Cryban a lehetõ legjobb MI volt az ellenfeleknél, ami még élvezetesebbé tette a játékot Meghogy fos a videó. Bazmeg ilyen minõségû és kész, ez nem a játék hibája. AKkora baromságokat tudtok mondani, hogy nagyanyámat is lekörözitek.
Ez így van, de ugyanúgy az is okoskodás, aki már elõre megmondja, hogy ez lesz a legjobb, anélkül, hogy kipróbálta volna. Kiadják, aztán majd kiderül. És akkor akinek majd igaza lesz, az nagyképûen verheti a mellét, hogy "hát én megmondtam!" :)
nemtom mér szapuljátok crysist mikor még ki se próbáltátok... far cry annó se csak grafikában volt jó, a játékmenet is marhajó volt szvsz... és sztem a crytekben lehet bízni, hogy nem csak a graikára épít... ténlyeg nem értem az embereket akik ki se próbálták és már leírják, fikázzák... a puding próbája az evés addig meg nem kell okoskodni
Hát nemnagyon vágod a dolgot. Már összel kiadhatták volna, mert rég kész van, de a thq azt mondta hogy márciusban kiadva üzletileg sikeresebb lehet, és addig várjanak, szal nem rázott gyatyába senkit, csak hátráltat.
Pedig sok beteg fanatikus lesz aki képes lesz egy komplett gép áráért venni egy vidókarit. A gémerek nagy része úgyis megvárja míg lemegy a DX10 -es cuccok ára. Legalábbis én biztos.
A torténelmi hitelesség kedvéért nem a Doom-al kezdõdött az fps stílus hanem elõtte már volt a Wolfenstein 3D aminek a motorját az Ultima Underworld: The Stygian Abyss techdemo inspirálta. wiki
Miéert van olyan érzésem hogy az RT:QW-t már kiadták csak Return to Castle Wolfeinstein néven?Más graf,ás nevek,de ugyan az,csak az veszett jó volt multiban.
Az Epic üdvöskéje lehet bármilyen jó,a '99 hangulatát nem tudják már visszahozni,max megközelíteni(lentrõl)... de majd elválik
A Stalker azért nem jelent meg, mert a készítõk fût-fát igértek, de elkészülni valahogy nem akartak. Az utobbi kb 1 évben a THQ gatyába rázta õket és így végre talán megjelenik elöbb-utóbb
Crysis egy grafikai motor reklám engem nem érdekel akármilyen szép is ha játékélmény amit nálam a stori biztosit egyenlõ a 0-val szal azt ugy ahogy van leszarom :) persze - persze megnézem de nem hiszem h az nekem nagy örömöket fog okozni .... Enemy Terrority : Quake Wars érdekel engem is legjobban + Stalker amirõl már tudjuk h március 16.-án jönni fog, mivel THQ átvette a fejlesztést és õk nem nagyon szoktak tologatni ... Amugy a cikk egész jóra sikerült az egyébként elég szar Németh Szabolcs cikkekhez képest VÉGRE VAN TARTALOM és nem anyira sablonos az egész , na pontosan így kéne Szabolcs ... :)
az baj hogy csak grafikában jó de minden másban közép szerü :D
Informatika és tudomány
