1, Nyilván láttad már a filmet, és meg tudod ítélni, hogy mennyire játszanak benne a színészek jól vagy rosszul. Ha meg nem láttad, akkor ez így elõre meghatározva kicsit vad. 2, A 300 képregényt egy pif és herkules-hez hasonlítani kb. ugyanolyan mintha azt mondanám, hogy 'komoly' regény az a Ben Hur, mint a Négyszögletû kerekerdõ /Bár ez nem jó példa, mert NKerdõ is igazán igényes/. (Szal hülyeséget azért ne irkálj, 1. más korosztálynak szól 2. más igényességi szint) 3, Az hogy mit emlegetnek mennyi idõ mulva (nameg igy nem is igazán tudod megmondani, hogy mennyi idõ mulva felejtik el ezt a filmet) simán nem oszt / szoroz, mert mi még mindig emlegetjük a The Return of The Living Dead-et, ha meglátunk egy zombis filmet, pedig már az is 22 éves (IMDB 6.9 pont), ráadásul nem is volt hatalmas kasszasiker.
ó, az hogy a kollegának nem esik le, az még oké, de hogy neked sem:) naná, ez a lényeg. minden film különbözõ, minden filmpárnál fel lehet állítani ezernyi difit - és ezernyi hasonlóságot is.
ezért nem értettem minek belekeverni 11 oscaros filmeket. a 300 egy képregény adaptáció, mely éppenséggel történelmi kalandfilm. ilyen alapon hasonlít a pókemberhez meg a lent említett pár szandálos filmhez. ennyi. nyilván senki nem hiszi, hogy ugyanaz lenne.
(az persze más kérdés, hogy ha lett volna fórum, akkor a ben hur anno jól meg lett volna köpködbe, hiszen mégis csak egy remake, mint ahogy a színészeket sem lehet összehasonlítani a mostaniakkal, mert hiszem, hogy vannak jobbak és rosszabbak is. és te vagy én lehet, hogy fogjuk emlegetni, de mostanában nem nagyon hallom, hogy az ifjúság emlegetné a ben hurt. a 300-at gondolom fogja, de ez off, a zárójel nem számít)
A difi a 2 között: A Ben Húr egy komoly regény, (még nekem is tetszett :D). A 300 meg egy 'komoly' képregény, mint a Piff és Herkules..
A Ben Húr filmben egész jól játszottak a színészek, jobban mint ma egy hollywoodi filmben bárki.. A 300ban a blue-box elõtt fegyverrel rohangálni nem hiszem h nagy színészi teljesítményt kívánt, nem is valószínû, h látunk komplex dramaturgot.
A Ben Húr idejében még volt filmmûvészet Hollywoodban(L.A.-ben), a 300 idejében már nem.
A Ben Húrt 48év után is emlegetjük, A 300at a kutya se foja 24év múlva sem.
Sajnálom. Szar lehet szelemileg visszamaradottként élni. Ha majd a szandálosos - kovbojos - lödözös - szerelmeses kategóriákon kívül újakat is sikerült felfedezned, szólj!
".Az is biztos aki egy hiteles 11 oscárt besöprõ alkotásra számít az ne menjen el megnézni mert ez a film nem annak a célcsoportnak készült!"
a ben hur is szandálos film volt, nem rétem, hogy mi a difi a kettõ között.
Hiába dumál itt bárki bármit,amíg nem láttuk nem tudunk konkrét véleményt formálni a filmrõl.Bár tény hogy a trailer alapján nekem nagyon bejön,mondjuk a Sin City is jó volt,és nem csak én vagyok ezzel a véleménnyel.Az is biztos aki egy hiteles 11 oscárt besöprõ alkotásra számít az ne menjen el megnézni mert ez a film nem annak a célcsoportnak készült!
Akkor csak én nem figyeltem eddig, bár igaz, hogy feliratos elõzetest sem nagyon láttam, mozis mûsorokat kivéve.
látszik hogy marhára utánajártál a dolognak, és teljesen tisztában vagy azzal hogy mibõl készült (frank miller képregénye), és az is teljesen tiszta hogy a rendezõ csak követte a képregény képi világát és cselekményét/mozzanatait.....
inkább ne is postolj ide ha ennyire iqfájter vagy és ennyi fogalmad van a dolgokról.
Hát úgy látom, hogy ez a film is erõsen megosztja a közvélemnényt mint ahogy anno a SiN City is tette, de mostanában egyébként is mint tudjuk divat a fikázás, bár sok esetben nem tudni, hogy mire fel, mert egyesek úgy mondanak véleményt valamirõl, jelen esetben egy filmrõl, hogy még nem látták. Én éppen ezért nem tudok véleményt formálni róla, viszont ami igaz, hogy elõzetes (trailer) nem emlékszem, hogy volt rám ilyen hatással mint a 300 trailer-e. Még tavaly amikor véletlenül rátaláltam és még nem volt ekkora hype körülötte, többször is megnéztem egymás után és ajánlottam figyelmébe minden olyan ismerõsömnek akikrõl tudtam, hogy szeretik a filmeket. A trailerrõl csupa pozitív visszajelzést kaptam és ezek után mindenki várta a márciust hogy moziba kerüljön a film. Az én is szinte biztosra veszem hogy a trailer szintjét nem tudja tartani végig a film, de bízom benne, hogy egy jó mozit sikerült összehozniuk a készítõknek. Én nem fogom benne keresni a mûvésziességet és a mögöttes mondanivalót, a lényeg az hogy lekössön és szórakoztasson. Majd meglátjuk. A fordításhoz is hozzászólnék. Mint ahogy másholés itt is jelezve volt a film feliratosan kerül a hazai mozikba, viszont éppen a tegnapi nap valamelyik kereskedelmi csatornán láttam egy elõzetest a filmrõl, de szinkronosan. Lehet, hogy ez eddig is így volt és csak én nem figyeltem, mármint hogy a feliratos filmeknek is a TV-ben játszott elõzetesük le van szinkronizálva? Minden esetre érdekes volt. "THIS IS SPARTA" --> "KEZDÕDJÖN A HARC"
Hát ez elég messze van a "szabad fordítástól", így totál mást jelent ... Én nem tudom ki az a Heltai Olga, de az összes filmes fórumon negatívan emlegetik fenhangon a nevét.
Most már sejtem miért. :) Köszi az életszerû ferdítési példát.
"nincs vmi ojan mozi ahol felirat sincs, csak full angol? :D" Ha jól tudom a Mamutban van digitális vetítõterem, ahol néha szoktak adni premier filmeket felirat és szinkron nélkül. Utána kéne nézni, hátha ...
"Jah, mellesleg nekem csak akkor lenne pofám fikazni a Gladiátort ha én jobb filmet tudnék csinalni.)"
ööö, ez a szokásos defenzív reakció - az utóbbi idõk egyik legorbitálisabb baromsága. (komolyan, ki találta ezt ki?)
én egy filmnél se tudnék jobbat csinálni (a gladiátorral sincs bajom), de hadd legyen már véleményem. ne mondhassa az ember egy filmre, hogy rossz, egy tökfeõzelékre, hogy nem finom, egy könyvre, hogy gagyi, agy játékra, hogy ocsmány?
"Mit fordított rosszul korábban, amivel kétes hírnevet szerzett magának?"
mit nem? amellett, hogy az egyik legfuttatottabb szövegíról, õ az aki a legtöbbet is hibázik (szerencsére szojka lászlót már levették a palettáról...)
de igazából nem is ez a gond. engem spec baromira zavar, hogy nagyon, nagyon szabad fordításban nyomul. ami annak nem rossz, aki nem tud angolul, mert kap egy igényes, magyaris szöveget. nekem viszont gáz, ha feliratot akarok olvasni, mert baromira más van az angolban, mint a magyarban. (ugyanazt mondják, de teljesen zavaró)
a 300-ban AE a blogján kiemelte, hogy mit sikerült a this is madness snittbõl összehoznia.
- this is madness! - madness? THIS... IS... SPARTA!
- eszelõs vagy! - eszelõs? EZ... ITT... SPÁRTA!
Hát én nem vennem egy kalap alá a Gladiátort meg az imént kivesézett filmet. A Gladiátor nekem bejött, sokszor megnéztem és meg is fogom nézni még jo párszor. A 300 szerintem másról szól és más stilusban. Felesleges hasonlítani. (Jah, mellesleg nekem csak akkor lenne pofám fikazni a Gladiátort ha én jobb filmet tudnék csinalni.)
Tényleg, ki az a Heltai Olga, hogy bajotok van vele? Mit fordított rosszul korábban, amivel kétes hírnevet szerzett magának?
"az imdb alapján már most a 156. a legjobb 250 film közül"
annyit helyesbítenék, hogy nemrég még 9.4 volt, majd 8.9 lett, szóval már csak 8.4, de hétvégére ki fog alalkulni egy stabil pontszám.
User Rating: 8.4/10 (17,848 votes) Top 250: #156 az imdb alapján már most a 156. a legjobb 250 film közül nem rossza eredmény pár nap alatt
Az este megnéztem a filmet, szerintem nagyon eltalálták...
"gladiátor max a kisgyerekeknek meg a szájkaratés, sekélyes divatfikázóknak nem jelentetett semmit.(mindössze egy "akciófilmet")"
Vagy egyszerûen csak nem fogott meg, semmi extrát nem nyujtott. Egyszer érdemes volt megnézni, és ennyi. Nemtudom mennyire divat meg kisgyerekes(29 évemmel) leszólni a gladiátort, nekem nem tetszett.
Ezzel szembe a 300 trailereket kb. 50+* láttam már, tehát ha fene fenét eszik akkor is moziba fogom nézni, és iszonyat magas elvárásaim lesznek felé.
A katonanak fogtomese van a kepen amelyiken a nyitva van a szaja.
"Szóval akinek nem tetszik, azoknak csupán annyit üzennék, hogy nekem nagyon bejövõs,"
de hisz még nem is láttad. és, ha nem jön be?:)
a frank miller rajongóknak pedig nem hiszem, hogy feltétlenül be fog jönni a képregényhez hozzátett mellékszál.
Arra megyek be ami teccik. Nekem meg baromira tetszett a Sin City és trailerek alapján ezis nagyon fog aka: jejeje 3hónapja az elsõ film amit nem lehuzok, hanem emegyek a moziba és megnézem.
Kritikusok meg sirdogálhatnak továbbra is aka: "- Szóval akinek nem tetszik, azoknak csupán annyit üzennék, hogy nekem nagyon bejövõs, elmegyek a moziba és jót szórakozom. Akiknek meg nem tetszik, azok tehetnek egy szívességet, maradjanak otthon és fortyogjanak magukban, mert nem nekik, hanem nekünk, nekem, Frank Miller rajongóknak készült a 300! (Sajnos a Fenegyereket nagyon elrontották!) "
Háát elég giccsesnek tûnik. Meg kicsit van valami B kategóriás feelingem is a képek alapján...(plez)
"Ez a film nem hasonlítható a Gladiátorhoz sem a Trójához. Ez egy tipikus fogyasztói igényt ellátó film, amolyan - éhes vagyok beugrok egy "x" gyorsétterembe - kategória."
de én ezt nem értem. mind a glad, mind a trója ugyancsak teljesen kommersz szandálos film volt. az más kérdés, hogy az egyik iszonyatosan bejött a nézõknek és az oscarig futotta ki magát. (dettó, mint a titanic, ami ugyancsak pénzgépnek indult, erre oscarig jutott)
Nagymértékben egyet értek szilagyiv kommentjével. Szomorú ha a filmgyártás ebbe az irányba tolódik el. Mennyire jobb lett volna, ha a valódi thermophülai csatáról készítettek volna filmet... Tudom-tudom 2 indok: 1) Ez képregényadaptáció (based on Frank Miller's graphic novel) 2) az eredeti esemény nem érdekel senkit, a képregény annél inkább...
Na én a 2-es pontnál látom a gondot. Ez a film nem hasonlítható a Gladiátorhoz sem a Trójához. Ez egy tipikus fogyasztói igényt ellátó film, amolyan - éhes vagyok beugrok egy "x" gyorsétterembe - kategória.
A film erõssége mindenképp a látványvilága és lehet hogy ez akár elég is lesz hogy elvigye a hátán a filmet (volt már egy hasonló próbálkozás a Vidocq személyében, ha azt a szintet megüti akkor már jó - mondjuk abban volt sztori, reméljük itt is lesz.
Az imdb-n továbbra is rendkívül magas pontszámmal szerepel, ami bíztató, az viszont már nem hogy másfél hét alatt közel 1 egész pontot bukott. Persze ez betudható az általános "lehúzó" tendenciának is (logikusan minél több ember értékel, annál több a száját húzó, pontszámot lerontó vélemény)
Igazad van, de 3 helyen már lenyomták, gondolom vmi zártkörû rendezvény keretében, amerikában austinban legalábbis imdb-n Szval a tömegeknek ténleg akkor nyomják mikor írtad:)
4000FT? Ja, hogy te eleve 2x akartad volna moziban megnézni? Vagy beleszámoltad a Barátok közt-siszta barátnõt is akit elráncigálnál rá, hogy szenvedjen? :)
Én megvárom a dvd-t,aztán elõkapom a jó öreg torrent kliensemet,ne unatkozzon ott. Engem nagyon érdekel a film,de nem annyira,hogy 4000 ft-t adjak ki érte.
Ez a nõ tényleg olyan szar feliratokat ír?
"de én inkább megvárom a mozi premiert mert ez a film MEGÉRDEMLI!! "
ööö, ezt a film elõtt honnan tudod? és, ha azt mondod, hogy sz*r, akkor már nem érdemelné meg?
"Egyébként R17-es besorolást kapott amcsiban a film, ami elég durva, mert ugye USA-ban azt mondják, hogy egy korhatáros film nem lesz nyereséges. "
R besorolás. az NC17-es nem lehet sikeres. (a legsikeresebb a showgirls volt 20millával)
az R nem jelent semmit. a passió 370 millát hozott, a mátrix, a ryan közlegény vagy a beverly hillsi zsaru vagy az ünneprontók ünnepe vagy az amerikai pite is ez a kategória, nem kell hasraesni.
na bazz... Heltai Olga miért nincs még kirúgva? felveszek egy szemüveget, hogy ne lássam az alsó részét a filmnek... nincs vmi ojan mozi ahol felirat sincs, csak full angol? :D
Én már láttam xvid torrentet ami szerintem jó minõségû(az igaz hogy még felirat nincs hozzá), de én inkább megvárom a mozi premiert mert ez a film MEGÉRDEMLI!!
Mikor várható jó minõségben? Hát március 22.-én a mozikban. Ott általában jó a filmek minõsége (már ha arra gondolsz, hogy jó a hang, a kép nem homályos/pixeles)
Egyébként R17-es besorolást kapott amcsiban a film, ami elég durva, mert ugye USA-ban azt mondják, hogy egy korhatáros film nem lesz nyereséges. Na, most a 300 jól bemutatott a stúdióknak, akik eddig kivágatták a filmekbõl a durvább jelenteteket. Asszem elég szép eredményt termel össze odakint a korbesorolás ellenére. cenzúra
Mikorra várható jó minõségben? Szerintetek?
Több helyen is megnéztem a remek 70 millió dolcsis hétvége utáni magyar cikkek hozzászólásait. Lehet mondani bármit a filmrõl és lehet velem vitatkozni, de azt hiszem a száraz tények néha önmagukért beszélnek. - Egy film sikerét elsõsorban a nézõszám, azaz a bevétel határoz meg. Az, hogy még ráadásul "olcsón" (is) sikerült összehozni a mozit, külön érdem a producereknek. :) - Nincs olyan film, ami mindenkinek tetszene, fõleg az erõszakos filmek, de a 300 hatalmas pofont lekevert a csordányi kritikusnak, akik fanyalognak-fanyalogtak tõle - Szóval akinek nem tetszik, azoknak csupán annyit üzennék, hogy nekem nagyon bejövõs, elmegyek a moziba és jót szórakozom. Akiknek meg nem tetszik, azok tehetnek egy szívességet, maradjanak otthon és fortyogjanak magukban, mert nem nekik, hanem nekünk, nekem, Frank Miller rajongóknak készült a 300! (Sajnos a Fenegyereket nagyon elrontották!)
azért én egy Gladiátorral nem hasonlítanám össze! egy kicsit más jellegû film! csak a szandálok hasonlók...
Tisztelt cikkíró. Ha legközelebb nem akar teljesen nevetségessé válni, akkor ne említse egy szinten a Gladiátort a Trójával. Elõbbi egy remekmû, utobbi említésre sem méltó!!!
a képi világ nagyon szép
MIÉRT HELTAI OLGA?????????????????????????
Iszonyatosan fordít félre ..... ó jaj, máris el van baszva a filmélmény ....
Tökéletesen igazad van! Véleményt formálni, ne adj isten, valamiért lelkesedni égbekiáltó nagy botorság!!!
Amúgy a Trója se lett volna olyan sz@r, ha elhagyják a felesleges 2,5 órát az Orlando gyerek esetlenkedéseivel, és csinálnak belöle egy "Akhilleusz"-t Brad Pitt-el és 200 lekaszabolt ellenféllel.
Én a faunt akarom! Itt Szegeden szarnak játszani, ez is elõbb fog jönni, projektor lesz ebbõl...
Ez a film pedig állítólag hiperlátványos, de a forgatókönyv hagy némi kívánnivalót maga után. A párbeszédek elég suták, mindig valami k*rva fontosat ordít/mond mindenki benne. Meglátjuk. A rottentomatoeson 60% körül mozog.
más a gladiátoron aludt el és a trója megnézésre utasítana. gyanezt leírhatják neked fordítva is, hogy nézd meg.
mindenki körömszakadtából védi rajongásának tárgyát:) azért, mert oscart kapott? trója, gladiátor hasonló filmek. kinek ez tetszett, kinek az.
A Gladiator egy egyszeru akciofilm lenne???!!! HEEEE???!!! Akkor szerintem nezd meg megegyszer. A Troja az ami egy egyszeru akciofilm lett, az is a rosszabb fajtabol. El is aludtam rajta. A 300-at majd meglatjuk. Erdekes filmnek igerkezik...
"Bár azért gáz, hogy odaát már 3 hónapja leadták" - ???? Volt egy bemutatója (talán Németországban?) az amerikai forgalmazás elõtt, de az usa-ban 9-én kezdték el nyomni a mozik...
a mi "városunkban" (merthogy papíron az lenne) már az sincs. (mármint mozi) a gladiátor max a kisgyerekeknek meg a szájkaratés, sekélyes divatfikázóknak nem jelentetett semmit.(mindössze egy "akciófilmet") erre kiváncsi vagyok, az agyoncg-zett filmek néha egész pofásan néznek ki. (persze nem a sztorija miatt, mert ha történelmen alapszik, akkor kábé annyi meglepetés érhet, mint a passióban :)
kösz Viktor a cikket igazából jól esett olvasni :) *THUMBS UP*
Szerintem is jó film volt a gladiátor és nem akció film volt kimondottan. A harci jelenetek elég jók voltak benne, jah és moRtiZ a kamerával kapcsolatban, hmm majd ha egyszer lesz halálközeli élményed életedben, akkor majd nézd meg újra a gladiátort azt a részt mondjuk mikor az elején azzal a kurva nagy barbárral harcolnak szval az a kameramozgás kb. teljesen élethû, mert akkor mikor ilyen halálközeli élményed van teljesen megváltozik az idõ érzékelése és ez nagyon jó volt megcsinálva a filmben, mint még elõtte egy filmben se.
A 300-ra visszatérve meg hát inkább az újabb generációnak szól ez a film. Nyilván nem mûvészi, hanem látványértéke lesz a magasabb ennyi, de szerintem pont az ilyen filmeket érdemes moziba nézni:) Tök jó lesz tuti, akinek tetszett a trailer az nem fog csalódni. Bár azért gáz, hogy odaát már 3 hónapja leadták, sõt már lassan a paródiájának a forgatása is lassan véget ér, de hát ez van legalább mozi van az országban annak is örüljünk:)))
A Gladiátor nagyon jó film. A Trója sem rossz. A 300 is jó. Bár ehhez ugye el kell fogadni azt a fajta látás- és gondolkodásmódot, ami Frank Millert jellemzi. A Sin City nagy kedvencem, megvan a normál és az extended verzió is belõle. A 300 is a képi látványra helyezi a súlypontot, és ezt nagyon jól is teszi. Nem mondom, hogy érdemes megnézni (érdemes!), mert úgyis megnézi mindenki :)
"Ha nem egy grandiózus csatát akarsz látni, akkor ne nézd meg"
itt is folyamatos az epilepszia, de azért vannak lassítások. és mivel a csata csak az 50. percben kezdõdik és utána is van pár spártai szenátusi (tudomisén mi van ott) meg politikai jelenet, ezért nem csak az akciófreakek kapják meg a mannát.
Szerintem egy 1x nézhetõ egyszerû magasköltségvetésû akciófilm volt konkrétan. (Kib. remek volt az összes csatajelenet konkrétan annyiból állt, hogy a kamerát úgy rángatják mintha a kameraman epilepsziás lenne.)
szilagyiv: 1.5 óra adrenalinlöket. Errõl szól ez a film. Ha nem egy grandiózus csatát akarsz látni, akkor ne nézd meg, jól teszed. Bár lehet nem véletlen dicsérte eddig az összes ember aki látta.
Másrészt asszem ez a csúcstartó: a mondából készült filmbõl készült képregényen alapuló film! Király!!!;)))
A Ghost Rider után nincs az az isten hogy képregényen, számítógépes akció játékon alapuló filmet megnézzek! Plusz a trélerrel azért sikerült elvenniük azt a minimális érdeklõdést is, amit amúgy általában ez iránt a történelmi korszak iránt érzek.
Máshogy fogalmazva a "Idõrõl-idõre elõveszi Hollywood a mûfajt és a legújabb feldolgozás ezúttal kegyetlen nagyot alázott: a Trója és a Gladiátor vinnyogva szûköl a sarokban.,, A Gladiátort és a Trója filmeket nem venném egy kalap alá. A Trója Brad Pit király csóka beütéseirõl szól, meghogy milyen jóképû... A Gladiator sokkal nagyobb erkölcsi értéket képvisel.
jó kis fantasy beütése van, ráerõsít a képregényvonalra.
a szegény szandálos mûfajban meg olyan kevés film van, hogy. naná, hogy minden szandálos különbözik valamiben, de a 300 az durván szandálos, többször is premierplánban mutatják:)
Engem érdekel a film, csak az óriási csóka az érdekes meg az ilyen olyan torzszülöttek. A Gladiátor, és a 300 pedig nem teljesen ugyanaz a szandálos film, ezért én nem venném egy kalap alá a kettõt.
de hogy divat lenne? mikor volt divat az anime stílus? vagy az erotikától való túlfûtöttség. (és igen, dagadó mellkasú férfiszerelem is van benne) - épp hogy ez nem divat. akkor már inkább a nem animés stílus mostanában a divat... azok a filmek, amikben nincs fejlecsapás. ez egy kivétel. szerencsére.
(milyen legyen egy képregénybõl készült film?
A Gladiátor egy igazi mû volt, a Trója egy erõltetett sz@r, ez a film pedig - az elõzetesekbõl ítélve - egy fölöslegesen brutális, erotikától túlfûtött, animé stílusban eltúlzott jelenetekkel rendelgezõ divathányadék. Semmi pénzért nem nézném meg! És nagyon elegem van abból, hogy mostanában nem lehet egy filmet anélkül megnézni, hogy ne dugnának benne pornófilmet megszégyenító bemutatással, és ki nem maradhat egy fejszétcsapás, közeli felvétel, lassítva, hogy az ember szemén jön ki az agya...
Undorítóak az új filmek.
azért a gladiátor jó volt! (a trója meg egy rakás ...)
de ez!!! kár hogy nem jön egybõl dvd-n is...
Hát ezen jót röhögtem: "a Trója és a Gladiátor vinnyogva szûköl a sarokban."