Minden állításod probált triviális lenni, de ebben az esetben egyik állításod sem igaz. Öngól, Mr T-Online. 1. Azért kaptad, hogy próbálják tartani a versenyt a chelloval, és ne hagyja ott mindenki a tré-onlájnt. Vagyis a konkurencia valós fejlesztését próbálták hazugsággal utolérni. Nem jött be. 2. Mint lentebb leírták, ez sem így van, mivel a megnövekedett terhelés instabillá tette az eddig stabil sebességeket is. Mivel a nevetésges minimális garantált sávszél alá csak nem ment, ezért nem reklamálhatsz. Kicsit olyan a dolog, mintha eladnának neked egy autót, ami akár 8 litert is fogyaszthat százon, de 80L/100km fogyasztásig nem reklamálhatsz, a jellemzõ fogyasztás pedig 25-30L/100km lesz. Megnézném azt a fogyasztóvédelmet ahol ez nem nyomná ki a biztosítékot, mint megtévesztõ reklám. 3. Ja, hogy 8 megabit garantáltan mondjuk csak 448kbit? Ja, hogy csak lefelé 448kbit, felfelé csak 96kbit a garantált? Talán fel akarok tölteni egy digitális fotót, és nem 2 perc alatt a kurvagyors magenta interneten. Nagy kérés hogy gyorsabban odaérjen egy nyomdai anyag interneten mittomén Miskolcra, mintha elvinném autóval, CDn? Ezt akár Claudia Schiffer, de garantáltan csak a jobb kezed dolgot nem kéne tolerálnia a fogyasztóvédelemnek, pláne egy sok helyütt monopol szolgáltatónál.
huh mire kel nekem 8 megbit mondjuk 10 megabitem van, de ez nem lényeg. Jó lenne ha nem vagdalkoznál, és ha már vagdalkozól is akkor legalább ne, marahaságokkal már bocs.
1. Aláírom, de ezért nem hiszem hogy bárki is szolt volna... 2. Azért kíváncsi vagyok, hogy oldják meg pl a központól való távolságot, vesznek neked házat közelebb a központhoz?? vagy pár milláért melléd építenek egy központot? Itt nem a városi adsl júzerekrõl van szó hanem aki vidéki... 3.hallod öcsém ez a ,,széles sáv csak warzolni jó" szöveg oylan mitha vmelyik asvashoz tartozó zászlóshajó oldaláról volna lekoppintva! Mi van ha nagy bit sürûségû streaming tartalamt nézek ok lehet modani az nagyon max 2.5-4 mbitet visz el. De modjuk ott van a legális fájl csere sorozatok fizetõs p2p ott sem árt ha nem kell 10 órát várni arra hogy 2-3GB lecsorogjon. A másik semmi közöd hogy én modjuk warezolok és arra kel a sávszél kell és kész majd akinek nem kell az vesz kisebb csomagot ajánlom neked a 512/128-at az ugye szerinted a legális dolgokra bõven elég.
1. Ingyé' kaptad, ha emelték. 2. Ha kisebb, lett, mint amilyen volt, reklamálsz, 100%, hogy foglalkoznak veled és megoldják. 3. Akkor most szépen mindenki írja le, hogy mire is kell neki 8 megabit, de akár 4? Warezolni? Akkor meg talán hagyjuk...
Szokásos jogvédõjómarkecingszöveg amit írsz és értelme sem sok van (bár elégszer hallunk ilyesmit). :DDD
Megmondom azt is miért: MERT NINCS ALTERNATÍVÁD!
Nekem KELL a net a melómhoz, mivel távolról kell ügyelnem, ÍGY nem marad(t) más, mint a tkontár, mint fizikai vonalszolgáltató. Itt máris beszoptam. Persze nem hozzájuk mentem netért, mert mégegyszer nem követem el ugyanazt a hibát, de a "másik" szolgáltató is rajtuk keresztül tud csak szolgáltatni és azoknak, ha lehet, még borzalmasabb az ügyfélszolgálatuk (konkrétan nem létezik olykor egyáltalán, bevallottan). Mind1, bármelyik rablóval is írod alá a szerzõdést, mert ugyanezt fogod tapasztalni és NAGYON hasonló szerzõdéseket fognak elédtolni (akárcsak a bankok egy lakáshitelnél, ezt is végigjártam).
Hiába akarsz a piacon friss, nem kukacos almát venni ócsóér, ha csak kukacos van, rothadt és DRÁGÁN. Nincs más piac, mehetsz te a holdra is, jóccakát!
Szal. valóban meg KELL nézni mit írsz alá, de ha nincs választásod és ALÁ KELL írnod valamelyik elmebeteg szerzõdést, akkor alá fogod te azt írni és lenyeled a békát. Utána pedig pofátlan módon úgyis arra fognak hivatkoznak, hogy nem kellett volna aláírni és hülyének néznek. ÉS ilyenkor valóban hülye vagy, de nem azért amit õk gondolnak...
Akkor rossz emberbe futottál bele, és általánosítasz. Nekem pont ellenkezõ a tapasztalatom, de csak 1x voltam a fogyasztóvédelemnél (igyaz van belsõ infó arról, hogy vannak ott olyanok, amilyen embereket említesz)
Amúgy mindenkinek javaslom, hogy www.fogyasztovedelem.hu és www.fogyasztovedelem.com (két külön oldal, külön üzemeltetõkkel, de mindkettõhöz van köze a Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõségnek.)
Mit tehetsz te? Légy tájékozott, hogy pontosan mi történik (szakmailag, jogilag, emberileg) és segíts az ismerõseidnek, hogy kicsit tudatosabb fogyasztókká váljanak. Nem kell megváltanod a világot, csak tégy egy kicsit annak érdekében, hogy ne 10 millio tudatlan lyuzer országa legyünk, hanem legyen egy jelentõs kisebbség (talán egyszer többség), akinek nem lehet eladni 2 éves hûségnyilatkozattal 256 kbites vonalat, ami akár 24 Mbitet is tud (30 centiméteren jó hátszéllel napos idõben ha épp mindenki alszik és nincs virus egyetlen gépen sem 100 km-es körzetben). Egyetlen ellenségünk van, a tájékozatlan fizetõképes vásárlók tömege. Ennyi fóka között egy leopárdot is simán agyonvernek. Kapischi?
Ami az ügyfélszoklgálatokat illeti, kiváltképpen a T-onlánynál, borzalmas, és azt hiszem enyhén fejezem ki magam. Elözõ év dec. 13-án kitöltöttem a szerzõdést, egy 1024/128-as üzleti (pontosabban válalkozói) csomagról, és vittem le haverom boltjába (egyik helyi értékesítõ), hogy fax-oljunk, azt jó lesz. Megtörtént, ott helyben megkaptam a modemet, hoyg izítsam be, és majd látom, ha aktíválják a kapcsolatot. 2-3 hét múlva elkezdtem furcsálni, hogy medemen még mindig nem akar villognia az ADSL led... kondoltam lenézek haverhoz, hogy robi vazzee! csörögj már rá lécci ezekre a "szakemberekre", és kérdezdd meg, hogy hol van anet??? csak mert a válalat, akinek dolgozom már nagyon kérdezgette, mikor küldöm nekik a munka anyagot, aminek már 1 hete ott kéne lennie. Telefon megy... válasz érkezik: "Háááát, nálunk nincsen semmilyen ilyen szerzõdés! Ilyen faxot, ÕK nem kaptak!" Elgondolkodtam, hogy most mi van, miközben a fax visszaigazolását szorongattam. Sebaj, gondoltam biztos sok a dolguk a sebesség növekedés miatt, hát, fax megint el... ZSÍÍR!!! gondoltam. Ismét eltelt kb 1,5 hét, de net az csak nincsen, viszont telefon azért jött a cégtõl, hogy a késlekedésem megengedhetetlen és szerzõdést bontotak, hétköznapi nyelven, kirúgtak, mert nem küldtem el az rohadt emailt. ismét lecsortetek haverhoz, mondom, hogy hívja fel a f******ókat, hogy mégis mi kell nekik 1,5 hónap, hogy aktíválják azt a xart!? Erre a visszaszólnak, hogy 1 adat hiányzik... hoppácska!!! Átvettem a kagylót, és megkérdeztem ,hogy netán a telefonszámom az??? Erre, õ, hogy nem. Akkor ennyhe utalást tettem IQ-jára azzal, hogy csak arra tanították meg, hogyan vegye fel a kagylót, a tárcsázás nevû rejtélyes varázslattra már nem!? Ezek után elkülttük a hiányzó adatot is, és azt mondta a "kisasszony", hogy 2-3 nap. Gondoltam is király, meló nincs de legalább net lesz, fasza! és megint eltelt 1 hét, és semmi, akkor már inkább itthonról teleonálgattam, mert haverom már unta fejem. Felhívom õket, hááát net meg??? Elment síelni, vagy mi? Azt mondta, hogy már kell lennie, restartoljam a modemet! Mondom ok, lerakom, modem, router restart.. 1szre, 2szer, 20szor, semmi. Felhívom megint, azt mondják csak nálam lehet a hiba, szal restaroljak, mondtam na persze. fogtam routerrõl gépet le, közvetlenül rákötöttem a pcre, de így sem, op. rendszer újra (ki tudhatja), de semmmi. Ok, modem vissza dobozba, üzletbe le cammogtam, és elhoztam egy másikat, azzal is próbáltam 1 napig... de semmi, jó, ezt is vissza a dobozba, mert telefonba, azt mondta az "okos", hogy a modem hibája! Elösztem a 3. modemet, de persze, hogy ugyanaz, mondom ez lehetetlen... elvittem a modemet egy DSL-es haverhoz, ott rácuppantottuk a rendszerre, és nini, mûködött!!! Ekkor elborult az agyam, haza mentem telefon felvesz, egybõl leugadtva az ügyfélszolgálatost, mondtam, hogy leszarom magasról, hogy szerinte resetelni kell a modemet, mert neki ezt írja ki a gépe, arra a hibakódra, amit adtam, inkább kapcsoljon továba a karbantartokhoz, vagy vkihez, aki legalább egy kicsit is ért hozzá. Megtörtént, és azonnal le is rakták a kagylót, mikor elkezdtem ecsetelni a gondot. Akkor eszembe jutott, hogy vagy nekem a halyi T-com-nál ismerõsöm, kérek egy szíveséget, és megnézi. Erre õ kijött, megnézte a modemet (szemmel, nem a gépen!!) és azt mondta jó, ez, majd azt mondta sûrgõs dolga van, szal lép is. Jó, elment, de persze, hogy a távszerelés nem oldotta meg a gondot, még vagy 10szer zaklattam a szerelõt, mire megigérte, hogy majd a következõ szombaton ide küldi a haverjt, aki Online-os hálozat felügyelõ. A csori ki is jött, egyik géphez beült, átírta a felhasználó nevet, meg jelszót a teszt cuccéra, majd néztük, hogy kérem szépen, modem, router, gép minden stimmel, a hiba az onlánynál van. Srác elment, én meg elkezdtem telefolnáni, ahol megnézte a csaj, és azt mondata, tovább kapcsol, mondom, legyen, a következõ egy ellenszenves férfi hang, meg felvilágosított arról, hogy a vonal engedélyezve van, csak a felhasználó nevet, sé a jelszót nem aktíválták, vmi kibaszott földöntúli óknál fogva, és õ most csak egy ideigleneset tud adni, ami 2-3 napig jó, aztán majd megint telefolnálhatok a véglegesért. Mondom hála az égnek, vége ennek a szarakodásnak! De persze NEM!!! Ahogy megjósolták, úgy 3 nappal késõbb elment a net, lejárt az account, hát, mondom este 10kor csak nem fogok telefonálni, majd másnap reggel, 8kor felhívtam õket, mondom akkor kéne az accountom, erre ügyfélszolgálatos, arról szó sem lehet, mivel neki az jelzi a gép, hogy vonal aktív, és nem akarta elfogadni, hogy kissé már jobban értek hozzá, mint a gépe, és restartolni kell modem, ekkor megkérdeztem rogzittik-e a beszélgetést, mire õ, "igen"! Na nem baj... akkor is a qrva a***dat! és leraktam, 10 perc, meg 2 szál bagó után újra telefon, persze más vette fel, mondom, hogy hihetetlen hibakodókat ír a gép, meg Keretsrendszer hibákat, minden hülyeséget ami csak eszembe jutott... sikerült tovább kapcsolt, jöhet a 2. pálya!!! Elkezdtem ecsetelni a gondot, és azt mondta, hogy ez nem az õ rezortjuk, így õ is tovább kapcsolt (Most jött a fõellenség), felvették, majd egy nagyon megfáradt hangú krapek megkérdezte, mi a bajom, hogy így tízórai közben muszály, hogy basztassák. elmondom a gondot, azt mondja, no para... aktíválja azt az accountot, amit kb 2 hónapja kellett volna, és ELNÉZÉST kért, hogy a kollégái már megint elk***ák! hozzá tette, ez elvileg egy nap, de gyakorlatilg 10 perc és OK. Királyság!!! lerakom, ekkor 10 óra körül volt, elmentem otthonról, és este 8kor haza érve néztem, hogy NET??? NYET!!! megittam 2 whiskeyt, aztán inkább lefeküdtem. reggel 9 óra magasságában ismét telefonálok, ismét végig küzdöm magam az elsõ 2 pályán, aztán elkezdek vitatkoznia sz okoskával, hogy õk aktíváltak, én meg mondom, hogy éppen a modemet, meg a router nézem, és NEM aktíváltak, aztán várakoztatott 5 percet... aztán megint elmondta szovegét én is a sajátomat, aztán elkezdtem végig szidní a családfáját, nagyából az Árpád-ház felemelkedésétõl kezdõdõen. Ekkore inkább várakozdtatott még pár percet, aztán hirtelen vonal megszakadt! és nézem... VAN INTERNET!!! hát röviden ennyit errõl!!!
Sajnálom, hogy kisebb regény kerekedett a sztoriból, de nem nagyon tudtam nézni, hogy vki már a cég alkalmazottait kezdi sajnálni, meg minket szégyenkezésre kárhoztatni, hogy mit sír a szánk, inkább öröljünk, hogy megtisztelnek a szolgáltatók, és meg engedik, hogy elõfizessünk náluk, most nekem is csak itt van a ynakamon ez a rohadt HSZ-dés, és még 8 hónapig meg is marad. szal errõl ennyit!
Még 1szer bocs a NAGYON terjedelmes szövegért
Hát ez az ameddig ennyire számít a fogyasztó és ennyi joga van a szolgáltató cégekkel szemben nincs sok értelme rágódni ilyen témákon :(
Ahogy elnézem akkor nekem okom sincs pattogni. Nekem 3Mbit/384 k volt az eddigi elõfizetett net, invitelnél. Ez havi 13000 ft-omba kerül 2 éven át, amibõl kb 1 lement. Most jött az emelés, kb 1 hete emelték meg. Hm. Megnéztem, 6500 Kbit / sec a sebességem, ami lefelé megy. A gondom az, hogy nekem inkább a feltöltést emelték volna meg.. Az 384-rõl felment 400-ra. Kösz szépen. Ezzel elégedetlen vagyok. Legyen 3-4 mbit a letöltésem, de adjanak 1-2mbit feltöltést. Sokkal jobban szeretném... Már várom, hogy mikor lesz vége a 2 évnek. Csak után hova megyek át? Sztem sehova. Nincs a környéken nomrális szolgáltatás. Rádiós net gagyi, használhatatlan. Fõleg az én környékemen. Nincs is rálátás. Egy gödörben van a város. Mi meg annak a legmélyebb bugyrában... :(( Majd jön az áramhálózati net. Az az egyetlen bizodalmam.
A Hírközlési Fogysztói Jogok Képviselõjével volt már dolgom. A Vodánál nettezés közben egy betárcsázó prigival lenyúlták a kártyámról a pénzt. Kb. hat alkalommal váltottam levelet a Vodával, mire elismerték, hogy a jelzett idõpontban adathívást kezdeményeztek a telefonomról, de személyiségi jogokra hivatkozva, megtagadták a hívott szám kiadását, sõt még fizetés ellenében sem voltak hajlandók, az általuk csak elõrefizetõ mobilhasználó, 10-ed rendû álampolgárnak híváslistát adni. A bûnözöknek van joga, csak az ügyfélnek nincs, akikbõl olyan jól megélnek. Néz meg egy Vodás ügyintézõ intézményt. A terhes anyának is fél órát állnia kell, amig megkapja a telefonját, mig az ügyintézõ végig ül. A kis problémámmal fordultam a Hírközlési Fogysztói Jogok Képviselõjéhez. Kétszer írtam E-mailt, amire visszaigazolást sem kaptam. Akkor felhívtam õket telefonon. Cinikusan közölték, hogy az ügyem folyamatban van, de rájuk nem vonatkozik a közigazgatásban elfogadott 30 napos határidõ. Ez négy éve történt. Azóta sem kaptam választ.
Szerintem nem is Chello vs ADSL összehasonlítás a korrekt, hanem UPC vs T-* cégek. Ugyebár nem csak T-* ADSL van, hanem van pl T-kábel is, ami elvileg ugyanaz a technológia mint a UPC-é, gyakorlatilag meg egy rakás fos. Nekem irodában T-kábel van, nem sokan lógunk rajta, nem töltögetünk, és mikor formában van, akkor 1/5-e sebességet tudja durván ugyanazért a pénzért mint amit az otthoni chello (ez se céges elõfizetés, mert nem éri meg ugyanazért 3x pénzt fizetni csak azért, hogy számla legyen róla). Egy hete esténként 1-2 órára kihagy. Biztos sávszélt akarnak emelni azzal, hogy kitiltják a felhasználók X%-át pár órára. Letöltésben nem érdekel a dolog, de mivel webre fejlesztek, feltöltésnél igen fájdalmasan érint amikor a T-kábeles neten 10-20 másodpercig vánszorog felfelé 1-1 anyag, vagy otthon felsuhan 2 másodperc alatt ugyanaz. Stabilitás meg nyilvánvalóan fontos volna. Ja, és T-kábel ügyfélszolgálat, elszállt net esetén: húzzam ki a modemet 1 napra. Azt hittem rosszul hallok, visszakérdeztem hogy 1 percre? Nem, 1 napra. Hátezhülyebazmeg. Szóval szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy ha van választási lehetõség akkor az ember inkább olyat választ, ami elkerüli a T-* cégek hálózatát. De ha nincs - pl ahol az irodánk van, ott nincs más, csak T-kábel - akkor szivacs. Otthon 1 másodpercig se volt kérdés, hogy UPC (pár eFt-ért drágábban, merthogy kábeltv is kellett), vagy ADSL.
A cikkben meg lett említve a fogyasztóvédelem. Sajnos az a tapasztalatom, hogy nincs ott olyan ember, aki mûszakilag fel tudná fogni a probléma lényegét. Más mobilos, betárcsázós, egyenleglenyúlós internetes szivatásnál, még azt is kétségbe vonták, hogy fogyasztó vagyok. Ülnek a valamikor megszerzett jolfizetett székükben, miközben eljárt felettük az idõ, legalább is amit a mûszaki hozzáértésüket illeti. De van jó elõre megfogalmazott levelük, amiben le van írva, hogy miért nem illetékesek vizsgálódni az ügyben. Ha voltál oly elõvigyázatlan,hogy megadtad a telefonszámodat, szóban küldenek el a fenébe, hogy minél ritkábban kelljen leírni, hogy hülye vagyok hozzá. Az a baj, hogy akiknek piacvédõ törvényeket kellene hozni, közvetve, vagy közvetlenül érdekeltek az átverésben.
Aki kapott bármekkora emelést, az ne sírjon. Bp III. kerület jobbik része: ugyanúgy maradt a régi 2mbites sebesség, csak mert nem is annyira régen, amikor kiépítették az ADSL rendszert a környéken, olyan központot létesítettek, ami csak ennyit tud szolgáltatni. A legnagyobb vicc, hogy ezt nem is a T-Comtól tudtam meg, hanem a Polifórumon egy embertõl, aki elég jól átlátja a dolgokat (mivel õ is a kerületben lakik). Szóval most még 1 év húség aláírásával kapok majd 1000Ft kedvezményt, mert visszaváltottam a 4mbites csomagra, de persze marad a 2 mbit.
Kedves Chriss745! Teljesen igazad van, ingyen emelés nem kellene pattogni. De mi van akkor ha nekem eddi volt egy jól mûködõ 3M/384K -es vonalam ami stabilan mûködött most pedig van egy instabil folyamatosan szakadozó vonalam ami néha a 2M-et sem éri el az upload-ról nem is szólva. A kutya sem kérte õket hogy emeljék most meg hogy szar segíteni nem akarnak mert a minimum felett van arról nem is beszélve hogy 4000Ft-al többet fizetek a mostani árnál a szarabb minõségû szolgáltatásért :(
Nagyon jó cikk, köszi Dániel!
- az én csomagom, most 8megás - kapok belõle 5-6megát néha, afelett semmit, még a saját tesztjük szerint sem - az újaknak egy 8megás csomag 7900Ft, egy 4megás 5410Ft (még csak nem is prepaid) - nekem 10900Ft, ennyit is fizetek havonta, mert én már "ügyfél" vagyok, ergó le vagyok szarva - hûségnyilatkozatom van, tehát maradhatok és szívhatok - igen én írtam alá, de NEM volt alternatíva, mindegyik ilyet irat alá veled - kibírom és tûröm - egyik sem jobb...
Ki dumál még hülyeségeket?!
Én is igy jártam mint sok más felhasználó.Vártam azt a pontot amikro emelik majdnem az utolsó percben.Erre nem birja el a vonal,holott a központól légvonakban lakom 500m-re.Egybõl letöltöttem a felmondó nyilatkozatot és ét is mentem a UPC-het 10mb igaz torrent oldalról nem jön a cucc úgyahogy kellene,de máshonnan simán :)
Nem értem mirõl beszéltek! Senkinek sem emeltek árat a már meglévõ szerzõdésesek közül. Amíg eddig 2Mbit-ed volt, most 4 lett, a 8 helyett, és tök ingyen, ezért sírsz? 2x akkora neted van így is, és egy büdös vassal nem fizetsz többet.
Amúgy meg az új elõfizetéseknél amikor megrendeled a 8Mbit-et, de a vonalad csak 4-et bír, akkor nem vehetsz 8-asat, csak 4-eset, nem basznak itt átt senkit. Haver akart 8-ast venni, de 25-ös csillapítása volt hozzá. T-com mondta, hogy ne fizessen 8-ért, csak a 4 fog menni, és 4-es csomagot tudott venni. És Enternetes volt a srác.
Itt az a baj, hogy mindenki annyira ért a techológiához, hogy az õ vonala bírja a 8 megát, de csak 4-re állította be neki a köcsög, szemét, mocsok T-com. Honnan tudod, hogy mennyit bír a vonalad?
Javaslom, ha valaki ezentúl fikázza a vonalát, hogy miért nem állítják magasabbra, üsse már be a csillapítás, jelszínt/zaj arányát, meg a transmit power-t! Ha egyátalán tudja mi az, és nem csak arra veri a nyálát, hogy a szomszédnak megy a gigabit, neki meg miért nem. Lehet azért, mert õ egy másik DSLAM-be van bekötve, azért...
Hát nekem a 8mbit 6.3mb/s / 356kb/s. De az a szép, hogy átváltunk egy hûségakció keretében a jobb netre(régóta megvan a kapcsolat +1 év hûségért olcsóbb és gyorsabb net). Hát olcsóbb lett az tény, mondjuk az is kabaré, hogy eddig 4-5 év alatt 1-2 ezerrel vitték lejjebb maguktól, most meg 9 ezer. De ez nagyon aranyos, hogy nem szólnak, hogy mivan.. Illetve azt mondták miután kérdeztem, hogy ezt így, hogy, hogy hívjam fel a t-comot(a t-online ügyfélszolgálata...) ezen és ezen a számon. Mert lehet, nem bírja a vonal.. Ja?! Akkor esetleg nem kéne ilyen ajánlatot tenni.
De most akkor a jövõben vajon ezt megoldják vagy esélytelen?
Nekem anno meg 2 megabites koromba volt olyan, hogy valamiert szepen bekorlatoztak 1 mbit-re, és 1 napig úgy volt. Persze letöltésnél egybõl feltünt, hogy gond van, szal ment is a telefon. Ügyfélszolga nem tud segiteni blablabla, min. savszel megvan. Én meg anyáztam neki, meg orditbáltam vele kicsit, hogy ne nézzen hülyének és adjon nekem egy technikai személyzetet... Vele is beszéltem, megmondtam neki hogy ugyanmár mi ez fos amit csinálnak, legyenek már észnél... Srác is próbált beoltani, de mondtam neki a hivatalos Axelero teszttel csináltam a dolgot (akkor még ez nem volt publikus, egy ip cimen volt), õ csodálkozott honnan tudom a címet (egy pesti Axeleros haver adta). Mondtam nem ez számít hanem az eredmény, bemondtam neki az eredményreferenciát, és 1 órán belül újra maxon ment a sávszélem. Most 8 megabit nekem tökéletesen mûködik.
Csak mert neked nincs ra szukseged, nem jelenti azt, hogy masnak sem. Epp ugy alakul, hogy racuppannak 3-4 -en es maris 1 mbit-nel vagy. A feltoltesi sebesseg meg meg egy felhasznalonak is nevetsegesen keves. Kb pont annyira eleg, hogy a letoltesi csomagokat elkuldje.
én nem értek hozzá:( ez jó net? XD (nem az enyém munkahelyi :S )
Egy apró ötlet.. Mondjuk elõfizetsz 8mbps-re n forintért, de csak 4mbps jön, akkor jogosan teheted fel a kérdést, hogy miért fizetsz többet egy olyan szolgáltatásért, amely n-x forintért elérhetõ. Tehát ez olyan, mintha az 1kg-os kenyér és a .5kg-os csak árban térne el, tömegben pedig csak a címkén. Itt merül fel az, hogy miért fizetsz többet egy nem létezõ többletszolgáltatásért? Valami olyan rémlik nekem, hogy az fogyasztóvédelmi kérdés, hogy valaki egy el nem végzett szolgáltatásért pénzt kér, és még ki is számlázza. Szerintem ezen az úton kell elindulni, és a szolgáltató figyelmét felhívni (aka. asztalverés, ordítozás, fenyegetõzés), hogy nem vagy hajlandó többet fizetni, mint amit ér.
Invitel Szeged: Jelenleg 2 Mbit netem van...van?...Mióta lejárt hûségnyilatkozatom érdekes módon lecsökkent a 2 Mbit...változó, de fõleg estefelé: 400-1300 kbits/s!!! Igéret szerinti 8 Mbit még ködhatáron sincs. Ha bejelentem, egybõl helyszinelnének...ez volt már 3x, és beakarják bizonyítani, hogy nálam, a géppel van baj..(hehe) mértünk már független laptoppal, akkor se született jobb eredmény. Megoldás nincs, csak ha váltok, vagy ha további hûségnyilatkozatot teszek???? Szememben elég elfogadhatatlan és gátlástalan mószer ez. Ha valaki hasonlóképp járt, kérem jelezze, hogy lehet ebbõl kilábalni.
én nagyobb szemtelenségnek tartom a 2(?) évvel ezelõtti akciót, amikor korlátlan kapcsolattal rendelkezõ ügyfelekkel szerzõdést bontottak, mert ki is használták azt.
én sem értem, mi ez a mbit hajsza. költözés elõtt 1024/128as matáv adsl volt, az nekem elég, költözés után vettem minimálcsomagokat (tel+adsl) ideiglenesen - rengeteg probléma volt vele, majd eljöve a yo (teljes hurokátengedés) 1280/256, lövöldözni is jó, és amit le kell tölteni, arra bõven elég, és _valahogy_ a hibák is megszûntek. õk amúgy vállalják, hogy ha nem bírja a madzag a vásárolt csomagot, átrakják alacsonyabb (és olcsóbb) verzióra. plusz nincs 24 órás bontás, amit mindig is utáltam. az apróbetût, ászfet meg el kell olvasni, jó reggelt, az embernek tudnia kell(ene), mit ír alá, még akkor is, ha a hírdetésben a max érték szerepel, minden szolgáltatónál szerepel a minimális biztosítandó érték. az ember nem a hírdetést írja alá, hanem a szerzõdést, amiben benne van vmi ilyesmi, hogy ebben-abban az ászf az irányadó...
Nekem kábelnetem van t-online. 1MBIT Még nem emeltek 4Mbitre-re
Könyörgöm: Mi a túrónak 4 Mbitnél nagyobb sávszél??? Annyi komplet DVD-t tudsz leszedni vele, hogy meg se tudod nézni... Akkor meg minek? Az emelésem után, ha olcsóbb lesz az 1MBIT akkor én lemondok a 4 MBIT örömeirõl, mert úgyse tudom kihasználni... Esetleg ha a !Mbit mellé adnának nézhetõ TV csatornákat
Most mértem, nekem annyi, sõt kicsit több mint amit fizetek. Viszont nem is 8 mbit-et fizetek :P
A felháborodás meg azért van, mert aki kicsit is ért hozzá tudja, hogy olyan helyeken sem adják meg az elõirt sávszélt, ahol bõven tudnák. Csak odahazudják hogy ennyit bír, a sok birka meg elhiszi. Fokozottan igaz ez a feltöltésre ahol, 1000% hogy tudna többet, de ott is lecsalnak, a megadott amúgy is aránytalanul alacsony értékbõl. Az értékeket meg jó lenne, ha tartanák, ha nem megy, nem kell akkorának hirdetni, ilyen egyszerû. Én személy szerint a 8 megabit helyett eddig majdnem mindenhol a 76-os hozzászólásban említett 7 Mbit-et láttam csak...
Nem hinném hogy amiatt kevesebb a sávszélességed, mert 2 házzal arrébb megemelték a duplájára... Persze hülyeségekkel egymásnak ugrasztani az embereket, ahelyett hogy megoldanák a problémát, már a politikában is évszázadok óta jól bevált taktika sajnos...
hmm... ez piacgazdaság, hatóság hol nem sz*rja le hogy a cégek a szolgáltatásokban átb*sszák a népet? és ez így van minden egyes országban ahol kapitalizmus van. milyen hatóságnak kéne vizsgálnia vajon hogy a narancslében csak 49% a gyümölcs és hogy kisebb adatforgalmat kapsz az ígértnél? lol nõjjünk fel
Utóbbi pár hónapban elkezdtem járni egy holland szerverre a multi san andreassal:) Nekem 8mbites t-onlineos elõfizetésem van, az értékek azonosak kb az elõttem hozzászóló Doink értékeivel. Szóval én azt vettem észre, hogy a pingem olyan 40-52 körül ugrál általában, míg a lengyelek feljönnek, és repülnek szépen sorban, mert 100as pinglimit van... Angoloknak, osztrákoknak is 50-60 körül van a pingje... jah mégvalami:) kb 900m-re lakom a dslam-hoz. Nekem így megfelelõ ez, már csak a hazai fizetésekhez kellene igazítani az árakat:) Mert az tényleg nem az igazi...
"Én nem értem miért ez a nagy felháborodás! Került valakinek pénzébe az emelés?
NEM!"
És ahoz mit szólsz ,hogy elõfizettem 4 mbites netre és kapok 1-et néha valami csoda folytán 1,5...wow
A környéken(4 házra tõlem) akinek 2 mbites nete volt annak meg megy a 4,mert ugye duplázás...szóval az én káromra jótékonykodnak...
Invitel: Szerintem jólenne ha nem limitálna le minden 8 megabites felhasználót 15%-al, 4 megabitest meg 10-el. Tök érdekes hogy mindenkinél ugyanazok az értékek vannak az inviteles vonalon :) És ezt így már vonalminõségre elég nehéz fogni :) Dehát idejük van Június 31. ! körzet: (88)
"Én nem értem miért ez a nagy felháborodás! Került valakinek pénzébe az emelés?
NEM!" - és a kibaszott tonlánynak? valszeg neki sem.
az árakkal kapcsolatban furcsa, hogy a németeknél a 6 megás net kb. 7000 forintban van.
a technológiára pedig pl. én simán hivatkozhatok, mert a kábel nyugodtan mehetne följebb, és a mi környékünket csak azzal árasztották el. mellesleg havi 10 rongyban fáj nekem az az 1 mbites net. szóval ilyen féreg cégnél kár a "gaz elõfizetõk" mentalitásáról prédikálni, ezeket a t-etveket kellene ugyanúgy baszogatnia a törvénynek, mint a dajcsetelekomot auszland.
Azért azt lássuk be, hogy a szolgáltatónak illene tájékoztatni a leendõ ügyfelet arról, hogy mekkora csomagra érdemes elõfizetnie, mert neki azt tudnia kellene ponsosan, hogy milyen távolságra van a végpont a központtól, tehát max. mekkora sebesség érhetõ el az adott kábelszakaszon. Jobb helyeken ilyenkor egy "kimérést" is illene elvégezni, hogy biztosra menjenek. Aki meg a T-nél bármire is elõfizet és problémája van az meg MEGÉRDEMLI!!!
"nem értem miért ez a nagy felháborodás! Került valakinek pénzébe az emelés?
NEM!"
Vedd észre, hogy igazságtalanság van. Két ember elõfizet 8 megabitre, egyik megkapja, másik nem. Utóbbi eset természetesen technikai probléma, de a szolgáltató ugyanugy fizettetni vele az emelt összeget akkor is, ha nem kapja meg a kért szolgáltatást, ráadásul mivel hûségszerzõdés van, váltani sem tud. Ezt a kérdést igenis szabályozni kell.
Az lehet, hogy savszelben adnak top5-ot csak minosegben nem. En elotte tobb even at broadband-es, majd chellos voltam, es az is szinten maga volt a pokol. Ugralgatott a ping, megszakadozott a kapcsolat. Ez ha siman csak netezgetsz, csetelgetsz nem annyira feltuno, de ha hardcore jatszol, vagy csak siman jatszol, akkor mar eszre fogod venni, hogy bizony a magyar helyzet katasztrofalis nehol. Nezzd meg, hogy az az osztrak gyerek milyen pingekkel jatszik egesz europaban, es nezd meg egy magyar milyen pingekkel jatszik. Nezd meg, es megerted miert 25 dezso naluk a net....
"nem a szolgálatató tehet arról, ha nem megy, ha õ a feje tetejére áll, akkor sem fog menni neked a több, mert a technika határa)"
Hát ez nagyon nem így van. Ki is kötött bele abba, hogy 24 mbit helyett csak 8-al megy? SENKI, mert az a technika határa, de 8mbit alatt hol a technika határa? SEHOL, így ha a szolgáltató a feje tetejére áll, vagyis inkább hajlandó a retkes kábeleket kicserélni, dslamot közelebb hozni, bizony meg lesz a max sávszél, de a szolgáltató nemhogy nem áll a feje tetejére, nem csinál az semmit. És egyesek nem kapnak 4 szer annyit, hanem talán 2x annyit, akkor meg mi a lóf*szért fizessenek ugyanazért többet mint a többi(pl 8 megás csomagja lenne, ebbõl 4 érhetõ el, és a 8 megát fizeti)? Gondolkozzál már!
Én nem értem miért ez a nagy felháborodás! Került valakinek pénzébe az emelés?
NEM!
Én például jól jártam, mert simán sync-el a modem 8096-ra, pedig határ értéken lakom. De ha csak 5000-el sync-elne, akkor is örülnék, mint majom a farkának, mert a 2048-nál (na jó, 2500 volt) az is jobb. Németeknél van ismerõsõm, egy megás csomagja van 7000-ért. Mirõl is beszélünk? Szerintem Közép- és Kelet-európában nálunk a legjobb a netes helyzet( de meg merem kockáztatni, hogy nyugat-Európában is benne vagyunk a TOP5-ben). Ausztriában és a Szlovákoknál 2 Mbit az 25 dezsõ!!!
Ez a tipikus magyar mentalitás, ingyen kapsz 4x annyit, és az sem jó (nem a szolgálatató tehet arról, ha nem megy, ha õ a feje tetejére áll, akkor sem fog menni neked a több, mert a technika határa). Szégyenlem magam ilyenkor, hogy magyar vagyok...
OOOOOOOO............igeeeeeen, vki be merte vallalni, hogy megmondja a frankot. A T-csoport mostanaban nagyon a bogyomben van. Ugye itt van eloszor is a net. Szinte majdnem utolsokent megkaptuk mi is az emelest, es olyan 6 mbitre jott ki a lefele sav. Ez meg okes is lenne, de mivel 2 geppel vagyunk a neten, es tobbnyire multijatekokkal jatszunk, igy a feltoltest irto jol jonne. Nos alapesetben 192 kbit volt, es ez az emeles utan is gyonyoruen megmaradt (512kbit ugyanmar...). 2 jatek + TS egyenlo a hasznalhatatlansaggal.. T-mobile szinten ugyanaz a balf*sz bagazs. 4 honapja keptelenek arra, hogy egy rohadt csekket feladjanak postan. Szerintuk elkuldik, posta szerint nem. Minden mas levelem megjon csak a trekom nem.... Egy leveluk jott 4 honap utan, amiben tajekoztattak hogy kifognak kapcsolni 4 nappal ezelott. Korrekt banda, nem?
hát nekem chello extremem van, és február 28-a óta megy a 10mbit/1mbit-es sávszél
én hûséges vagyok a mikrohullámu internet szolgáltatómhoz, viszonylag kis vállalat, igy jobban ki tudják elégiteni az igényket és még név szerint is ismernek :)
"Tréonlájnosok meg így jártak, nem kell annál a tetü cégnél maradni és kész"
fúú de okos vagy....szerinted a cselllllllló az ország 100%-án elérhetõ?
Invitel, Veszprem. 2 eve 2mbites elofizetesunk van, azt is mindig megkaptuk, febr. 12 korul ugrott, negyszerezodott, ami a gyakorlatban 6880kbps (860 kb/s) korul, szinten mindig stabilan jon, feltoltes 430kbps. Nem panaszkodom.
Szivas :)
Nekem a Pantel azt mondta mikor kerdeztem toluk, hogy
"Garantálni csak a 2M-át tudjuk, mert a vonal minõségétõl függõen csökkenthetjük a díjcsomagot,"
ezert nem kottettem 24mbit-et, mert nem erdemes ilyenbe belemenni. Viszem magammal a chellot, aztan ott jo lesz az 5mbit is :)
Szivas ez az egesz adsl is. Van aki kevesebbett fizet most a jobb kapcsolatert :)
Nekem szerencsére megadták a beigért sávszélesség körüli összeget. eddig 128KB volt most 480KB körül van a letöltés.
Invitel Esztergom: most mértem meg rádióhallgatás közben ~ 3MB-t mutat. Kaptam levelet, melyben JÚNIUS VÉGÉRE ígérték a fejlesztési munkák végét.. Ami az eddigi duplázásokból kiindulva azt jelenti, h júniusig marad a max 3 MB-s letöltés, meg a szar 80-100 kbites feltöltés. Bár itt nincs korlát, de mindig 3 hónappal elmaradnak a többi cégtõl...És ez kissé idegesítõ, mert vannak utcák, ahol ugyanennyi pénzért a trékom már 4-8MB-t ad.. amúgy én kaphatnám elvileg a legnagyobb elméleti 24 MB-t is, ( ha lenne) mert kb 500 kábel-méternyire lakok a DSLAM-októl.. Szóval türelem majd sávszél emelést terem.. (fakk)
Kamu 3:"Egy újabb probléma, hogy a varázslatosan jó vállalatok közti kommunikáció miatt az internetszolgáltató nem tudja, hogy az adott ügyfél mekkora távolságra van kábelméterben a DSLAM-tól, még akkor sem ha adott esetben mindkét cég neve T betûvel kezdõdik és rózsaszín a logója." Ezt igenis tudják, de ha bevallanák akkor kiderülne, hogy a távolság- sebesség diagramjuk a legkisebb mértékben sem igaz.
tavaly május: tvnet, adsl3g 2,5 mbit, de amíg mindenhol kiépül a hálózat addig 2 mbit sima adsl, ez minimum 6, maximum 12 hónapig. namost március 1-ig kellett volna bármelyikbõl 8 mbit-ra felmennie. nem ment. telefon, kérdés, válasz: ja hát túl messze van a központtól. következõ kérdés: és akkor mikor lesz 2,5 mbit amit akkor kapok amikor kiépül a hálózat? "hát még nem épült ki, de májusig biztosan..." gondolom további magyarázat nem szükséges.
Hát nálam eddig chello classic volt 2.5 mbit, beemelték ahogy reklámozták is, és azóta atomstabilan hozz a 10mbit/sec-et. Tréonlájnosok meg így jártak, nem kell annál a tetü cégnél maradni és kész. Anno én két év után canceleztem õket, amikor kitalálták, hogy nem fizettem nekik 1 éve havidijat, ami persze nem volt igaz. Bemutattam mindne befizetést, annyit nem mondtak, hogy bocs, bazdmeg. Rögtön átléptem a Chello-hoz és nem bántam meg.
Enternet tuti korlátlan, 5 évig volt tõlük ADSL-em. Sztem a legkorrektebb cég, de azé váltottam UPC-ra. :D
Csak annyit hogy pr-telecomhoz soha senki az életben ne menjen, mert annál hitványabb szolgáltatót nem igen tudnátok itt találni... Több mint 30% csomagvesztés, órákig kimaradó net és megy ez már több mint egy éve, hibabejelentés smafú...
Én Invitel-es vagyok, nekem is be van ígérve a 8Mbit, remélem Invitel nem lesz ilyen szemét,mint a T...
Nem olvasom végig a kommenteket lehet,hogy más is leírta de a lényeg az ,hogy: TELJESEN HÜLYÉNEK NÉZIK AZ ELÕFIZETÕKET, és nem csak a tréonlájn hanem sok egyéb cég is. pl TvNet. Az ottani Ügyfélszolgálat kb. a nullával egyenlõ.
UPC-rõl csak a neten olvastam, aztán egyszer csak azt láttam hogy 1300k-val töltök. Na ekkor borultam meg mivel semmilyen levelet, értesítõt nem kaptam csak csinálták. Ezek meg szénnéreklámozzák az agyukat, és ....
DT azt ugatja, hogy csak akkor fizet a továbbfejlesztésére a netnek, ha csak õ használhatja a németeknél? Nácik meg közben hazudoznak mindenfélét. Eddig is utáltam mindent ami ehhez a fos rózsszín T(irpák) céghez tartozott, de ezéután mégjobban. Megvesznek mindent mint az Mikrofos, és utánna ugatnak hogy jobbá teszik meg reklám meg ilyesmi. De valójáõban csak hazudnak, és félrevezetnek. Mi is került 800 millába az iwiwen? Ja hogy sok embernek reklámfelület. Igen? Akkor miért van az hogy hazudnak, ferdítenek? Mert minden stimmel????
Már éppen itt az ideje, hogy valaki kiemelten foglalkozzon ezzel a témával. Gratulálok a szerkesztõségnek és üzenném, hogy írjanak még róla, próbáljanak meg utána járni. Mert ez tényleg a jelen egyik legnagyobb átb…..-a.
Nincs a dslamon szabad port ez azt jelenti... tehát gondolom nem csak õ az aki adsl-re vár, ami fura, mert bizonyos helyeken az trékom azért nem hajlandó dslamot elhelyezni, vagy bõvíteni, mert nincs elég user aki elõfizetne, így nekik nem éri meg. És itt az a probléma hogy amikor lenne elég elõfizetõ, akkor más ürügyet találnak.
Minden kábel képes szinte akármennyi gigabitre, ezt csak az elektronika érzékenysége határozza meg, szóval csak az a kérdés hogy mikor lesz képes erre, és hogy megéri-e. Valószínûleg ezért is terjed az optika, mert ott már most elérhetõ ez, és megéri. Egykor a telefonvonal is max 14,4 kbit/sec-re volt képes... most 50mbitre, sõt talán már többre is.
Panaszkodni úgy lehet, hogy ha volt már magasabb föltöltésed és utána lekorlátozták, mivel akkor fennáll a szándékosság, nem pedig technikai probléma van. Egyébként meg a NHH-nál kéne egy kicsit szétnézni, hogy mit lehet tenni; sajnos még nem volt idõm rá.
Személy szerint azt tapasztalom, hogy van ugyan 6 és 8 mega között valami sávszél, de a legtöbb szerver nem tudja kimaxolni és van egy olyan gyanúm is, hogy bizonyos szolgáltatásokat (pl Youtube) szándékosan lekorlátoznak, mert más helyeken simán megy, csak a T-nél nem.
Összességében én a föltöltés növekedésének örülök, mert nagyon szar volt, hogy valakinek akarok valamit küldeni és egy max áras csomag mellett is 10 percig megy a levélprogram rajta.
Ez gyerekek a Balkán tojnak az ügyfelekre bármit is mondanak. Monopol helyzetben vannak és azt tesznek amit akarnak jelen esetben ezt. Lehúzni az embereket. Aztán jön az állambácsi csodálkozva hogy lassan terjed az internet. Akörnyezõ országokban jobban terjed. Hát ilyen bürokratikus és ótvar célggel nem is csoda hogy ilyenek vagyunk. Egy kollégámnak folyamatosan elutasítják az ADSL kérelmét mondván nincs elég végpont. Csakhogy elõtte más szolgáltatónál próbálta megrendelni, akkor sokáig szórakoztak, mire kiderült hogy a t betart a cégnek azzal a mondókával hogy nincs végpont, de átmenve a t hez továbbra is itt tartunk. VAn t -s ismerõsünk és egész véletlenül pontosan tudja hogy a központban van hely bõven és folyamatosan kötik az ügyfeleket. Erre azt válaszolta a t hogy abban az útcában biztos nem lehet. A bökkenõ hogy minden szomszédnak fut már az ADSL.
Igen, a szabvány 160 megabitnél tart. De a kábel fizikailag több gigabites sebességre képes.
"A coax kábel viszont eméletileg több gigabitet bír fizikailag."
Akkor te többet tudsz, mint a kábeles adatátvitel fejlesztõi, mert õk még csak a 160mbit/120mbit/sec nél tartanak a docsis 3.0-nál, és ez a sávszélesség fejegységenként értendõ, még mielõtt valaki azt hinné hogy minden felhasználónak egyenként ennyi lehet. Ezen a sávszélen osztoznak az egy fejegységen lévõ felhasználók, akiknek száma általában jóval 10 fölött szokott lenni, persze ez nem gond ha nem tölt mindenki full sávszéllel, de ha igen akkor... na és itt jön a dsl elõnye, ahol nincs ilyen osztozkodás. Hosszútávon ha a trékom hajlandó fejleszteni valószínûleg a dsl, majd az optika(majd egyszer talán) lesz nyerõ. Nyugatabbra ez beigazolódni látszik.
A korlát hála égnek tényleg csak az onlánynál van, nálam elõfordult a havi 500G is ókor-ókor, mivel ketten vagyunk rá. (Egyébként én is IW-s vagyok)
Akkor én nemis szólok semmit nekem kis helyi szolgáltatótól jön a kábelnet 1mbit/s és stabilan jön a 950kbit/s a feltöltésem is 128kbit/s-bõl kb 120kbit/s-el megy és én még azt hittem hogy nekem lassú de hálát adhatok ennek is úgylátom. Nyáron 4megás Externetre váltok arról mi a véleményetek?
Nekem Chello Extremem van. Március elején ketdték az emelést, a hálózat fejlesztését meg 1-2 hete fejezték be(itt fehérváron). Emelés után gyönyörûen jött a 10 megabit, aztán amikor már sok ember resetelte a modemet, akkor lement 8-9 megabire a sebesség, és az eddigi 10-15-ös pingjeim olyan 30-asok lettek. Megcsinálták a hálózatfejlesztést, és újra jön gyönyörûen 10 megabittel, és a pingem is újra nagyon jó. És mindössze pár óra kimaradás volt a fejlesztések miatt.
Komolyan kezdem lassan sajnálni az ADSL-eseket. De hát nincs sajnos mindenhol Chello, de aki ezek után az ADSL-t választja olyan helyen, ahol Chello is van, az hülye.
És nincs mit tenni, ugyanis nem lehet lecserélni több millió kilóméternyi telefonvezetéket valami jobbra. A coax kábel viszont eméletileg több gigabitet bír fizikailag.
Úgyhogy azt mondom, hogy aki tud, az amint teheti váltson Chellora, vagy valami más nem telefonvonalon jövõ netre, mert az ADSL haldoklik...
Persze hogy elõfordul, pár éve tele voltak a fórumok a upc kábelneteknél akkor gyakran észlelhetõ gyakori szakadással, durva sávszélingadozással, óriási pingekkel (emléxem pár éve még az adsl-esek is útálták a upc-t, mert állandóan kiestek a upc-s játékosok egy egy online játékpartiból), és az ügyfélszolgálat szarságával. Azóta javult ez a helyzet, de bizonyos helyeken még most is elõfordul ez a dolog. Invitelnél meg ugye a monopólium miatti brutális havidíjakról lehetett hallani pár éve, és ezek csak a nagyobb problémák. Szinte nincs olyan szolgáltató ami ne lenne bûnös valami köcsögségben. És ez persze annak köszöhetõ hogy ez magyarország, ahol a hatóságok leszarnak sokmindent, fõleg ha kapnak egy kis kenõpénzt.
Invitelnél már megvolt az emelés. Nálam nem vettekvissza a sebességbõl párnap múlva, kb. 3km-re lakom a központtól, és a 4M sima ügy. Ismerõseimnél is ugyanez a helyzet, itt a Tré-Komos kábelesek sz.pnak inkább (Csongrád megye, HMVH)
ha már a rohadék szolgáltatóknál járunk. a upc a csekkel együtt küldött egy reklámanyagot amiben szép nagy vastag betûkkel kiemelik, hogy eltörölték a forgálmi korlátot, de ez úgy ahogy van hazugság mivel nem törölték el csak megemelték!!! (az viszont igaz, hogy nagyon, most 3 hónap átlaga nem mehet 250 fölé) ja és amit a dolgozónetesekkel/közalkalmazotti netesekkel csináltak az is kibaszás. csak mediumra emeltek és most 7190 ft-ról jött a csekk a sima mediumot pedig 6990 ft-ért reklámozzák, szóval akkor most kedvezménnyel többet fizetünk mint a nem kedvezményesek. szép mi :) (pontosan nem tudom, hogyan számolják ki hogy mennyivel kell kevesebbet fizetnünk szóval gondolom/remélem azért kell még ennyit fizetnünk mert még nem történt meg a teljes váltás) errõl ennyit
A képen lévõ upc teszt szinte egyezik ( budapest):D