Tényleg 1re több progi húz hasznot a többmagból, CoH is támogatja, Theatre of War-nak már a demójában is volt multitasking kapcsoló...
Olyan világ felé haladunk sanyix :), muszáj, ha el akarnak majd adni a procigyártók 8 meg mégtöbbmagos procikat, ki a fene venné meg ha nem használná ki semmien szoftver. Tudom jó fegyver a marketing, de csak a hülye embereken nem gazdagszanak meg a gyártók ma már talán :)
@ Keldor : Ugytudom a nehalem olyan lesz mint a fusion amd-nél, cpu-gpu hybrid, ugyhogy valószinüleg nem csucsgrafikát fog nyujtani, nem halnak ki a videokártyák, max a belépõszint és az alaplapra integráltak, tehát amit írtam az megállja a helyét, persze neked is igazad van, azt veszel amit akarsz, csak érzékeltetni akartam, hogy talán nem azt :)
Az új játékok kihasználják, sõt, igénylik a nagy teljesítményt. A Supreme Commander-rel pl. én csak kis pályán tudok játszani, mert a közepes pályákon már úgy belassul a játék, hogy élvezhetetlen lesz. (AMD A3000+ ; 1GB RAM ; AMD Radeon X1950Pro 512MB) Kellene egy duplamagos proci, amit a játék 100%-osan ki is használna, meg legalább 2GB RAM, de inkább 4GB RAM.
egyébként cikket olvasva... Az hogy filmet kódolnak h.264-el, eléggé relatív, beállításoktól függ a gyorsaság, sõt, nem csak lassítani, hanem fokozni is lehet a konvertálás sebességégt beállításokkal. Ergo , utálom a relatív meghatározásokat. Viszont így-is úgy is jó teljesítmények ígérkezik. Nemrég CSAK néztem egy HD elõzetest az 1,5 CeleronM-es lapimon, 92% terhelés volt.
"A 9K különséget 3,9 év (9000 HUF/192 HUF/12 hónap) alatt hozza vissza az intel Core2 Duo." LoL!!! Látszik, hogy agyatlanul vitatkoztok. Mondj egy ember aki 3,9 mondjuk 4 évre tervez gépet. Az átlag ember hamarabb lecseréli a gépét. Kidobja. Elavul. Ha játszani akar, márpedig a géptulajok nagy része játszik, ennyit nem vár. Legyünk már reálisak. Egy cég a saját gépparkját hamarabb leamortizáltatja, pedig csak doc-ot készítenek rajta. Szép...
Szerintem nem mi döntjük el melyikbõl vesznek többet, hanem legfõképpen az oem gyártók. Átlagusernek nem kell még a leglasabb core3 de még a x2 3600+ sem kell, a játékok sem hiszem hogy kihasználják még ezeket rendesen. inkább videókari kell. Az olcsó kategóriában egyértelmûen az amd költséghatékonyabb, ezen nincsen értelme vitaztkozni, a csúcsteljesítményre meg szûk körnek van igénye, meg a nagyzó embereknek. Jelen pillanatban éppen 1386MHz-en futó géprõl netezek. A másik gépem gyorsabb, mert azzal grafikával is foglalkozom. De irodai alkalmazásnak minek gyorsabb?
:) Nem errõl van szó, csak ne írd már ki azt, hogy én nem fogom megvenni... sry de bántja a szememet!:) Én se írom ki, hogy te meg szûz maradtsz életed végéig...
Az árkülönbség tényleg csak 9K, amit a vételnél még erõsen figyelembe kell venni, az a fogyasztás.
Nekem a gép szerintem megeszik havi kb. 3K áramot, ami kb. 8.45 óra naponta átlagban. A két CPU közt 20W fogyasztáskülönbség van az intel javára, ami havi 192HUF fogyasztáskülöbséget jelent. (20W * 8,45óra/nap * 30nap * 38HUF /1000)
A 9K különséget 3,9 év (9000 HUF/192 HUF/12 hónap) alatt hozza vissza az intel Core2 Duo.
Ez valakinek megéri, de szerintem a többségenek nem.
megbízhatóság? -> alaplapi bios frissítés és nem a gyári cd-s, hanem netrõl letöltött frisebb driverek használatával igencsak javul a megbízhatóság. alapvetõen egyik gyártó sem csinál jobbat vagy rosszabbat, mert ami nem megy át az ellenõrzésen, azt kidobják vagy lesz belõle celeron.. tehár rá van írva a procira mit várhatunk el tõle.
pl vettem egy 3800+ X2-est még november elején és ha azt nézzük, hogy az intel azóta mit hozott össze, akkor kicsit szorongok, hogy nekik gyorsabbak a kétmagosaik, miért nem vártam még egy kicsit a vásárlással.. de ha így nézem akkor még most is várhatnék, mert most meg amd fog dobbantani.. szóval az otthoni felhasználóknak igenis számít az ár, nekem is - és pont az otthoni felhasználók vásárolnak 3-4 évre gépet - , csak vannak akik egy kicsit értenek is hozzá. vannak akik tesco-sat vesznek, én olyat akartam ami a legolcsóbb és 2 mag van benne (volt még a pentium d, de annak se jövõje nem volt már akkor, se 31 fokos idle hõmérséklete..) és nekem bejött az amd. vagy az hogy két magos és ha valami leterheli/kiakasztja az egyiket akkor a másik még azért oda tud állítani 2 ghz-et. ha most lennék abban a helyzetben, hogy új konfigot vegyek, akkor erõsen elgondolkodnék az intel féle megoldásokon. amelyik olcsóbb..
Én nekem az (MSI alaplap és az) nForce chipkészlet nagyon bevált!:) Régebben VIA volt, de... hát, hogy is mondjam,... kevésbbé volt talpraesett, sokat bukdácsolt.:)
Azért ajánlják munkaállomásokba, mert ott tényleg nem számít az ár, valamint régebben az Intel inkább az üzleti ügyfeleknek tetszelgett, semmint az otthoni felhasználóknak, hisz nagyobb szeletet tud kihasítani a tortából, ha egy olyan vállalatot fûz meg, ami milliós nagyságrendben költ PC-re, mint egy felhasználó, aki "csak" pár százezret. Amúgy ez a nagy Core2Duo hype-olás már kezd idegesíteni (fõleg sok nyomorék fiatal srác nyomatja ezt, akik "húdeszakértõknek" vallák magukat, bezzeg ha odavágnád neki, hogy magyarázza el pl. az ALU mûködését, vagy pl. az utasítás-feldolgozás lépéseit, csak hebegne meg habogna), régebben is ez ment a Pentium esetében, és az AMD rövid idõn belül elõállt egy olyan megoldással, ami alacsonyabb ár mellett nagyobb teljesítményre volt képes. Ezért is találta ki az Intel a Celeront (kénytelen volt), amivel a vékonyabb pénztárcás egyedeket célozta meg. Ha nem lett volna konkurencia, egyrészt Celeron sem lett volna (nem lett volna, ami kikényszerítette volna), másrészt az árak a csillagos égig emelkedtek volna. Hisz ki az a marha, aki egyedül van a piacon, s csak azért árulja olcsón a portékáját, mert a felhasználónak két szép szeme van? Most, ha az AMD megismétli a múltban történt eseményeket, akkor valószínûleg lesz valami light-osabb Core2Duo a Celeron helyére, hogy az otthoni vékony pénztárcás, Intel-mániás bagázs is tudjon új gépet(alkatrészt) venni. Egyébként nekem is volt Intel, most viszont AMD van.
Ha bármiben tévedtem, nyugodtan ki lehet javítani!
Pffff. Mindkét proci pontosan ugyanannyira megbízható, azaz teljesen. Amirõl te beszélsz, az az alaplap, és a rajta lévõ chipset, amibõl Intelhez is és AMD-hez is van jobb és rosszabb. De jó ideje a legrosszabbal is csak kisebb problémák vannak, amik orvosolhatók.
Megbízhatóbb lol... ez olyan mint amikor egyesek azt mondják, hogy a p4 is azé volt jobb az amd-knél, mer kevesebb fagyott... erre mondtam többször is, hogy akkor hogy van az, hogy a 2 amd-s konfigomból, 3 féle amd procival, normál esetben egy se fagyott soha? Nem normális esetben, egy bugos handriver miatt (ami rögtön ki is derült, és új driverrel megszûnt), majd tuning közben, míg meg nem találtam az optimális feszt. Ezeken kívül soha nem fagyott semmi, tuniggal sem (pedig a gép napi 14-16 órát megy, sokszor fullosan leterhelve). Nem kell a negatív lejárató reklámra, meg a hülyékre hallgatni, vagy ráfogni a procira azt ami egy másik hardver, vagy a felhasználó hibája...
Ja amúgy a p4-et is jobban ajánlották munkaállomásokba, pedig az még rosszabb teljesítményû volt... mert ez a reklám, és a hülyeség.
Azért a Core2 valamivel megbízhatóbb mint a K8, hiszen munkaállomásokhoz jobban ajánlják.. pl zenére: ha már számgép kell akkor Mac, esetleg ha PC akkor Intel proci.
Ehhez amúgy új tokozás lesz? Amúgy Sanyix-nek igaza van, a Core2-t sokan azért veszik, mert az a "menõ", ahogy a P4-nél is volt. :( Persze, ezt csak azok csinálják, akik vajmi keveset is értenek az informatikához, vagy csak fel akarnak vágni a haverok elõtt = a primitív dedósok. Szerintem aki jó vételt akar, az nem azt nézi, hogy Intel vagy AMD, hanem a teljesítmény/ár-aránytényezõt. Az ilyen embert én is többre becsülöm, mint akik ész nélkül maradnak egy márkánál.
Had döntsem már el én, hogy mit akarok megvenni és mit nem...
Azt fogja mondani, hogy azé mert a core2-t jobban lehet tuningolni... Csak éppen van aki nem akar tuningolni... Egyébként az a durva, hogy a sima K8 még most is veri a core2-t memória átviteli sebességben, az integrált memóriavezérlõ miatt. Ha most a K8L vagy K10 vagy most minek hívják nem csak memória adatátvitelben lesz jobb(márpedig úgytûik úgy lesz) akkor milesz? Veszik tovább a core2-t mer az a menõ, ugyanúgy mint a P4-nél volt anno.
Ha valamivel olcsobban ua teljesítményt megkapod miért érné meg ? Amúgy olyan 30-40 ezres árkategóriáig bõven jobb az AMD (pl 26-ért kapsz 4600X2-t, intelbõl ennyiért csak a leglasabbatt (E4300). Arról nem beszélve hogy pl 20.000 körul van a 4000+ X2 is. És ennél nagyobb teljesítményre átlagnak nincs is szüksége (Még Crysis-hoz is bõven elég lesz)...
Tényhogy Core fejlettebb, de jóval újabb is mint a K8 széria...
Igazából az az érdekes hogy K8 minden téren verte a P4-et, de csak kis piacot tudott szerezni. Most Core2 jobb és kezdik temetni az AMD-t. Hát igen a "brand" hatalma. AMD még K8-al SEM tudott kilépni a "gagyi" imidzs alól a tömegek szemében.
"A két kb. azonos teljesítményû proci közül az AMD az olcsóbb: intel Core 2 Duo 6600 - 50K AMD Athlon X2 5600+ - 41K"
az nem jelent semmit, az a 9 ezer forint ha 19 ezer lenne meg akkor is jobban megerne a core2 jelenleg.
Persze felmutatnak néhány évente valami újat, majd nem csinálnak semmit. Minek? a fanoknak elég ez is. Ha meg jön fel a konkurencia, akkor megint csinálnak valamit. Ez a legjobb nekik, tiszta haszon.
az a gond Inte-el,hogy végre csináltak 1 ütõs cuccot Core 2esekkel,és kész,semmi nagyobb újítást nem terveznek csak csíkszélesség csökkentés+több proci 1 tokba,pont mint pentium,így megint csúnyán le fognak maradni.....
vegyél azt. de az a "szaros Intel" rendesen pofán b@szta az AMD-t.
Az Intel a Core2 megjelenése óta gyorsabb, mint az AMD. Az AMD mostanra már jó áron adja az Athlon X2-t, de aki teljesítményt akar, annak muszáj Intelt vennie.
Hát, 1 ideig még nem lesz ilyen procim...Viszont legalább a kétmagosoknak így leesik az ára! Addig is jól meghúzom a mostani prockóm. Az biztos, h már csak AMD-t fogok venni, nem pedig szaros Intelt, ami drágább és lassabb. Hajrá AMD!
Informatika és tudomány
Szerintem aki jó vételt akar, az nem azt nézi, hogy Intel vagy AMD, hanem a teljesítmény/ár-aránytényezõt. Az ilyen embert én is többre becsülöm, mint akik ész nélkül maradnak egy márkánál.