Jehovás sztorit csak azért hoztam fel, mert rávilágít, hogy hol támadnak ezek a paraziták: a félelmeinket fordítják ellenünk, azt, hogy félünk az ismeretlentõl, a jövõtõl. Hajlandóak vagyunk a kevés kis pénzünket a perselybe dobálni, hogy a halálunk után "bolgdogan élhessünk", boldogan létezhessünk az Paradicsom örökkévalóságában. Ez csak nekem hajmeresztõ? Bár nekem ez a fajta "mennyország" maga a pokol lenne. Kipróbálta már valaki, hogy mondjuk egy hétig nem csinált SEMMIT, csak létezett, sétálgatott? Ennél a pokol is jobb, ott legalább történik valami. A pokol az lenne, ahol nincs SEMMI. Csak lebegsz a sötétben a saját gondolataiddal összezárva. Hosszú távon elviselhetetlen lenne, ingerek nélkül. Tehát nálam már itt behal ez az idea. Én tökön bökném magam a mennyországban és tuti megszoknám a poklot, idõm lenne rá. :P
Nem tartok rá igényt, csak sajnálom azokat a szerencsétleneket, akiknek megváltást hazudva megölik a gondolatait és kifosztják õket. És kedves Atisz, ne érts félre, én nem CSAK a katolikus vallásra gondolok. Az én vallásom a "Segíts magadon, Isten is megsegít." Mindig azt mondom, viselkedj emberhez méltón, hogy ne kelljen félned az elmúlástól és bátran nézhess bárki szemébe. Ne azért cselekedj jót, mert azt hiszed, valaki figyel és jegyzetel. Azért cselekedj jót, mert azt akarod tenni. De ne hagyd magad kihasználni sem. Röviden ennyi.
(Egyébként ha vallás, akkor hozzám talán az ókori görög mitológia áll a legközelebb. Mindennek megvolt az istene és emberszerûek voltak. Mulattak, háborúztak, szerettek, szaporodtak. Pál apostol ezt vette el az emberektõl, amikor lefektette a keresztény egyház alapjait. Persze, kellett a vallás az uraknak, hogy ne lázadjon a paraszt. De tényleg ez tetszik a legjobban: 325 évvel a halála után megállapítják valakirõl, hogy õ az isten fia. Ezentúl ez van, ezt kell szeretni. Kollégám megnézte a filmet anno, beszélgettünk és csodálkozva rámnézett: -Te, ez tényleg így volt? Mondom: -Így. Erre õ: -És ezzel etetik a népet évezredek óta? Na ezért veszélyes az egyházra ez a film. Felnyitja a kevésbé tájékozott emberek szemét, rácsodálkoznak, hogy hogy engedhették magukat így megvezetni. Mindamellett, hogy csupán egy kalandregényrõl beszélünk, ami csak a témaválasztása miatt érdekes, egyébként tucattermék lenne, semmi több.)
Jólvan, ennyi, vége, Én nem akarok senkit meggyõzni sem Isten létezésérõl, sem az ellenkezõjérõl. Mindenkinek magánügye.
Jah! Múltkor buszmegállóban finoman letámadott egy fickó, mi a véleményem a globális felmelegedésrõl, mert õ megtalálta a megoldást és adni akart egy névjegykártyát egy címmel, ahol Jehova tanúi ingyenes Bibliaértelmezõ esteket tartanak! Na ez a nem semmi szerintem! Isten vs. Globális felmelegedés. Imádkozzunk sokat és megoldódik. (Bár ez valószínûleg igaz, mert ha csak imádkozunk bõszen, akkor azzal kiirtjuk az emberiséget és probléma megoldva. Az evolúció meg tovább dolgozhat. A Föld ráér: itt volt már elõttünk is és itt lesz még sokkal utánunk is.)
Direkt csinálják. A Vatikán tutira producere a filmnek. Kell a hype. Ugyanúgy, ahogy a hivatalos álláspont az óvszerhasználat ellenzése, miközben a Vatikánnak óvszergyár részvényei vannak, meg bankrészvények, stb. Mindegy honnan jön a pénz, csak jöjjön. És mivel egyre kevesebb a palira vehetõ, szellemileg visszamaradott, önbizalomhiányban szenvedõ ember (mármint aki a vallásban találja meg a menekülést, nem piában meg drogban), azóta szükség van minden anyagi forrásra. :P
Mindennek van valami valóságalapja. Az meg már más kérdés, hogy mikor, hogyan, ki és miért ferdíti el ezeket:D
Mese vagy fantasy...mindkettö passzol rá:) Klassz történetek, idõnként mágiával, nonhuman lényekkel,stb. Szomorú, hogy egyesek tényként fogadták el (bár van némi valóságalapja:D)
Nem hiszem hogy eddig tudtátok létezik egy bizonyos "olasz kisváros, Civitavecchia", de lemerem fogadni hogy 10-bõl egy ember rákeresett valamilyen módon.
Tudtommal az egész Biblia is csak fikció-fantasy, bár lehet hogy van némi valóságalapja (mint minden könyvnek...nem csak úgy születnek, kell az ikhlet).
Azt meg nem tudom, miért istenkáromlás az, ha nem is Istenrõl van szó a filmben, ha nem Máriáról és az õ gyerekérõl...
Ez mind azért van, mert Dan Brown fikcióját páran tényként könyvelték el és õ sem tiltakozott ez ellen elég határozottan. A papok tiltakozása szerintem jórészt azt a célt szolgálja, hogy ne ott forgassák a Dan Brown következõ Vatikán-ellenes filmjét...
nehezen, tudtommal 2000-tõl már ott sem számít bûncselekménynek a blaszfémia, azaz az istenkáromlás, és 84-ben (1984-ben!!!) törvény született, h a róm. kat. nem államvallás- mellesleg jogi értelemben istenkáromlás, mint olyan már nem létezik európában, hanem egy vallási csoport rosszindulatú megsértésésérõl szokás beszélni, melyet egy demokratikus állam nem tolerálhat. azaz az egyéneknek joguk van ahhoz, hogy ne sértsék meg õket hitükben, és az ilyen sértések megakadályoznak egy olyan alapvetõ jogot, mint a vallásgyakorlás. furcsa kifordítása a toleranciának és a jognak, de ezáltal legalább újabb jelentésréteggel gazdagodik a képmutatás szó. osztrákiában egy filmet tiltottak be, hasonló indokokkal. de ha hálivúdról van szó, így kb. egy hasonlóan erõs és magasztos üzleti vállalkozással kerülhet szembe az egyház, így sztem nem kell gyûjteni senkinek ügyvédre. a városnak is jót tesz egy kis reklám, hiszen a turizmusból él-
Istenkáromlásért börtön? Az inkvizíciót mikor szándékoznak bevezetni?
Mi köze van Dan Brown-nak az olasz törvényekhez?
hja, nekik meg letöltendõ vallásszabadság kéne...
leöltendõ börtönbüntetés a vallásszabadság mellett? MIVAAAN?
Informatika és tudomány
