Szvsz a centralizált adatgyûjtéssel nincs gond, ha megfelelõen kezelik. Azzal már igen, hogy pl. mondjuk a biztosítós vagy a polgálmesteri hivatalban dolgozó festett körmû ügyintézõ "gizike" minden személyes adatodhoz hozzá fér.
Igen, negativ ertelemben emlitettem, ugyanis szerintem az APEH egy rahedli olyan adatot is be akar gyüjteni az emberekröl, ami neki nem lenne letszükseglet. Bar hogy öszinte legyek igazan nem zavar csak azret hoztam fel, hogy centralizalt adathalmozas van naluk ami egy esetleges adatlopas eseten sulyosabb következmenyekkel jar.
Nem a legjobb példa szvsz.:) Az Apeh egy országon belüli hivatalos szerv, aminek adatokat KELL gyüjtenie az állampolgárokról! (vagy jobb lenne, ha hasraütéssel határoznák meg az adódat?:)) Viszont nem akar adatokat gyüjteni, mondjuk Svájc lakosairól, lévén semmi köze hozzájuk....(és persze joga sincs rá..:)) (már ha negatív értelemben említetted..)
Engem baromira hidegen hagy az amerikaiak problemaja, mint ahogy a szept11.-i dolog is hidegen hagyott pont annyira mint öket hagyta volna ha itt törtenik valami. Az eddig sem volt titok, hogy nekik a haboruskodas nagy üzlet, mi is kepzi a GPD-jük 75%-at? Arrol nem is beszelve hogy a fegyveripar itt legalabb tud tesztelni uj termekeket, mint ahogy azt Boszniaban is tettek, csak hogy ne menjek messzire. Igazibol nem erdekel hogy kell az ujlenyomat de Europaban lehetne annyi tartas, hogy azt mondja: Jol van gyereke, ok, ABBAN AZ ESETBEN, ha ti ugyanezeket az adatokat ugyanilyen formaban a rendelkezesünkre bocsajtjatok az Europaba repülni szandekozo amerikai allampolgarokrol. A dologgal kapcsolatosan annyi aggalyom van hogy az ilyen mertekben centralizalt adatgyüjtes komoly visszaelesekre adhat modot. Bar a centralizalt adathalmozas nalunk sem ismeretlen, pl APEH. A teljesseg igenye nelkül tudja rolad: Menniyt keresel, mennyit adoztal, mire mennyit vontak le milyen tartpzasaid vannak, miert, TAJSZAM, ADOSZAM, magannyugdijpt tagsagodrol mindent, sött identöl ök utaljak at a zset a penztanak, mikor voltal beteg miert meddig stb. Azert ez sem rossz ha belegondoltok.
Bárki regelhet, és írhat itt. Akkor meg mi? Pedig tuti az eltérõ véleményemmel van bajod, mert az amcsi(és ezzel együtt magyar seggnyaló) propagandán nem tudsz keresztülnézni.
Menjenek a búsba (Bush-ba ) az amerikaiak! Eddig arab terroristákról volt szó, nem pedig európaiakról...
Nem akarom folytatni a politizalast, de egy kiegeszitest szeretnek csatolni elozo hozzaszolasomhoz:
Egy ponton volt bennem bizonytalansag, azzal kapcsolatban hogy a kormanyzat is problemanak latja-e azt hogy "amerikat elozonlottek a nem amerikai kulturaju es nem angol nyelvu bevandorlok..." Hiszen Bush pont nemregiben igergetett amnesztiat az illegalisan ott tartozkodoknak (akiknek a nagy resze ugye latin-amerikai), azaz ugy tunhetett hogy nincs osszefugges a kormany akcioi es az orszagot fenyegeto problemak kozott, tehat pont az az osszefugges nincs meg, amit en allitok hogy megvan.
De ma megjott a pontositas: Bush azt "nem ugy ertette": http://www.fn.hu/kulfold/0706/bush_elszolta_magat_166411.php Ugyhogy az ervelesem helytallonak tunik.
3000 ember nem a világ közepe. hány civil halt meg eddig az iraki/afgán/szerb háborúban? több vagy kevesebb? azok nem meberek, mert nincsennek az rtl klubban? vagy azokat magasról le kell szarni? vagy akivel amerika hadban áll, azok a gonoszok, és az amerika emberek az istenek? kicsit kérlek gondolkodj el azon. persze énis felháborodnék, ha valamilyen hozzátartozóm a wtc-ben vagy akárhol dolgozott volna, etc, de egy kicsit gondolkodj el azokon az összeesküvés elméleteken, amelyketet a wtc leomlása után gyártottak. nem igazán tudom elhinni, hogy 20 pásztor összecsomagol a puszta közepén, elmegy usaba, és lerombolja a wtc ikertornyai, a pentagont. 11-én még azt sem tudták hány gépet térítettek el...
kész, ezt zárjuk le. meghalt 3000 ember egy terrorcselekedetben. nos, kik, és milyen munkát végeztek ott? biztos jótékony szüzek társasága mûködött az épületben? hanem? mocskos üzletemberek, akik az anyádat (ezt most képeletesen írom) is eladnák, sõt bárki anyját eladnák, ha legalább 1 cent hasznuk lenne rajta... ennyi... sajnál õket, és közben éred magad leszarva az amcsik álta. ( mellesleg érdeklõdj utána, hogy usa lakosságának hány %-a gondolja, hogy nálunk még mindig kommunizmus van ( az hogy tényleg, és csak burkolt formában van nálunk demokrácia, arra most ne térjünk ki)
"1. már hozzászóltam" A cikkhez, meg masok hozzaszolasaihoz. Az viszont lehet hogy elkerulte a figyelmedet hogy EN mirol irtam. Ahhoz nem szoltal hozza.
"2. a 911, USA a világ ura, és satöbbi szócsatában, vagy egyesek hagymázas világában nem kivánok részt venni" Akkor ne vegyel. Es tartsd meg magadnak az olyan hozzaszolasokat mint "milyen kár hogy önmagadat ismételgeted" vagy ha mar vetted a fardtsagot hogy "jol odamondj", ki is fejthetned hogy arrol mit gondolsz amit irtam.
"3. nem ok nélkül van számüzve az sg-rõl a politika" A cikkek nagy resze politikai vonatkozasu, hogyan akarod ezekutan szamuzni a politikat? A cikkeket olvasva megkapom a magam napi politikai propaganda adagjat, megtudhatom hogy hogyan lobbizik az USA a NATO-ban, hogy a Pentagon hogyan keszul fel az amerikai erdekek vedelmere a virtualis terben (http://www.sg.hu/cikkek/53256) stb. de ha esetleg velemenyem van errol, azt tartsam meg magamnak? Olvashatunk meg az amerikai egezsegugy problemairol, az illegalis CIA akciokrol, amerika kemmuhold programjarol es haborus elkepzeleseirol pl. hogy hogyan automatizalnak haborus ovezetben mondjuk az utanpotlasszallitast stb. stb. Mindezt tisztan szakmai szempontbol, tudomanyos alapokon. Csak semmi politika! ...na persze.
Hmmmm..... csak lesek, hogy egyesek mennyire irrealisan latjak a dolgokat.
1. Nem fugg senkisem amerikatol (sem gazdasagilag, sem technikailag) "van masmilyen processzor, oprendszer, hamburger, etc, es amugyis nem amerikaiktol jon a hamburger sem es igencsak sok dolog, etc" 2. A vilag egyik legnagyobb adossagallomanyaval az amcsik rendelkeznek "elobb utobb mindennek megvan az ara" 3. Amerika gazdasagi mozgato rugoja az injektalt arab toke "ennelkul amerika egy kis fejlodo orszagocskava valna -azon szenvednek ne igy legyen a dolog" 4. Amerikaban nagyon sok szervezet visszael az informaciokkal "eladjak jopenzert majd azt mondjak elloptak" 5. Az, hogy tisztan gazdasagi csoportoknak kiadjuk az ujlenyomatunkat, etc, csupan visszaelesre ad lehetoseget "Amerika tipikusan a kisertesek helye" 6. Hogy az atlag amcsi nem art europanak es a vilag tobbi orszagainak?? Ezt meg vegulis hogyan talaltad ki *ekkora bugyutasagot* ??? Csupan szamold mar ki, hogy 1 amcsi "atlagot szamolj" mennyivel jobban szennyezi a kornyezetet, etc *had ne ragozzam* 7. Az amcsik a sajat polgaraikat sem tisztelik (elnezest a kivetelektol) LD: http://www.sg.hu/cikkek/53226/illegalis_cia_akciok_dokumentumai_az_interneten "sajat polgaraikon kiserleteznek, a polgarok beleegyezese nelkul, etc" 8. 911: az a sok izraelita miert is nem dolgozott aznap, mikor becsapodott a 2 repulo?? Miert is csak a nem izraelita alkalmazottak voltak benn?? Tancsak nem azert mert a talmud es a tora egyertelmuen meghatarozza mik azok a dolgok amik nem tartoznak a bunok koze???
9. 8.-as pont csak bizonyitek az amerikai szervezetek es a terroristak finoman osszehangolt munkajara *szted miert is gondoljak egyesek, hogy Bush-nal kegyetlenebb terrorista nem nagyon letezik??*
1. már hozzászóltam 2. a 911, USA a világ ura, és satöbbi szócsatában, vagy egyesek hagymázas világában nem kivánok részt venni 3. nem ok nélkül van számüzve az sg-rõl a politika
Magyarázza a halál. Bár eddig csak te olvastad félre, és csak te értetted félre. Ez is elmond valamit.
"Az a bizonyos "lufi" elég szépen szivja el a világ legnagyobb koponyáit, nem véletlen. (én is voltam kint, mérnökként 1 hónap alatt megkerestem ugyanezen munka éves diját)"
Tehát most meg a braindrain miatt kéne tisztelnem és szeretnem Amerikát, vagy téged azért, mert te kinn voltál? Nem is értem, hogy ez egyáltalán hogy jött ide. Mellesleg nézd meg a migrációs adatokat, már több, mint egy évtized óta erõsen csökken az Amerikába vágyók száma.
"neked is felhivnám a figyelmedet, hogy jelenleg az usa hadban áll iraq-ban. Ugye nem kell túl nagy IQ felfogni a különbséget egy nyilt háborus szintéren történt civil áldozatok között (miközben az ottani ellenállás iskolákba bújva lövöldöznek)"
Tipikus amerikai mentalitás. Az USA minden egyes háborújában megpróbálja a sárga földig megalázni az ellenfelét, ez volt a japánokkal, a vietnámiakkal, és Boszniában sem volt másképp. Minegyik iskolába rejtõzõ, földet túró, agyatlanul öngyilkosmerényletezõ patkány, akiben "annyi bátroság sincsen", hogy kiálljon az amerikai csúcstechnológia ellen (ja, hogy nincsen mivel? az nem számít. attól még gyávák.)
"igen, azt!"
Ja értem. Tehát et azt állítod, hogy az amerikai anélkül a legjobb minõséget nyújtja, hogy bárkivel összehasonlítanánk a piacon. És még te beszélsz seggnyalásról?
"ma még a csirája sincsen meg, hogy eu ezekben a dolgokban akár évtizedek múlva is meg tudná közeliteni az amerikai szinvonalat."
Nincsen olyan, hogy "amerikai" színvonal. Nem förderációs termékeket vásárolsz. Olyan van, hogy XY amerikai cég terméke. Hova akarod ezt még túlmisztifikálni?
"Mellesleg szerinted úgyis olyan egyszerû ez, miért nem gyártat taiwan-ban processzort európa és mutatja meg annak a "hülye" amerikának, hogy is kell ilyet csinálni?"
Hát már meg ne haragudj, elég sokmindenben meg lett ez már mutava. Az, hogy te felhoztad az IT-t, és még senki nem gyártott EUWindows-t, az egy másik történet. Ezek szerint te a saját példádon nem vagy képes túllátni?
"Juj... Meséld már, ha senki nem tud valamibõl használható alternativát gyártani (összemérhetõ árszinten), akkor nem az eredeti a világ lejobbja?"
Nem, akkor az a világon az egyetlen. Te azt állítod, hogy az amerikai termék a világon a legjobb, mert senki más nem gyárt. Ennél nagyobb baromságot még életemben nem hallottam. Tehát az amerikai termékek azért terjedtek el a piacon, mert egytõl-egyig legyõzték a piaci konkurenseket? Vagy esetleg volt valami köze a társadalmi, politikai és monetáris megosztottságát élõ, WWII utáni Európának is hozzá, ahová az amerikaiak beerõltették a szemetüket, mivel akkor NEM VOLT MÁS OPCIÓ.
"De amig nem tud, addig illene befogni minden amcsi fikázónak a pofáját."
Tehát mivel Amerika gyártja a legszupibb iPod-ot kerek e világon, ezért én (szerinted) azonnal kussoljak el, és húzzam a seggemre az usazászlós boxert. Te meg menj pszichológushoz.
"Én keressek?"
Ezzel arra akartam utalni, hogy fingod nincsen a termékalternatívákról. Benne élsz abban a tudatban, hogy az amerikai a legjobb és az egyetlen, és magas ívben teszel is minden másra, nem keresel SAJÁT MAGAD SZÁMÁRA alternatívát. Szerettem volna elkerülni a beszélgetés ezen irányát (írtam is neked), mert már hozakodsz is elõ a "ne poffázzatok, amerikautálók" stílussal, miközben te magad gyomorforgató stílusban csontig benyalsz. Hát tessék, egyszerûbb lett volna ott lezárni, ahol mondtam.
ne felejtsd el, hogy az sg nem közweboldal, itt nincs demokrácia itt csak azt irhatod le, amit a moderátorok neked megengedned ezt vésd JÓL az agyadba nem az eltérõ véleményeddel van bajom, hanem azzal hogy egy véglény vagy de nem kell neked az európaiakhoz tartoznod, mehetsz ki Közel-Keletre nyalni a muszlimok seggét
"látom, itt sokaknak okoz kihivást a tények/spekulációk ill jelen/jövõ/feltételes módok különbözõsége. Semmi meredek nincsen, ha azt mondom, hogy per. pill amerikai a legtöbb startégiai termék és európa összeomlana nélkülük."
Az, hogy ma Europa osszeomlana ha nem lenne elerheto az a par amerikai strategiai fontossagu termek ami a valosagban elerheto, az nekem feltetelezesnek tunik. Feltetelezesedre az a feltetelezes a valasz, hogy ha nem lenne vagy lett volna a sok amerikai "strategiai fontossagu" termek, akkor most mindenki jol meglenne nelkuluk is. Mas lenne a vilag de senki se fantazialna arrol hogy mi lett volna ha...
Ha azt _feltetelezzuk_ hogy lehetseges egy olyan valtozas a vilagpolitikaban hogy az USA es Eurazsia kozott megromlik a viszony a _jovoben_ (uveggomb effektus), akkor azt mondom hogy ha ez lehetseges, akkor az is elkepzelheto hogy Europa es Azsia magaratalal, es kifejleszti az alternativakat. (> Ha ugyis rossz a viszony az USA-val, minek licencelni barmit is? Tudas, technologia itt is van (csak a licenc van "odaat"), az mas kerdes hogy most kinek mit er meg gyartani. Ha nem lenne (kinaban gyartott) "amerikai" import, megerne legyartani itt is. Jo pelda a sajat cegem ahol dolgozok. Amerikai tulajdonu minden. Amerikai tokebol elunk, amerikai szellemi tulajdont noveljuk, amerikai ceg arfolyamat erositjuk egy amerikai tozsden, amerikae minden. Kiveve az emberek akik ertenek is ahhoz amit csinalunk. Azok hollandok. Ha holnaptol az EU fizetne az embereknek, attol meg ugyanugy menne tovabb az uzlet. Feltetelezes: amerika gazdagsaga csak "megegyezes" kerdese, ami "megegyezest" jol fenntart a fegyvereivel... <)
De mivel ezek mind feltetelezesek, es alternativ univerzumok, a valosag megiscsak az, hogy habar Europa fugg az USA-tol, a helyzetet inkabb ugy kellene lefesteni hogy eleg szep fuggesi viszonyok vannak keresztbe-kasul. Az USA momentan jobban fugg a vilag tobbi reszetol mint valaha. Mashol van a nyersanyag meg az olcso munkaero. Mi van az USA-ban? Toke, fegyverek, licencek? Allamadossag? Britney Spears? Minden mas ami ott van annak a termeke, amit 9/11 elott mar kezdett nehezukre esni fenntartani. (Errol kesobb.) USA egyedul perpillanat eletkeptelenne valna ha egyik naprol a masikra megszunne a kapcsolat a vilag tobbi reszevel (vigyazat! feltetlezes!). Mit gondolsz mi a feneert jartak mas orszagokba haboruzni az elmult 60+ evben? Nem volt jobb dolguk? Meg szep hogy sajat nagysaguk alapjait teremtettek meg _kulfoldon_.
Kicsit mas: Olvass el konyveket arrol hogy mi a mozgatorugoja az amerikai fejlodesnek (erre celoztam fentebb). Es kepzeld el azt hogy ez hirtelen megszunik. Errol amire most hivatkozok, amerikai tarsadalomtudosok is irnak konyveket az egyiket epp most olvasom. Par gondolat, ami onmagaban talan nehezen ertheto, bovebben kifejtve viszont evidensnek tunne neked is: Amit te nem latsz be (problema nagysagaval, amerika elszantsagaval kapcsolatban, ergo azzal kapcsolatban hogy miert nez ki ugy a politikai=hatalmi terkep ma ahogy kinez), az amerikaban nyiltan kimondott (szvsz nem a CNN-ben ;-) ). Pl. az a problema, hogy rendben, eddig amerika jol csinalta, de hogyan tovabb: nincs mar ami osszekovacsolja az orszagot, miutan eltunt a kozos ellenseg, gyokeret eresztett a multikulturalizmus, amerikat elozonlottek a nem amerikai kulturaju es nem angol nyelvu bevandorlok... Szoval ossze kell kovacsolni ezt a hatalmas, sokszinu orszagot. De mivel? Amerikanak egyik komoly felelme a kovetkezo: "Bizonyos ponton tul meg a legsikeresebb tarsadalmakat is fenyegeti a belso bomlas es hanyatlas, nem beszelve az eleteros es kegyetlen kulso 'barbar' erokrol. Az Amerikai Egyesult allamok vegul osztozni fog Sparta, Roma es a tobbi emberi kozosseg sorsaban." Mondja mindezt az amerikai Samuel P. Huntington, es nem en. Majd igy folytatja: "Nyilvan oka lehet annak, mint Robert Kaplan megjegyezte, hogy miert 'szuletett Amerika - sokkal inkabb mint a tobbi nemzet - arra, hogy meghaljon'. Nehany tarsadalom a letet veszelyezteto komoly kihivasokkal szembesulve megis kepes elhalasztani bukasat es megallitani szeteseset azaltal, hogy megujitja nemzeti identitasat, nemzeti celjait es azokat a kulturalis ertekeket, amelyek kozosek benne. Ezt tették az amerikaiak szeptember 11-e utan. A hamadik evezred elso eveiben azzal a kihivassal kell szembenezniuk, hogy kepesek-e folytatni ezt akkor is, ha elmult a veszely." Kesobb ujra leirja: "Kerdeses, hogy a szorvanyos terrortamadasok es az iraki konfliktus vagy mas 'lator allamok' visszahozzak-e a 20. szazadi haboruk altal megteremtett nemzeti osszetartast." Latszik, hogy az amerikai ertelmiseg es a vezetok milyen ideologiai vonalon mozognak. Ezek utan gondolom semmilyen lepesuk nem meglepo.
Es akkor ezek utan ne kerdezze meg az ember, hogy ha ennyire szorulni erzik a hurkot a nyakuk korul, akkor ahhoz megis nekunk mi kozunk? Az hogy a 90-es evekben kibontakozo valsagot sikerult elkerulniuk egy nemzetet osszekovacsolo 9/11-el, az az o maganugyuk. De hogy meg en legyek az agyalagyult osszeeskuves hivo? Te akkor se hinned el hogy mi megy az USA-ban ha maga Bush magyarazna el neked (vagyis olvasna fel egy papirrol, magyarazni nem hiszem hogy barmit is el tudna).
Ja most már látom Bstage itt a nagyász, az aktuális bohóc igy már érthetõ
"amúgy nem a kedvenc országom, csak nagyon unalmas, mikor sötét emberek fröcsögnek hülyeségeket arról az országról"
ENNÉL MÁR CSAK AZ A NEVETSÉGESEBB amikor egy amcsi videón megkérdeztek egy amcsit, hogy hány oldala van a HÁROMSZÖGNEK és nem tudta....Ennyit errõl.Leülhetsz.Nagyon okos vagy te egyébként.Ennyi hülyeséget..
Miért nem kapott? Egy jelképet romboltak le, a saját országukban. Sztem ez elég megrázó volt az amcsi vezetésnek is... Én írtam hogy örültem hogy ledõlt a 2 torony. Tagadtam? Nem, vagy nem tudsz olvasni. Azt írtam, hogy a torony ledõlésének örültem, és nem annak hogy emberek haltak meg.
Szerencséje MINDENKINEK hogy nem vagy moderátor, ugyanis a fórum lényege, hogy eltérõ véleményeket oszthassunk meg egymással, nem az hogy ha egy moderátorral nem értesz egyet, akkor bannoljanak. Kínába mehetnél moderátornak, hiszen ott a rendszerrel ellenkezõ hozzászólásokat is ki lehet, sõt kell moderálni, ott kiélhetnéd önkényuralmi vágyaid :)
és ezeket nem tudja EU megcsinálni?hát ki beszélte be Nektek,hogy ilyen t*ketlen kontinensen lakunk?mondjuk az uccsó kettõt ki is veheted a felsorolásból:Siemens
A proci nem létszükséglet? Ajjaj... Már hogyne lenne az? Van az autódban, a repülõkben, a telefonközpontokban, a gyártósorokat azok vezérlik stb.
De most tényleg.még mindíg nem mondtál egy olyan cuccot, amit USA gyárt, és létszükséglet.jó, persze, úgy néz ki Neked a proci létszükséglet, gondolom azzal kelsz, azzal fexel, azt eszel/iszol minden nap, de azért rajtad kívül nem kell ám mindenkinek proci minden másnap.és a szerverekben sem kell minden héten cserélni. Másik meg, hogy EU azért talán van olyan fejlett, hogy összedobjon egy épkézláb keresõt.csak eddig nem tette, mert nem volt rá szükség... ahogy procit sem éri meg kifejleszteni, mert picit tele a piac. Mellesleg amíg nem csinál sajátot az EU (procit), addig Drezdában termelik a jó kis X2eseket
Sokan fröcsögnek és ocsmány stílusban írnak, de: Amerika miért ne tehetné meg, hogy csak olyat enged be, aki hajlandó ujjlenyomatot adni? Hol itt a baj? Nem kötelezõ odamenni. Ha meg tisztességesek a szándékaid, akkor nem hinném, h bármi károd származna ebbõl.
Ha nem így gondolod, konkrét dolgokat írj és ne azt, h ellophatják a szeméyes adataimat (mondjuk akkor sem tudom, h mi történne).
"Ha megtudnák, akkor megcsinálnák és halálra keresnék magukat vele." A K&F penzeket tenyleg arra szoktak elkolteni amit mas mar 10 eve megcsinalt es 20 centert megkaphato barhol kesz termekbe epitve... Ellenben ha az adott termek nem letezik meg, megeri kifejleszteni.
"...erre szeretnék példákat hallani az átlag amerikai család mit tett kövezetlenül vagy közvetetten ezügyben, ami miatt megérdemlik, ha lemészárolják õket." Ezt a kerdest mar en is feltettem magamnak: mit tett az atlag amerikai csalad kozvetve vagy kozvetlenul azert hogy vegul a sajat kormanya meszarolja le oket. Es most nem csak a WTC-rol van szo hanem arrol a szamtalan esetrol mikor az USA bealdozott parezer amerikai civilt vagy adott esetben a békét magát, mert voltak olyan erdekcsoportok akinek inkabb ez a verzio volt elonyos...
>>> "mi a f*szért nem takarodik ki az utcákra, és rinyálja tele az összes nyújorki kábeltévét" Az amerikaiak kétharmada ellenzi az iraki háborút Hogy mik vannak... <<<
Egy velemeny arrol hogy mi a kulonbseg a kozott hogy mit gondol es mit tesz egy amerikai: Bush, a népszerûtlen
"...de azért asszem összeszarná itt minden nagyokos magát, ha tényleg befalazná magát az usa..."
No meg az USA is osszeszarna magat ha befalaznak, de akkor is ossze fogja ha nem jon be neki ez a nagy gyarmatosito haborusorozat...
"kijelenteni, hogy az USA egy stratégiai egyeduralkodó állam az meredek dolog. Pl. egy mammutvállalat simán odébbálna a spekulációit korlátozó ország határai mögül"
látom, itt sokaknak okoz kihivást a tények/spekulációk ill jelen/jövõ/feltételes módok különbözõsége. Semmi meredek nincsen, ha azt mondom, hogy per. pill amerikai a legtöbb startégiai termék és európa összeomlana nélkülük. Hogy ki és mit csinálna, ha majd egyszer a jövõben ez és ez történne, az megbocsáss de nem érdekel. Én a jelenrõl beszéltem, ill a közeljövõrõl, ahol elég egyrtelmû, hogy ez a helyzet nem tud megforulni. Szó nincs arról amit itt néhányan megpróbáltak belemagyarázni, hogy stratégiai európai termékek készülnének/kész vannak, csak az amcsi propaganda nem engedi õket a piacon érvényesülni. Gyenge lázálmok vannak csak, hogy "de jó lenne nem függni amerikától". Nagy különbség.
"Persze, attól még te verheded a melledet, hogy magmutattuk a "buta" amcsiknak, okos vagy..."
Nem verem a mellem, de szvsz kár túldimenzionálni azt az országot. Összetettebb annál a világgazdaság, mint ahogy lefested. A kapitalizmus egyre inkább globalizálódik. A gyártókapacitások szétszóródnak. Az energiaellátás áramlik. Feketetén-fehéren kijelenteni, hogy az USA egy stratégiai egyeduralkodó állam az meredek dolog. Pl. egy mammutvállalat simán odébbálna a spekulációit korlátozó ország határai mögül, ha az lezárná a határait a felvevõ piaca elõl. Amerika gazdasága egy pénzpiaci túlkapás eredménye, a stratégiai alapját jelentõ multik simán át tudnának szervezõdni máshova, ahol nekik jobb. Egyre nagyobb teret nyer a szabadpiac ahol az országhatár, a politika, a társadalom csak az egyenlet egy változója.
" NEC például nem USA vállalat és szerintem elég gyors gépet tudnak összeraki"
értem. és szerinted az európai lakosság, és az európai vállalatok informatikai hátterénák hány %-a elégithetõ ki SX-6-os vektorprocis gépekkel? 0.00001%? És mennyibe kerülne az átállás?
"Nem bizony. Ha megtudnák, akkor megcsinálnák és halálra keresnék magukat vele. Ha most nekiállnának akkor egy mostani processzoroknál 10x gyengébb kerülne pármillióba."
A NEC például nem USA vállalat és szerintem elég gyors gépet tudnak összeraki "Earth Simulator"
Miféle pofont kapott? ugyanmár ki irta hogy örvendezett a toronyházak ledõlésének? anarchista véglény szerencséd hogy nem vagyok moderátor, repülnél innen
"Ja, szóval a demokrácia otthonában a tömegbe lövetnek?"
Valamelyik agyalágyult elõbb már elnökgyilkosságot javasolt lázadás képpen, hát valószinûleg ilyen esetben odalõnek... Attól még elég naiv dolog azt hinni, hogy országos szinten majd fellázad amerikában a nép, mert bush iraq-ban ámokfut. Számonkérni ugyanezt meg egyenesen hülyeség.
"Hát akkor részvétem, és itt pukkadt ki a nagy amcsi lufi."
Az a bizonyos "lufi" elég szépen szivja el a világ legnagyobb koponyáit, nem véletlen. (én is voltam kint, mérnökként 1 hónap alatt megkerestem ugyanezen munka éves diját)
"Ezek szerint az olyan hangzatos "collateral damage" miatt akkor õk is terroristák, nem igaz?"
neked is felhivnám a figyelmedet, hogy jelenleg az usa hadban áll iraq-ban. Ugye nem kell túl nagy IQ felfogni a különbséget egy nyilt háborus szintéren történt civil áldozatok között (miközben az ottani ellenállás iskolákba bújva lövöldöznek) és háború nélkül kiirtani több ezer civilt...
"Az egységsugarú amerikait az érdekli, hogy a böszme amerikai verdáját tudja tankolni"
és ez mennyiben is javult az iraqi háború óta? ja, hogy azóta soha nem látott szintre drágult a benzin kint? érdekes.
"Tehát te azt állítod, hogy az amerikai termékeknek nincsen minõségbeli párjuk Európában"
igen, azt!
"Vannak termékek, amiknek MOMENTÁN valóban nincsen."
örülök, hogy önmagad cáfolod meg két egymás követõ mondatban :) Figyelmesen olvasd el mégegyszer amit irtam, jelen idõben beszéltem. Ma nincsenek ezen termékeknek használható európai alternativái. Pont. Hogy jövõben mi lesz azt meg hagyjuk meg az üveggömbbel bohóckóknak, ma még a csirája sincsen meg, hogy eu ezekben a dolgokban akár évtizedek múlva is meg tudná közeliteni az amerikai szinvonalat.
"külországokba telepített gyárakban kalapálnak össze, külországi munkások, nem amerikai eredõ alapanyagokból."
bizony-bizony. Amcsiból csak a tudás jön, a fillérekért dolgozó rabszolgák meg legyártják. Hol itt a probléma? Piacgazdaság igaz? Mellesleg szerinted úgyis olyan egyszerû ez, miért nem gyártat taiwan-ban processzort európa és mutatja meg annak a "hülye" amerikának, hogy is kell ilyet csinálni?
"Az elsõ mondatodban cáfolod, hogy lenne alternatíva, a következõben meg kijelented, hogy az amerikai a legjobb"
Juj... Meséld már, ha senki nem tud valamibõl használható alternativát gyártani (összemérhetõ árszinten), akkor nem az eredeti a világ lejobbja? Majd, ha valaki felmutat egy jobbat európából, akkor majd lehet a fenti kijelentésen vitatkozni, hogy melyik is a legjobb adott termékbõl, addig szépen be kell nyelni (bármennyire is fáj ez egyeseknek) hogy az amcsik gyártják a világ legjobb termékeit bizonyos dolgokból.
"Ezek szerint akkor csinálni sem kell, hanem csak mondjuk azt, hogy az amerikainál jobb minõségût mi úgysem tudunk gyártani, mert hülyék vagyunk hozzá?"
ki állitott ilyet. Hajrá, csináljon európa jobbat, évtizedek óta várunk rá! De amig nem tud, addig illene befogni minden amcsi fikázónak a pofáját.
" Ezek szerint magadtól eszedbe sem jutna, hogy keress ilyeneket"
Én keressek? Én egy tényt közöltem, hogy mivel a lenti amerikai termékeknek nincsen használható alternativái, ezért azok az elérhetõ legjobbak. Ha te ezt meg szeretnéd cáfolni, akkor majd te keresel.
"Gondolod, hogy nem tudnák megcsinálni maguknak pl. a japánok?"
Nem bizony. Ha megtudnák, akkor megcsinálnák és halálra keresnék magukat vele. Ha most nekiállnának akkor egy mostani processzoroknál 10x gyengébb kerülne pármillióba. Persze, attól még te verheded a melledet, hogy magmutattuk a "buta" amcsiknak, okos vagy...
"Ha ami bezárná a kapuit a saját levében fõne meg, mert pl. a szellemi tõke sem vándorolna oda. "
A fentiek miatt elõbb rogyna össze európa, mint amerika, mivel a stratégiai termékek amcsik. Természtesen senkinek se lenne ez jó, csak jó lenne ha felébredne a sok amerikára fröcsögõ hülyegyerek, mert álomvilágban élnek.
Nézõpont kérdése, lehet te vagy beteg, és én nem :). Elmondod hogy torz lelkem van? Hát persze mert te olyan jól ismersz... Torz lelkû vagyok, mert elegem van hogy az egész világ bizonyos nagyhatalmak talpát nyalja, akik bármit megtehetnek, minden médián keresztül terjesztik a saját hülyeségüket, szabadságnak nevezik azt, hogy meghatározzák azt is hogy mit csinálhat az ember a saját tulajdonával, fizetniük kell az embereknek a nagy semmiért, leszarják azt hogy a föld tönkremegy. Amúgy én is mondhatnám sokmindenkinek, hogy nincs rá szükség valahol, pl olyanoknak akik nem képesek végigolvasni egy hozzászólást, és felfogni, hogy nem a civilek halálának örültem, hanem hogy egy jelképet leromboltak, és egy szép nagy pofont kapott az a bizonyos nagyhatalom-
Processzort rengeteg nem amerikai cég gyárt pl.: Sony (PS3 cell processzor), LG, Samsung (PDA), ... Mobiltelefon: Nokia Keresõ: Szinte az összes országnak van saját keresõje, ez csak géppark kérdése
BStage: 3 dolog kapásból az eszembe jut ami emberiség elleni bûntett volt a részükrõl: Litle Boy, Fat Man, Castle Bravo. Bár az utobbi inkább baleset volt, de ha jobban figyeltek volna a szélre akkor nem kapott volna annyí sziget lakos és ártalmatlan arra hajókázók sugár fertõzést.
A Hirosimai és Nagaszaki lakosoknak pontosan annyí közök volt a Japán agresszióhoz, mint a WTC-ben meghaltaknak. Arról nem is beszélve, hogy az Amerikai nukleáris bombák évtizedek múlva is szedték ártatlan áldozataikat.
saját lakosságukon nem tudnák ezt átverni, hatalmas lenne a felhábprpdás
nohát az ilyen beteg és torz lelkü emberek meg nem kellenek ide az sg-re
nem vagyok bünözõ, szal ne is feltételezze rólam ezt semelyik állam. ahol nem látnak szívesen, oda nem is megyek. nem az USA a világ közepe. szövetségesünk, mégis tetüsködnek.
"akkor idéznélek, szept 11-en kapcsán: "az amerikaiak bõven megérdemelték, amit kaptak, és ennek a sokszorosát is megérdemelnék.""
ÉS utána folytatódik tovább, emígyen: Az, hogy civilek haltak meg, az sajnálatos tény, és nyilvánvalóan senki nem röhög rajtuk.
Ha idézünk, akkor lehetõleg értelem szerint. Szóval tartom továbbra is: sehol nem írtam, hogy mészárolják le õket.
"De nem rémlik, hogy köteleztek volna rá bárkit is, engem vagy téged iraq-ba zavartak volna"
Nem mondtam egy szóval sem, hogy köteleztek bárkit is arra, hogy Irakba menjen. Én azt mondtam, hogy nekik sem kéne ott lenniük.
"Mert, ha már nem olyan tökös a nép, hogy akár az élete árán fellázadjon a neki nem tetszõ kormány intézkedési ellen"
Ja, szóval a demokrácia otthonában a tömegbe lövetnek? Hát akkor részvétem, és itt pukkadt ki a nagy amcsi lufi. Én meg honnan idézzek, az amerikai alkotmányból?
"Én nem nevezem terroristának aki a saját hazájában az ott lévõ idegen amerikai katonákat lövi."
De az amerikaiak igen. Mellesleg nem halt meg elég civil az amcsi támadások alatt? Nem csak Irakról beszélek... Ezek szerint az olyan hangzatos "collateral damage" miatt akkor õk is terroristák, nem igaz?
"hát-hát, az olajár az egekben az iraqi háború óta, kétlem, hogy az egységsugarú amerikait érdekli a petrodollás rendszer."
Az egységsugarú amerikait az érdekli, hogy a böszme amerikai verdáját tudja tankolni. Az amerikai kormányt meg a petrodollár érdekli. Amerikai szempontból win-win. Mellesleg nem véletlenül írtam az eurós dolgot...
"De szarnak talán akkor kéne nevezni valamit, ha valaki más a föld nevû bolygón felmutatott már valami jobbat, azonos vagy összemérhetõ pénzért."
Tehát te azt állítod, hogy az amerikai termékeknek nincsen minõségbeli párjuk Európában? Vannak termékek, amiknek MOMENTÁN valóban nincsen. Ez nem jelenti azt, hogy nem is lesz. Ellenben a kurvanagy amerikamánia miatt az emberek pont, hogy leszarják, nem is kutatnak alternatív megoldások után, hiszen "ami az amerikaiaknak jó, az nekünk is, hiszen ott olyan szép az élet". Megjegyzem, olyan termékekrõl beszélünk, amiket a legmagasabb vámtétel elve miatt külországokba telepített gyárakban kalapálnak össze, külországi munkások, nem amerikai eredõ alapanyagokból. Vagy te azt hitted, hogy tényleg Steve Jobs rakja össze az iPod-odat?
"Légyzi sorold már fel a lentebb emlitett amerikai cégek termékeinek/szolgáltatásainak a használható európai alternativáit, hogy lássuk az amerikai termékeket tényleg csak az a csúnya hangos propaganda adja el és nem az, hogy a világ elérhetõ legjobb termékei."
Ez jó. Az elsõ mondatodban cáfolod, hogy lenne alternatíva, a következõben meg kijelented, hogy az amerikai a legjobb. Az igen... Amúgy pont az általad felsoroltaknál sok esetben nincsen alternatíva, ez tény. Ezek szerint akkor csinálni sem kell, hanem csak mondjuk azt, hogy az amerikainál jobb minõségût mi úgysem tudunk gyártani, mert hülyék vagyunk hozzá? Hát ne haragudj, ha így gondolod, akkor ezt a beszélgetést most fejezzük be.
Mellesleg pont itt volt a lényeg: mondj jobbat. Ezek szerint magadtól eszedbe sem jutna, hogy keress ilyeneket, vagy ezt csak afféle teátrális visszavágásnak szántad?
Gondolod, hogy nem tudnák megcsinálni maguknak pl. a japánok? Nem amerika irányítja a Földet, hanem a világpiac. Perpill egyszerûbb megvenni egy kész terméket, mondjuk az amcsiktól, mint fejleszteni egyet. Ha ami bezárná a kapuit a saját levében fõne meg, mert pl. a szellemi tõke sem vándorolna oda.
Bush nevezi mindig a nevetséges hadjáratát "terrorizmus elleni" harcnak, vagy háborúnak! Mégis mikor meghal néhány ezer civil Afganisztánban vagy Irakban 0 következmény, ha meghal párszáz Amerikai, akkor itt a világváge és ronajuk le ezt meg azt mindennemû bizonyíték hiányában (Irak, tömegpusztító fegyverek)! Kicsit sarkosan látod a világot!
"mûszaki cuccokat tudnak a japánok, tajvaniak, meg a többi keleti népség is csinálni"
na mesélj, melyik japán, tajvani és többi népség processzorát szeretnéd megvenni, ha amerika nem ad el nekik többet licenset? Melyik japán, tajvani és többi népség keresõjét szeretnéd használni, ha a google azt mondja, hogy menjél keressél az okos európába? Stb-stb. Aki komolyan gondolja, hogy az eu tovább mûködne, ha nem használhata semmilyen amcsi technológiát, az nagyon korlátolt.
"(zsarolás, ha nincs más gyilkosság)."
mondd, te hány éves vagy? (remélem gyerek vagy még)
"Én egy szóval sem mondtam, hogy mészárolják le õket"
akkor idéznélek, szept 11-en kapcsán: "az amerikaiak bõven megérdemelték, amit kaptak, és ennek a sokszorosát is megérdemelnék."
"gyerekükkel és egyebükkel támogassák (ebben az esetben) a külhoni háborút. Ellenben a világ többi részének ehhez semmi köze."
ebben spec. egyetértünk. De nem rémlik, hogy köteleztek volna rá bárkit is, engem vagy téged iraq-ba zavartak volna, a részvevõ országok kivétel nélkül önszántukból ajánlkoztak. (természtesen nem "ingyen")
"Tehát a népharagra való reagálás, illetve a nép "tökössége" megváltozott?"
Mert, ha már nem olyan tökös a nép, hogy akár az élete árán fellázadjon a neki nem tetszõ kormány intézkedési ellen, akkor idézlek a civilek tömegmészárlása kapcsán: "az amerikaiak bõven megérdemelték, amit kaptak, és ennek a sokszorosát is megérdemelnék."
Nem semmi...
"hanem a petrodollár köré épült rendszer megtartása"
hát-hát, az olajár az egekben az iraqi háború óta, kétlem, hogy az egységsugarú amerikait érdekli a petrodollás rendszer.
"Érdekes módon "terroristának" nevezik azt is, aki toronybarepül, meg azt is, aki felrobbantja a sivatagban a humvee-t."
Én nem nevezem terroristának aki a saját hazájában az ott lévõ idegen amerikai katonákat lövi. De a sajnálatos tény az, hogy azok a "terroristák" az esetek 99%-ban nem amerikai humvee-ket robbantanak, hanem civileket, iraqi rendõröket és úgy már közelednek a terrorista léthez, de talán már te is belátod, hogy igen messzi vannak még az 56-os forradalmáraktól, akikkel megpróbáltad összemosni õket.
"Európának sem 1 perc lesz, hogy kikaparja ugyanezt a szart. "
Kiváncsian várom. De szarnak talán akkor kéne nevezni valamit, ha valaki más a föld nevû bolygón felmutatott már valami jobbat, azonos vagy összemérhetõ pénzért. Addig ez csak pont olyan buta fröcsögés, mint amilyen butáknak az amerikaiakat tartják...
"És itt megint bejön a szokásos fáma: az amerikai propaganda hangosabb az összes többinél. "
Légyzi sorold már fel a lentebb emlitett amerikai cégek termékeinek/szolgáltatásainak a használható európai alternativáit, hogy lássuk az amerikai termékeket tényleg csak az a csúnya hangos propaganda adja el és nem az, hogy a világ elérhetõ legjobb termékei.
"akkor sem írtál semmi olyat, amitõl akár egyetlen európainak úgy kéne éreznie, hogy jogos ez az amerikai adatrögzítésesdi."
valószinûleg azért, mert egyetlen betût sem irtam le az adatrögzítéssel kapcsolatban...
"ja, hogy megválasztják. Mégpedig elõre, mielõtt még kitörne a háború. LOL "
Fú úgyemléxem mintha bokorgyurit a háború kitörése után is újraválaszották volna...
"elvégre kocsikat kéne gyújtogassanak, ahogy az okos magyarok teszik, igazad van, attól minden megváltozna."
Nem ez hülyeség, ezzel az ilyen "szabad" országokban nem lehet eltávolítani a hatalomtól a vezetõket. Egyszerûbb megoldás az engedetlenség (nem fizetnek adót, stb), vagy talán hatékonyabb azt a bizonyos vezetõt eltávolítani valahogy (zsarolás, ha nincs más gyilkosság).
"nem emlékszem, hogy ilyet kértek volna tõlem." Nem kérik de elvárják.
"tényleg nem, elvégre boszniában is amerikaiakat gyilkoltak, ezért avatkoztak be..."
Nem, azért mert egy nagy szövetséghez tartoznak, és kötelességük segíteni ha kérik õket a szövetségeseik.
Mi olyan dolog van, amit az amcsik termelnek, és lehetetlen nélküle megélni? Mezõgazdaság annyira azért nem hever romokban, hogy éhenpusztuljunk, mûszaki cuccokat tudnak a japánok, tajvaniak, meg a többi keleti népség is csinálni, németek tudnak jó autót csinálni, ráadásul alacsony fogyasztással, nem úgy, mint a batár amcsi dögök. Olaj az meg nem az amcsiktól jön, õk csak ráteszik a mocskos kis mancsukat.
"erre szeretnék példákat hallani az átlag amerikai család mit tett kövezetlenül vagy közvetetten ezügyben, ami miatt megérdemlik, ha lemészárolják õket."
Én egy szóval sem mondtam, hogy mészárolják le õket. Az országuk dolga, hogy megvédje azokat a családokat, akik benne élnek, és az adójukkal, gyerekükkel és egyebükkel támogassák (ebben az esetben) a külhoni háborút. Ellenben a világ többi részének ehhez semmi köze.
"nem nagyon... Kétharmaduk ellenzi az iraqi háborút. Te azt mondod miért nem vonulnak az utcára. Én meg azt mondom, minek vonulnának."
Ezek szerint a kérdést tovább értelmetlen firtatni.
"Bizony óriási különbség, megváltozott pár dolog azóta."
Tehát a népharagra való reagálás, illetve a nép "tökössége" megváltozott?
"Aha, elvégre az iraqi háború óta csökken az olajár, nemde?"
Nem feltétlenül az olajár csökkenése a lényeg, hanem a petrodollár köré épült rendszer megtartása. Errõl olvashatsz eleget.
"ezek közül bosznia melyik közé tartozik?"
Amelyiket akarod. Európáról beszélünk.
"terroristának? Kételem. Inkább felkelõknek, akik a saját országuk vezetése ellen küzdenek. A terrorista ettõl "picit" messzi áll, mikor egy óceán túloldalán lévõ ország civiljeinek ezreit irtja ki..."
Érdekes módon "terroristának" nevezik azt is, aki toronybarepül, meg azt is, aki felrobbantja a sivatagban a humvee-t.
"dehogy sirnék, ha látnám akárcsak csiráját is, hogy bármilyen használható alternativa lenne készülõben az eu-ban. DE NINCS! Innentõl meg lehet fröcsögnek, meg lehülyézni amerikát, de az illetõ csak magából csinál hülyét, mert semmi jobbat nem tud felmutatni."
Amerikának sem 1 perc volt, hogy beégesse az európai agyakba a saját szarjait. Európának sem 1 perc lesz, hogy kikaparja ugyanezt a szart. És itt megint bejön a szokásos fáma: az amerikai propaganda hangosabb az összes többinél.
Ellenben kicsit elkanyarodtunk az eredeti kérdéstõl, ami (akármennyit is köpködjük egymás véleményét, vagy nevezd, ahogy akarod) a fenti cikk. És még ha az összes leírt pontoddal egyetértenék, akkor sem írtál semmi olyat, amitõl akár egyetlen európainak úgy kéne éreznie, hogy jogos ez az amerikai adatrögzítésesdi.
"Úgy csinálnak mintha... befejezték már a háborút? Nem. Színészkedés az egész." Ezt folytatva még persze hogy ellenzik a háborút, hiszen halnak a katonáik, nem tudnak mit kezdeni az ellenállókkal, az meg hogy veszteségük van az már nekik sem tetszik. Amúgy veszteség nélkül rombolhatnak, irthatják az ellenségüket, addig nem ellenzik, sõt támogatják a háborút.
"Az iraki helyzetet, sõt, mi több, a Közel-Kelet hatalmi blokkjait gyakrolatilag az amerikaiak teremtették, közvetlenül, illetve közvetetten. "
erre szeretnék példákat hallani az átlag amerikai család mit tett kövezetlenül vagy közvetetten ezügyben, ami miatt megérdemlik, ha lemészárolják õket.
"az amerikai "az országunk egy kicseszett intervencionalista agresszor" között én látok különbséget. Te nem?"
nem nagyon... Kétharmaduk ellenzi az iraqi háborút. Te azt mondod miért nem vonulnak az utcára. Én meg azt mondom, minek vonulnának.
"Nézz utána, hogy mondjuk mi volt Vietnam alatt, és mi van most. Óriási különbség"
Bizony óriási különbség, megváltozott pár dolog azóta.
"Ja, hogy kell a kocsiba a benzin, gallonban, dollárban mi? "
Aha, elvégre az iraqi háború óta csökken az olajár, nemde?
"A háborúkat manapság gazdasági-, illetve hatalmi blokk-érdekek irányítják. "
ezek közül bosznia melyik közé tartozik?
"Ja, hogy ha ma lenne '56, akkor a magyarokat terroristának neveznénk? "
terroristának? Kételem. Inkább felkelõknek, akik a saját országuk vezetése ellen küzdenek. A terrorista ettõl "picit" messzi áll, mikor egy óceán túloldalán lévõ ország civiljeinek ezreit irtja ki...
"hogy még a legutolsó harmadik világbeli nyomoronc is megtanulja egy életre, hogy "velünk nem lehet packázni". "
hát, hogy lehet-e velük packázni, azt nem a propaganda hadjárattal tudasotják azt hiszem, hanem inkább a világ legerõsebb katonaságával. De ez speciel tökmindegy, te állitottad, hogy a világnak vigyázzba kellett állnia 11-e miatt, nekem nem rémlik, hogy bármi is történt volna itt, azon kivül, hogy megszakitották a tv-n a mûsort és megerõsitették a védelmét pár épületnek...
"Vagy te esetleg sírva fakadnál, ha amerikai processzor, vagy amerikai mp3 lejátszó helyett európait használnál"
dehogy sirnék, ha látnám akárcsak csiráját is, hogy bármilyen használható alternativa lenne készülõben az eu-ban. DE NINCS! Innentõl meg lehet fröcsögnek, meg lehülyézni amerikát, de az illetõ csak magából csinál hülyét, mert semmi jobbat nem tud felmutatni.
Háború volt? Hú akkor a a holokausztot is simán el lehet felejteni, mert háború volt ugye? Milyen szolgáltasákat nyújtanak? Kaja tõlük jön? Energia tõlük jön? Azokat az egyébként rohadtul nem létszükségletû szolgáltatásokat, termékeket amiket felsoroltál, máshonnan, máshogy lehetne pótolni, hiszen kényszer lenne, most nem kényszer.
"no, mesélj, milyen emberiség elleni bûntettet követtek el az amerikai családok?" Pl megválasztják azokat a kormányokat amelyek elvégzik a piszkos munkát, és csak szóban úgy látszat kedvéért ellenzik, semmi komoly fellépés a kormány ellen, sõt még büszkék is rá, és jó polgárokként elmennek katonáskodni, irtják/megalázzák az éppen megszállt országban élõ embereket, és ezek után még csodálkoznak hogy fel akarják robbantani õket.
"Az amerikaiak kétharmada ellenzi az iraki háborút Hogy mik vannak..."
Úgy csinálnak mintha... befejezték már a háborút? Nem. Színészkedés az egész.
"oh, hát igen, elvégre, mikor spanyol o-ban (vagy bármilyen európai országban) robbantanak egyet, akkor ugye semmi nem történik, meg sem emlitik a hirekben..."
Megemlíik a hírekben ennyi. Ha ez usa-ban történik mindenki a világon kezdjen gyászolni, segítsenek a szegény amiknak ahogy tudnak, indítsanak háborút az amik által kiválaszott aktuális ellenség ellen. Fordítva ez ugye nem megy, mert usa a világ közepe, minden más le van szarva.
"Ugyan ezt mondhatták volna a japcsik a kedvenc országodra, a 2 atom után"
javits ki, ha tévedek, de úgy emlékszem, akkoriban háború volt, mig 2001-ben nem állt háborúban amerika senkivel sem. (amúgy nem a kedvenc országom, csak nagyon unalmas, mikor sötét emberek fröcsögnek hülyeségeket arról az országról, ami nélkül az eu egy hét alatt megdöglene és a világ 90%-a nem tud élni az általuk termelt termékek és szolgáltatások nélkül)
(ettõl függetlenül nagy genyóság volt az atombomba, de én veled ellentétben nem örültem, hogy ártatlanokat mészárolnak. De, ha már itt tartunk menjünk vissza a hunokig a törtélemben aztán okoskodjunk)
"no, mesélj, milyen emberiség elleni bûntettet követtek el az amerikai családok?"
Ja, hogy nálad a demokrácia azt jelenti, hogy felelõsségérzet nélkül, névtelenül károghatom az úgynevezett eszméimet (mint egy internetes fórumon)? Az iraki helyzetet, sõt, mi több, a Közel-Kelet hatalmi blokkjait gyakrolatilag az amerikaiak teremtették, közvetlenül, illetve közvetetten.
"hát igen, mi, nagy magyarok is megmutattuk, hogy kell ezt, kocsikat gyújtogatni és kockakõvel dobálni, igazi példakép. De legalább meg is lett az eredménye, nemigaz? Bezzeg ezek a buta amerikaiak."
Nem errõl van szó. Nem mondom, hogy ez példaértékû, sõt, kurvára nem az. Csak éppen a magyar "nem tetszik a miniszterelnök pofája" és az amerikai "az országunk egy kicseszett intervencionalista agresszor" között én látok különbséget. Te nem?
"Az amerikaiak kétharmada ellenzi az iraki háborút Hogy mik vannak..."
Nézz utána, hogy mondjuk mi volt Vietnam alatt, és mi van most. Óriási különbség. Ja, hogy kell a kocsiba a benzin, gallonban, dollárban mi? Hogy mik vannak...
"mint pl boszniában? Hú, ott is mennyi olajat csináltak maguknak..."
Vagy például a Marshall-segély? Ott sem olajat csináltak. A háborúkat manapság gazdasági-, illetve hatalmi blokk-érdekek irányítják. Szerintem bõven vagy annyira intelligens, hogy ezt magadtól is tudd.
"Nosza, támogassuk szegényeket, hulljon a sok ártatlan civil, megérdemlik."
Nem tudom, a kettõt hogy lehet összekötni. Tudod, egy ország úgy harcol, ahogyan tud harcolni. Ja, hogy ha ma lenne '56, akkor a magyarokat terroristának neveznénk?
"oh, hát igen, elvégre, mikor spanyol o-ban (vagy bármilyen európai országban) robbantanak egyet, akkor ugye semmi nem történik, meg sem emlitik a hirekben..."
És természetesen világméretû propagandahadjáratot indítanak, hogy még a legutolsó harmadik világbeli nyomoronc is megtanulja egy életre, hogy "velünk nem lehet packázni".
"nem is állitotta senki, de azért asszem összeszarná itt minden nagyokos magát, ha tényleg befalazná magát az usa, egy hét alatt összeomolna európa. (viszlát ms, google, intel, amd, apple, ibm, hp stb és akkor csak az IT dolgokat soroltam)"
Mindegyiket az AMD-tõl az MS-ig leszarná Európa, ha ügyes gazdasági manõverezéssel nem épített volna be minket az USA a WWII-tõl kezdõdõen. És az Európai Unió igenis esélyes rá, hogy olyan úton haladjon, amin végigmászva magasról leszarhatjuk a jenki termékeket/szolgáltatásokat, mert kiválthatjuk õket a sajátjainkkal, és megszûnhet a gazdaságpolitikai dependencia. Vagy te esetleg sírva fakadnál, ha amerikai processzor, vagy amerikai mp3 lejátszó helyett európait használnál? Merem remélni, hogy nem.
Ugyan ezt mondhatták volna a japcsik a kedvenc országodra(meg még az a sokszázezer/millió ember akit lemészároltak az elmúlt 50 év során), a 2 atom után, bár ott nem 3000 volt a veszteség hanem jóval több. Azok is pont olyan "ártatlanok" voltak, mint ezek... Legalább valaki megmondja a frankót, és nem béget mint a birkák, mert az aztán jellemzõ az országban élõk többségére.
Amúgy én lesz*rom rohadt Amerikát, semmi közük az ujjaimhoz! Nem is mennék oda, ha ilyen feltételek vannak a belépéshez. Azt hiszik, az övék a Kánaán, holott a pokol legmélyebb bugyra is sokkal inkább beleférne az Én Pici Pónim rajzfilmbe terület gyanánt! Azt hiszik, hogy mindenki csak oda akar menni? Hát én NEM, még ha egy mézes-mázas levéllel is csábítanának, akkor sem lépnék a koszos, velejéig romlott és a szennytõl (na meg az EGOtól)áradó földjükre!!! De itt sem szükségszerûen maradnék, mert a magyarok többsége bunkó, érzéstelen, primitív állat (lásd ahogy vélekednek a szörnyûséges WTC tragédiájáról, förtelmes).
Elnézést kérek a kis kirohanásomért, de a t*köm tele van már azzal, hogy minden csapból Amerika folyik, meg azt hiszik az amcsik, hogy õk a jövõ emberei. Meg azzal is, hoy legyünk büszke hazafik, hogy magyarok vagyunk. Erre legyek büszke? A sárdobáláson kívül smemi más nem megy a Parlamentben, az emberek kigúnyolják a bevándorló külföldieket, és mindemellett bunkók, tapintatlanok saját népükkel, saját fajtájukkal is.
Igen. Ki nem szarja le amerikát meg a szaros tornyukat, ha itt Magyarországon történne "valami" le se szarnának Minket. Ahogy '56-ban is volt. Kit érdekelnek az õ "terroristáik"?! Meg hogy az iskolákban "megemékeznek" a szept.11.-röl. Nem tudom mi közünk az õ országukhoz Nekünk. Meg Mi megyünk irakba, afganisztánba "hábóruzni". Semmi közünk hozzá.
"de valljuk be, az amerikai köznép sem olyan p*csa ártatlan"
no, mesélj, milyen emberiség elleni bûntettet követtek el az amerikai családok?
"Itt Európában a szabad fingási jogárt is kihúznak tüntetni"
hát igen, mi, nagy magyarok is megmutattuk, hogy kell ezt, kocsikat gyújtogatni és kockakõvel dobálni, igazi példakép. De legalább meg is lett az eredménye, nemigaz? Bezzeg ezek a buta amerikaiak.
"mi a f*szért nem takarodik ki az utcákra, és rinyálja tele az összes nyújorki kábeltévét"
"amikor az elb*szott rezsimük több éve más államok f*szával veri a csalánt?"
mint pl boszniában? Hú, ott is mennyi olajat csináltak maguknak...
"De hát ez van, vannak országok, akik nem tudnak anyahajóval meg B2-essel "felszabadítani menni"."
Nosza, támogassuk szegényeket, hulljon a sok ártatlan civil, megérdemlik.
"de ha ugyanez USA-ban történik, akkor álljon vigyázba a Föld bolygó "
oh, hát igen, elvégre, mikor spanyol o-ban (vagy bármilyen európai országban) robbantanak egyet, akkor ugye semmi nem történik, meg sem emlitik a hirekben...
"MÉG MINDIG NEM Amerika a közepe"
nem is állitotta senki, de azért asszem összeszarná itt minden nagyokos magát, ha tényleg befalazná magát az usa, egy hét alatt összeomolna európa. (viszlát ms, google, intel, amd, apple, ibm, hp stb és akkor csak az IT dolgokat soroltam)
Mi volt pl a wtc-nél mészárlás? Egy jelképet romboltak le(2 épületet), járulékos veszteségek meg voltak, az is kevesebb mint amennyi lehetett volna, mészárlás az amit ezeknek a tornyoknak az építõi mûvelnek... Gondolom a lényeget, a hozzászólásom utolsó két sorát meg el sem olvastad. A kedvességedet meg nem viszonzom, nem szeretnék semmiben sem olyan lenni mint te :)
Nekem az a véleményem hogy az amerikaiak qrvára bekaphatják a f@szt - már a múltkorábbi cikk is vérlázító volt, miszerint náluk tárolódnak az EU légiutasainak adatai...
Abban igazad van, hogy nem volt túl szerencsés a megfogalmazás, de valljuk be, az amerikai köznép sem olyan p*csa ártatlan.
Itt Európában a szabad fingási jogárt is kihúznak tüntetni, és még arra is van idejük, hogy foglalkozzanak más országok szemetével.
Akkor kérdem én, hogy a kibaszott amerikai közvélemény mi a f*szért nem takarodik ki az utcákra, és rinyálja tele az összes nyújorki kábeltévét, amikor az elb*szott rezsimük több éve más államok f*szával veri a csalánt?
Abban teljes mértékben egyetértek Sanyix-al, hogy az amerikaiak bõven megérdemelték, amit kaptak, és ennek a sokszorosát is megérdemelnék. Az, hogy civilek haltak meg, az sajnálatos tény, és nyilvánvalóan senki nem röhög rajtuk. De hát ez van, vannak országok, akik nem tudnak anyahajóval meg B2-essel "felszabadítani menni".
Amúgy már elnézést, de a 911-et sem kell ennyire felfújni. ha egy k*baszott kistigris országbeli nyomortelepen felfordul Xezer ember, akkor arra baszik mindenki, de ha ugyanez USA-ban történik, akkor álljon vigyázba a Föld bolygó - aminek, MÉG MINDIG NEM Amerika a közepe. Lehettek volna tökösebbek anno az angolok.
Én meg ugy képzelem, hogy vegyék le Rólad a bugyit és nézzék meg ami alatta van! Há mit képzelsz Te? Nehogy már a hétköznapi MAGYAR állampolgárt aki 12 órákat keccsöl ugy kezeljék mint egy terrorista közönséges sittes bünõzöt! Méghogy igazolványkészitéskor veszik le? -Be is baszna! Mi lesz 10 vagy 20 év mulva? Egyre inkább az, ami az olcsó sci-fikbe.
Informatika és tudomány
) az amerikaiak! Eddig arab terroristákról volt szó, nem pedig európaiakról...
igy már érthetõ 
De itt sem szükségszerûen maradnék, mert a magyarok többsége bunkó, érzéstelen, primitív állat (lásd ahogy vélekednek a szörnyûséges WTC tragédiájáról, förtelmes).
- már a múltkorábbi cikk is vérlázító volt, miszerint náluk tárolódnak az EU légiutasainak adatai...
