a nagy túllihegés.. volt egy hír, hogy pang a magyarországi ingatlanpiac a fokozott adóellenõrzések miatt, mert aki nagyot vesz az már eleve gyanús. hasonló elgondolás miatt ezután gyanúsak lesznek azok is, akiknek túl széles a szélessávja, mert azt nagyon jól lehet filecserére használni. semelyik tyúkagyú nem gondol bele, hogy vannak a nagymutterek a neten a legkisebb adsl csomaggal, meg vannak akik "használják" is - ergó a filecsere tart életben majdnem minden szolgáltatót.. nem kéne túllihegni..
különben meg szerintem azon is el kéne gondolkodni, hogy nem mindenki nagyüzemben égeti a cd/dvd lemezeket és mégis filecserél. vannak akik ritkaságokat keresgélnek és ha találnak egy régi zenét akkor meg öröm van. mondjuk én japán népzenét találtam legutóbb emule-n legutóbb, aminek örültem. és igen letõttöttem, mert ugye más forrás nincs ilyen témában. elképzelem ahogy bemegyek a lemezboltba, elõadom az igényemet az eladó meg a fetreng a röhögéstõl..
mondjuk azt is el tudom ám képzelni, hogy egy zeneszerzõ hazamegy és a gépén gigabájtokban tornyosul az mp3, mert valamibõl neki is ihletet kell merítenie. na ellene akkor most mit csinálunk? extrém példa..
annyira megfoghatatlan ez az egész filecsere meg enyém-tiéd-senkiése, hogy talán olyanokra kéne bízni a törvényalkotást, akik értenek hozzá és objektívek. az a korosztály, ami most döntéseket hoz, olyan idõkben volt gyerkõc, amikor az elektroncsõ volt a minden.. én csak azokra sújtanék, akik pénzszerzés céljából másolnak. de akik lemásolnak valahogy egy 6-7 ezrekért megvett lemezt, hogy még 3-4 év múlva is biztosan meg legyen, azt nem bûntetném. mi az hogy megbûntetnek valakit, mert a megvett lemeze mondjuk nem fér bele az mp3 lejátszóba? itt belemehetnénk, hogyha mindneki legálisan vesz minden zenét, akkor annak ellenére, hogy minden második tizenévesnek van mp3 lejátszója, akkor miért halódik a magyar zeneletöltõ piac?!.. na elszaladt a ló velem, a lényeg, hogy nem hiszem hogy átlátják a dolgot a-tól z-ig a törvényhozók, aztán lesz egy õrült elszánt bíró, aki megint példát statuál és elítél egy filecserélõt 10 évre, meg még aznap egy iskolai lövöldözõtt 6 évre, mondván hogy nagy rajta a nyomás..
Igazad van.
Mire fel fizesek jogdijat egy iró után vagy fénymásoló után? Akkor kérem énis a részesedésemet a jogdijakbol! Na ezekszerint ezekell az irókal akkor teljesen legeálisan másolhatok kereskedelmi célokra hisz kifizetem a jogdijat, még a lemezekre is. HOL ITT AZ IGAZSÁG????????
"A legfontosabb újdonság, hogy Németországban magáncélra továbbra is bárki szabadon készíthet másolatokat a tulajdonában lévõ, másolásvédelemmel nem rendelkezõ CD-krõl és DVD-krõl. Vagyis másolásvédett lemezekrõl továbbra is tilos lesz akár magán, akár kereskedelmi célra kópiákat készíteni." Hát ez tényleg nagy újdonság lehet, de ki vesz manapság ilyen adathordozókat?
"A fájlcserélõ hálózatok tehát ezentúl sem számíthatnak kedvezõ bánásmódra. Brigitte Zypries német igazságügyi miniszter kijelentette, hogy az új jogszabály megfelel a digitális kor kihívásainak."
LOL Van egy olyan érzésem, hogy egy kanyi szó nincs a törvényben a fájlcserélésrõl. Nagyon modern törvény lehet, ha ezek a legfontosabb szempontjai. Eddig se sok lemezrõl csináltam másolatot ezután sem fogok. Az a rengeteg üres CD/DVD amin ott van a matrica nem azért fogy mert egy örökéletûnek kikiáltott adathordozóról az emberek biztonsági másolatokat csinálnak.
De ez úgytûnik még nem tûnt fel a kiadóknak, meg a képviselõknek.
jah, csak azota annyira megerõsödtek anyagilag a kiadók, h van pénz lefizetni a teljes kormányzatot.
"A lopás szó hangoztatása e témában kizárólag hatásvadász célokat szolgál, hiszen zenei és egyéb szellemi mûvek esetében nem beszélhetünk a "tulajdon" szó kézzel fogható termékekhez kapcsolt jelentésével."
A mondat egyébként a lemezkiadók védõügyvédje mondta az 1900-as évek elején mikor a kottaírók beperelték a kiadókat hogy azok jogdíjjak fizetése nélkül jelentették meg lemezeiket.
Informatika és tudomány
