Igen , ez ugyanaz mint a SoC hoz , és gyorsabb lett tõle! Vagyis gondolom ettõl , elég sok mindent állítottam benne és 35 rõl felment 70 fölé ... Amúgy NFOHumpon találtam , ott írták és azért tettem fel.
hátha találsz rá vállakozót...egyébként gyönyörüüü az ég.... engem az fogott meg
Ez gyors volt, ez egy database extractor a Clear Sky-hoz.
Ez a cucc csak kicsomagolja a játék db fájlokba tömörített tartalmát. Ettõl gyorsabb lenne? Mert ez a SOC-nál is ki lett próbálva, de az nem lett gyorsabb tõle. Így viszont meg is van az összes orosz szöveg xml fájlokban, akár lehetne is magyarosítani a játékot.
Itt a grafikai mod és az angol menü!Leírás mellékelve! Enjoy! LETÖLTÉS
Be is van kapcsolva.
Egy ilyen sort keressetek az user.ltx ben: r3_dynamic_wet_surfaces on r3_dynamic_wet_surfaces_far 30. r3_dynamic_wet_surfaces_near 10. r3_dynamic_wet_surfaces_sm_res 256 r3_volumetric_smoke on
Ami itt van: C:\Documents and Settings\All Users\Dokumentumok\STALKER-STCS\
Oké akkor az xp-sek megnyugodhatnak mer nem maradnak le semmi látványról!
Itt a DX10 csak a füstben és a vízes felszínben fog meglátszani , a többi marad ugyanaz. De ez is csak addig , amíg át nem írod a cfg-t hasonlóan mint a crysisnél. Ott ugyanilyen "esõfolyás" van és mûködik DX9 alatt!
De persze alapból nem ment ilyen jól Kicsit modoltam , így szebb is lett , és sokkal gyorsabb is! Ha valakit érdekel a dolog szóljatok és készítek hozzá egy "mithogyan"-t
Am anynit mondok DX10 efektek xp alatt nem fognak menni sajna! Szal Vista most elõnyben! Csak ott jön elõ az esõcseppes fodrozódós dolog meg ilyenek...
nah errõl van szó, bár egy kicsit ezen is vlátszódnak az élek, de nem olyan feltünõek viszont nem értelek ha 24"-os monitorod van mért csak olyan "kis" felbontású képeket raktál elsõnek? :|
Igazábol semmi küldetés nem volt eddig , csak ilyen bandaháború az egész játék... Amúgy apám ferdíti nekem az oroszt Menüt már sikerült megcsinálnom angolra , úgyhogy lanozni is lehet már!(hamachi)
Sztem kipróbálni bõven jó az orosz is! Nemkell végigvinni meg küldiket csinálni megnézi hogy fut mennyire tetszik azt utána megveszi ha kell neki (vagy leszedni magyarul)
Különben ez az újságirás csak üzlet az egész témához: nem akarom védeni nagyon a mundért, de azért nem feltétlenül igaz mindenhol hogy mindenrõl jót kell irni (GS-t nemismerem, a megboldogult PC Games/CD Games lapjain fordultam elõ, meg párszor a PCGuruban...)
Szóval: nyilván ha egy kiadó odaadja mondjuk megjelenés elõtt a bétát egy újságnak "haveri" alapon, nem illik rohadtul lehúzni a cuccot, mert akkor máskor nem ad semmit. Ez tény. Viszont nekem tán csak 1x-2x alkalommal jött vissza a fõszerktõl irásom, hogy azért kicsit finomitsak az itéleten (ott is csak többnyire a %-on tltak kicsit, a szöveg nem nagyon változott :) ) - az esetek többségében meg lehetett irni kultúrált módon a kritikát és az meg is jelent úgy ahogy szántam - sõt, kötelezõ volt pro és contra dolgokat is irni egy-egy játékról.
Az is tény, hogy amikor az ember egy újságcikket olvas, lényegében többnyire egyetlen ember véleményét olvassa - márpedig az õ izlése lehet hogy nem olyan mit az enyém. És akkor tényleg kalap kaki az irás, az ÉN szemszögembõl.
Ezért én nem az újsûgot néztem elõször, hanem a cikkirót. Mert ha tudom róla, hogy kb egyezik vagy legalább hasonló az érdeklõdési körünk/igényünk, akkor adhatok a véleményére :) De ugyanez igaz itt a fórumon is, nem kell hozzá újság.
na ne, biztos csak azért mert berakták az egyik hozzászólásod Én nem bízok egy cikkben se , üzlet az egész újságírás , megy a lóvé jó pont, nem megy rossz pont.
Ha a bugokat kijavítják a worldwide verzióban, akkor még jó kis játék lehet belõle, mert az atmoszféra garantált. Az oroszoknak meg köszönjük, hogy le bétatesztelték nekünk.
Talán túl magasak voltak az elvárásaim a CS-el szemben, azt vártam, hogy a régi és új pályákkal együtt megkapjuk azt, amilyennek eredetileg kellett volna lennie.
Úgy tûnik viszont, hogy az "ilyennek kellett volna lennie" Stalker helyett kapunk egy hangulatos, de túl átlagos shootert. Nekem a Stalker Oblivion Lost állapota (darkosabb túlélõ-horror több szabadsággal) sokkal jobban tetszett, de a fejlesztõk akkori elképzelései túl ambíciózusak voltak.
A Gamestar számomra már rég nem mérvadó újság, bele vannak zúgva a GSC-be, szerintem sokszor elfogultak.
egyébként én megbízom a gamestar értékelésében, és ott 90% felett adtak, és dicsérték (említették a bugokat is).
"átlag játékos" Én is ismerek ilyeneket, õket csak az érdekli, hogy elmondhassák: végigvittem ezt is, jöhet a következõ.
Az alap Stalker sebzés beállításai szerintem sem a legrealisztikusabbak, AK-74-el közelrõl beletárazáskor nem mindig halálozott el az ellen. Ha tényleg nehezebb játékot akartok, rakjatok fel egy olyan modot, ahol pár lövéssel le lehet lõni bárkit, mert akkor ez visszafelé is igaz lesz, téged is lelõhetnek ugyanilyen könnyen. Teljesen más stílusban kell harcolni, fedezékrõl-fedezékre sprintelni, bujkálni, taktikázgatni. Nekem ezek a realisztikus(abb) sebzéses modok jöttek be legjobban, ezekben már tényleg volt tétje a tûzharcoknak. Nemegyszer a legjobb suit-ban lõttek le egyetlen fejlövéssel.
Sokan nem csípik az ilyen játékokat! Nekem van pár haverom akik el nem tudják képzelni hogy lehet egy S.T.A.L.K.E.R.-el játszani!Én mindíg azt mondom nekik hogy túl bénák hozzá mer csak lõni tudnak quake stílusban azt megáll itt a tudományuk... Pedig nagyon jó játék és ez a Clear Sky is durva lessz az tuti!
"hát errõl nem vagyok meggyõzõdve, már meg ne haragudj, tõlünk keletebbre még durvábban megy a warez, mint nálunk..."
A 439-hsz.-nél is van egy cikk, és a net is tele van vele, hogy a játékot védõ Starforce 5 feltörhetetlennek bizonyult, tehát a vélemények biztosan nem az uborka-vodka stb. zabáló (ha már egyszer ilyen elõítéletes módon fejezted ki magad) ruszki kalózoktól származnak.
Hadd idézzek pár véleményt az angol gsc fórumról. Ide sok, a játékot megvásárló orosz írt véleményt a CS-rõl. A hivatalos gsc fórumra nyilván nem a feltörhetetlen játékot letöltõ warezelõk írnak, de ezt biztos te is tudod. Ha nem érted az angolt, lefordíthatod Babelfish-el, vagy http://www.webforditas.hu/ címen, vagy google-val:
"Excuse me for my poor english. I hope, you'll understand me.
So, what can I add...
I'm really upset about buying "Clear Sky". And money is not the main reason. I expected of better add-on for my favourite game. Now we have nice stupid shooter at all. Improved 3D models, 3D sun rays, smoke.. Realistic wet surface. And nothing more.
That is all, you know... Old good S.T.A.L.K.E.R had been lost now for russian fans. There are toooo many bugs, too many problems with system optimisation. The game allways kicks players, when passing throw locations, or something... Any reason! Just kicks.
Russian gamers are resentment. We are trying to connect GSC by forums, theirs official site. But they just ignores us. So what should we do, when GSC deceived all of us, realising only beta-version, complited on 'bout 70 per cent??"
Másik tag: "Bugs and the programmers stupidity isn't the only problem - there are also 'storyline' (if this crap can be named that way)
All of you guys here... all of you get the same buggy piece of shit as we did. Sometimes (very, very, veryveryvery rarely) it is cool - in this moments i feel like it was when i played SoC for the first time, but most of time it is unplayable, booring or just stupid.
And you must be a fanatical about this CS shit if you still believe you'll get 'a-game-fixed-by-magic'. The GSC crew just fucked it all up and now they wanna get a good money instead of fixing bugs.
p.s. The guy who have 'all settings to max and still great performance' - GSC is your employee? No? Then YOU SHOULD launch it on WinV with all settings to max and then tell me about what performance you got in this game. Don't shout here of what you're know nothing about.
p.s.s. I have sucessfully got my money back for this game.
p.s.s.s. We still have no patch to SoC that would fix all of the bugs."
Szóval ez a tag visszavitte a játékot, és visszakérte a pénzét. Idézzek még?
na így már rendben van és még egyet is értünk AK-én is lõttem vele, sõt lõttem géppuskával is,ami ugye nem keverendõ a géppisztollyal és valóban nem úgy van,hogy a cél felé megy tutira,ha egyáltalán sikerül pontosan becélozni amikor én lõttem vele(seregben) akkor aszem minden 5. lõszer jelzõ lövedék volt (értsd tulképp világított) ezt mondom arra,amit te is mondasz, hogy nehéz becélozni sorozattal
de azért továbbra is vallom,hogy az átlag fps játékos sem olyan ostoba azért
csak azt mond meg kérlek, hogy mi volt degradáló abban, amit írtam?
"meggyõzõdésem, hogy az átlag FPS-játékos azért dobta néhány perc után, mert miazhogy le kell guggolni, hogy pontosabb legyen a fegyver, meg hogyhogy nem egy csõben kell haladni, te jó ég, nézni kell az quest markert..."
a FPS-ek 90%-ában egy csõben kell haladni, lineáris a játékmenet. aki ilyen FPS-ekkel játszik, annak ehhez képest zavaró lehet az a szabadság, amit a stalker nyújt. ez tény, és nem egy fórumon olvastam, hogy ezért(!) húzta le a játékot, minimális játék után, mert amikor kimászott szidorovics bunkerébõl, nem tudta hogy mit csináljon
hasonló a fegyverekkel: sokan panaszkodtak, hogy közelrõl sem tudják lelõni az NPC-t...ha a fegyverek sebzése nem is reális, de a stalkerben a többi része relatíve igen. van ballisztika, nem egyenesen repül a lövedék, mint az átlag FPS-ekben. van szórásuk, én lõttem ak-val (is), hát szór mint a disznó, ha 50-100 méterre akarsz valamit eltalálni, akkor már érdemes egyeslövéssel vagy rövidsorozattal, célozva lõni, míg egy átlag FPS-ben ezzel sem kell törõdni. és igenis, a fejlövés itt is halálos!
tehát mindezt úgy értettem, hogy annak aki ilyenekkel játszott csak, ezek a dolgok zavarhatták, de emiatt nem kellene egy játékot lehúzni.
nem véletlenül szûk körben népszerûek az olyan gammák, mint az operation flashpoint vagy az armed assault. ott aztán még a szelet is figyelembe kell venni.
talpnyalóimról nem tudok, lammaer-t a bf2 topicból ismerem.
hát ha ebbõl élsz,pl versenyekre jársz és lóvét is keresel vele,akkor oké akkor vmit télleg elértél a játékkal,de ne nézzed már le a játékosok többségét,akik szted csak csõ fps-ben tudnak gondolkodni,mert ez biztos nem így van,csak lehet,hogy éppen az említett játék sokaknak nem tetszett,de nem hiszem,hogy azért,mert õk nyomorékok és csak csõ fps-el tudnak játszani...szted nem túlzás ezt állítani? amúgy hím nemû vagyok és ha te 20 éve játszol(gondolom mondjuk így: videójátékokkal),akkor sztem egy korosztály leszünk tehát köszönöm,hogy tekintettel vagy a koromra
a seggnyalóidat meg külön üdvözlöm akinek nem inge nem vegye magára
ui:te pro gémer vagy(de jó neked) én meg nem szeretem, ha vki a többséget zeronak nézi ennyi
nekem anno a stalker bugosságával nem nagyon volt gondom, kivétel 1 apró ám igen idegesítõ bugot: vérzéscsökkentõ artifact volt rajtam a játék 1/3-adában-csodálkoztam h miért vérzek el 1(!)lövéstõl(egyböl pirosra váltott). azán miután eleget szívtam, rájöttem h azok okozzák, kicsit könnyebb lett miután levettem öket...
Basszus ennyire türelmetlen embereket 460-an leszdték már az orosz verziót.Kurvanagy élvezet lehet tolni vele