Szóval az elõbbi hozzászólás kIsZuP-nak szól...sorry aaaaa
Hát barátom, nem sûrûn olvastad a KRESZ-t látom....épületes marhaságot mondasz. Szerinted mi köze van a közlekedésrendészeti szabályoknak a magántulajdon védelméhez? Elõbb olvasd el, aztán mondjál hülyeséget.
Én PL. othon megosztom a netemét és idönként be kapcsolok egy Access Pointot amit ugy 1Km körzetben lehet gogni de ha valakinek van irámyitott antenája akkor akár 5Km távban is. Töbnyire akkor megy ha elmegyek dolgozni és nekem nem kell a sávszélleség. És szerintem ezzel más is van igy. Ésha ez igy van akkor mért ne csatlakozhatnának rá mások?
A másik dolog szerintem ha valaki nem korlátoza a wifijét azzal egyértelmüvé teszi hogy mások is használhatják.
Ez mind szép, de pontosan hogy is szólnak a magyar törvények e tekintetben?
Ha nyitva hagyod a kocsiajtót és valaki ellpoja, az természetesen bûncselekményt követ el. Ugyanakkor tudomásom szerint a KRESZ is tartalmazza, (szó szerint nem tudom idézni) hogy a tulajdonos köteles mindent megtenni annak érdekében hogy a kocsit ne tudják ellopni (gondolok itt ez alatt arra, hogy zárjuk be az ajtót és kapcsoljuk be a riasztót, ha van). Ha lakásbiztosítást szeretnél kötni, fel kell szerelni bizonyos biztonsági berendezéseket (rács, riasztó, stb), vagy a biztosító nem fizet ha történik valami. Itt is ugyanaz a helyzet. Nem olyan nagy kunszt beállítani egy jelszót és titkosított csatornát használni, ráadásul még pénzbe sem kerül. A mai technológiák pedig vannak olyan fejlettek, hogy csak a vérprofik tudják feltörni, akiknek kisebb dolguk is nagyobb annál, hogy Pistike otthoni wifijére még csak gondoljanak is.
Ez nem ugyanaz a kategória szerintem... Inkább a másik oldalról kellene megközelíteni a dolgot. Aki wifit használ igenis védje jelszóval. Aki nem, magára vessen, ha más is használja. Ha a jelszavát feltörték jogos a büntatés. De ha kirakom minden jelszó nélkül, azzal tudásul veszem, ,hogy BÁRKI hozzáférhet. Honnan tudja a "felhasználó", hogy az a kapcsolat nem azért lett megosztva, hogy bárki használni tudja... Nem kerül semmibe a jelszavas védelem. Aki persze feltöréssel védett rendszerbe hatol be, azt itéljék el. Bár ha valaki megnéz pár oldalt, és nem csinál semmi rosszat, nem hinném hogy ezzel bármiféle kimutatható kárt okoz annak, aki megosztja az internet kapcsolatát. Ha lenyúlják a kocsidat, az azért kicsit más tészta.
az hogy nyitva hagyod a kocsid ajtaját még senkit nem jogosít fel, hogy elvigye egy körre.
Ez egyáltalán nem olyan mafla dolog, ahogy beállítjátok: 1. A rendõrnek az a dolga, hogy betartassa a törvényt. Mivel a Angliában a személyiségi jogokat nagyon komolyan veszik, ezért szerintem teljesen jogos volt ez a letartoztatás. (Nálunk még nincsenek tisztában/nincs kultúrája az ilyen veszélyek elháritásának.) 2. Senki sem örülne, ha a saját hálózatát illetéktelenek érnék el. Miért is. A Te neved alatt bármit megcsinálhat az illetéktelen behatoló. Komoly esetben Rád szabják ki a büntetést. 3. Attól, hogy egy rendszer nincs teljesen biztonságosra beállítva, nem jelenti azt, hogy feljogosít bárkit a belépésre. Gondolok itt arra, hogy az operációs rendszerek hibáit kihasználó programokat sem várod tárt karral. 4. A Hot-Spotok nyilvánosak és a szolgáltató beleegyezésével használhatóak. Egy magáncélú wifi hálózat nagy valószínûséggel nem nyilváson és még valószínûbb, hogy a tulajdonos nem tett beleegyezõ nyilatkozatot. 5. Valahogy érvényt kell szerezni a "megkárosított" jogainak. A hangsúly amúgy a kárvallott tudta/beleegyezése nélkül történõ cselekményeken van, nem pedig az elkövetés módján. Ebben az esetben a rendõröken alapos gyanujuk volt, hogy ez az eset történt.
Millió cég csinál nyiltvános Hot-Spotot, amik ugye sokszor mindenféle jelszó nélkül legálisan használhatók. Sõt pont erre vannak kitalálva. Elmebeteg barmok... Inkább foglakoznának azzal, hogy tizenéves "helyi kisebbségek" lövöldöznek az utcákon... Ez most nagyobb gondja Angliának , mint hogy kifogjanak 1 szerencsétlent az 1 millióból, példát statuálva, aki csak wifizni próbál...
Jó, de ha én egy wifi AP-t úgy állítok be, hogy ne kérjen semmiféle jelszót, azzal én nyilatkozatot teszek, hogy igen, használhatod. Ha meg beállítok WEP-et és valaki azt ahamr feltöri, azt persze büntessék. Legközelebb csinálok egy weboldalt és kitalálom, hogy aki azt megnézte, az betört a rendszerembe és fizessen rengeteg kártérítést. Ehh.
Informatika és tudomány
