Ezért mondtam, hogy poén lenne, mert senki sem számít rá. (Pl. a 8800GTS-ben sem lehet visszakapcsolni a letiltott egységeket. De pl. a 128 bites 6200-ban vissza lehetett, így teljes értékû 6600-as lett belõle, ami ráadásul magasabb órajeleket is bírt. :) )
Egyébként nem, nem hallottam még az 1-magosnak eladott X2-krõl, csak most tõled, így visszakapcsolt 2. magról sem.
Valamelyik a kettõ közül, kezdetben nyilvánvalóan az elõbbi, csak értelemszerûen négymagra vonatkoztatva. Ha sikeres lesz, akkor viszont nem elképzelhetetlen, hogy kap saját gyártósort, esetleg a natív kétmagosok kárára.
Egyébként arra vonatkozott a megszólalásom, hogy meg tudják oldani, hogy a letiltott mag az ne legyen visszakapcsolható, ahogy megoldották a két nevezett magnál is.
hm, szerintem se rossz ötlet ez az AMD-tõl, de csak reménykedek, hogy nem lesz sok hibás proci amit majd 3 magra kell "butítani". Úgy hogy hajrá fiúk!!!
Szerintem te bebasztál vagy nem tudom, hogy ilyen hülyeségek írsz. Inkább tartogasd meg magadnak a mondadódat... Nincs nagy bajom/gondom az Intelel csak a sok marhával aki ilyen faszságokat ír...
Ezt most úgy érted, létezik single core-nak eladott, egyik magot letiltott dual-core? Vagy úgy, hogy azért nem lehet visszakapcsolni, mert nincs is ott? Nos a többség úgy gondolja, ezek egy hibás magot tartalmazó 4-magosok. Persze lehet, hogy mégsem.
Poén lenne, de nem fog sikerülni. Vagy hallottál visszakapcsolt második magú Venice E4-rõl (aka felezett Manchester), esetleg SD E6-ról (felezett Toledo)?
Azert nem teljesen mind1 Es nem az a fontos (altalaban) hogy paros vagy paratlan. Az lenne a fontos hogy ketto hatvany legyen, gondold csak vegig. Persze az igaz, hogyha jol megirjak akkor elboldogul nem kettohatvanyon is, csak nem olyan jol optimalt.
Udv!
Szerintem is, az lényegtelen hogy páros vagy páratlan a magok száma. A multicore-ra optimalizált alkalmazások az használják ami elérhetõ.
Kérdés az, hogy mennyi idõt és erõforrást von el a procik "átalakítása" 3 magossá. Minél több mag lesz a procikban, annál többféle meghibásodási kombináció lesz. Már látom, hogy kis kínaik válogatják szét külön dobozokba a selejtes procikat és a fönökség próbálja kiagyalni, hogy melyiket mire is használják :-)
olyat öszvért is lehetne szerintem csinálni, hogy pl abba a procikba amibe a 4mag jó és a hozzájuk tartozó cache rossz az ellehetne adni 4magos 3Mb-os verzóba azokat a procikat se kéne kidobni
lényeg csak az legyen letiltva ami rossz és belõni 1 jó árat
legalább nem szennyeznék vele annyira a környezetet
fasza ötlet csak arra lennék kiváncsi mennyivel gyorsabb mint 1 2magos mert ezt szerintem úgy van kitalálva az elején hogy 1-2-4-8 magos procik lesznek tahát párosával szép az élet, tehát kell irniuk egy Trio-Core Optimizert+támogasák a programok is
Az egy magos prociknál is alkalmazzák ezt a technikát, csak ott a cache-n. A lapka felét a memória teszi ki ha nem többet, így nagyobb az esély, hogy ott lesz a gond. A lapra rátesznek +10% memóriát aztán a gyártás végén csak annyit engedélyeznek, hogy meglegyen a mennyiség.
megnézem hogy majd a 2 és 1 magosakkal mit csinálnak
Lehetséges és használják is ezt a megoldást. Pl. a PS3-ban is használt Cell procinál a müködö 9 magosokat eladják tudományos célra, a 7 magosok mennek a PS3-ba a kevesebb müködö maggal rendelkezõket más célra hasznositják.
Nem írtál azt, szerintem is ezt fogják csinálni, mindenkinek nyereséges lenne :)
nem vagyok otthon a procik gyártástechnológiájában, de lehetséges, hogy bizonyos selejtes példányokban a hibás magot utólag letiltják? Kissé hülyén hangzik, de ez nem lenne egy rossz húzás, hiszen nem a szemétbe kéne dobni a hibás X4-eket.
Informatika és tudomány
