A politikai "okok" érthetõek szerintem. A világûrt nem szeretnék nemzetközi vizeknek tekinteni például az amerikaiak, mert õk a legfõbb gyarmatosítók. Õk járnak azt hiszem legelöl az ûr gyarmatosításában és nem szeretik a konkurenciát. Az, hogy, látszólag nem fejlesztik az ûrflottájukat, ez még nem jelenti azt, hogy nekik nincs olyan amirõl nem szeretnék, hogy tudjunk, vagyis nekik van olyan amikrõl a publikum csak álmodni mer... Gondolok itt magasan fejlett gravitációs technológián alapuló ûrflottára. Ezt egy angol hacker is felfedezte amikor feltörte a NASA számítógépeit, ezért akarták õt az amcsik a kezükbe kapartintani hogy megnyúzhassák és elhalgattassák. De tudomásom szerint nem adták õt ki az angolok.
Hû, én is trófea lettem, de izgi :) Hol is sikerült egyébként ez a navigációs manõver?
Na, neked kell mennem. Igen, vannak értelmes lények, de te nem tartozol közéjük, te kukacosok rendjébe iratkoztál fel nálam.
Én, amikor ide írkálok, egyrészt írok komoly dolgokat, másrészt elhelyezek kakukktojásokat is, harmadrészt humoros szubhozzászólásokat is.
Erre jösz te, az überokos, és kipézél részeket a hsz-omból, és mondod, mondod, mondod a magadét. Amúgy, molnibalage futott rá már erre a zátonyra és kukacos is.
Te tényleg azt hiszed, hogy kreatív vagy? Ha 8 lába van a "polipoknak" akkor 4 emberrel tudnak kezetfogni, de csak a vízben... Mert ugye polipok, és a polipok nem tudnak a szárazföldön mozogni...
Az járt a fejemben az elõzõ hozzászóláskor, hogy hogy vajon hogy lehet, hogy valaki ilyesmikrõl fantáziál (ami nem baj), és közben bizonyos részletek tekintetében ennyire szûklátókörû és földhözragadt...
Ja persze. Ûrhajókat tudnak építeni, de szárazföldi jármûveket nem... És 8 lábuk/kezük van mint a polipoknak akkor 4 emberrel foghatnak kezet (Miért nem 8-cal?), de eszedbe sem jut jobban belegondolni, hogy ha tényleg lenne egy ilyen polipszerû intelligens lény, akkor az vajon hogyan használná a végtagjait. Ha már polipokról volt szó, nem szimmetrikusan helyezkednek el a szemeik. Van náluk "elöl" és "hátul" (vagy alul és felül, ha úszás közben nézzük õket), és ez nem ok nélkül van. Az intelligenciához, és fõként a szerszámhasználathoz sokkal inkább szükségük van erre.
"itt vannak nekünk a delfinek, amelyek ugye értelmesek, de még náluk is intelleigensebbek a kutyák" Igen? Ez mióta tény? Fõleg a kutyák esetében. Láthatóan eltérõ fogalmaink vannak az intelligenciáról és az értelemrõl. Amennyire én tudom jelenleg egyetlen intelligens élõlényt ismerünk, az embert. Legalábbis néhányat közülük.
Hát, akkor hasogassuk a szõrszálat, ha neked egy macskáéval egyenértékû fantáziád sincs, és semmit nemtudsz hozzáadni egy gon dolathoz, csak kötözködni.
"logikus, hogy ha már kifejlesztettek szkafandert, akkor azt is megoldották, hogy a szárazföldön közlekedjenek vele/benne." Persze, logikus, de nem biztos, hogy végtagjaik alkalmasak a szárazföldi közlekedésre, mert lételemük a víz. Persze, megfelelõ technikai háttérrel ez sem akadály, hisz mi is mozgunk a vízben, pld.
"Ezt most hogyan számoltad ki nekem rejtély." Nekem az a rejtély, hogy egyesek itt képtelenek kreatívan gondolkodni, és ez nagyon szomorú. Ok, feladom, nem fogunk kezet, de még lábat sem az intelligens polipokkal.
"A civilizáció nem kötõdik feltétlenül a technológiához. Mi emberek is jócskán értelmesek voltunk már jóval a kohászat elõtt. Eddig a pontig tehát nincs jelentõs különbség a vízi vagy szárazföldi környezet között. Az értelem kialakulásából pedig szvsz már automatikusan adódik valamiféle civilizáció kialakulása akár képesek magasabb szintû technológiák használatára, akár nem."
Rendben. Akkor hagyjuk is a francba ET keresését, hisz itt vannak nekünk a delfinek, amelyek ugye értelmesek, de még náluk is intelleigensebbek a kutyák, ezt Csányi Vilmos bácsi is emgmondta, úgyhogy sétáltassuk õket, és ne is foglalkozzunk ET-vel.
"Ha egy ilyen idegen ûrhajó látogatna a Földre, annak utasai soha nem léphetnének a szárazföldre, legfeljebb a tengerben tudnánk velük kezet fogni úgy, hogy mindkét fél szkafanderben van." Szerintem viszont teljesen logikus, hogy ha már kifejlesztettek szkafandert, akkor azt is megoldották, hogy a szárazföldön közlekedjenek vele/benne.
"Ha az értelmes polipoknak nyolc karuk lenne, akkor a kézfogás részükrõl akár szimultán is lehetne, egyszerre négy emberrel tudnának kezet rázni, feltéve, hogy nem akarnák a lábunkat is megsimogatni. :-)" Ezt most hogyan számoltad ki nekem rejtély. A polipoknak ugyan 8 karja van, de ennyi erõvel mondhatnánk azt is, hogy 8 lábuk. Akkor meg egy emberrel sem foghatnának kezet. Csak azért mert formailag és funkcionálisan nincs különbség a végtagjaik között, még nem jelenti azt, hogy egy adott pillanatban mindet ugyanarra használják. Illetve más szervek (pl szemek) elhelyezkedésének függvényében egyátalán nem biztos, hogy ezek a karok egyenrangúak egymással. Neked hiába volna plusz kezed a hátadon, nem valószínû, hogy valakinek háttal akarnál kezet fogni.
"Persze, az is érdekes kérdés, hogy a civilizió miért nem a vízben jelent meg, és megjelenhet-e másik bolygón a vízben..." A civilizáció nem kötõdik feltétlenül a technológiához. Mi emberek is jócskán értelmesek voltunk már jóval a kohászat elõtt. Eddig a pontig tehát nincs jelentõs különbség a vízi vagy szárazföldi környezet között. Az értelem kialakulásából pedig szvsz már automatikusan adódik valamiféle civilizáció kialakulása akár képesek magasabb szintû technológiák használatára, akár nem.
Inkább a satnya fizikai képességek, amik elörébb mozdították a fejlõdést:) Szvsz a másfajta közeg egyszerüen más irányú fejlõdést kiván, hisz más dolgok lesznek alapvetõek és más dolgok szükségesek..... (nyilván víz alatt nem lesz lõpor...de a szigonypuskák sem lõporral müködnek;))
Persze, az is érdekes kérdés, hogy a civilizió miért nem a vízben jelent meg, és megjelenhet-e másik bolygón a vízben. Ugyanis a technikai fejlõdéshez azért kellenek bizonyos ösztönzések. A tûz nélkül nincs kohászat, nincs ûrhajó. A víz alatt esetleg szóba jöhet a vulkánok által kilövellt láva gondolatébresztõ hatása, de õszintén szólva, hogy lehet-e végül fegyvereket kovácsolni, majd továbblépni a mûszaki kütyük felé, azt nem tudom.
Úgy néz ki, hogy a légkör kedvezõbb médium az intelligencia megjelenéséhez és a technikai fejlõdéshez, és közelebb is áll az ûrbéli ürességhez, mint egy folyadék.
akár 10g-t is. A csökkentés egyik módja, hogy olyan ülésben ülnek a pilóták, amely rásimul a testükre, így jobban eloszlik a nyomás. Ez a hideghab, vagy memory foam, amelyet most a matracgyártók karoltka fel (pld. Tempur Pedic) és árusítanak méregdrágán.
A csökkentés másik módja: az edzés, a jó fizikai kondi.
Másik lehetõség a végtagok szoros bekötözése, bepólyázása, ezzel csökkentve a vér lefutását a végtagokba (több marad az agyban, amely a legérzékenyebb szerv ilyen szempontból). Szinten idevágó, hogy fellövéskor az ûrhajósok lábbal elõre repülnek, megintcsak az agy vérnélkül hagyását akadályozva meg ezzel.
A nagy gravitációs terhelés elleni érdekes módszert láthattunk egy marsi expedícióval kapcsolatos filmben. Az ûrhajós egy üveg hengerbe került, amelyet egy automata lassan oxigéndús folyadékkal töltött fel. Õszintén szólva, nem tudom, hogy a valóságban ez mûködne-e, a tüdõ fel tudná-e venni a folyadékból az oxigént, de roppant érdekes ötlet, ugyanis a folyadék nagyon le tudná csökkenteni a testre nehezedõ nyomást, és ha van benne oxigén, akkor a légzés sem lenne probléma.
Én egyébként elgondolkodtam azon, hogy mi van akkor, ha egy földönkívüli civilizáció vízben fejlõdik ki, és ott is marad, nem költözik ki a szárazföldre, mint mi emberek. A közeg miatt ezek az értelmes lények leginkább a polipokra hasonlítanának, és ûrhajóikat nem levegõvel, hanem vízzel töltenék fel. Ha egy ilyen idegen ûrhajó látogatna a Földre, annak utasai soha nem léphetnének a szárazföldre, legfeljebb a tengerben tudnánk velük kezet fogni úgy, hogy mindkét fél szkafanderben van. Ha az értelmes polipoknak nyolc karuk lenne, akkor a kézfogás részükrõl akár szimultán is lehetne, egyszerre négy emberrel tudnának kezet rázni, feltéve, hogy nem akarnák a lábunkat is megsimogatni. :-)
Egyet értek. Ráadásul attól, hogy valami jelenleg a senkiföldje, még nem jelenti azt, hogy ne legyen rá érvényes semmiféle szabály, elõírás. Nem akkor kellene elkezdeni gondolkodni, mikor elkezdenek potyogni a fejünkre ezek a cuccok, vagy amikor bekövetkezik pár halálos baleset valami hanyagságnak köszönhetõen.
De épp ez az. Maga a fickó sem említett egyetlen ilyen akadályt sem. Amiket konkrétan felsorolt, azok közül egyik sem volt politikai, bürokratikus. És ezek után elejteni egy ilyen "politikai szemléletváltás kell" dumát teljesen hiteltelen. Ennek megfelelõen pedig a cikk címe sem állja meg a helyét objektivitás terén.
Szerintem max. a mesében van az, hogy "egyik országnak sem felségterülete". Ezt inkább úgy kell érteni, hogy "minden országnak egyszerre felségterülete"! Egymás mellett röpködnek a kínai, amerikai, európai ûrcuccok, egymást fenyegetik mûholdak kilövésével ("erõfitogtatással"). Kicsit olyan, mint az Északi-sark: elvileg senkié, de mégis sokan rá akarják tenni a kezüket. Ugyanez lesz majd a Holddal és Marssal is, ha egyszer eljutunk oda.
Ez részemrõl csak tipp, de ha te fel akarsz oda menni lakni, akkor a minimum, hogy garantálnod a többi röpködõ cucc biztonságát, pl. biztos, hogy nem röpködhetsz tetszõleges Föld körüli pályán. Lehet, hogy csúnyán néznének rád, ha közel repülnél egy amcsi katonai mûholdhoz :) Persze ezek közül sok abszolút érthetõ, pl. senki nem szeretné, ha egyszer csak a fejére pottyanna a kis ûrállomásod :)
> hogy hol szerepel benne a poitika szó. Ha ez se megy segítek. A végén Az eleje felé még van egy elejtett "melyek koránt sem mûszaki jellegûek" rész, ami szerintem szintén a címben levõ dologra utal.
A helyzet az, hogy van egy magán kezdeményezés ûrojjektum építésére. Ez lassabban halad és valszeg drágább a tervezettnél. Általában sajnos minden nagy projektnél így szokott lenni, (nagy) tisztelet a kivételnek. Én nem azt mondom, hogy a fickó egyáltalán nem ferdít. Csak annyit akartam mondani, hogy egyáltalán tartom hihetetlennek, hogy politikai (értsd pl. bürokratív) akadályok is lehetnek a késés okai. Én azt is elhiszem, hogy olcsóbbak, mint az állami projektek. Remélem ezt sem kell fejtegetni, hogy miért.
"Pedig az csak repülés volt, nem pedig "állandó" ûrállomás. Én simán elhiszem, hogy az utóbbihoz nehezebb megszerezni minden szükséges engedélyt. És persze tudom, jogos a sok engedély megkövetelése, de azért gondoljunk bele, hogy néha egy útlevél kiváltása is érthetetlenül sok macerával jár, pedig az nem egy bonyolult dolog."
Egyáltalán mi köze bármely ország kormányának, hogy én az ûrben akarok élni, amely egyik országnak sem felségterülete. Szóval, engedélyt annak olyanra, amire nem is terjed ki a szuverénitásuk?
Olvassad már el a cikket léccike. Aztán ércsed is meg amit olvastál. Köszike, puszikállak.
Ha nem megy, keress rá a szövegben arra, hogy hol szerepel benne a poitika szó. Ha ez se megy segítek. A végén, egy emberke mond idézetet úgy általában az ûrkutatásról, és arról, hogy ehhez képest õk milyen jók is, mert olcsóbbak mint az állami projektek. Ergó a cikk címe félrevezetõ, mert a cikk tartalma nem támasztja alá.
Hol éltél az utóbbi pár évben? Vagy pár százban? A politikának baromi nagy befolyása van a gazdaságra, ellehetetleníthet vagy felvirágoztathat cégeket. Nem hallottál még pártközeli cégekrõl? Vagy politikusok cégekben betöltött pozíciójáról? Vagy arról, hogy Bush "olajcsalád" tagja? És ne a kispályás Magyarországra gondolj, hanem most az USA-ról van szó.
Egyébként emlékeim szerint anno Burt Rutan is panaszkodott a bürokráciára, amin végig kellett rágniuk magukat ahhoz, hogy minden engedélyt megkapjanak. Pedig az csak repülés volt, nem pedig "állandó" ûrállomás. Én simán elhiszem, hogy az utóbbihoz nehezebb megszerezni minden szükséges engedélyt. És persze tudom, jogos a sok engedély megkövetelése, de azért gondoljunk bele, hogy néha egy útlevél kiváltása is érthetetlenül sok macerával jár, pedig az nem egy bonyolult dolog. Márpedig a bürokráciáról és az azt szükségszerûen követõ korrupcióról kb. 60%-ban a politika tehet, a maradék 40% emberi alaptulajdonságokból fakad.
Meg kellene teremteni ennek az egésznek az infrastuktúráját. Az ürtechnológia/ûripar jelenleg kb olyan mintha a repülés csak odáig jutott volna, hogy csak katonai repülõgépek lennének, max szállítók, amik a postát vinnék. Szeméylszállítás, kisgépes röpködés meg szinte tiltva lenne. Vagy pl az egész internetet csak a vállakozóknak kellett volna kiépítenie.
Ahhoz, hogy az ûripar beinduljon szükség lenne állami támogatásra, amibõl az infrastruktúra bizonyos elemeit kifejlesztik. Pl egy valóban olcsó ûrszállító eszközt, vagy egy valóban nagy kaliberû ûrállomást, esetleg egy Hold-bázist.
Mondjuk azok a drága politikusok igazán nyújthatnának egy kis szociális segélyt erre a programra, más különben h valósuljon meg!? :)
ez kicsit ahhhoz hasonlít, hogy elõbb felépítjük a tetõt, meg a padlásteret, utána meg az alapokat és a falakat...
Jah. Ez itt egy teljesen egyértelmû finanszírozási probléma, köze nincs a politikához. Csak közvetve, amennyire a politikának hatása van a piacokra.
Ez mekkora kamu! Bedobott egy klisészöveget az interjúba aminek semmi köze nincs ahhoz amirõl az interjú szólt de hát úgyis mindenki "tudja", hogy a politikusok a hibásak mindenért. Kenjük rájuk ezt is, akkor legalább nem kell sokat magyarázkodni, hogy miért is voltak kénytelenek módosítani a terveken. Hátha a részvényesek ettõl inkább a politikusokat fogják szidni, nem a cég vezetését, amiért azok nem számoltak az inflációval.
Persze, a politikusok tehetnének azért, hogy több pénz jusson az ûrkutatásra, de azt nem értem miért kellene a kormányoknak támogatnia Bigelow-ék nem éppen közhasznú luxusszállodácskáját. Egyszóval a cikk címének nem sok köze van a valósághoz.
Na, látod, én ezt mantrázom, mármint, hogy paradigmaváltásra van szükség az elikiválasztás terén. Olyan kis tudóskákat kell vezetõ székekbe ültenti, mint például én, mindjárt lesz kenyér az asztalon, és ûrhajó a Marson. :-)
Huuuuuu. gyorsan megveszem a marsot vagy inkább! nem is kell megvenni mert jelenleg senkié, Akkor én lefoglalom magamnak és ha valaki akkar ott épiteni akkor fizesen érte sok sok mars dollárt
Hú, már fennt is van, valahogy a hirekbe nem hallottam. Mikor lesz hilton odafenn?
Ez azért van mert egy ûrrepülõgép, és egy atomtengeralattjáró ugyanannyiba kerül. És Bush valahogy mindig a rossz papírt írja alá...
" Minden a politikusokon és a finanszírozáson múlik, és ez az egész ûrkutatásra elmondható. "Márpedig ez a két tényezõ sokkal nagyobb kihívás, mint amit a technikai kérdések valaha is támasztani fognak"" ezzel mindent elmondott. Sokkal elõrébb is tarthatnánk rengeteg területen, ha a politikusok nem gátolnák direkt, és nem fékeznék mesterségesen a fejlõdést...
Informatika és tudomány
, Akkor én lefoglalom magamnak és ha valaki akkar ott épiteni akkor fizesen érte sok sok mars dollárt 
