Szerintem igazad is van, meg nem is. Mint termék, az MS Office sokkal többet tud mint az OpenOffice.org, mert már rég jóval többet tud, mint adatokat rögzíteni, lassan egy egész céget lehet menedzselni vele. Egyetértünk abban, hogy ezen a téren az OOo a "közelébe sincs".
Viszont kisfelhasználói szinten (pár száz millió felhasználó "csupán"), az adatrögzítésen van a lényeg, szövegszerkesztés, táblázatkezelés, diagramok, prezentációk, stb. Ezekre az OOo megfelelõen funkciógazdag, és a piacvezetõ MS Office fájlformátumait gond nélkül írja-olvassa, meg még néhány olyat is, amit az MS-é nem.
Tehát az OOo egy szûkebb piaci szegmenst céloz meg, és ez szándékos. Annak idején a StarOffice olyan széleskörû termék volt, mint az MS Office, aztán üzleti okokból a szûkítés mellett döntöttek, szerintem helyesen, hiszen jót tett a termék népszerûségének, szépen terjed (szebben mint a Linux ;) ).
Ami az OOo (2.2) sebességét illeti, gondolom nem gyõzlek meg, ha azt mondom, hogy a céges laptopomon gyorsabb mint az MS Office (2003-as). Az otthoni gépemen is ez a helyzet.
1: ugyanannak a terméknek a verziói nem számítanak külön terméknek. 2: ugyanannak a terméknek a kísérõ kiegészítõi sem önálló termékek.
Az MS-nek nem csak két terméke van, hanem elsõsorban két termékbõl él. Egy olyan iszonyatos méretû cégrõl van szó, aminek a részvényesei nem fognak jóllakni morzsányi XBox profitból. A kemény milliárdokat a Windows és az Office termeli, azokból jönnek a jutalékok. Az összes többi vagy hozzájuk készült (ingyenes vagy fizetõs) kiegészítõ, vagy valami különálló kezdeményezés, de észrevehetetlenül jelentéktelen.
" hiszen a mindennapokba az IT nem képes szürkén beszivárogni, emészthetõvé, széppé kell tenni" bezzeg a hõskorban. Amikor még attól volt vki igazi geek hogy rátudta kötni a nyomtatóporta a kávéfõzõt... :)
Remélem meg fogom érni mikor e "csodás" mikroszoft az enyészet martalékává fog válni. Sajnos ahogy a világot nézem,lehet csak múmiaként.:(
Mellesleg nem az oprendszer támogatására szolgál, hanem fõként a grafikai megjelenítésre szolgáló API.
Hújajj! Nagyon születnek itt az értelmes hozzászólások!
"directx az oprendszer támogatására szolgál, mellesleg egy szar :)" Tényleg? Akkor próbálj már meg Xbox-on OpenGL-ben megjeleníteni valamit! Vagy mondd ezt a többszáz DirectX-es játéknak.
Látszik itt nem nagyon szól az értelem.
Úgy látszik nem sokan hallottatok a MS Visual Studio-ról, MS SQL-rõl, a szerver-operációs rendszerekrõl, az Exchange-rõl, az ISA-ról, a SharePoint-ról, és még sorolhatnám.
...
directx az oprendszer támogatására szolgál, mellesleg egy szar :)
2 termékes? Csak a fontosabbak: XP, Vista, Win2003, Office, MS Visual Studio, MS SQL Server stb. Xbox nem megy nekik? Érdekes... Ha már tájékozatlan vagy legalább nem kéne okoskodni
Miért lenne az Ms kéttermékes? az Xbox az semmi? És a DirectX meg társaik?
Jesszus milyen emberek vannak itt...
MS két termékes cég? Hát én nagyon nem hiszem... És milyen fertõ szerepe van az MSN-nek?? Miket beszélsz ember, agyadra ment valami?? És mondd már meg, mi a baj az iwiwel, a myspace-szel vagy a youtube-al?
Az MSN-rõl sokmindent lehet mondani, de hogy jó................. A társadalmi fertõ szereprõl amit betölt, még nehezebb bármi pozitívat mondani (de ide sorolható még az iwiw, myspace, youtube is)
Két fõ termék, két láb. A többi vagy ingyenes vagy kevesen használják, mert spec feladatra van kitalálva.
Egyetértek az elõttem hozzá szólóval. A Microsoft valóban két termékes cég, egyelõre. A Xboxon tényleg keményen dolgoznak. Vezetik is ezt a piacot jelenleg, már ha a konzolokhoz eladott játékokat tekintem. Xbox-os játékból 55 millió, Wii-sbõl 19 millió, Playstation 3-asból pedig mindössze 7 millió talált gazdára eddig. Igaz, hogy a gép technikai problémái elvittek vagy egymilliárd dollárt a cégtõl. Én azt mondanám, hogy a következõ generációs 2011 körül megjelenõ Xbox hozhatja meg számukra az igazi áttörést ebben a szegmensben.
"Annak ellenére, hogy a régióban kiemelkedõ a teljesítményük a többi nemzeti MS-hez képest, mégis tudni kell, hogy az ország kis piacnak számít. Ahogyan korábban többször elhangzott már, ezért lesz nálunk csak késõbb Xbox Live, ezért nem lesz valószínûleg soha magyar beszédfelismerés stb."
Azért irigylem az olyan hatalmas piacok helyzetét, mint Hollandia, meg Svédország meg ilyenek. Nem kéne valami olyan EU-s jogszabályt hozni, hogy ha valaki be akar gyünni azt EU-s piacra, akkor lesz szíves reánk is gondolni?
Egyenlõre még nem álnak több lábon, a Microsoft egy kéttermékes cég: Windows + Office. Bármelyiket kirúgják alóla, eldõl.
A Vista eléggé be van betonozva, hála a kompatibilitásos kiszorítósdinak, bár a Linux + konzol kombó reális veszélyt jelenthet, ezért dolgoznak ennyire az XBoxon (csak nem megy nekik).
Office más tészta, OpenOffice.org lassan már jobban olvassa a DOC formátumot mint az MS Office, nekem már sikerült MS által elcseszett doksit megnyitni vele. Kisfelhasználói szinten már lekörözi az MS-t, árban, és tudásban is (pl. PDF mentés), ezért nagyon terjed, és egyre többen állnak mögé, legutóbb IBM.
Bennem is olyan kép élt hogy az MS egy marketingcég, és egy új, informatikához nem értõ marketinges ügyvezetõvel csak megerõsítették bennem ezt a képet.
A cikk kis képén egy felmutatott hüvelykujj van... úgyhogy a cikk címe akár lehetne ez is: Itt az ujj Microsoft vezér :P