"a cmd-n kivul mindegyiket kizedhetove kellene tenni, mivel egyaltalan nem szerves resze egy operacios rendszernek, ugyanis egyszeru mezei felhasznaloi programok..."
Na azért ne csináljunk már a Windowsból Linuxot.
"Ha én kiadok egy xy oprendszert, hadd döntsem már el, hogy alapból milyen böngészõt adok hozzá."
Ezzel 100%-ban egyetértek. Én a WMP-t és az Windows Messenger-t sem hagytam volna kiperelni belõle. De mivel hülye elmebeteg jogrend van a világon mindenhol (ez alól az EU sem kivétel), így mást nem igazán lehet tenni. Azt nem tudom megtehetné-e egyáltalán az EU (vagy csak nem érdeke), hogy megmondja: A szabványok mától kötelezõ érvényûek, a szoftvergyártók kapnak x hónap türelmi idõt és aki nem tartja be azoknak a termékei lekerülnek ezen idõszak leteltével a boltok polcairól és nem forgalmazhat az EU területén, amíg eleget nem tesz a kötelezõ szabványoknak.
"Az o\aval csak annyi a bajom hogy sok memóriát eszik"
Nálad valami más gond lehet, mert az Opera talán a legkisebb erõforrásigényû böngészõ, még az IE is többet zabál a Firefoxhoz meg már 5 kiterjesztés fölött NASA szerver kell. Arról nem beszélve, hogy nem csak a memóriaigény számít, hanem hogy az Opera 30-40 óra runtime után kb 50 flash-es oldal után 10-15 nyitott tabbal (automatikus memóriakezeléssel) nem megy 300 fölé és ugyanolyan gyors marad, mint amikor elindítod, a Firefox, IE, Mozilla...stb meg 5-6 tabot megnyitsz és fut már 2-3 órája úgy belassul, hogy a tabok közti váltás is nehézkesebb.
nyugi már bekussolt a pici szája... erre mondják azt, hogy nagyot akart fingani, de beleszart a gatyába, nem?
Én egyértelmûen Opera párti vagyok. Hosszú évek óta ezt használom (már akkor is, mikor még nem volt FF), nagyon meg vagyok vele elégedve. Biztonság szempontjából meg párja nincs. A secunia.com szerint az Operában nincs biztonsági rés, míg az agyonhype-olt Firefox-ban 5, az IE-ben 7 biztonsági rés van. Elítélem továbbá a Firefox erõltetett reklámpolitikáját (bár talán az miatt lett ennyire sikeres).
nem szivesen találkoznék egy ilyen idegbeteg alakkal
Persze,de a honda navigációt kicserélheted,másra ,a win esetében az a IE ottvan és adja a jó kis backdoorokat ,mellette megy az o\a.
Az o\aval csak annyi a bajom hogy sok memóriát eszik(aki azzal jön hogy olcsó a mem és mérnem veszek, az vegyen egy biciklit és használja betonkeverõnek) de butaság összehasonlítani az IEvel. Suzukit se lehet összehasonlítani a BMWvel.Oké Suzikiból q*a sok van,de minõségben a bömci "picit" felülmulja(munkásszálló vs luxuslakosztály)...
Nem szivesen veszek olyankocsit aminek a motorházteteje levan hegesztve,a defektes kereket nem lehet cserélni,motort csak ugy lehet,ha bezuzatod,és ujra legyártatod...
Az Operánál mióta dolgoznak szellemi fogyatékosok? Ezt nem gondolhatják komolyan. Az Internet Explorer (which is not equal Explorer ^^) MS fejlesztés. Ha én kiadok egy xy oprendszert, hadd döntsem már el, hogy alapból milyen böngészõt adok hozzá. Ok, az tény, hogy az IE nagyon felejtõs, az új verzióról lerí, hogy FF koppintás, de akkor is az MS legtermészetesebb joga, hogy a saját böngészõjével árulja az oprendszerét.
Megõrült a világ komolyan mondom. Szólok is a Hondának, hogy leendõ verdába, nehogy Honda navigáció kerüljön, hanem Blaupunkt
Akkor én is követelek!
Követelem, hogy a Suse Linux is tartalmazzon alapból Operát, mert már meg nem tudom mondani hányas verziótól ott figyel a Firefox a desktopon. Megyek be is perlem õket
Egyébként nagyon jó az opera, csak régen fizetõs volt, még egy ideig azután is, hogy megjelent a firefox. Egyébként a opera mobil még mindig fizetõs, mint ahogy az opera for nintendot is úgy kellett megvennem drága wii pontokért (mondjuk alapból annyi pontot adtak a wiihez amennyibõl meg tudtam venni, na de akkor is, annyiból kijött volna a zelda oot.)
Abba az MS úgysem fog belemenni, hogy más böngészõket is elõre telepítve beletegyen, ha meg még IE sem lesz, akkor már itt el lesz b.szva a dolog.
csak egy költõi kérdés: Egy átlag júzer hogyan tölti le a firefoxot, ha nincsen neki meg se cdn, se merevlemezén? Hm? És a döntés értelmében esetleg IE sem lesz, hanem csak egy puszta OS... Én a Firefoxot IE-vel szedem le mindig újratelepítésnél...
A nokia vegye ki a telefonból a wap böngészõt, mert mindenki azzal wapozik, és nem az operával.
azert egy "movie maker" es egy bongeszo kozott igen nagy elteres van. az egyik erosen reteg program, mig a masikat szinte mindenki kell, hogy hasznalja, ha szamitogepe van.
a cmd-n kivul mindegyiket kizedhetove kellene tenni, mivel egyaltalan nem szerves resze egy operacios rendszernek, ugyanis egyszeru mezei felhasznaloi programok...
Túrót! Nem az a célja ennek, hogy tényleg kikerüljön belõle. Mikrofos állítása szerint olyan mértékû az integráció az explorer és winfos között, hogy nem lehet szétszedni õket. Ezzel a beadvánnyal megint jól meg lehet szivatni a mikrofost, és ez a cél! Nekem tetszik! Igazuk van. Tanuljanak meg végre programozni azok a majmok ott a mikrofosnál!
Nem szeretem az IE-t, sõt utálom, de hülyeségnek tartom az ilyen "vegye ki a winbõl az MS" javaslatokat.
Ennyi erõvel az Adobe is panaszkodhatna, hogy vegye ki a Windows Movie Makert, mert nem fogy a Premiere. De nem panaszkodik, jobbat csinált, és aki videót akar vágni, megveszi az Adobe megoldását. Ugyanez történik böngészõfronton is, csak az Operát valamiért frusztrálja hogy 40% feletti az alternatív böngészõt használók aránya, õt mégsem választja senki (egyébként a #15-el egyetértek, az operánál és a mininél jobb böngészõ nem létezik mobilra és pocket pc-re, tényleg ezekre kéne koncentrálniuk, és akkor mobilfronton akár még piacvezetõ is lehet az Opera)
Már miért kellene az operációs rendszerbe böngészõ? Az oprencer az oprendszer, a böngészõ pedig egy alkalmazás. Ha a Microsoft tisztességes üzletpolitikát folytatna, akkor a Windows mellé adná az IE-t és nem automatikusan telepítené. De sajnos nem folytat tisztességes üzletpolitikát, ráadásul a termékek is gyenge minõségûek.
Ott a pont. Kell hogy legyen az oprendszerben valami fapados sz*r, mint a wmp, vagy ie. Aki ért hozzá, ezeket úgyis mellõzi. Aki nem, annak ezek is megfelehetnek a céljaihoz. De az nem ártana, ha telepítésnél tényleg választható lenne.
"Szóval csak annyi kéne mint némely linuxnál instalálod grafikusan kipipázod mi kell mi nem és megvan a személyre szabott operációs rendszered, ez lenne a legjobb megoldás."
És ezt úgy képzeled el, hogy "mindenki" otthon elkészíti a maga kis windows distróját? Vagy lesznek IBM / HP / FS / Asus / Dell / stb. Windows distrók? Vagy úgy, hogy mindenki beküldi az MS-hez a maga programját, hogy a következõ havi 100 lemezes DVD kiadásban tegyék elérhetõvé?
Az Opera ne panaszkodjon,hanem inkább adják már ki végre az opera mobile 9-es verzióját,mert már baromira kéne egy jó böngészõ ppc-re... :P
Követelem, hogy a Microsoft vegye ki az operációs rendszerbõl a következõ programokat és biztosítsa a szabad program választás jogát! - notepad - calc - cmd - defrag - stb.
Továbbá követelem, hogy a Microsoft adjon ki egy Windows nélküli Windowst, amelyre akár a linuxot is fel lehetne telepíteni.
és mekkora az ie részesedése? mégis egy kalap kaki.
Szerintem nem kéne lehurrogni senkit sem azért, mert nem tudatosan használja a gépét és így az IE-t. Ha nem lenne IE, lehet hogy ezek a nem tudatos júzerek SOHA de soha nem neteznének mert nem tudnak böngészõt telepíteni.
Akit ez érdekel, az úgyis tesz fel valami jobbat - pl. Operát - de aki nem tud kocsit vezetni, attól ne tiltsuk el a gyaloglást!!!
Az érthetõ hogy mindenki azt használ amit akar, de legtöbb felhasználó nem tudatosan használja a számítógépét, mint mi sem használtuk a legelején és gye tanfolyamon mondják, hogy IE ottvan használd, a felhasználó örül mindenki boldog és a Microsoft tényleg visszaél vele. Bevallom én is IE kezdtem de aztán Opera a "füles" rendszer miatt és végül firefoxnál vagyok és maradok is mindaddig még ennél is jobbal tudnak elõállni. Szóval csak annyi kéne mint némely linuxnál instalálod grafikusan kipipázod mi kell mi nem és megvan a személyre szabott operációs rendszered, ez lenne a legjobb megoldás.
le az IE-vel! nem is ahzsnálok IE-t helyett frifox,wmp helyett meg media palyer classic,na meg a ms a wma kódolással,nem jobb a mp3-nál smemivel,csak avn benen drm hogy nehogy le tudják másolni..... :S
"Az Opera fejlesztõi kirúgnák az Explorert a Windowsból"
Idióta! Valaki egy informatikai portálon utána nézhetne annak, hogy a Windows-okban melyik programmodult hívják Explorernek. Szánalmas.
Az Opera nem törpényi! Nagyon jó kis böngészõ, és gyorsabb az FF-nél is(legalábbis nálam). Utóbbinak csak jobb a logója és a marketingje, ráadásul Linuxra is sokkal elõbb jelent meg a FF.
Ez a varacskoskodás szerintem teljesen fölösleges. Aki más böngészõt akar, az bármit felrakhat. Aki más lejátszót akar, bármit felrakhat. Pl. nekem Crystal Player a kedvencem.
Az a bibi, hogy a Firefox piaci részesedése jól mutatja, a júzerek igenis hajlandók más szoftvereket feltelepíteni, semmi szükség beavatkozásra.
Egy törpényi részesedésû böngészõ szánalmas vergõdése az egész...
A MediaPlayer körüli herce-hurcát nem tudtam megérteni, de itt asszem még igazuk is lenne... Ezesetben nem csak, hogy a user szájába adják a dolgot, hanem a beetetés után saját "szabványokat" találtak/nak ki amivel - egyáltalán nem sportszerûen - tovább erõsítik a monpóliumukat.
Informatika és tudomány
