"Ez jelzi azt a választóvonalat, ahonnan az ember tevékenysége kezdi uralni a bolygót, ami mélyreható nyomot fog hagyni a geológiai rekordban."
Hja, innentõl kezdve csak por és homok... Szal 100 millió évekig burjánzó élet, majd egy szempillantás alatt (~300 év semmi geológiai értelemben) mintha elvágták volna.
"Összességében tehát elmondható hogy tartós nyomokat hagyunk magunk után."
Hja, pár milliárd év sivárság. Aztán felfalja az egészet a haldoklásában felfúvódó Nap.
"azt igyekeznek megbecsülni, hogyan fog megjelenni a jelenlegi korszak a geológiai rekordban a több tízezer évvel késõbbi geológusok számára"
Kicsit se optimisták... :P
Mennyi idõre is van szükség, hogy egysejtûekbõl (pl. baktériumokból) fejlett élõlények legyenek? 1 milliárd év? Egyátalán, bekövetkezhet itt mégegyszer?
Terróristáskodjanak, de ne a szegény bírka népet öljék...hanem akkor szaladjanak bele egy kormányzati audiba S8-ba vagy ilyesmi, érted lol
"száktát" szektát :D a primitívség pedig náluk is az erkölcsi oldalra vonatkozik :) A vallásosaknál pedig az elvakultság/szüklátókörûség etc.
Epí, nem lenne bajom a terróristákkal, ha nem lennének túl vallásosak és primitívek :D Talán el kellene ilyen hívekkel indítani egy száktát amit mi irányítunk A tudománnyal nincs problémám mondom...mert el kell érjünk x szintet, h fejlett civilizációt rá tudjuk "kenni" az emberiségre, erkölcsileg viszont egyre lejjebb süllyedünk...Metál koncerten kecskevér spriccolás, emberégetés stb...50 évesek xy kislányokat/gyerekeket rontanak meg/közösülnek velük, macskákat folytanak meg + szintén közösülnek velük.., 15 éves gyerek lányt erõszakol meg és utána elégeti...Hát mi az isten tetves f*za ez már elnézést....Basszús és mennyi minden lehet még amirõl nem tud az ember.... Régen se voltak jobbak egyébként, csak hogy a technika fejlõdött egyre többet tudsz meg a világról, és az azt benépestítõ "parazitákról", rgo az arra fogékony emberekben megfogalmazódik töménytelen mennyiségû információ birtokában, hogy akkor most ez jó így?????De most már átléphetnénk -10-rõl -9re és elkezdhetnék a vezetõk az intelligens államok kinevelését is, ahol nem pervol - nyalóka és blikk reklámot tolnak az ember orra alá 24/7, nem adóztatják meg 50x, nincs diktatórikus lépés sunyiba stb stb.Magyarán kicsit mérsékelni kellene a pénz/hataloméhséget, és rá kellene gyúrni az intelligenciára...
Immovable te meg nagyon hülye vagy, igen a pórnépet a vezetõk írányítják itt a Földön.
bocs, azt akartam írni, hogy Valami lóg a levegõben. (ez lenne a New Age?)
figyu! Én nem tudom milyen korba lépünk, de hogy valami történik az biztos. (még azt sem tudom, hogy - a másik topikból kölcsönvéve "Shit happens" történik-e? :-)
Nem tudom vettétek-e észre, de mostanában a postások eccerûen kezdenek lelépni a pénzzel. régen megölték õket, és a pénzzel együtt eltûntek. Manapság is a pénzzel együtt tûnnek el, de jószántukból, és kutyabajuk sem lesz. A múltkor egy tisztes családanya, most egy feddhetetlen férfi (http://index.hu/politika/bulvar/0131psts/). Ki érti ezt? Õrült világ, oké, de ennyire? Lehet, hogy valami gázok szivárognak a földkéreg alól, vagy elkezdõdött a pólusváltás, nemtom. Valami van a levegõben!
"Az ember a büdös életben nem fogja uralni a bolygót.A természet ereje mindig sokkal nagyobb lesz." Naja, majd Bolgyókapitány és Gaia egyesített erõkkel visszatámad
Elore is elnezest kerek, hogy nem olvadstam vegig a hozzaszolasokat, tulsagosan hosszura nyult, en pedig tulsagosan faradt vagyok. Eloszor is le kell szogeznem, hogy az ugynevezett vezetoinket, donteshozoinkat nem csak megvesztegetni lehet, hanem megzsarolni es megfenyegetni - ennek hagyomanai vannak, mind itt, mind tolunk akar keletre, akar nyugatra.
Biztos vagyok benne, hogy sokuknak meg voltak elveik mikor felvallaltak a donteshozoi szereppel egyuttjaro felelosseget.
A masik, hogy valojaban ok a (kritikus) tomeg erdekeinek engedelmeskednek. A termeszetben minden letezo ero a kisebb ellenallas fele mozdul el. Lehet, hogy a pelda nem kelloen szemleletes, de ok is csak emberek. Amit mondani szeretnek az az, hogy a valtozas nem felulrol fog kiindulni, ezt senki se varja. A valtozas alulrol fog tortenni, aprankent.
Az ember gyakrabban szarik, mint ahányszor orgazmusa van (tisztelet a maszturbáló kivételeknek), nem látom, hogy miért baj. Vagy akkor miért nem baj a szex...
"Az ember a büdös életben nem fogja uralni a bolygót.A természet ereje mindig sokkal nagyobb lesz." Vigyázni kell az örök érvényû kijelentésekkel.Egyre nagyobb mértékben uraljuk a természet erõit.Ha akarnánk fel is gyorsíthatnánnk ezt a folyamatot,de nem minden esetbe van értelme és a pénz közbeszól.Azt ,hogy mi lesz 1 millió év múlva itt,azt még körülbelül sem tudja senki megmondani,úgyhogy soha nem mond ,hogy soha.Talán elérjük azt a szintet,hogy bolygókat,vagy napokat építsünk pusztán energiából és kedvünkre szabályozhatjuk majd a rajta lévõ folyamatokat.Talán már 1000 múlva kihalunk,nem tudjuk megmondani.
A mai emebri civilizáció mindössze 11.500 éves. Ez a holocén. A legutolsó jégkorszak vége után ennyi idõ telt el. Az olvadás elég gyorsan lezajolhatott, legalábbis az özönvíz monda szerint.
Most, ehhez képest értelmes alkotások nyomai vannak korábbról is, például a barlangfestmények Francia- és Spanyolországban, de ezek egy, a mezõgazdasági civilizációknál fejletlenebb, vadászó, gyûjtögetõ, sámánkodó közösségek emlékei. Ha nem tévedek, ezek a barlangfestmények max. 26 ezer évesek. Szóval, ha valaki paleocivilizációt keres, akkor ezeknél régebbieket kell találnia, és fejlettebbeket.
Nem tudom, kinek kéne címeznem a hozzászólásomat, de talán Ti tudtok segíteni. A fenti cikkben nekem az volt a legérdekesebb, hogy született egy új magyar szó, a "rekord". Aminek az a jelentése, hogy "felvétel". Ez utóbbit, bár többjelentésû szó, megszoktuk abban a jelentésben használni, hogy "valaminek a lenyomata", "tények rögzítése", "felvett minta", stb. vagyis ami a "geological record" kifejezést elsõ blikkre is érthetõvé teszi: "geológiai réteg felvétel". Jó, nem olyan tömör, és nem olyan szép, mint az angol, viszont a "bárgyú" magyar olvasónak nem kell másodpercekig azon tökölnie tudat alatt, hogy milyen "rekordot" ért el a geológia. Mert az más. Voltaképpen elfogadható a szó, csak akkor írjuk másképp, mint a már meglévõ "új teljesítmény" értelmû szavunkat, legyen mondjuk: rikord.
A kéregmozgást elég nehéz lesz befolyásolni, az általánosan elfogadott és alátámasztott elmélet szerint a Föld szerkezeti felépítésének egyenes következménye - ezek a folyamatok pedig távolról sem emberléptékûek, sem idõben, sem fizikai kiterjedésben, sem hõmérséklettartományban (de még lehetne sorolni milyen szempontból nem).
Várjatok kicsit ezzel a fegyverarzenállal... Az egy dolog, hogy le tudjuk robbantani a kéreg egy részét, de szerintem ez nem egyenlö azzal, hogy irányítjuk. Lentebb a kéregmozgás uralásáról volt szó és szerintem ezt maz akkor tudjuk elérni, ha már (jelentös) pusztítás nélkül lehetne megvalósítani :) Az emberiség legnagyobb baja, hogy a legtöbb komoly problémára valami pusztítós megoldással áll elö ahelyett, hogy alkotni próbálna és szerintem ez a legnagyobb bajunk már rohadt sok ideje.
Igen, de van amit a történelemtudomány egyelõre nem tud megmagyarázni, pl. dolmenek (föld alatti vésett ábrákkal - az minek nekik??), vízerózió nyomai a szfinxeken (a mostani feltételezett építési dátum szerint közük nem lehetett ennyi vízhez), máltai párhuzamos barázdák "keréknyomok" (függõleges partfalba bevágva, sõt tenger alatti területeken is!), Dél-Amerikai állítólagos dzsungelépítmények, sokkal kevésbé állítólagos Nazca-ábrák (errõl a területrõl hiányos az ismeretanyagunk, mert többnyire kiirtották azokat akik tudtak volna valamit :p), Bermuda-háromszög falmaradványai (a selfen mi a francot keres építmény??), csillagászati szabályosságot mutató Angkori templomrom-együttes, stbstb
Ezeknek egyike sem illik bele a mostani történelmi magyarázatokba. Szóval nem mondom hogy itt több százezer éve légiközlekedés folyt, de azért van még min vakarni a fejüket a kutatóknak :)
Wiki: "Since the days of Plato there has been the suggestion at different times that there were in fact a number of additional ancient civilizations that disappeared as a result of major catastrophes, including Atlantisz, Lemúria és Mu. No evidence for any of these so-called civilizations exists."
Vannak hívõk, akik szerint léteztek, létezhettek ilyen történelem elõtti technikai civilizációk. Õk nyilvánvalóan kutattak és kutatnak ilyen bizonyítékok után, de még nekik sem sikerült semmit felmutatniuk.
A technikai civilizációval nincs gond, a társadalmival annál inkább. A találmányokat sorra bitorolják el az úrhatnám, agresszív, bunkó emberek, ill. bandáik, akik aztán megragadják a hatalmat. Õk maguk persze nem képesek fejlõdést generálni, így aztán megfizetnek pár tudóst, akik kénytelen-kelletlen, lelkiismeretüket félretéve zsoldjukba állnak. Tehát valamiféle fejlõdés van, de nem az igazi.
érdekes kérdés, sok vita volt a paleocivilizációk (Mu stb.) kérdéskörben, de sehol nincs rá bizonyíték és én nem is hiszek benne. Ugyanis, nincs tökéletes bûncselekmény, vagyis civilizáció, nyoma maradna valamilyen formában.
"Ha akarjuk akar meg is hamozhatjuk a bolygot a legkortol es a kereg szilard reszetol, osszessegeben eppen van hozza eleg fegyverunk, bar ehhez egy helyre kellene hordani oket."
Az elsõ talán, de az utóbbi? Persze, elvileg szinte tetszõleges méretû H bombát gyárthatunk, amivel lehetséges lenne, de a jelenlegi fegyver arzenál erre biztosan nem képes.
lol Ki tudja, hogy hogy lehet a mostani vezetõket eltenni, és intelligens kevésbé önzõ embereket a helyükre rakni? szerinted a vezetõk irányítanak MEGALOL
egy kérdés: ha a jelenlegi 200 éves civilizáció nyomai láthatóak már az üledékekben, a régebbi üledékekben (világszerte) vizsgálták e, hogy a nyomok utalhatnak e civilizáció jelenlétére? ha már van SETI program, akkor ezt is érdemes lenne vizsgálni, mert azt tudjuk, hogy itt régóta van élet és százmillió években lehet, hogy volt is már valamifajta civilizáció
0. fázisban? LOL, ha a saját bolygó "intelligens" karbantartása az 1-es fázis akkor mi kb a -10.fázisban vagyunk sajnos...Ki tudja, hogy hogy lehet a mostani vezetõket eltenni, és intelligens kevésbé önzõ embereket a helyükre rakni?Aki tud manõvert az szóljon lol.Vagy ez szimbiózis?Ahhoz, h mi most itt megbeszéljük a dolgainkat, ahhoz kellettek ezek az emberek?Mert, ha a környezetvédelem lenne az úr, akkor még fa ágakból készített kunyhókban ugrálnánk, és falevéllel törölnénk a s*art....Szóval, érdekes dolog ez.
Én azt mondom, elértünk egy szintet, ezt kellene fejleszteni, környezetbarát módon.De szvsz 6.5 milliárd emberrel lehetetlen :S
A kinai three gorges gat alatt elkezdett sullyedni a kereg, ugyanis tul nehez lett. Mostanaban az emeberi tevekenyseg kezd aggasztoan nagy mereteket olteni. Ha akarjuk akar meg is hamozhatjuk a bolygot a legkortol es a kereg szilard reszetol, osszessegeben eppen van hozza eleg fegyverunk, bar ehhez egy helyre kellene hordani oket. A hatasok viszont igy is sulyosak, a kerdes hogy mennyi ideig fog tartani ez az idoszak. Az emberi tevekenyseg hatasa jelenleg meg nem foldtorteneti kor, csak egy hatarvonal, mint amilyen a K-T hatarvonal aminek a kornyeken haltak ki a dinok. Ha szerencsenk van, akkor ezt az emberiseg akar elve is meguszhatja.
Így van.Kb. most ott tartunk, hogy talán egy kertet tudunk "uralni".
A kéregmogás uralásához akkora energia kellene, amellyel nem rendelkezünk.
A fejlett technikai civilizációk osztályozása: I. a saját bolygó uralása II. a saját naprendszer ellenõrzése III. a saját galaxis uralma Mi a 0. fázisban vagyunk.
"Az oroszok vagy 40 éve ha akarják eltüntetik a felhõk egy részét rakétákkal. " A természet meg megöl 200 ezer embert egy cunamival. Most akkor ki ural kit?
Azért ha belegondoltok, ha "valaki" "néz" minket, mit gondol majd? Pf, ez az ember, mekkora egy gyökér faj. Lerombolja saját otthonát pár száz év alatt, saját háza mellé szarik, és még a saját faját is irtja a marhája. (bár ha jol tudom a visszamaradottabb országokban meg nõ a populáció. Érthetõen.)
A nyersanyagok felélése/elfogyasztása úgyis "leszabályozza" a zemberiség eltarthatatlan részét. A maradék amúgy sem lesz környezetbefolyásoló tényezõ. Nem kell túl sok év (legalább is geológiai léptékben), hogy az összes seb eltûnjön. Gondoljatok bele, 10 millió év elteltével mi marad meg egy autóroncsból, panelházból, külszini fejtésbõl, ipartelepbõl vagy egy atomerõmûbõl. Bár a földi természet közelmúltbeli állapota már nem állítható vissza, de az amivé válik évmilliókkal utánunk, biztos, hogy lesz annyira változatos és csodálatos, mint amit már múltidõbe helyeztünk áldásos tevékenységünkkel. Persze lehet, hogy feltalál a zemberiség valami "csodacuccost" ami lehetõvé tesz i, hogy továbbra is milliárdszám éljünk ezen a sártekén, csak az esély nagyon kevés rá.
"Az ember a büdös életben nem fogja uralni a bolygót."
Az oroszok vagy 40 éve ha akarják eltüntetik a felhõk egy részét rakétákkal. Mi ez ha nem a bolygó, szép lassani uralomátvétele. Ha jól megy elmarása ha nem akkor elbaxása.
Az ember egy gusztustlan lény; valóban maga alatt vágja a fát.Borzasztó mértékben... Nem néztem az írót hülyének,csak kötekedõsen helyesbítettem..Jó cikk.
Talán uralom alatt nem ezt értette az író. Miért kell mindjárt hülyének nézni? Lehet, hogy mindenki okosabb mindenkinél? Akkor ki is az? Talán inkább leuraljuk. A lehetségesnél nagyobb mértékben vesszük igénybe, illetve rosszul. De ez nem fog változni, amíg a pénz és a hatalom ilyen nagy mozgató erõ. Viszont az, úgyhogy én egyáltalán nem hazudok magamnak arról, hogy a jövõ csak egyre szebb és jobb lesz... A környezetkárosítás is olyan lassú mértékben csökken, hogy az hihetetlen... Miért? Mert a gazdasági érdekek mozognak mindenhol. Ja, meg miattunk, mert mi olcsón akarunk mindent megvenni, amit nem lehet úgy, hogy akkor odafigyelünk a környezetre, mert akkor "kétszer annyiba" kerülne... nincs is kedvem többet írni. Néha elegem van, hogy magunk alatt vágjuk a fát..
100 000 év múlva jön egy tudós csoport a felszíni bányákhoz, és majd jól megmondják, hogy ez egy különös építmény, ahol a gép alapú élõlények laktak, melyek valószínûleg szénnel táplálkoztak, és néhol a nyugvóhelyük is megtalálható. Ám érthetetlen, hogy ilyen kis primitív köbcenti térfogat mellett mégis mitõl mûködtek. :)
"Az ember a büdös életben nem fogja uralni a bolygót."
es ha a természet egyetlen jelét se fogjuk már megtalálni a földön és az emberek még midnig itt tartozkodnak?
Csak egy mondatba kötök bele: "az ember tevékenysége kezdi uralni a bolygót" Az ember a büdös életben nem fogja uralni a bolygót.A természet ereje mindig sokkal nagyobb lesz. Az ember mindig függni fog a természettõl. És ezt a kettõ dolgot hajlamos nem észrevenni.
Informatika és tudomány
A tudománnyal nincs problémám mondom...mert el kell érjünk x szintet, h fejlett civilizációt rá tudjuk "kenni" az emberiségre, erkölcsileg viszont egyre lejjebb süllyedünk...Metál koncerten kecskevér spriccolás, emberégetés stb...50 évesek xy kislányokat/gyerekeket rontanak meg/közösülnek velük, macskákat folytanak meg + szintén közösülnek velük.., 15 éves gyerek lányt erõszakol meg és utána elégeti...Hát mi az isten tetves f*za ez már elnézést....Basszús és mennyi minden lehet még amirõl nem tud az ember....
Régen se voltak jobbak egyébként, csak hogy a technika fejlõdött egyre többet tudsz meg a világról, és az azt benépestítõ "parazitákról", rgo az arra fogékony emberekben megfogalmazódik töménytelen mennyiségû információ birtokában, hogy akkor most ez jó így?????De most már átléphetnénk -10-rõl -9re és elkezdhetnék a vezetõk az intelligens államok kinevelését is, ahol nem pervol - nyalóka és blikk reklámot tolnak az ember orra alá 24/7, nem adóztatják meg 50x, nincs diktatórikus lépés sunyiba stb stb.Magyarán kicsit mérsékelni kellene a pénz/hataloméhséget, és rá kellene gyúrni az intelligenciára...
sajnos...Ki tudja, hogy hogy lehet a mostani vezetõket eltenni, és intelligens kevésbé önzõ embereket a helyükre rakni?Aki tud manõvert az szóljon lol.Vagy ez szimbiózis?Ahhoz, h mi most itt megbeszéljük a dolgainkat, ahhoz kellettek ezek az emberek?Mert, ha a környezetvédelem lenne az úr, akkor még fa ágakból készített kunyhókban ugrálnánk, és falevéllel törölnénk a s*art....Szóval, érdekes dolog ez.
