Nempuhán elkanyarodás van a témában:))))) A vírusírtókról meg annyit: Aki úgyhasználja hogy felteszi,elleõrzi a gépet leszedi,1 hónap mulva újrafelteszi...Az esetek 50-60%ban késõ a vírus után telepíteni a vírusírtót... Egyébként nállllam fent van nod32 normálisan bekonfigurálva (hoppá lehet hogy alapállapotban egy rakás okosság nincs bekapcsolva úgymint pl veszélyes vírusok keresése?:) ),és mellé van csaparintva egy Avg Antispyware....Havonta lefuttatom õket 1szer amúgy egészhónapban szinte meg se nyikkannak...Nod általában nem talál semmit a havi keresésnél,néha egy két letöltés után fgyelmeztet...Antispyware futtatása nod udán gyakran talál jelentéktelen szarokat amiket a nod nem lát meg...Lazán leírtja õket.. Lassan 15 éve baxom a rezet a gépek elött,de eddig ennyi idõ alatt 3szor történt olyan hogy vírus miatt nagypucolást kellett rendeznem,ebbõl 2 olyan volt hogy felkészülten ért de nemtudtam mit tenni ellene (cracks.am rlz:) 1szer meg reklámostul beugrott külföldi warezen és nemvolt fenn semmi írtó friss rendszer miatt... Hogy í vírusírtók lassítják a gépet? Melyiket? Mert nállam atttól hogy fennvan a nod meg az antisypware,ugyanúgy kb 30-al fut a crysis,ugyanannyi idõ dvd-t írni,másolni,videót vágni,tömöríteni... Ezen spórolni annak aki nem agyigtûzfalazott rooter mögött ül,nem sok értelme van,de mehet a mese hogy csakúgy rá van kötve a szgép a netre mindenfélre rooter-tûzfal-vírusírtó nélkül de még soha semmi nem volt...Nem...Komoy vírus nem volt....de ettõl még kis szarok amiket nem minden vírusírtó talál meg biza hemzsegnek,és ha gebaszt lassítást nem is csiálnak néha idegesítõek tudnak lenni..:)
öhöm, lehet nem használatos arra felé ez a szó: cukkoltalak = kötekedtem, incselkedtem vagy húzom az agyad :)
hát gratulálok a mai munkádhoz :D, nem nagy show amugy, de most köcsög vagyok mert beléd kötök, de itt már nem az a téma hogy sp1, krekk és pornó :D, hanem hogy vírus vagy nem vírus. Ergó, nincs az az átlag juzer aki egyszer az életben nem megy pornó oldalra, legyen az fiú vagy lány. Sztem elég kis százaléka az embereknek, aki egyszer sem ment még pornó oldalra, még ha nem is önszántából.
Ari te meg a szálkás hülyeségeidet hagyad már, én is edzek, nem kell félni, az IQ-t is szálkásítod (ezt nem lehetett kihagyni).
Na jolvan most már, mindenki mindent ír itt nem lehet igazságot tenni, és a mai napon még csak jóformán ezt az egy forumot néztem :D:D, elegem volt , elmentem.
"Ember ekkora sületlenségeket ne állítsál már... Nem a klienstõl függ, hogy kapsz e trójait vagy mást."
Thunderbird biztonsági réseinek száma, elenyészõ az Outlook szarhoz képest. Ezt már itt bebuktad.
"Mellesleg a Vista Windows Mail progija nagyon jó, nincs szükség Outlookra se." Vistát majd akkor használok, ha használható lesz.
"Nem beszélcve arról, hogy a NOD minden bejövõ levelet ellenõriz... 1 évi Vista használat alatt mail-be még nem kaptam vírust..." 16 éve van saját PC eddig nem, hogy emailbe, de SEHOGY nem kaptam még a SAJÁT gépemre vírust.
"Általánosságban a vírusírtókra igenis szükség van! Kaptam én már vírust híroldalról is..." Gay.hu?
"Amugy meg nem hinném, hogy minden programot megveszel eredetiben, márpedig ott is elõfordulhat vírusfertõzés, még eredeti release-ben is!" Ha egy picit is benne lennél a dolgok sûrûjében nem mondtál volna ilyet. A release-eket kismillióan ellenõrzik, ezer+1 programmal és azonnal telekürtölik vele a fórumokat, hogy xy release vírusos, Nod köpött, Avast jelzett stb. Aztán ha nagy a gáz a release-el akkor nuked. Jó reggelt...
Na itt a pont, ezt magyarázom én is. Ez a nem kell nekem semmi anti spy vírus irto a gépre, oylan mintha azt mondaná a bank, hogy eddig eccer sem törtek be, szedjük le az összes védelmet a páncélszekréynt haggyuk nyitva, ugy se jön ide senki. Na jó kicsit durva hasonlat, de azért jó póén:D:D:D
92-ben kaptam az elsõ PC-m, hosszú évekig volt valami vírusírtó fent. Eddig kismillió vírussal/trójaival találkoztam a munkám során MÁSOK gépén, a sajátomon talált trójaiak/férgek/vírusok száma = NULLA.
na igen, most ütötted meg a kérdést, mert ugyebár, én leáltalánosítottam a dolgot a vírusírtó terére (minden egy kalap alá vettem, ami nem teljesen igaz, ha názzüka fogalmakat), de ezen dolog alatt godnoltam én is iylen ad-aware meg hasonló hasznos takarító programokra, de azért mégis a vírus irtó felel elvileg a zöme iyeln rosszindulatú program eltávolításáért.
1. -FTP szerver beállítása SSH-n keresztül -levelezõ szerver beállítása szintúgy -jogok kiosztása 2. -tervezõi PC összeállítása nulláról Raid 10-el -kiszállítás, beüzemelés, Linux szerverhez beállítva. 3. -irodai gép összeállítás, kiszállítás, beüzemelés, WLAN net konfig, megosztások stb. 4. -WLAN szerelés nulláról, krimpelõfogó, dugók, ami kell.
Ez csak a mai napom volt.
Fogd/fogjátok már fel, hogy nem mindenki akkora kocka, hogy elsõ dolga, ha hazaér leszedni a Vista SP1-es, crackel bajlódni, majd este pedó pornót gyûjteni. Ha hazaérek, tolok valami PC játékot, esetleg egy GW CMMORPG-t, leszedek egy zárt torrentoldalról valami jó kis sorozatot, közben SG, prohardver, index, youtube, webmail ÉS ENNYI!
Érdekelne, hol a rákba kapok ezek közül trójait vagy vírust? SEHOL! Egy 3Com router mögött ülök, tûzfala van eddig gond nem volt.
Kb. 2 havonta ha ráérek, átnézem az itthoni gépeket szinte mindig más, de általában 2-3 trójai és víruskeresõvel. Eredmény = NULLA. Gyanús események = NULLA.
Párom szintén erre a routerre kötött gépét 2 év alatt 0x kellett újratelepítenem, az enyémet meg azért, mert állandóan fejlesztek. A userek nagy százaléka, iwiw, javas chat, webmail, hírportálon kívül semmi másra nem használja a netet!
nem általánosításra gondoltam, de nem volt kedvem külön külön válaszolgatni, hanem egyben leírtam és kész, tudod te nagyon jol mi vonatkozott rád abból amit irtam (csak kisebb része, a többi tényleg nem rád :) ), de ahogy látom te is jól, hogy mit irtam neked, és mi az amit nem neked szántam, bocsi hogy nagyon egy kalap alá vettelek a másik emberrel, ez nem volt szép tõlem :(.
De azért, elfér egy vírusírtó a gépen, a NOD32 meg fõleg nem az a memóraizabáló fajta, elég jól elmûködik a háttérben, tudod jobb félni mint megijjedni, de hát te tudod. Én akkor is azon vagyok jobb egy alap biztonság, mégha nem is oldja meg a világbékét. De akkor sem értek egyet ezzel, "nincs vírusírtom, mert minek, vírusom sincs soha", most hagy ne mennyek bele megint.
De a winampot csak példának szántam, nem feltétlen kell kárt okoznia attól hogy valamiben spyprogram van.
"És hidd el ha nem töltesz le minden szart a netrõl amirõl azt sem tudod , hogy micsoda akkor el kell lenned írtó nélkül is." Tudod néha ha valami ujat kell kipróbálni, valami tegyük fel nem tömeg prgoramot, megeshet hogy roszra esik a választás, de ez mondjuk elég kis esélyes, meg nem tudom mi neked a szar, na mindegy, ez már csak felhasználás meg igény kérdése, hogy ki mit használ.
Ez vicces, hogy "X ideig nem volt vírusírtom, és utána nem talált vírust az X vagy Y program". Ez nagyjából semmit nem bizonyít. Régi melóhelyemen naponta volt vírúskeresés (teljes) és frissítés. Aztán egyszer csak találni kezdett az írtó vírusokat olyan fileban, ami 15 hónapja ott hevert becsomagolva és elötte többszázszor volt scannelve. Ennyi erõvel lehet volt fent tucat vírús, vagy akár egy halom bot és trojai ....
Tûzfal azért be van kapcsolva.Ha valami nagyon nagy gond lenne akkor jön a win reinstallt.
vírusirtó nélkül ténykedni a neten kb olyan, mint biztonsági öv nélkül autózni. lehet. sõt lehet hogy évekig nem is lesz belõle bajod. de MINEK?? vagizásból, mert te tudsz vezetni ergo nem szenvedhetsz balesetet? grats. és még büszkének is lenni rá...
remélem tûzfal nélkül is használod. akkor tök mindegy mennyire tudsz netezni, kb egy óra alatt tele lesz szarral a géped (vagy ha nem, azt KIZÁRÓLAG a net szolgáltatód adatszûrõjének köszönheted). az hogy te ezt nem veszed feltétlenül észre, az egy dolog.
2006-ban Észtországban volt terheléses bénítás (DOS), teljesen tönkretette az egész országot! A bankok több napra bezártak, teljesen megbénult az egész ország. Észtország az az állam, ahol nincs már papíralapú ügyintézés. Egyedül van ezzel a EUban. Elõször Oroszország-ot nézték bûnösnek, de semmi bizonyíték nem volt. A cél nem pénz ellopása volt, hanem a bénítás. Na, most képzeljétek el, ha egyszer a Ti gépeitek lenne zombigép, ami spammel (ez a dolga) és most kivételesen nem az Outlookból meg Freemailbõl szedve a mailcímeket, hanem egy konkrét intézmény ellen. A bénítás megvan, benneteket meg lenyomozhatnak. Akik felhasználják a gépeiteket erre a célra, azoknak 1 célja van: a kiszemelt intézmény (vagy ország) bénuljon meg. Hogy beneteket elkapnak, az mindegy már! Hát köszönöm, én nem kérek ebbõl. Sokkal egyszerûbb átlagember gépeit felhasználni, mint a sajátjukat spammelésre. És ez csak egy a sok finomság között.
Amúgy Ari18, azt hogy véded ki, ha veszel egy magazint és a lemezmelléklete vírusos? Nagyon ritkán, de elõfordul. Vagy ottvagy a szokásos, biztonságosnak vélt honlapodon, és megnézel egy képet online (nem töltöd le, elég csak megnézni a képet). Trójai fel, nem is veszed észre. Elõfordulhat, nincs olyan, hogy soha.
:) egyrészt akkor azt írd, másrészt meg biztos nagyon kemény vagy élõben 41 kilóddal szemüvegeddel..
amúgy az egész vita tök felesleges, senki sem fog másra hallgatni jó magyar mentalitás szerint. éljetek boldogon a vrusirtó nélküli gépetekkel. röhögjetek azokon, akik felteszik. szerintem jobb az elõvigyázatosság, igaz egy folyamatosan frissített windows ad egy alap védettséget, de sohasem lehet tudni. csá.
Nem akarok bannt kapni miattad és ezért visszafogom magam. Nem azt írtam, hogy folyamatosan,hanem hogy volt fent,tehát megnéztem van e vírusom.(hogy te is megértsed csak egy víruskeresésre tettem fel).És képzeld nem talált semmit.És akkor úgy döntöttem h számomra telejesen felesleges. Remélem felfogtad,hogy mit is akarok megértetni veled. És szerintem vegyél vissza magadból.Mert,lehet ha találkoznánk befognád a kis kocka pofád.Ennyi téma lezárva!!!!!!!!!!!!!!
"Képzeld el,volt fent a NOD32, de valahogy soha nem talált szemetet a gépen,akkor minek is legyen fent? csak lassítja."
Ember, tényleg ideje lenne 68-as betûtípussal a homlokodra tetoválni a HÜLYE, vagy IDIOTA, vagy MAJOM szót.. Hogy miért? Gondolkodj...
... ... ... ... ...
na jó, nem akarom leterhelni a túlfejlett agyad. szabad a gazda?:) miért nem talált a NOD32 semmit?:) mert arra írták basszus, hogy ne legyen szemét a gépeden te hét világ hatökre... ennyi erõvel minek használjak gumit, ha 6 hónapon keresztül napi 3x voltam együtt a csajommal és nem volt belõle kölök..
Najó, szvsz, jobb félni, mint pofára esni de qvanagyot. Aki lusta arra h alapvetõ biztonsági szoftvereket telepítsen, az ne csodálkozzon, ha a szolgáltatója egy szép napon kirakja a hálózatból, mer folyamatosan spammel/behtolásokat kísérel meg/stb... Aki képes azt kijelenteni, hogy õ márpedig kellõen elõvigyázatos használat mellett sose lesz vírusos, az vak. Mégpedig azért, mert nem képes belátni azt, hogy az õ gépe is áldozat lehet -- mégha qvaokos is -- mert vagy vét egyszer egy hibát, amit észre sem vesz, vagy egyszerûen mások még qvaokosabbak voltak. Igen sok ember nagyot csodálkozna, ha tudná hogy mien hullaismeretlen trójaik/rootkitek lapulnak a gépén, aminek a révén önként és dalolva csatlakozott egy fasza zombi network-höz.
Nem mondom h egy nod32 minden ellen véd, de aki veri a fejét a falba, az számítson fájdalomra is.
Ami a vistát illeti én nem szidom de nekem nem jött be egyátalán. Sok elõnye van ez tény, szépen kidolgozott sokrétû, mégis számomra rugalmatlan. Meg elõzetes ítéleteim alapján úgy vélem a manualitás szempontjából az XP jobb. Értem ez alatt hogy ha belepiszkálok az automatikusan indított folyamatok mûködésébe (tiltom, felfügesztem stb) akkor ezek hatására a rendszer komoly tiltásokat hajt végre velem szemben. Pl nem enged hozzáférni a vezérlõpulthoz. Ezek nekem negatívumok. Lehet számít az is hogy én nem az Ultimate-t hanem a business verziót próbáltam ki.
Sziasztok!
Elnézést kérek, de nem a VISTA rendszert akarom lenézni meg stb, de itt olvastam hogy egyesek szerint nem lehetséges az hogy vírusos legyen az a gép amelyen nem fut semmiféle víruskeresõ és PC tulajdonosa ért a netezéshez. Kéremszépen én nem cáfolom ezt meg. 2003 április óta rendelkezem ADSL internet eléréssel. Én azóta sosem használtam még víruskeresõt, mai napig nincs a gépemen és 1 vírusom volt edig. Ha mérlegeljük azt hogy 1 vírusom volt 5 év alatt az kifogástalannak tekinthetõ. Aki ért a rosszindulatú programokhoz rájön hogy vírust kapni iszonyat nehéz, ellenben nap mint nap gépre kerülnek rosszindulatú cookiek, gyakoribb a trójai és ennél szitáltabban kapunk férget. Vírust a legritkábban. ha ért valaki a böngészõ és az internet környezetének konfigurálásához akkor sztem elegendõ számára trójai és féregírtó program meg valami hasznos registry karbantartó szoftver. Persze ezek mind egy snassz ottoni desktop PC-re vonatkozik amit egy adott korú illetõ teljesen általános célokra használ(információ lekérés, letöltés, multimedia, online játék, kommunikáció, E-learning stb)
Mellékesen nekem Vist gyorsabb volt a gépemen, mint az XP. Innentõl kezdve hol érdekel ezzel ellentétes vélemény? Én ezt tapsztaltam. Pont. Azt nem állítom, hogy jobb (bár nyilván az aero felületen kívûl csak kódoltak rajta 5 évig, és nem beleírtak 2 millió NOP utasítást), de ez az értelmetlen fika és köpködés ... pont olyan értelmetlen, mint anno DOS vs W95, W95 vs W98, W98 vs XP ügyben. Az meg hab a tortán, amikor olyanok hozzák fel az amúgy remek Linuxot, akik vagy nem szokták vagy nem tudják használni azt se ... (Akinek nem inge ...)
"Úgy nevezik, hogy "megbízható forrás". Nem szedsz le minden szart, amirõl lövésed sincs, hogy mi is az."
Leszedni? Mit???? Könyörgöm sima HTML vagy PHP oldalakon simán volt olyan, hogy simán elindult egy telepítõ a háttérben, ami feldobott 8 vírust a gépre. Nem volt klikkelve semmire, nem volt semmi letöltés ... Nálunk melóhelyen van 1db kolléga, aki nem hajlandó FF-et használni ABP-vel, átlag fél óra alatt szed be egy trójait ami azonnal llövi a vírusírtót, tûzfalat és biztonsági frissítést.
"Tehát nem kell vértpistizni, hogy nincs vírusírtónk :). Elõbb legyen hozzáértésünk a dolgokhoz, aztán okoskodjunk" Én soha nem "vérpistikéztem"senkit, de ha te megtalálod légyszíves idézd már nekem. És hidd el van hozzáértésem. És nem a Vistát istenítem,semmi bajom az XP-vel.
Elõször is kit hülyézel te le ? vegyél már vissza....és még én vagyok a primitív, végül is én hülyézek le mindenkit.Jó,hogy te ilyen okos vagy.Legyél boldog a vírusírtóiddal.Érdekes,mert fél év alatt semmi gondom nem volt nélküle.Képzeld el,volt fent a NOD32, de valahogy soha nem talált szemetet a gépen,akkor minek is legyen fent? csak lassítja.
"De jobbat is mondok én neked, ha olyan okos vagy! Hétköznapi szoftverekben mint pl a Winamp, abban anno alapból volt kémprogram"
És? tett valami rossz dolgot a több millió felhasználó gépében? Szerintem nem! Különben is én már a megszokott programjaimat használom,(amik tuti jók és vírus mentesek)nem ilyen Winamp faszságokat,de ez szubjektív. És hidd el ha nem töltesz le minden szart a netrõl amirõl azt sem tudod , hogy micsoda akkor el kell lenned írtó nélkül is.
Tudom,hogy ezt írnád válasznak ,hogy: "Meg a másik a biztonság fogalmából nem is tudom, hogy jutottunk el a vírus írtó fogalmához" úgy hogy ezt nem én írtam és nem kéne általánosítani mindent. Qurvaokosember.
van egy kis fogalmazási zavar a második bekezdésemben :D szóval javitom magam, mert kitöröltem véletlen egy sort és értelmetlen lett a mondat.
* Meg a vírus irtós dolognak most semmi köze sincs a témához, na de mindegy, ha már itt tartunk én is kifejtem a véleményemet.
Meg a másik a biztonság fogalmából nem is tudom, hogy jutottunk el a vírus írtó fogalmához, most idézek: "Én biztonsági szempontból nézem és úgy rossz, nagyon rossz!", ez alatt nem a vírus irtóra kell feltétlen gondolni, alapból nem is beépítettek az oprendszereken, vagyis nem nagyon tudok róla, tehát nem általános dolog:). A biztonság alatt, az operációsrendszer szolgáltatásaira kell gondolni ami benne van, hogy megvédje önmagát *meg a felhasználóját, az más hogy vesz az ember egy kiló programot, hogy azzal a céllal, hogy majd tönkretehetetlenné teszi a gépét. *mégjobbá tegye, az alap rendszert. -----------------------------------------------------
Tehát nem kell vértpistizni, hogy nincs vírusírtónk :). Elõbb legyen hozzáértésünk a dolgokhoz, aztán okoskodjunk.
Ja egyébként a félévenkénti (K)Ubuntus fejlesztési ciklus azért elég komoly. És télleg vannak benne változások, igaz ez egy átlaguser számára észrevétlen, fõleg a folyamatos update miatt.
Én spec régóta mérgelõdtem a vista miatt h pl a jogvédelem köré építették, vag y h megint kimarad a winfs, meg ilyenek. Szóval ha az XP-vel hasonlítgatom nekem egy centivel sincsen elõrébb. Biztonságilag egy XP-t fel lehet hozni elég jó szintre, szolgáltatások szempontjából nem látok többletet, ez a desktop csicsa meg relatív h jó-e v sem. Corporate felhasználó számára csak hátráltató tényezõ, otthon meg ha játszani is akar a gyerek, akkor erõsen ajánlott lekapcsolni. Szóval h most kijött az SP1... naés, pláne hogy "illegálisan kiszivárogtatott" ugyanmááár
Ezeket a vírusírtós homeopatákat meg én sem értem :) Kismillió hálózati komponens közül bármi tartalmazhat kritikus sebezhetõséget. Aszongya ez a Dano gyerek is h nem függ a klienstõl h valamit beszippantasz v sem; erre már nincs szó a magyar nyelvben asszem....
Ezek a mikorszoft fanok is vannak olyan viccesek, mint az elborult linuxosok. Képesek valami megmagyarázhatatlan késztetésbõl bármilyen elborult szutykot éltetni, ha az Redmondból érkezik. Kész élmény ezeket olvasni
Egyébként számomra vicces az ahogy a vista biztonsági "újításait" implementálták -- nem kicsit nyúlva az ellentábor anyagából. Egy átlaguser számára felettébb idegesítõ viselkedés, amit hajlamos kiiktatni.
Hát ti olyan hülyék vagytok, mint egy hegy (Enlight, Ari 18).
Az hogy nincs vírus irtod, az engem nem érdekel, legyél rá büszke, de azt állítani hogy nicsn is vírus a gépeden mert "tudsz netezni", na azt nem állítanám, fõleg ha nicsn semmi ellenszered, akkor még annyi esélyed sincs hogy tuggy róla, ha netalán lenne vírus. De te ugy is tudod, hova kell katittntani, és neked ezáltal soha nem lesz vírusod. Süt rólatok az értelem, nem mondták még, hogy menny el pékségbe kemencének.
Meg a vírus irtós dolognak most semmi köze sincs a témához, most idézek: "Én biztonsági szempontból nézem és úgy rossz, nagyon rossz!", ez alatt nem a vírus irtóra kell feltétlen gondolni, alapból nem is beépítettek az oprendszereken, vagyis nem nagyon tudok róla, tehát nem általános dolog:). A biztonság alatt, az operációsrendszer szolgáltatásaira kell gondolni ami benne van, hogy megvédje önmagát, az más hogy vesz az ember egy kiló programot, hogy azzal a céllal, higy majd tönkretehetetlenné teszi a gépét.
ergó, Vírus alatt nem csak arra kéne még mindig gondolni, hogy jaj kárt okoz a gépemben és lerombol mindent, majd felfalja vacsorára, elég ha tuttodon kívül összeszed rólad mindent ami jól esik neki :), csak hát sajna sok a user és nem jut mindenre ideje szegény rosz szándékú bácsinak :). Nagyobb haszon az, ha hasznot szerez (nem feltétlen anyagi, maga az adat is érték :) ), mintha csak szimplán tönkreteszi a géped poénból.
Szvsz, felõlem aztán használhatod a gépedet ahogy csak jól esik. Te géped, te tudod.
Én is tudok jól kattingatni rajtad kívül, pedig itt is van tapasztalat, de sajnos pl.: volt már olyan barom aki odaült a gépemhez, és amig nem voltam és azzal szembesültem hogy jaj de szép vírusos let a gépem, meg jó magam is letöltök ezt azt, mert hát nekem se telik mindent megvenni, és ott is elõfordul egy két szar reales amiben megesik egykét rossz szándékú kártevõ. Vagy lehet teljesen free program.
De jobbat is mondok én neked, ha olyan okos vagy! Hétköznapi szoftverekben mint pl a Winamp, abban anno alapból volt kémprogram, manapság nem tudok róla :), sõt májkroszofték is beleteszik a magukét, "statisztika céljából", persze nem mondják meg ha csak kiderül.
Na remélem nem irtam nagy ökörségeket, de már felabszott, ez a nem kell vírus írtó, van Chuck Norris a gépemen duma, és minen jó mióta élek. Ez a hozzá nem értés ne továbbja. Minden olyan szép lenne, akkor még vírus sem lenne, és a vírusírtó szót se ismernénk csak a szkifi filmekbõl.
én nem akartam lehúzni evvel a Vistát, csak annyi, hogy legyünk tárgyilagosak:) attól, hogy felteszel víruskeresõt egy Vistára nem azt jelenti, hogy az biztonságilag egy csõdtömeg, mert attól még, hogy van vírusirtód, attól még kotorászhatnak rendszeren belül. Biztos vagyok abban, hogy ha tök ugyanazt a vírusirtót felteszed XP-re és Vistára, eltérõ eredményt fogsz kapni. Szerintem a Vista lesz a biztonságosabb. Jó lenne pl egy ilyen tesztet csinálni.
de õ pista prõ (l)júzer, és ha tudja mi az a file, akkor az már nem lehet virusós Egyébként, már nem egy olyan slice féreg van, ami cookie-val terjed, és csak be kell írni az oldal nevét, és ennyi...és nem feltétlen warez oldal egyáltalán.Dehát picipúha fanék mindent tudnak, h mit csinálnak, õk a mátrix részei "kecskeb*szópornot 24/7" ez tetszett
te magadat istenítetted és sütött a lenézésed azokra félreesõ szardaraboka, akik igencsak balfasz-noob-kocka- módra feltelepítenek vírusirtót... te jó ég, mi lehetek a szemedben, ha tûzfalat is használok?:O biztos valami elvetemült kecskeb*szópornot 24/7 bámuló, szarwarezos majom..
Volt olyan, hogy a vírusírtó honlapja volt fertõzött, vagy az update-el jött, xp sp2 elõtti idõkbe meg voltak olyan férgek amik maguktól terjedtek windowsos hibákat kihasználva.
Mond már el hogy mi ez a NETES TAPASZTALAT. És miért tesz olyan vérprofivá hogy ha ránézel egy file nevére tudod hogy ez biztos nem tartalmaz rossz indulatú kódot?
aki hüje hajjon meg , és szívjon , izzadjon vért a visztával meg a 10ezer gigabájtos Service Packjaival én meg maradok a kényelmes popsikinyalós Linuxnál és ha valami nagyfejûnek kell segítenem akkor max win XP... ennyi.
Amit én írtam, azt vállalom is, de azért nem kell mindenkit egy kalap alá venni. Én még csak nem is istenítettem a Vistát, bár számomra most már (megfelelõ hardverrel) jobb megoldás, mint az XP.
Ember, én sehol nem írtam olyat, hogy a vírusirtó használata hülyeség, és nem is neveztem idiótáknak azokat, akiknek nem tetszik a Vista, szóval fogalmam sincsen mirõl beszélsz. Amennyiben mégis ilyet tettem volna, kérlek szépen, hogy idézd az ominózus sort/mondatot!
"Ha az ember összeszed 5-6 évnyi netes tapasztalatot és van egy csöppnyi magához való esze, akkor szerintem simán el lehet lenni vírusirtó nélkül."
Na ezzel a mondattal remekül körülírtad, hogy milyen embereknek jön be a vista:)))) Akik szerint a vírusírtó hülyeség:D És még ti nevezitek idiótának azokat akiknek nem tetszik a vista...
Mert szerinted csak azért fikázzák a vistát mert a microsoft csinálta? Arra nem is gondoltál, hogy azért van ez mert megvan rá az okuk? Pont te mondod azt, hogy aki a vistát fikázza az nem ért hozzá, amikor te istenítesz egy olyan op.rendszert ami kb egy vödör emberi ürülékkel egyenértékû. Rengeteg teszt bebizonyította már, hogy így van, de te az összes topicba jössz ezzel a vista a király szöveggel, azért mert pont nálad meg még pár másik embernél jól mûködik. Az xp-t jó hogy megemlítetted, mert ugyanez volt a helyzet. Az is kb egy kalap szar volt az sp2-ig. Magas gépigény, nagyon komoly távolról kihasználható hibák tömkelege, 0 beépített védelem. Azt se csak a gémer pistikék fikázták és nem is linux kernelfejlesztõk által lefizetett újságírók.
Nem véletlenül tettem idézõjelbe. Mondjuk van 1-2 olyan hiányossága (gondolok itt fõleg a lassú filemûveletekre), amelyeket jó lett volna az RTM változatra javítani.
didzsé figy, c2d-m van 3.4-en, 3 g ram, 8800gt, én munkára is használnám a vistát tudod?De amíg nem kompatibilis mindennel addig kuka.vagyis nem kuka mert fent van a gépen, de nem használom.Kék halál nem, de nem egy program lépett ki csak úgy magától és aztán program bezárása...XP-be ilyen nincs.ÉS igenis kb 40%kal lassabb az a progi amit használok, mint XP-n, ennyi.Jött ki most egy új verziója de nem néztem meg mennyit optimalizáltak rajta.Majd 1év múlva talán átállok rá.Grafikus programok is elég nyögvenyelõsen mennek rajta.Szóval itt ahogy elnézem iszonyatosan nagy professziónális felhasználás megy, gondolom defragon meg crysis-on kivül max a mark06-tal "játszanak" és verik a mellüket, h nekik úgy fut mint a kis angyal.Jah, hát alapjúzerszinten nekem is úgy fut mint a kisangyal, csak komolyabb progik megfexenek alatta.
pl ez oké, én eddig mindig csak olyan linkeket kaptam, hogy moonman cikke etc etc, szóval emiatt nem is érdekelt az oldal gyk azt hittem õ szerkeszti, arról már írtam, mennyire ellenszenves, ebbõl megérthetõ, miért nem mélyültem el az oldal rejtelmeiben:). tévedés tisztázva, elnézést, ünnepélyesen be is írom a tûzrókába
az alábbi kifejezések közül egy kifejezést sem használtam emlékeim szerint. Linux fan távolról sem vagyok ;) Moonman meg igenis egy gyökér, én prohardveres fórumokat is olvasom és hát ha 2 hozzászólást elolvasol tõle, süt róla suttyóság, illetve, hogy pénzért fényezi a windows-t ;)
mellesleg a ha Pistának hívja valaki a Vistát az miért is primitív?:) meg M$-nek?:) szerintem valahol van humor is ezekben az elnevezésekben, a Pista meg egyáltalán nem is rosszindulatú. De hívhatnám Winfosnak is, attól még nem lennék primitív, csak más lenne a véleményem.
SP1-es Vistát nhem láttam (egy jó ideig még nem is fogok), toldozgatott-foldozgatottat nemrég, spec avval nem sok baj volt, nekem semmi bajom a vistával->avval van, ahogy kiadták, amit ígértek és amit nem tartottak be. nem floodolom agyon tovább a topicot szóval:
cousin333: xD ez szellemes:) arra próbáltam célozni, hogy amikor kiadták a Vistát, eléggé béta-szagú volt. az SP1 a folt-gyûjteménnyel meghozza az elvárt stabilitást, bugok javítását bla bla
soxor van olyan, hogy nagyobb oldalakba befúrja magát egy kártevõ-igaz, lehet, hogy fél óra, amíg észreveszik, kitakarítják, de mi van, ha épp akor töltöd le?:) nem akarok 18 év alattiaknak nem olvasható példát felhozni, de a védekezni mindig érdemes, biztos, ami biztos ;)
Meglehetõsen fanboy, és néha indokolatlanul "aggresszív", de szerintem nem moonman személye miatt ajánlott az oldaluk. Hanem azért, mert magyar nyelven olvashatsz mélyebb Windows-elemzõ cikkeket vagy híreket. Ezek szakmai jellegûek, semmi közük az illetõ elfogultságához.
Én inkább rád használnám a gyökér kifejezést... Ha tized annyi tudásod lenne már tapsikolhatnál örömödbe. Addig meg maradsz a Linux fanokra általánosan jellenzõ köpködõ okostojás...
ui: Már az is mutat egy bizonyos (mgelehetõsen alacsony) szintet ha valaki Pista, M$, Winfos stb kifejezéseket használ...
Háááát... én általában csak olvasok itt. De ez már tényleg a viccek netovábja... Itt Qrva sok jó netes van. Mindenki tudja hova klikkel,mit nyit meg.. és van aki már 6!!!!! éve nyomja!!! Nagypofájúnak nézhettek, de én már 13 éve nyomom a netet,és valóban volt idõ, mikor lehetett rajta hónapokig közlekedni, soha semmit nem szedett be az ember. Ti itt mind biztosan programoztok netre, és minden számotokra fontos infót megtaláltok.... Bár szerintem aki az SG-nél,meg az origónál tovább nem lép tényleg nem lessz soha vírusos!(kedves sg ez nem fikázás) Csak a felszínt kapargatjátok. Szerintem minden elismerésem a microsoftnak.Kérdek minden okostojást aki netezik,játszik, ha õk nem lennének hol tartanánk?????? Egyébként a vista sok gondot megoldott, amire az xp a szervízcsomag 48 után sem lett volna képes. Ja! Nem lesek se pornót a neten(kieggyensúlyozott a sexuális életem, és nincs szükségem illegal letöltésekre sem! Maradok tisztelettel!!
de gondolom ezt mondod úgy, hogy akkor tértél át Vistára, amikor új gépet vettél?:)
hmm van igazság abban, amit mondasz, de úgy beszélsz a Vista-használókról, minth valami megvilágosodott, elnyomott felekezet lennének:) A Vista nem OLYAN jó, mint amilyennek kéne lennie, ez tény, ezt te sem tagadhatod, viszont nem is olyan rossz, mint azt egyesek hiszik. És igen, elég gáz, hogy divat fikázni egyes dolgokat, de pl megnézném a te hozzászólásaid egy Linux/APPLE topicban ;)
"Azért tök nevetséges ez a M$. A nagyobb Linux disztribekbõl félévente adnak ki olyan különbségû verziókat, mint amit az ember az XP -> Pista között megtapasztal"
azt ugye tudod, hogy jó nagy marhaságot mondtál?:)
Dark Angel "Az az oldal nem obiejtív , még csak megnézésre se méltó"
De bizony hogy objektív, ott tényeleg olyan emberek írnak cikkeket aki nem kicsit konyítanak a dolgokhoz. Tényszerû, magas színvonalú cikkek, ellentétben a magukat szakértõnek kikiáltó bulvárbohócok ömlengéseivel...
Ott bizony nem sok esélye van egy fikázónak, mert rövid úton rájön hol is a helye :)
asysoft "Az SP1 azért van, hogy ne egy "bugos ratyi" legyen."
A Vista most sem bugos ratyi... Az tény, hogy az SP1-el még kiforrottabb, stabilabb és biztonságosabb lesz. Itt részletesen le van írva mit is javít az SP1:
Tinman "Ez tényleg így van. Általános netezési szokások és az Outlook teljes mellõzése mellett nincs nagyon félnivaló a gonosz trójai lovacskák és férgecskék ellen."
Ember ekkora sületlenségeket ne állítsál már... Nem a klienstõl függ, hogy kapsz e trójait vagy mást. Mellesleg a Vista Windows Mail progija nagyon jó, nincs szükség Outlookra se. Nem beszélcve arról, hogy a NOD minden bejövõ levelet ellenõriz... 1 évi Vista használat alatt mail-be még nem kaptam vírust...
Általánosságban a vírusírtókra igenis szükség van! Kaptam én már vírust híroldalról is... Aki azt hiszi csak pornó, warezrõl kaphat óriásit téved. Amugy meg nem hinném, hogy minden programot megveszel eredetiben, márpedig ott is elõfordulhat vírusfertõzés, még eredeti release-ben is!
A végén általában mindig kilyukadunk oda, hogy felhasználó mulasztás / butaság vagy tudatlanság áll a dolog mögött. Mondom én, értelmes és tapasztalt felhasználónak nincs túl sok szüksége rá, hogy atombunker mögül netezzen. Ez még nem jelenti azt, hogy hülye lenne bárki, aki vírusirtót használ. Elég naív megállapítás lenne.
A vírusírtó az idiótáknak való..mondod te. Biztos jól megfogalmaztad? Én is használom, de hogy nálad jobban értek az IT egészéhez az is tuti! Van aki munkára használja és képzeld el, ha a mukatárs állandóan lóg a pornósytokon, de kell tõle cucc a munkához (mert modulosan fejlesztünk, meg mutatni szeretne vmit és értékelni kell stb). Gondolkozz is légyszíves! De ez nem csak neked szól...
Én is kb. így mûködök. Az "okos júzer tudja hova kattint" a legjobb vírusirtó a világon; ingyenes, soha nem kell frissíteni. :) Egyébként is, a vírusok, kémprogik leginkább a felhasználó butaság következményeként fertõznek meg gépeket.
Ez tényleg így van. Általános netezési szokások és az Outlook teljes mellõzése mellett nincs nagyon félnivaló a gonosz trójai lovacskák és férgecskék ellen. Webmail bõven elég, akit nem ismerek, vagy kicsit is gyanús alapból kukába végzi.
Honnan is kaphatnék vírusokat? Az xy torrentoldalról mer' megnézem a Dr. House-t? Vagy a fórumokról? Néha átnézem a gépet hátha, de se a Nod, se a Kaspersky, se a Spybot semmit nem talált. A vírusírtó az idiótáknak való, akiknek elsõ dolguk netközelben minden szart letölteni, az activex vezérlõket meg ezerrel telepítgetik, mert kell nekik valami totál useless pornó vagy crack.
Az SP1 azért van, hogy ne egy "bugos ratyi" legyen. "A másik meg, h jön a win 7-es is és a dx11is a jövõben és a vistát nem épp hosszú távra tervezték." Persze, az lenne a csoda, ha nem lenne utódja... Amúgy a Win7 még a távoli jövõ zenéje, a 2009-es megjelenésrõl szóló pletykák megalapozatlanak voltak. DarkAngel: hát ha valaki Windowssal kapcsolatos hírekre kíváncsi, akkor inkább ott nézelõdjön, mint máshol.
Informatika és tudomány
módra feltelepítenek vírusirtót... te jó ég, mi lehetek a szemedben, ha tûzfalat is használok?:O biztos valami elvetemült kecskeb*szópornot 24/7 bámuló, szarwarezos majom..
én sem tudtam volna jobban megfogalmazni,teljesen igazad van,sokan még csak képeket láttak róla de már fikázzák.
