Majd csak lesz a légitársaságoknak annyi eszük, hogy elkerülik amerikát, és Brazília, illetve Kanada felett fognak repülni. Az USA meg fulladjon a saját paranoid zárkózott emésztõgödrébe.
Hogy ellenõrizzenek, nem kell semmi extrát kitalálni. Az RFID chip beépíthetõ a mobilodba, a bankkártyádba, a ruhádba, de akár egy injekcióval is be lehet adni... Akár kikapcsolt állapotú mobil telefonod mikrofonját is tudják távolról bekapcsolni (SG cikk) bárkit lehallgathatnak, számítógépedet (fõleg a Vistát) simán feltörik, tartalmát leelenõrzik. E-mail fiókokat "pedofil képek után kutatva" simán megnéznek (szintén SG cikk, amikor két tizenévest kaptak el az egymásról készített képek miatt- az egyikük elküldte a másiknak mailban), semmibõl sem áll tiltott tartalmakat így elhelyezni a számítógépen, vagy egyéb tárhelyen.
Ezek a technikák persze nem titkosak, ezt bezzeg amerika szívesen megosztja az összes többi igazi terrorista-elnyomó "demokratikus" kormánnyal, sõt alkalmazását elvárja mindegyiktõl. És még nem szóltam a ki tudja mennyi idõre rögzített telefonhívás logokról, az általad meglátogatott IP címek listájáról..
legközelebb az jön, h aki amerikára gondol annak is ellenõrzik az adatait. lol
Lehet fikázni amerikát, de az EU dettó ugyanilyen adatgyûjtést szeretne. Annyival megbolondítva, hogy Európa, az EU, és Schengen az három különbözõ halmaz bizonyos átlapolódásokkal :). Amerika persze még tovább bonyolítja a témát, mert neki az az EU (vízummentes), akik 2004 el bezárólag csatlakoztak, plusz kivétel: Szlovénia. Hö...
Itt szerintem õk arra gondoltak, hogy ugyrebár a nemzetközi jog szerint egy ország területe nem csak víszintesen mérhetõ hanem függõlegesen is. Szóval ha te az USA légterében vagy akkor magában az országban tartózkodsz. Sajna az amcsik nagy ívben szarnak a nemzetközi egyemzményekre (lásd: kiotói egyezményt mióta nem hajlandóak aláírni) így az alapvetõ emberi jogok egyetemes nyilatkozatára is tojnak, márcsak azért is mert ezek csak akkor válnak kötelezõ erejüvé ha azt az adott ország törvényhozó szerve elfogadja (bár asszem ezt az amcsik is elfogadták dehát istenkém nekik eléggé szubjektív a jogértelmezésük nemzetközi téren). Amúgy nem kell ilyen messzire menni mivel a függetlenségi nyilatkozatuk is deklarált ilyen jellegû jogokat de ugye ezek egy részét fel lehet függeszteni ha terrorista veszély van..... Borzalmas egy ország...
azzal hogy lehallgatnak téged, még nem avatkoznak bele. Ha már õk módosítanak valamit pl. a levelezéseden, az már tényleg sértené. Szabad mozgás eddig is volt államon belül. Amikor te odautazol, akkor államok közt utazol és el kell fogadd a befogadó ország törvénykezését is a saját honos országodon felül (pl. ezért nem lehet több feleséged sem magyar állampolgárként a poligám erkölcsû országokban).
Ami meg Amerikát illeti: megérett már a csõdre. Csakhogy ez nem lehet békés. Ha egy szuperhatalom összeomlik, akkor magával sodor más gazdaságokat is, ami esetlegesen egy háború kiindulási pontja lehet. Amerika most nagyon fél - az államokban recesszió, a valuta leértékelõdése, az import/export arány megbomlása, Kína növekvõ gazdasága, az orosz - amerikai ellentétek kiújulása mind-mind Amerika vezetõ szerepét kérdõjelezi meg. Olyan ez, mint amikor a rohanó lovaskocsin veszekednek a bakon a gyeplõért.
Az eu helyében én nagyívben tennék rá, hogy mit akar amerika. Ha nem tetszik neki, álljon odébb. Senkinek nem kell a pénzük, de ha mégis, a szakítás mindenképp fájdalmas lenne: nekik is szükségük van párszáz millió (kb 1000 millió) ember piacára. Ez akkora szám, amit sehol nem hanyagolnak el. Amerika mostani követelésével inkább retorikai fogást végez. Megregulázni a ki-kicsoda c. gráfot. Azokat az embereket keresi, akik gyakran utaznak. Azok közt ugyanis jóval több az üzletember, mint akik pl. vonattal utaznak. De ha nagyon kekecek, még mindig ki lehet kerülni amerikát, mind északra, mind délre,és kapják be a nedves cumit.
Meg úgy õszintén. Azt mondják, Amerika szabad ország, hisz azt csinálsz amit akarsz. De: nem csinálhatsz semmi olyant, ami esetleg feltûnést kelt, mert a szomszéd stephensmith rögtön beperel akkora összeggel, hogy életed végéig nyomoroghatsz. És a véleményem szerint hülye fánkzabáló amerikai bírók még be is nyelik csont nélkül. na ez amerika. Szabad ország, ahol nem csinálhatsz semmi érdemlegeset.
De van egy másik gond is a terrorizmussal: Anno mikor volt az ENSZ BT 1441, amerika lobogtatta, hogy ím, pár hónapja nem tartja be irak. Erre a palesztinok meglobogtattak egy közel 30 éves határozatot, hogy Izrael vonuljon ki Palesztinából és a gázai övezetbõl. És nem történt semmi. Mély hallgatás, Amerika mint ha meg se hallotta volna.
A politika pedig amúgyis köpönyegforgatás. Olyan politikust még nem találtak fel, aki ne tudott volna hazudni. Jellegzetes jelenet volt erre a Függetlenség napja c. film:
" -Maguk tudtak errrõl? -Igen, uram. -És miért nem szóltak róla ? -Hogy õszintén tudjon hazudni, uram. "
Szerintem ha nyilvántartják, hogy merre utazok, az a magánélet megsértése, merthát mi köze egy külföldi hatalomnak hozzá?!? Néhány érdekes idézet az Alapvetõ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatából: "Senkinek magánéletébe, családi ügyeibe, lakóhelye megválasztásába vagy levelezésébe nem szabad önkényesen beavatkozni, sem pedig becsületében vagy jó hírnevében megsérteni."
"Az államon belül minden személynek joga van szabadon mozogni és lakóhelyét szabadon megválasztani. Minden személynek joga van minden országot, ideértve saját hazáját is, elhagyni, valamint saját hazájába visszatérni."
"A jelen Nyilatkozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhetõ úgy, hogy az valamely állam, valamely csoport, vagy valamely egyén részére bármilyen jogot adna arra, hogy az itt kinyilvánított jogok és szabadságok megsemmisítésére irányuló tevékenységet fejtsen ki, vagy ilyen cselekményt elkövessen."
Nem vagyok jogász, ezért nemegészen értem, hogy az USA utóbbi néhány törvénye hogyan is egyeztethetõ össze ezekkel... de biztos bennem van a hiba.
Elképzelem a nem is olyan távoli jövõt. Miután az amerikaiak teljes fenhatóságuk alá veszik az arab térséget, és az araboknak még szellenteniuk sem lessz szabad amerikai engedély nélkül, nehogy az érzékeny lelkü amerikaiak azt is vegyitámadásnak nézzék, ezek után amerika rádobben hogy a terroristák nem lehetnek arab földön, esetleg európában vannak, ezért megszálják európát hogy elfogják az esetleg itt lévõ terroristákat. Milyen szép is lessz, ha valaki egy Cessnával akar felszállni maj arra is amerikától kellesz engedélyt kérni, ha kocsival akarsz menni arra is amerikától kellesz engedélyt kérni és bármikor átkutathatják a kocsidat nehogy robbanószer legyen benne, persze a házak sem maradhatnak ki, nehogy illegális robbanószergyár vagy terroristabúvóhely legyen, esetleg a telefont is lehalgatják, az embereket nyomonkövetik, terrorista riadó esetén nem lehetlesz kapni benzint hogy így tegyék lehetetlenné a terroristákat, persze szükség lessz ekkor is a benzinre és különengedéllyel némi ráfizetéssel bárki vehet amerikától akik egyenesen az arab öbölbõl szállítanak terrorista mentes olajat. De még mielõtt valaki rosszra gondolna ez mind a mi biztonságunkért lessz.
Még annyit hozzátennék hogy a jelenleg Irakban történõ dolgokért sem kérnek bocsánatot, mikor elõkerültek a képek amiken az amerikaiak kinozzás és megalázzás az arabokat a nagy nemzetközi viszhang miatt elitéltek egy katonanõt de nem kértek bocsánatot, mellesleg nem csak az a nõ kinozta az arabokat hanem nagyon sok társa volt. Elõkerült felvétel is amin az amerikai katonák bemennek egy korházba és sorra lövik a magatehetetlen arab betegeket és még poénkodnak is, kiderült egy eset hogy egy amerikai katona meghalt mert aknára lépet vagy arabok robbantották fel (már nem emlékszem pontosan) de a katonák erre bementek a legközelebbi faluba és mindenkit még a nõket és gyerekeket is agyonlõtték, a két utolsó esetre G.W. Bush csak annyit reagált hogy egy háborúban vannak áldozatok. De mien háború az amibe az amerikaiak bombázzák és agyonlövik a civileket de ha egy arab öl meg egy amerikai katonát akkor az már terrorista és nem a hazáját védõ ember. A guantánamói bázoson is itélet nélkül tartják fogva az embereket és kinozzák õket, és ezért sem kértek bocsánatot. Szerintem az Eggyesült Államok kormánya soha semmiért nem fog bocsánatot kérni akármit követ el, de ez a baj eggyik fele, a másik talán még nagyobb baj hogy eggyik nemzet sem vonja felelõségre semmiért amerikát, mert ott is csak a bársonyszékükért harcoló disznók vannak.
na és akkor mi van, ha 20 év eltelt 1988 óta... gyilkosságnál nincs elévülés! márpedig -pofázzanak is akármit az amcsik, magyarázzák akárhogy a bizonyítványt- ez gyilkosság volt!
Rigidus-nak üzenem hogy teljesen igazad van, de már eléggé késõ volt és fárasztó nap után voltam. Mike 88 ténleg 20 éve volt de ha belegondolsz a németek a második világháború után bocsánatot kértek és óriási összegeket kellet kifizessenek, és a mai napig vannak nácivadászok mint a Wiesenthal alapítvány, pedig második vh. több mint 60 éve volt. Az amerikaiak sosem kértek bocsánatot az indiánoktól, pedik azok mai napig elnyomásban élnek, sosem kértek bocsánatot a néger rabszolgáktól, sosem kértek bocsánatot a vietnámbam legyilkolt civilekért (láttam egy dokfilmet amiben azt mondták hogy az usa olyan tömény rovar és gyomirtót szórt szét hogy vannak olyan környékek hogy mai napig szinte minden második újszülött aki nem hal meg az szellemi vagy testi fogyatékos) sosem kértek bocsánatot a 2 vh. ban koncentrációs táborokba kényszerítet japánoktól, sosem kértek bocsánatot az atombombák miatt (mellesleg azt állítják hogy ezzel sok száz ezer ember áletét mentették meg, de a japánok sem hobbyból kamikázéztak hanem mert már nem volt fegyverük, egyébként hajlandók lettek volna megadni magukat azzal a feltéttellel hogy a császár marad az ország vezetõje és japán független marad, de az amerikaiak ebbe nem eggyeztek bele) ugyanakkor felelõsségre vonták a törököket az elsõ világháborúban elkövetet népításét ami kb 90 éve történt. Szóval a lényeg ha más ország bünös nem számít milyen rég volt de ha amerika hibázik akkor is a másikat hibáztatja. Ezért irtamazt a 88-as esetet.
Ha Dél-Kelet Ázsiába mész, akkor nem Alaszkán át vezet az út.
Eddig is utáltam az amcsikat, hátmég most, tõlem sehogyan sem fognak kicsikarni ujjlenyomatot se így se úgy, se most se késõbb. Amúgy se akarnék odamenni, ha szép helyre vagyok kíváncsi, akkor inkább megyek valami meleg, pálmafás helyre, pl. valami olcsó banánköztársaságba, vagy dél-kelet-ázsiába. Nem vagyok kíváncsi a pökhendi, dagadt hamburgerzabáló fejükre, meg a koszos-poros sivatagjukra, de még a bálsoj hodáj magas kockaházaikra sem, amikbe egy-egy repülõt szoktak a rendes arabok beleengedni (sõt azokra végképp nem)... átmenni pedig végképp nem fogok felettük, mert maximum Alaszka esne útba, de akkor már inkább mennék Kamcsatka irányából: a ruszkikkal még mindig kevesebb a baj.
Nem csodálom, hogy ezeket tényleg szét akarják baszni a "terroristák"...
"Sõt amerikai állampolgár sem szeretnék lenni (nem akarom a gettókat kerülgetni , nem akarom hogy kiraboljanak az utcán , nem akarom hogy egy bekattant drogos belõjjön a kocsim ablakán mert nem tetszem neki "
Itthon is haladunk efelé, nem kell ehhez már elutazni...
A következõ cikkben majd az lesz, h minden adatot tudni akarnak az USAt körülvevõ összes ország lakosairól.
manapság már tényleg mindent tudni akarnak rólunk. minden hülye kifogással, de rámennek arra hogy megadd a személyes adataidat, lehetlõleg minél részletesebben. Az információ pénz, és miért ne tennék meg ezt a lépést ha tudják hogy az eu keze ugyis megvan kötve.. elég szar helyzet.
Igen így történt . Viszont egy apróság kimaradt az elbeszélésbõl .Ezek a nagyon alulképzett , a gettóból és a munkanélküli hivatalokból beverbuvált "szuperkatonák" elfelejtették átállítani az órájukat a helyi idõszámításra . Volt menetrendjük , azt nézte is az egyik operátor , csak ugye az az idõpont , ami helyi idõ szerint és a menetrendben rögzíttet indulási idõ szerint pontosan induló polgári gép , és az operátor órája szerint , nem volt egyezés , abban az idõpontban nem indult gép legalábbis az operátor órája szerint :D. Ez , és a többi ÖKÖRHIBA , amit egy magyar nyolcadikos is tud , hogy ugyebár idõzónák azért vannak , és ugye ha átlépjük õket akkor átállítjuk a vekkereket . Ez , és még a többi hiba , ami megfelelõ intelligenciát feltételezve (ami persze nem teljesül , gondoljunk arra amikor a saját egységeiket kilõtték :D )talán 99%-ban kiküszöbölhetõ lett volna , nem következik be ez a nagy tragédia .
Sõt amerikai állampolgár sem szeretnék lenni (nem akarom a gettókat kerülgetni , nem akarom hogy kiraboljanak az utcán , nem akarom hogy egy bekattant drogos belõjjön a kocsim ablakán mert nem tetszem neki .
1., Nem kívánok semmiképpen sem elutazni az egyesült államokba . 2., Semmiképpen sem szeretnék átrepülni az amerikai egyesült rablóhorda felett. 3., Nem értem nagyon hogyan szeretnék ezt kivitelezni. 4., Bár nem is érdekel , elég ezekbõl a pöcsökbõl.
88 20 éve volt jóhogy nem azzal jössz, hogy az amcsik hény szövetséges gépet lõttek le a II. vháboróban melléfogások mindig vannak jó lenne tudni mikor volt az irak-iráni háború, szerintem vmikor akkortájt, bár lehet hogy korábban
Erre csak azt tudom mondani amit a bakter, mikor a vonat mindkét lábát levágta:
"-Hát a f@szom, nem kéne??"
Nemrég láttam egy dokumentumfilmet ami egy lelõtt iráni utasszállító géprõl szólt, röviden hogy mivolt a dokfilmben. 1988. július 3-án az amerikai Vinecennes hadihajó "tévedésbõl" lelõtte a Perzsa-öböl fölött repülõ iráni Airbus utasszállító repülõgépet. Az amerikaiak megálapították hogy baleset történt és hogy a Vinecennes halyó legénysége nem hibázott, mert terrorista gépnek nézték és hiába figyelmeztették hogy váltson irány és ne repüljön a hajó fölé a repülõ nem reagált csak közelített és ha terrorista gép lett volna akkor az akció nagyon is helyes lett volna. Azt már az amerikaiak nem vették figyelembe hogy a a repülõ a kijelölt légifolyosón közlekedett és a Vinecennes halyó legénysége jogtalanul hatolt be iráni vizekre és a hajónak nem lett volna szabad ott lennie, a Vinecennes halyó legénysége katonai frekvencián figyelmeztette a repülõt amit a repülõ rádiói nem tudnak fogni, végül figyelmeztették a repülõt egy vészhelyzeti fekvencián amit a repülõ is tudott fogni, de az üzenetben nem a gép azonositóját mondták (ezt minden gép rádión sugározza) hanem csak azt mondták hogy az xy pozicióban xy sebességgel repülõ gép térjen ki a repült irányból, de ez sem érhetet semmit mivel hibás koordinátákat adtak meg igy a pilóták ha halották is nem tudhatták hogy nekik szól mivel õk nem ott voltak ami a rádió üzenetben szerepelt. Itt még azt is meg kell említeni hogy katonai gépnek nézték az azonosítója alapján, az utasszállító polgári azonosítót sugárzott, igaz hogy egy iráni vadászgép bekapcsolta ugyanebben az idõben a rádióját, de ez a gép több mint 50 kilóméterre a földön volt, hogy hogy tudták az amerikai csúcstechnológiával egy a hajó felé repülõ polgári gép azonosítóját egy több mint 50km-re lévõ földön álló gép azonosítójával összekeverni hát nem tudom. A Vinecennes halyó legénysége megálapította a radarról hogy a gép olyan sülyedéses manóverbe kezd amit bombázásoknál szoktak alkalmazni ez volt az a pont amikor megálapították hogy egyértelmüen terrorista gép és megfogja támadni a halyót. Bár azt nem értem ha amerika behatol egy ország területére és az az ország védi a területék akkor az mitõl terrorista, de még csak nem is ez volt a helyzet mivel nem katonai gép volt és nem is akart a hajóra támadni sõt az utasszállító gép nem is volt képes ilyen sülyedéses manõverre, ez a Vinecennes halyó radarjának az adatrögzitõjébõl is kiderült, ott szabályos emelkedés volt amit a katonák sülyedéses manõvernek néztek, hogy hogy nézték a szabályos emelkedést támadáskor alkalmazott sülyedéses manõvernek rejtély. Igy végül lelõtték az iráni utasszállító gépet, 290 személy esett áldozatul. De nehogy azt hidjétek hogy ennyi, amerika a vizsgálatok után kitüntette a Vinecennes halyó legénységét. Indok: a Vinecennes halyó legénysége sikeresen lelõtt egy terrorista gépet, azért nem vonható a Vinecennes halyó legénysége felelõsségre hogy a lelõtt gép nmégsem terrorista gép volt, ugyanakkor amerika felelõsségre vonta iránt hogy a hadihalyó fölé engedte a gépet ezzel veszélybe sodorva az utasok életét. Öszinténszolva nem csodálkozok hogy az arabok ilyenek után nem kedvelik az amerikaiakat. Mellesleg azon is jóvolna elgondolkozni hogy mióta vannak terroristák az araboknál, mert míg az amerikaiak a földért a "barbár" indiánokat irtották addig nem nagyon voltak arab terroristák, de mióta olaj van és az amerikaiaknak olcsón szüksége van rá valahogy azóta kezdtek szaporodni a terroristák. A cikhez visszatérve csak annyit tudok rá mondani hogy a magyar közmondások nagyon igazak: "Ki mint él úgy itél".
Nem lehetne hogy mi is ezt kerjuk az idiota usa lakosoktol, ha ide akarnak jonni akkor 2 honappal elotte tudni akarjuk a seggukon levo szorszalak szamat...
kivancsi vagyok meddig fizethetem be siman a gaz szamlat anelkul hogy jelentenem kene az usanak
ui: undorito hogy az usanak mar mindene tukorfenyes az eunak meg sebes a terde...
Semmi értelme az adatrögzítésnek szerintem, mert a potenciális terroristák semmilyen adatbázisban nem szerepelnek.
Ez már paranoi a köbön. Én az este álmodtam, hogy supermanként repkedek USA felett. Lassan már ez is elég indok lesz adatgyújtésre. Meg az anyjuk... az gyûjtsék be..
Pfff... :D Hihetetlen mennyire felkapott téma lett Amerikában és Európában egyaránt, az utasok, állampolgárok adatainak rögzítése... Látjátok? Ez a tipikus példája annak, ahol kibaszottul unatkozik mindenki és ilyenekre van idejük/energiájuk. Gratulálok a jenki gondolkodásnak megint!
Ha ez esik nekik jól...rólam is hihetetlen fontos és titkos információkhoz juthatnak.
Informatika és tudomány
