Bizony, iiletve pont ezaz, már az elindításnál a következõ hibaüzenet fogadott, így nem is tudtam kipróbálni:
"Safari cannot open a browser window and may be missing important resources. Try installing Safari again... "
De már láttam egy pár képernyõmentést a Final verzójúnak kikiáltott kiadás Bugjairól...
A FF3 legelsõ beta-ja már teljesíti Acid 2-t... Sõt a legújabb beta 5-ös már az Acid 3-at is 71%-ban teljesíti, eddig minden beta kiadásnál nõtt a %-os arány.
"Egyébként a Safari igen szabványkövetõ, közben meg egy bugos szarkupac..."
Használtad mostanában, vagy csak az elsõ (tényleg gyalázatos) verziüó alapján ítélkezel? A 3.1 már egész jó (és nagyon gyors), viszont számomra elég fapados.
"Acid2-t teljesíti már bõven szabványkövetõnek mondható."
Az Acid3-ról annyit, hogy olyan új szabványok tömkelegét tartalmazza, amelyek még csak fogalom szintjén léteznek.... ergó még nincs jelentõsége. Egyébként a Safari igen szabványkövetõ, közben meg egy bugos szarkupac... Tehát nem minden a szabványkövetés. Amelyik böngészõ az Acid2-t teljesíti már bõven szabványkövetõnek mondható.
Én erre esküszöm: Delicious Bookmarksnem csak címeket de keresõket is könnyedén menthetsz vele deliciousra amit aztán más gérprõl is elérhetsz amin fennvan ez a kiegészítõ persze. A keresõket címsorba beírva elõhívhatsz. Pl.: a-m apple (és angol-magyar szótárban megkeresi az apple szót) Oldalakhoz hozzárendelhesz szavakat íg ynem kell beírnod, hogy "http://www.mozilla.com/en-US/" ha úgy álítod elég csak egy "m" betût írnod.
Amugy menniyre érdemes figyleni Acid eredményeket? Én nem tapasztaltam problémát semmilyen oldalon mééég... (vagy csak lehet nem vettem észre, vagy nem olyan oldalakat látogatok)de Acid3-at csak 51-ig bírta az Ff2-õm.
nem azért, de nem kell egyáltalán mérvadónak venni az iylen teszteket, mert ha tényleg ettõl függne egy böngészõ minõsége, akkor már az IE 8 is tökéletes lenne, hisz az is átment valamelyik teszten hibátlanul.
Az itt a nagy gond, hogy a weboldalak nagy része közel sem szabványos, meg rengetek hiba van benne, meg összevisszaság stb.., ÍGY ezekhez a szarokhoz kell alkalmazkodni a böngészõnek, hogy ugymond a "szar"-ból is kihozza amit kell és a User ne verje magát.
Egyébként én annak örülnék ha lenne egy olyan funkció, hogy a könyvjelzõimet online menti a böngészõ és máshol bejelentkezve, ugyan úgy tudjak dolgozni mint otthon
Nem az IE8 miatt csinálták az Acid3-at. Az Acid tesztek ráadásul nem csak szabványt vizsgálnak. Asszem' az Acid2-ben(vagy 3-ban?) volt egy szándékosan rossz kód elhelyezve, és arra voltak kíváncsiak, hogy ezzel mit kezdenek a különbözõ böngészõk. Emellett az Acid tesztek nem csak a jelenre koncentrálnak hanem a jövõbeli kompatibilitásokat is tesztelik, ezért van az, hogy az Acid tesztek megjelenésekor egyik böngészõ se tudja 100%-osan teljesíteni.
Egyébként én annak örülnék ha lenne egy olyan funkció, hogy a könyvjelzõimet online menti a böngészõ és máshol bejelentkezve, ugyan úgy tudjak dolgozni mint otthon. Ha lesz ilyen benne akkor nem szóltam :)
Már a ff3 beta5 rc2 is atomstabilnak és hibamentesnek tûnik. a végleges beta5 ütni fog az biztos, hát még a teljesen végleges...
ez az offline dolog meg: én azt hittem hogy ez a ff3-ban is benne van már...
Informatika és tudomány
