hát szerintem ha a google kitart és fellebbez (biztos nem fogják hagyni a dolgot), de ha még a rengeteg felhasználó is csatlakozik hozzájuk, olyan nagy dolgot nem tudnak elkövetni ellenü(n)k....ha a torrentoldalakat nem tudják bezáratni, sõt, még õk nyerik a pereket, akkor a youtubenak sem kell sokmindentõl tartania...
A jelenlegi szerzõi jogi szabályozás kultúra és emberiségellenes. Nem tudjuk megosztani egymás közt a dalainkat, történeteinket, mert arctalan monopóliumok kezében van a terjesztésük és a bemutatásuk joga. Csak beszélni tudunk róluk, szájhagyományra vagyunk kényszerítve. Amit ki sem adnak, abból csak néhány kópia van, stúdiók nem publikálják mert nincs rajta haszon, addig ülnek rajta, mire szétrohad a celluloid a raktárukban. Mire lejár a 70 év, egy kupac por marad belõle. Költõk, zeneszerzõk, kiváló szinészek mûvészete válik az enyészetés és a feledésé... :(
Halló, te mit olvasol?
"utóbbi elsõsorban arra kíváncsi, hogy a népszerû videómegosztó portál látogatói pontosan mely szerzõi joggal védett tartalmait tekintették meg és milyen IP-címrõl."
Kiemelem "tartalmait TEKINTETTÉK meg" és nem "töltötték fel", "osztották meg" ...
A megtekintést mifelént a látogatók végzik és nem (csak) azok, akik feltöltik a videót...
Értelmezési képzavar valóban lehet, hogy van, kérdés kinél...
Youtube felhasználók adatai esetén nem az anonym megtekintõkrõl van szó, hanem a feltöltõkrõl. A feltöltést ugyebár account-al rendelkezõ userek végzik.
Nagyon egyszerû vannak olyan szerverek, amik nem logolják a forgalamt tehát ha ilyenen keresztül netezel, SOHA! nem kaphatnak el. Ez lehet proxi, vagy egy átjáró. Ennyi.
Elvileg ez nem lenne illegális, de ha elegendõ pénz tornyosul valami mögött, megszületik a törvény. Így megy ez.
Sajnos ezek az emberek képtelenek megérteni az Internet megjelenésének hatásait, és kapálóznak, hátha bejön. Viszont aggasztó az eredményességük. Régebben azt hittem, hogy nem, nincs az az Isten, hogy a netet megfogják. Úgy látszik, van. Kb. 5 évvel ezelõtt mondtam, hogy a határtalan wareznek van még 10 éve, utána véget ér az "aranykor". Felezõnél vagyunk. De ha mi, a nép, nem ijedünk meg, sokat nem tehetnek ellenünk. Lebotozzuk a géppuskásokat. :)
Szerintem a proxyt vissza lehet fejteni, a szolgáltató pedig naplózza még a dinamikus IP-t is, szóval ez sem használható az elrejtõzésre. Vannak még trükkök ezen kívül, de nem tudom pontosan hogy mûködnek.
egyébként ha anonymous proxy servert használ az ember akkor ér vmit vagy akkor is utánna tudnak járni az ipnek? mert vannak olyan oldalak ahova nem lehet magyarországról belépni de proxy serverrel betudsz ilyenkor hogyhogy belehet ha anonymot használsz?
Akkor most lehet törölni a nevünket onnan, mert megnéztük a kedvenc együttesünk videóklippjét?
ez érdekes... tehát eddig névvel és íméllel szerepeltünk a google/youtube naplóadatbázisában (felteszem h ha regelve voltunk)? nájsz
azirafael: Nekem az ilyen IP-s oldalak sose talaltak el meg a varost se, ahol lakom. :)
"eltávolítják ezeket a felvételeket (így például a Jon Stewart vezette The Daily Show mûsorszámait)"
Erdekes. Speciel ez a musor ingyen megnezheto a Comedy Central weblapjan.
Egyebkent meg az ilyen es ehhez hasonlo musorokat nagyon nagy mertekben nepszerusiti a YouTube es a hozza hasonlo oldalak. En peldaul tobb musort ismertem meg ezeken keresztul. Masreszrol meg a YouTube-ra vannak dolgok, amiket a kiadok/eloadok raknak fel, most en nekem mindig neznem kell, hogy egy adott videot kirakott fel es ki kell talalnom, hogy vajon legalisan van-e fennt, mielott megnezem? Vicc...
Csak az IP címem? Hurrá... végülis a myip.com majdnem utcára megmondja hol lakom az ip cím alapján....
Najóvan... mostmár azért is meg leszek bûntetve, mert jútúbon megnéztem(meghallgattam) a celldweller - we will never die c. számot? Nem normálisak, különben is, ami tetszik úgyis megveszem cd-n, mert azért mégis máshogy szól, meg nem is vág anyagilag földhöz havonta 1-2 új cd... De ettõl függetlenül véletlenül is rákattinthatok egy-két olyan videóra... Az ip-vel meg sokat érnek, adsl - dinamikus ip kiosztás, nyomozzák vissza ha annyira ráérnek... És akkor még tessék hozzávenni, hogy koliba az emberek 99% a jútúbon hallgat zenét, hát belsõ hálón visszanyomozni hogy ki merészelte meghallgatni Britnei legújabb számát, sok sikert hozzá...
b@szki azt eddig is tudtam, hogy ha p2p használ valaki akkor törvényt sért. na de ha megnéz egy youtube videt akkor is? Komolyan mondom tököm tele...
Ellátogat, mert az van és kész. Ettõl még igaza van. Elmehetnek a francba...
Midegy, a megavideo.comon minden sokkal jobban fennt van mint a youtubeon.
A helyedben azért kicsit hálás lennék Nohea, mert szerintem Te is el-ellátogatsz ODA... Nem? Na, akkor
nem azt nézek meg a youtubeon, amit akarok? ... a videót feltöltõ emberkéket kéne elõvenni, nem azokat, akik megnézték
pfft, google anonimizál, jah, persze, hogyne. mikor az összes baszom szolgáltatásuk egymásba van integrálva és mindenféle botok kutatják folyamatosan az összes gmailes forgalmat is... na hagyjanak már békén, majd hiszem ha látom. különben meg neveket/emailcímeket ha el is távolítják, az kit érdekel? ipket akar a viacom - kb mintha elvennék a személyiket az embertõl, mikor ujjlenyomat alapján akarnak azonosítani...wtf.
Sok ötvenéves fasz. Nem sok lövésük van a net jövõjérõl.
Én a gugli helyében élbõl tiltanék minden olyan oldalt ami a viacom-é hogy soha ne találja meg a keresõ. :D