Nagyon tetszik az ötlet, és jó hogy mehet 2 irányba a dolog. Azt talán senki sem említette, hogy elõnynek számíthat a minden 1 gyártótol (memória, cpu, gpu) vagy külömbözõ gyártóktol, de õk hangolnák össze így végül is kapnánk egy mai szemmel nézve MAC-et amiben sok lehetõség van, és tulajdonképpen nem lenne olyan kirekesztõ a dolog mint a MAC esetében a túlzottan házon belüliség.
A "mindent egybe" dolog nem feltétlenül egyenlõ az olcsósággal. Anno ugye a 2D/3D rendereléshez is két külön videokártya volt, aztán a kettõbõl lett egy. Most várhatóan ugyanez lesz a videokártya+proci kombóval.
Lehet, hogy én vagyok buta, de ezek célja az ultra hordozhatóság. Minden egyben chip (CPU+GPU+memória vezérlõ+PCIe), lehetõleg alacsony fogyasztással, alacsony hõkibocsátással. Már csak egy déli híd kell hozzá, meg memória, és kész az egész.
Még a prezentáción is jól olvasható, hogy kifejezetten 1 inchnél vékonyabb notebook-ok támogatása a cél. Tehát nem kell rá izomagyú hûtés, és alacsony fogyasztás várható, ha 6 órát mondanak (füllentenek) Vista üzem mellett.
A prociba rakott GPU nem (sem) csak grafikára használható, de ettõl még képes helyettesíteni egy vga-t, ha a páciensnek nincsenek nagy igényei. Ha vannak, akkor vehet mellé videokártyát, de ez nem kötelezõ, ahogy jelenleg is, a chipsetbe integrált vga-k esetén.
És a pro gamerek a vevõk hány százalékát jelentik? Minden bizonnyal kevesebb, mint 10%-ot. Õk rakhatnak mellé rendes videokártyát, a többieknek meg jó lesz ez.
Nem értem mit beszéltek itt VGA elhagyásról? Ha jól tudom (javítani ha nem) a grafikus mag a processzor számítási teljesítményét hivatott javítani, a grafikához továbbra is meg kell venni a VGA karit. :P
Én szerintem egyenlõre nem ilyen egyszerû lesz a helyzett. Gondolj a Pro gémerekre akik lehet nem elégszenek meg csak szimplán Fúziós proci-vga-kal és több teljesítmény kell nekik, és szerintem még jó ideig nem az lesz hogy egykicsi dobozba ez mind. De azért reméllem végleg elbúcsúznánk VGA kariktól.
Mellesleg ami ez mellett a hûtés aggaszt egy kicsit. Vajon milyen venti kell már ezeknek? Mert hát ugyan úgy a gpu chip is fûteni fog.
Egy chipset és így a rajta lévõ IGP a cpu-tól egy, de akár két generációnyi gyártástechnológiával is le lehet maradva. Azzal hogy az IGP és az északi híd a cpu-ba kerül mindig a cpu-nál alkalmazott legmodernebb gyártástechnológiával készül. Ezzel spórolni lehet az össz chip méreten és az össz fogyasztás is csökkenthetõ. A másik lehetõség pedig az hogy a modernebb gyártástechnológián ugyanazon méret mellett mint amit korábban a chipseten elfoglalt a chip sokkal több tranzisztort lehet elhelyezni, így sokkal bonyolultabb, nagyobb teljesítményû IGP-t vagy több csatornás memória vezérlõt lehet elhelyezni a cpu-ban. Ezen kívül hatékonyabb enegria menedzsmentet alkalmaznak a cpu-knál ezt idõvel a beintegrált részegységek is megkaphatják így az egész chip energia hatékonysága javul, ami fõleg a mobil eszközök esetén eslõdleges fontosságú.
hát én pl el nem akarom máig hinni, hogy egy iPhone teljesítménye (azért ezt hozom fel példának, mert errõl hallottam konkrét infot) megegyezik egy PS2-ével.. vagy ott van a PSP, alias 'kézi-PS1'..
Én még mindíg nem értem mi értelme belerakni a processzorba a videóvezérlõt. Nehezen tudom elképzelni, hogy bárminemû gyorsulást okozna az északi hídba integrálthoz képest. Egyedül abban az esetben van értelme, hogyha mem csak GPU-ként tud üzemelni, hanem megfelelõ program segítségével általános számítási feladatot is el tud látni, ha nincs használva a 3D része.
Ez a jövõ gyerekek, mese nincs, egy brutál konfig az asztal sarkában egy kis dobozkában!
Ezaz, mehet még bele a hang és az usb vezérlõ, kell egy nyák meg néhány csati és kész is a procigép :)