hogy a faszomba került ide már megint a politika mint téma?
Nexus6: jah, es akkor meg sem emlitettem a synergon ceg volt tulajait, akik komolytalannak gondoltak azt, hogy nem muszaly nekik eladni a sajat ceguket, majd felszalltak egy "magan"-repcsire, s lam, veletlenul lezuhant :)
De lehetne itt egy rakat peldat felsorolni, mondjuk pl azt is, hogy ott voltak anno az un. karpotlasi jegyek. Nagymamamnak volt kozel 2.000 negyszogol telke cegleden. Amikor jottek ugymond karpotolni, koteles volt elfogadni 1996-ban 10.000 FT-t, es akkor csak az egyik csaladi tulajdonrol beszeltem, de voltak ennel szebb karpotlasok is :)
/van aki azt mondja rendszervaltas gyanant: "kommunizmusbol, demokratikus allamma lettunk", en pedig azt mondom: "kommunizmusbol, kommunista allam lettunk, meghozza olyan, amelynek befolyasos szemelyei a kommunizmusban kitermelt éra (amely mar onmagaban selejt volt) selejtjei"/
Nexus6: amit ideztel tolem, az ugy vagyon ertelmezve: ok ezt mondjak :) /Aztan, hogy ki az aki elhiszi?? Lasd: fanatikus mszp-sek/ :)
"...hogy hogyan kell semmibol penzt csinalni, de azt nagyon,..."
Hát ebben abszolúte tévedsz!!! Nem azt mutatják, hogy hogyan kell semmibõl pénzt csinálni, hanem hogy hogyan kell a közvagyonból magánvagyont csinálni, akkor amikor a spontán privatizáció (pofátlan illegális lopás) kora már a múlté.;)))
Amúgy marha könnyû kókáskodni, aztán jól beszolni mindenkinek (lásd: "a lakosság 90%-a pénzügyi analfabéta") akkor amikor kapom az állami megrendeléseket számolatlanul, csak gyõzzem írni a sok számlát a hatalmas szolgáltatásaimról.lásd
Vegyetek olcso DDRII-es ramot, nyomjatok be 8G-t a gepbe, hasznaljatok 64 bites oprendszert, es tegyetek fel olyan progit, amivel tudtok ramdisket csinalni. Ha eddig eljutottatok, akkor minimum 1G ramot adjatok ramdisknek, es a kompjuter tulajdonsagai gombra klikkelve valasszatok ki a specialis beallitasokat, es ha eddig eljutottatok, akkor jocskan kozel kerultetek ahoz, hogy fain gyorsnak erezhessetek a gepeteket, vagyis>
A ramdriven csinaljatok egy temp konyvtarat, majd: A kornyezeti beallitasoknal a TEMP es TMP sorokat editaljatok, es adjatok meg a ramdrivere keszitett tempkonyvtarat (pl: L\Temp).
Majd jo szorakozast a gepetekhez :)
Lehet regebb ota ismeri o meg a piroska meg a piroska kolke (aki az o felesege) az ipod-ot. A GOND: Csupan azt mutatta meg ennek az orszagnak o es a veressegu pavian haverja (es mas, kis majom haverja), hogy hogyan kell semmibol penzt csinalni, de azt nagyon, most pedig vakarjak a fejuket ezek a segghulyek, hogy miert csinaljak masok ugyanazokat a kis geci huzasokat, mint amiket ok csinaltak, s most csak ezt mondjak: ezek kart okoznak (tolvajok) Mikor pedig ok csinaltak, akkor azt mondtak: okosak voltunk, ugyeskedtunk, etc ....
Szval gyurcsanyi es kore igy hasznalja az ipod peldat: iiiii de igyisek vagyunk iiiii de ihes vagyok (ez nala azt jelenti: mar megint lophatnekom van!) iiiii de iigazat mondtam ennek a csocseleknek iiiii de iingerem van egy iigazi apro piinara (ertsd igy: anyosat jobban szereti dugniiiii)
Nyilván ugyanazt a célt szolgálja majd az L3 cache, amire az AMD -nél is használják: a processzormagok közti gyorsabb kommunikáció végett. Az L2 cache mérete itt azonban eléggé gyengusznak tûnik! Ami még elszomorítóbb: ha nem volna a piacon az AMD az erõs 4magos procikkal, akkor tutira legalább 20 lepedõvel többet merne elkérni az Intel még a Q6600 -ért is (ha tehetné, még ennél többet is képes lenne).
Tehat a ddr3 mar alapjaban is nehezebben tamogathato mint a ddr2 tisztan a nagyobb sebessege miatt. Ehhez jon hozza az, hogy a ddr3 egy autokalibracios rendszert alkalmaz, ami csak akkor mukodik, ha a kalibralt erteket a cpu es a chipek is kepesek tartani. Ez homersekleti ingadozas (melegedes) eseten nem teljesen biztosithato. A cpu-ba epitett memoriavezerlo elveszi a tuning funkciok jo reszet is, mivel vagy jo egy ram az adott cpu-val, vagy nem. Az intel-re nem jellemzo, hogy minden cpu-ja eseten szabadon lehessen allitgatni a szorzokat. A fenti cikkben is le van irva, hogy csak ddr3-1333-ig lesz tamogatva a ddr3-as szabvany. Egy eszaki hid kepes lenne forditani ket sebesseg kozott, bar az igy nyerheto elony ekkora sebessegeknel mar elveszik a hid kesleltetesen. Mindezek mellett en tovabbra is fenttartom, hogy egy pcie/qpi-s memoriabusz sokkal jobb lenne, bar bonyolultabb vezerlot igenyelne a memoriachipekben.
ps: Sok olcso memoria hibas keslelteteseket ad meg. Pl. nemreg lattam kingmax memoriat, ahol az spi adatokban 5-4-4-es kesleltetes volt megadva, viszont a chipeket gyarto ceg oldalan 5-5-5. A problemas gep fagyasai azonnal megoldodtak, amint az idozites a jo ertekre lett beallitva. Ddr3 eseten a lancolt adatvonalak es a 3 csatornas vezerles miatt mar nem ket modult kell osszehangolni es ugy tartani, hanem minden modulon minden chipet kulon kell kalibralni, tovabba nem 2 hanem 3 egyforma modul kell. Ennek ellenere szerintem jo dontes volt a memoriavezerlo integralasa a cpu-kba, bar a tobbchipes teljesitmenye csak akkor less megfelelo ha a qpi kepes gyorsabban dolgozni, mint 3 csatornanyi ddr3.
"(Nem mellesleg Gyurcsany gyengeelmejusegerol az tanuskodik, hogy anno mikor az illegal dolgokat alairta az ipod mintajara, nem azt irta, hogy: iGyurcsany, hanem azt, hogy: Gyurcsanyi) *hehehe*"
De csak azért irta az i-t a neve végére mert az illegálist meg extra i-velkezdte, szal helyesen: Gyurcsány, és természetesen: legális dolgokról van szó!;D
szarban van az intel, az emberek kezdik azt hinni, hogy igazából az apple leányvállalata :D
iFoodLFG - iFrayer - iSanyix: iszarnom kell, gyerunk, nyomas az iwc-re :) /ennyit az ipodrol, meg a mindenhova i betus dologrol/ (Nem mellesleg Gyurcsany gyengeelmejusegerol az tanuskodik, hogy anno mikor az illegal dolgokat alairta az ipod mintajara, nem azt irta, hogy: iGyurcsany, hanem azt, hogy: Gyurcsanyi) *hehehe*
fourgee: Ne vard a 16 magos cuccost, vagy pontosabban: nem kell varnod, vegyel ORION gepet, amiben 96 mag ketyereszik, es egy rakat ram van benne (kulsore nem sokkal nagyobb mint egy Chieftech Dragon haz), 2005-ben ez kb 15 milla volt pusztan, ma mar ha hozzajutsz, akkor biztosan olcsobban tudod beszerezni /google kepkeresobe beirod: orion 96 processor/
Nekem sok sok ram kell, meg tobb, mert az 5G-as ramdrive keves, tul kicsiiiii :) /de nincs penzem 192G-s gepet osszedobni, arrol nem beszelve, hogy kulonbenis hibajavitas-kikuszoboles gyanant olcso ramokbol kellene fain tobb szaz giga ramdrive (csak par darab), es azokat winfos alatt kellene emulaltan ramdrive RAID tombokbe szervezni, igy megbizhato lenne a rendszer olcso ramok reven is (ssd winchik xarok, mert a busz es egyeb dolgok miatt, azok nem kepesek olyan szep gyorsan nyomulni, mint a ram-ban emulalt ramdrive-k)/ NB: mindehez pedi, hogy ki lehessen hasznalni a ramdrivek sebesseget, adhatna az intel vagy az amd valami jo procit!!!!! :) *hehehe*
intel-me gyorsan nyersen ért a nincsen apám versemért
iintel
iPhone, iPod, intel, Le az I betüvel, legyenek csak phone-ok, pod-ok, ntel-ek;]
kvp, tudnál dobni vm linket ahol utánaolvashatok? nekem az tûnik logikusnak, h kevésbé legyen érzékeny a mem-idõzítésre egy ilyen vezérlõ, de ha úgy van ahogy mondod, akkor itt az ideje h tanuljak és ne beszéljek hülyeségeket! :)
Lassan í fogunk beszélni,hogy Ímegba*ta, úmegba*ta
Valszeg az új vindóz is win i7 lesz.
"nemtudom én örülök az integrált mem-vezérlõnek, mert olcsóbbá és hatékonyabbá teszi a vasalásss témáját. és így tán az inteles alaplapok árai is konvergálni fognak az amd-s lapokéhoz. ráadásul kevésbé lesz érzékeny a memória-idõzítésre is, mint eddig."
Sokkal erzekenyebb lesz, sot a nagyobb teljesitmenyu valtozatokba ezentul nem kettessevel hanem harmassaval vagy hatossaval kell majd venni a ramot es ez socket-enkent ertendo (4 chipes szervernel ez az igeny lehet akar 4*12 = 48 egyforma ram is). A 3 szintu cache nem tul hatekony, de jelen architektura mellett mast nem lehet hasznalni.
A qpi helett hasznalhattak volna pcie-t is (pl. pcie64-et), tovabba a memoriabusz is lehetne pcie/qpi alapu. (persze akkor nem lehetne ddr3 ramokkal hasznalni)
ps: A pentium pro architekuraban (ppro, pII, pIII, core1, core2, core7) meg rengeteg tartalek van. A memoriavezerlo atalakitasa mellett, meg kb. a duplajara lehet novelni az alu-k szamat, igy azonos orajel mellett majdnem ketszeresere gyorsithato minden egyes mag. Es ott van a pentium alapu intel atom is, ami 1-64-es tombokben eleg jo mobil cpu es/vagy grafikus gyorsito.
Ha rajtam múlna, én elhagynám az L1 és L3 cache-t, ha egyszer már megvannak az adatok egy példányban, minek többször tárolni õket. Inkább lenne egy egyesített memória cache elérés vezérlõ, és az L1 cache helyett meg árnyék regisztereket használnék. Leredukálnám a magméretet 1-2 millió tranzisztorra, mindent leegyszerûsítenék, és aszinkron áramköröket használnék fel, amivel ilyen kis magméret mellett, elérhetõ lenne a több tíz Ghz-vel egyenértékû sebesség. Több magot tennék a prociba, mondjuk kb 64 et, egy multiplikált memória vezérlõn lógnának. Üresjáratban nem igen fogyasztana, kb tized wattokat. Meghajtva sem fogyasztanának 10-20 watnál többet, mivel aszinkron áramkörök vannak benne. Lehet hogy egy ciklus alatt valamivel kevesebb mûveletet hajtana végre mint a több millió tranzisztoros óriások, de az egyszerû felépítés és kis magméret miatt idõegység alatt több teljes ciklust válik lehetõvé. Akár tízszer-húszszor több mûvelet is. Volt ez az IBM kísérlet a GeSi csipekkel, ahol egy egyszerû mûvelet végrehajtó áramkört felhúztak 300 Ghz-re , közel nulla fok közelében meg 500 ra. Amíg ilyen brutális nagyok és komplexek a magok, az órajelet nem igen lehet majd emelni. Lásd Geforce GTX 200 as chipekknél a nagy magméret milyen hátrányos a sebességre, és a fogyasztásra. Üresjáratban mindent le kell kapcsolni a teljes áramkörben hogy kibírható legyen a fogyasztása, és ne keljen kéményt szerelni a pc-re.
kell egy ilyen
L1 3-ról 4-re nõ, és lesz L3 is, de ha azt mondják összességében gyorsabb, akkor biztos az lesz. Letesztelném már :P
nemtudom én örülök az integrált mem-vezérlõnek, mert olcsóbbá és hatékonyabbá teszi a vasalásss témáját. és így tán az inteles alaplapok árai is konvergálni fognak az amd-s lapokéhoz. ráadásul kevésbé lesz érzékeny a memória-idõzítésre is, mint eddig.
szerintem ez a proci jó lesz. de majd kiderül, ha meglesz a magyar kisker ára és lesz róla autentikus teszt.
Az új logohoz: a Core2-es logojának nagy 2-ese után elég furi ez a kicsi "i7". Úgy néz ki, mintha a Core(1) egy változata lenne csak...
A cikk 3. bekezdéséhez: nem csak marketing szempontból épül a Core2-re, hanem technikailag is. Attól, hogy némileg tovább lett fejlesztve (SMT, SSE4.2), és ki lett bõvítve az integrált memóriavezérlõvel (a la AMD), még nagyon is arra épül.
De (olcsóbb és középáras, mert a 3 csatornás már az Extreme kategória lesz). Ezeken mellesleg QPI sem lesz, hanem szintén csak az Extreme-eken és a szerver vonalra szántakon.
Felõlem jöhetne a BTX, elõrelátóan olyan házat vettem, aminek megfordítható a belseje, így BTX is mehet bele :). Igaz nem emiatt, hanem a mérete miatt, akik eddig beléptek a szobámba, mind azt mondták hogy "hû de naaagy".
Én már azt várom, hogy egy kis lapkán legyen mondjuk 16 processzormag, meg 600 grafikus számolóegység, meg legyen ami kihasználja, aztán lehetne csinálni hordozható DVD író méretû, de brutál erõs gépeket :)
Nekem valami azt sugja, hogy kezd kifulladni a Core architektura... Semmi ujat, korszakalkotot nem latok a fejlesztesekben, csak reszelgetest. Meg 20-50% teljesitmenynövekedes? Jo-jo, egyelöre eleg, de aztan megint jönnek a gigantikus hütök, meg a BTX haz? Hajra AMD!:-)
Oda fognak baszni.
Szokás szerint nincs közölt kép a cikk egyik témájáról az új logóról. Csak link...
Informatika és tudomány
