(Már nem a kockulás irányába, hanem sokkal emberközelibb lenne a dolog. Nem holmi ilyen-olyan file-ok pakolgatása holmi "ablakok"-ban, meg hasonló baromságok.)
nem a rendszergazdák szerepébõl kell elindulni, az õ feladatkörük igen szûk és specifikus, az alkalmazók tömegeihez képest ... az 2D GUI-s alkalmazás nagy hibája hogy helyhez kötött, ha 3Dbe terjed az alkalmazás, már nem lennénk székbe szegezve a virtuális környezet által ... nem úgy kell gondolkodni errõl, hogy mi értelme van 3D-ben szöveget szerkeszteni, mivel az alapvetõen egy 2D alkalmazás, és a valós (üzleti) életben szinte másra sem használjuk a számítógépeket ( elõbb utóbb szinte minden mûvünk 2D-ben végzi, majd az iratmegsemmisítõben válik 3D-sé :) ) ... az én inforamtikai jövõképemben merõben új 3D-s alkalmazások élnek, ami nagyon elrugaszkodik a mai testzsírtermelõ asztali számítógépektõl
:D:D Most gondolj bele, milyen jó lenne... izmos rendszergazdik. Mire bekonfigolnának egy Gentoo-t hadonászva, olyan izmuk lenne, hogy egy kézzel vihetnék a szerver szekrényeket :D:D Aztán este csajok kérdeznék tõle: Wow! Te gyúrsz? :) -Nem, pusztán programozok. xD
Hát egyenlõre nem nagyon van jobb mint a guit használó rendszer (kivéve aminek még az sem kell lásd linux). A 3d meg szép meg látványos de nem feltétlen hatékonyabb mind a 2d. Hogy értsd: nagyon látványos a filmekben mikor a kezükkel hadosznák egy 3d-s "monitor" elõtt és úgy tologatják ide oda a dolgokat, de ha belegondolsz ennek csak az lenne az eredménye hogy a rendszergazdák kinézete vetekedne a testépitõkkel. Probáld meg csak 5 percig mozgatni a kezed a tévé elõtt üresben és máris el fog fáradni...
Több fantáziát látnék egy egységes Linux központú architektúrában, ahol a nyílt forráskódúság megmaradna, így hatalmas ütemben fejlõdhetne. Ez az álom, mivel a pc gyártás elsõsorban bevétel, és nem célezköz az emberiség nagy számítást igénylõ feladatainak elvégzésére.
fantázia !!! ... új archtektúrák elõbb utóbb meg fognak jelenni, mivel a hagyományos GUI-ket használó oprendszerek elõbb utóbb elavulnak, sõt a ma ismert 2D-s képernyõkhöz ragadt virtuális környezet is a múlté lesz egyszer ...
"Egy új platform sikeréhez szerintem, ma is elegendõ lenne egy jól megírt OS (lásd épp Linux elterjedtsége)."
Az egyetlen nagyon lenyeges dolog a kompatibilitas. Az rendszer ahol nem lehet a regi programokat futtatni, hogy a regi adatokhoz hozza lehessen ferni, gyakorlatilag max. jatekra vagy valamilyen specialis celfeladatra jo. Ez a fo oka annak, hogy mindenki aki teheti pc kompatibilis hardvert hasznal, mert ez valt 'szabvannya', mint ahogy jelenleg a windows kompatibilitas jelenti az operacios rendszerek es a hardverek szamara az elvart szintet. Meg az intelnek sem sikerult egy uj platformmal (itanium) befutnia. Mindenki maradt a kompatibilis 'pc'-s x86-osoknal es azok tovabbfejlesztett valtozatainal. Ma uj platformmal csak legfeljebb a microsoft allhat elo, de csak akkor ha kepes biztositani a visszafele kompatibilitast az elmult 30 evhez. Erre meg talan nemi eselyuk van is... a tobbieknek addig is viszont csak a hardveres kompatibilitas megtartasa tehat az x86-os platform marad ha talpon akarnak maradni.
"Viszont mostanában jött ki a Google böngészõje, és felõlük már OS-sel kapcsolatban is lehetett pletyiket hallani."
Es ez olyan nyilt forraskodu mint a windows. Csak a vistat es a winxpsp2/3-at tamogatjak. Se egy linux, se egy szabvany win32 tamogatas, se rendes forraskod. A google android meg gyakorlatilag rosszabb mint a java vagy a .net, mivel nem adjak ki a virtualis gep forraskodjat vagy legalabb a bytekod leirasat, amit a sun sot meg a microsoft is megtett. Ezek utan en mar nagyon varom, hogy a google tenyleg kiadja a forraskodokat amiket beigert. A chome-ot is csak akkor fogom tudni letesztelni, ha forditok egy sajat verziot az altalam hasznalt (es altaluk nem tamogatott) platformra.
Amúgy is Spektumos voltam, szal ezzel a cuccal akkor sem égetném magam, ha ingyen dobálnák utánam
Felejtõs cucc szerintem. Commodore névbe csomagolt gyengusz laposok. Hiába a név, ha semmi újítást nem mutatnak fel. De hát ez a marketing :) Egy köztudatba beégett név elég ahhoz, hogy tömegcikké váljon. Bár e név fénykora már elég régen ködbe veszett a mai architektúrák szemszögébõl. Olyan ez a laptop gyártás, mint a LEGO: van egy nagy hardver választék és azokból építkeznek :)
Ez az "áttértek PC-re" nem teljesen igaz.
A PC gyak egy architektúrális platform, olyan szabványnak megfelelõ alkatrészek összessége, amikkel egyetlen közös kritérium, hogy legyen hozzájuk olyan driver, aminek segitségével lehet, olyan számítógépet építeni belõlük, amin valamilyen M$ fejlesztésû OS-t futtatható. Na uyge ehhez képest egyszerûbb "lepécézni" ezeket a dolgokat.;)))
Egy SATA csatolóra, vagy É-i, D-i híd csipre, nincs ráírva, hogy csak PC készíthetõ belõlük. Az Apple folyamatosan vett át olyan szabványokat, amiket a PC-k is támogattak, és végül a költséghatékonyabb volt a CPU-t is X86 kompatibilisre lecserélni. A dolog ugye azért érdekes, mert látható, hogy ezekbõl az alkatrészekbõl, nem csak valami wndózos PC készíthetõ, lásd még Linuxos, OSX-es, BeOS-os és egyéb egzotikus OS-t futtató gépek.
Egy új platform sikeréhez szerintem, ma is elegendõ lenne egy jól megírt OS (lásd épp Linux elterjedtsége). De az OS fronton pontosan az a helyzet, mint a böngészõkkel. Amíg az emberek nem hajlandóak külön fizetni érte(Linux és FF), illetve amíg a fizetõsnek gyak nincs alternatívája (Win + Ie) adig nincs olyan piaci rés, ahova egy kis cég egy fizetõs OS-sel benyomulhatna.
Viszont mostanában jött ki a Google böngészõje, és felõlük már OS-sel kapcsolatban is lehetett pletyiket hallani.
"új platformot ... új architektúrát ... ilyesmit várnék a Commodore névtõl ... " És ez mire lenne jó a mai világban? Akkor lehetett de ma??? Képzeld mi történne amikor rájönnél hogy az új frankó plattformon nem fut a windows, nem futnak a windowsos programjaid és még a linux sem?...
Ha belegondolsz, nem is lenne müködöképes, egyedül az apple csinált hasonlót de már õk is áttértek a pc-re.
"A Commodore International Corporation - egy kisebb holland cég, amely megvette a nevet " pont a te "gondolkodásod" miatt vették meg a nevet. Nem fikázás akar lenni nehogy azt gondold :)