A polipo egy proxysegéd program neked nem kell sokat törõdnöd vele mindössze egy dolgod van:
a "másik" firefoxot indítsd el akkor ha szeretnél anonim böngészni és ott találsz egy kis hagymaikont rajta azzal tudod ki és be kapcsolni a titkosítást.
ajánlatos különben egy gépen egy firefoxot használni mert összekavarodhatnak a konfigurációs fájljai , könyvjelzõi stb.. én azt javaslom, hogy használd a tor-csomaggal feltelepített firefoxot titkosított böngészésre és valami egészen más böngészõt (operát, explorert, safarit vagy bármit ) hagyományos böngészéshez
Megalakulhat a médiarendõrség Index | 2008. 10. 29., 00:39
A Fidesz és az MSZP már szövegezi az új médiatörvény végleges verzióját, ami információink szerint még idén a parlament elé kerülhet. Az új szöveg tetszik a médiapiac szereplõinek, és úgy tûnik, hogy a pártok is közös nevezõre juthatnak, mégsem biztos, hogy el fogadják. Ha mégis, akkor az ORTT helyett felállítandó új médiatestület minden eddiginél szélesebb jogköröket kaphat.
továbbá beépült a Firefoxba és átalakította a könyvjelzõ eszköztárat. viszont ha az eredeti Firefoxot indítom el ott minden a régi. kérdésem; attól még üzemel a program? vagy csak a saját böngészõjével?
valószínûleg a korrupt politikusokat védelmezõ neoavo-k akarnak csak lépést tartani a technikával és így begyûjteni az ellenállókat! telepítettem a mellékelt programot és kiírt valami "polipo" nevû cuccost. ez komponense a sztroinak vagy ez is kívülrõl jön? köszönettel.
annyit látnak, hogy X, akit megfigyelnek titkosítva beszélget egy rakás idegen IP címmel, ez alapján akár torrentezhetne is vagy bármi... ellenben ez csak az egyik végpont, viszont ebbõl nem derül ki hogy õ mit néz, effektíve a másik végpont nem derül ki belõle.
Egyetlen esetben mutatható ki valamelyest, de cseppet sem egyszerûen a dolog, HA:
- tudják hogy mit néz az illetõ valahonnan (ez a TOR alapján nem derül ki, de mondjuk tudják) plussz ! - az adott idõpontban figyelik ÕT is és azt a végpontot is amit néz...
ekkor sincs könnyû dolguk, mert a TOR ellégé megnehezíti a dolgot és fél percenként RANDOM TOR-exit-et választ, valamint a kimenõ packetjei hosszát néha blöffbõl meghosszabbítja és hozzácsap valami blöff adatot, hogy még véletlenül se legyen akkora a kimenõ adatforgalma, mint a TOR másik végén lévõ bemenõ szal maximum fél percig megfigyelhetnek egy érdekes jelenséget ami nem több mint egy tovatûnõ látomás , egy szivárvány vagy egy hullócsillag. aztán ennyi, kiskezí csaókolom ...
mivel nincs minden TOR-exitrõl nyilvántartásuk ezért foggalmuk nem lehet hogy az újdonsült illetõ az megint Õ-e fél perc múlva vagy éppen egy teljesen új , teljesen más valódi látogató.
persze az ilyen jelenség megfigyelésére türelmesen várniuk is kell de én a helyükben elmennék inkább pecázni, vagy leginkább bármi mást csinálni, mert ilyen önpusztító mazohista ember nincs aki TOR- userekre vadászik. Bizonyítékot természetesen így SEM tud szerezni, maximum ha visszafejti az egész tor hálózat összes packetrészletének minden darabjának az összes kódját 78 trilliárd év alatt.
"A fentiek tükrében a TOR ma messze a legbiztonságosabb anonimusz webes szolgáltatás, azonban a fejlesztõk is felhívják a figyelmet, hogy 100%-os biztonságot még ez sem nyújt :)" - wiki Azért azt legalább tudják, hogy valaki használ-e tor-t vagy nem, a végpontok figyelésével.
ajánlom mindenkinek a vidíliával percek alatt feltelepíthetõ hülye és lamerbiztos , full nyíltforráskódú internetes titkosítórendszer, ami ellen se ma se soha nem lesz megoldásuk a tisztelt nagytudású megfigyelgetõknek.
Ezek azt hiszik, hogy az internetet csak illegális szoftverek töltögetésére használják? Kedves BSA az emailjeim nem olyan érdekesek. De nem lenne rossz ha eltárolnák, mert ha egyez véletlenül törölnék, kikérném a hatóságtól. Minél kevesebb adatot rögzítenek annál nagyobb a biztonság a fontos és a személyes adatot tekintve. Ami nincs nem lehet ellopni.
Ez a vég, meg a terrorizmus elleni harc. Tényleg, most nem is erre hivatkoztak :D
Informatika és tudomány
