"erre nagyon kényelmetlen." LOL hat ezert. Kerdesedben a valasz. Nem az a lenyeg h ki az elso, hnem ki hasznalja tenylegesen. Persze h keves jatek jott ki a kamerara eddig, de nezd majd meg a kesobbiekben..
Van egy olyan érzésem hogy ugyanarról beszélünk, csak más szavakkal. Én pusztán üzleti szempontból megfigyelve különböztettem meg a termékeket(nincs is N konzolom), te meg a személyes és a környezeted elvárásai alapján.
Igen, ez teljes mértékig így van, de én nem is ezen akadtam ki, hanem hogy a kolléga összetévesztette a minõséget az eladhatósággal. És már rögtön ideológiát is gyártott hozzá, hogy az az erõteljesen kompromisszumos termék, amit megvet, miért is jobb MINÕSÉGÛ, a több szolgálttást nyújtó, bonyolultabb, drágább elõállítású cuccosnál.
Másrészt abban azért igaza van, hogy soxor az egyszerûség értéket képviselhet a bonyolultsággal szemben. De ami egy japán tusrajznál igaz, nem biztos, hogy egy elektronikai eszköznél is megállja a helyét, a kezelést leszámítva.
Szar ügy,de minél "igényesebb"valami,annál tovább tart elkészíteni,annál többe kerül az elõállítása és így az ára is! Minél drágább,annál kevesebben veszik meg..minél kevesebben veszik meg annál kevésbé éri meg elõállítani..persze van 1 egyensúlyi érték (nyilván elég Bentley-t adnak el ahhoz, hogy megérje csinálni..ettõl függetlenül a Swift "sikeresebb" a tömegeknek) Magyarul: hiába csúcsigényes valami,ha a tömegnek ilyen-olyan okból nem kell..és hát a cégeknek pénz kell,igy azt csinálnak ami klappol a tömeg ízlésével...ez nem feltétlenül jelent igénytelenséget,inkább csak csordaösztönt:)
anno már genesisre is volt rts, nem csak a pc-amiga világ privilégiuma volt. AZ persze mindenképp igaz, hogy nem a legalkalmasabb egy konzol iránytója(egy mobiltelefoné meg végképp nem) de ha nem kompetitíven játszunk, akkor az a kérdés hogy sikeres lehet-e élvezhetõ szinten átültetni a játékmenetet. És ilyen szempontból a mobiltelefonos változat jó volt. Mondjuk persze nem volt olyan jó mint a Warcraft I, de ezt nem a technológia korlátolta igazán. Hanem pár játékbeli nüansz.
Jogos! Le a Ferrarival, le a Bentley-vel, de még a Mitsubishi Lancer is monnyon le! Suzuki Swiftet mindenkinek (a Trabatot sajna már nem gyárcsák, pedig az még környezetbarát anyagból is készült ráadásul)!
Így fejlõdik ki szépen a fogyasztói társadalomban a társadalomtudatos szocialista embertípus! Bárcsak Lenin elvtárs ezt megélhette volna!!!
Bened a Nintendópárt ideólógusa veszett el, rád még nagy jövõ vár!
Antialkoholista vagyok, tehát egyáltalán nem jártas a témában, de úgy látom azért is ferde hasonlat mert nem csak cégek által megtervezett termékekrõl beszélsz, az itt felsorolt szeszes italok nem konkrét paici termékek, hanem tágabb értelemben vett foglmak. Ha például egy adott cég fejlesztette volna ki, és forgalmazná a "sör" nevû terméket, egy másik pedíg a "tokajit", akkor igen, azt mondanám hogy az elõbbi sikeresebb, tehát jobb minõségû terméket készített, attól függetlenül hogy mondasz az ízükrõl. Az utóbbit hiába nevezik szakértõk minõséginek, az nyilvánvalóan túllõtt a fogyasztók igényein, vagyis túlzott ráfordításokat tesz, egy olyan különbségért, amit a töbség nem tud, vagy nem akar megfizetni. Innentõl fogva az utóbbi termék fölösleges, alkalmatlan, túlfejlesztett. (ha a te példádnál maradunk, akkor ez azért túlzás, mert van a tokajinak is egy magasabb igényû fogyasztóbázisa, úgy ahogy a Nintendóval szemben a HC gamerek) Valahogy úgy ahogy egy FPS lenne fotorealisztikus grafikával, 400 órás végigjátszással, abszolút realizmussal (egy lövés és meghalsz, nincs mentés), folyamatosan, átvezetõ animációkon keresztül szövõdõ bonyolult cselekménnyel,100 féle választhtó fegyverrel, és hasonló finomságokkal. Persze nincs az az ember aki szórakoztatónak találná, annak ellenére hogy általában ezen irányvonalak alpján nevezünk igényesnek egy játékot. Ugyanígy rengetegen a Nintendo színvonalát tartják szórakoztatónak a mi hardcore játékainkkal szemben. Ilyen helyzetekben az egyszerûség többet ér mint az igényességrõl alkotott elképzelések.
"Mégis mi más határozhatná meg egy piaci termék minõségét, mint hogy ez kell az embereknek?"
Az emberek több sört isznak, mint tokajit, vagy is a Köbányai minõségibb szesz mint a 6 puttonyos. Ezt nevezem!;D Király vagy! Ajánlom a borból a kannást!:)))
Mégis mi más határozhatná meg egy piaci termék minõségét, mint hogy ez kell az embereknek? Hiába mondasz akármilyen értéket, ha az embereknek nincs rá szükségük, akkor az nem minõség, csak kolonc. Az egyre nagyobb és nagyobb felbontású grafikájú játékok fejlesztése megnöveli a fejlesztés költségét, a szükséges hardver költségét, és az árakat. Mindeközben csak egyvalamit nem növel, a fogyasztók számát.
Az age jó lenne mobilra? Sokak szerint a dual analóg x360as gamepad sem elég RTShez, ahhoz egér kell, de szerencsére a DS lrintõképernyõje eléggé egérszerû, azzal rendesen irányíthatóak az rtsek, fpsek. RTSnél az alsó kijelzõ miatt még a kis felbontás sem okoz gondot, meg lehet nézni pl az a touch of wart, vagy az anno 1701-et.
5 ds, és meg fogod venni az újat is??? Nekem meg 7 éves a PCm, a DSem jó régi, nem is lite, az x360omban nincs HDD, a wiit, és a PSPt meg használtan vettem...
Handheldre ok hoztak. Ha jatszottal volna vele, szinte minden jatek hasznalja az erintokepernyot valamilyen modon. Van ami jobban van ami kevesbe. Jelenleg kozel 3000 ezer jatek van ra es 80 millio koruli eladott gep. Nyilvan 80 millio ember teved es ugy latja, hogy egy nagy retro szart kaptak, igaz NEXUS6? Nekem peldaul 5 ds-em van es meg fogom venni az ujat is.
mért ne lenne age of jó mobilra? vagy a cod? mindkettõ elég jól van implementálva a platformhoz. A Javas mobiljátékokkal leginkább a beviteli résszel van gond.erre nagyon kényelmetlen.
A DSrõl meg annyit hogy nagyon kevés játék használja ki azt a "forradalmi irányítófelületet" és nem õk hozták a kamerát, eyetoy. sony.
Azt ugye te is belatod h a Age of, meg a CoD nem eppen telefonra valo.. kb ugy mint a DSi-re sem valo a GTA, de megjelenik ra persze, bazi nagy lové.. A Nintendo kicsit mas megkozelitest hasznal mint a Sony. A Nintendonal nem a grafikai felbontas, a csucseffektek, a parameterek a legfontosabb, hanem a jetekelmeny. A PC- es konzolvilagban vannak a FPSek, a strategiak stb.. nehany tipus, azon belul szinte mar csak effektekben van kulonbseg. A jatekok fejlodesen sokan mar csak grafikai valtozast ertenek, nem mast.. A Nintendo meg jott, es hozta a mozgaserzekelos iranyitast.. odabasz! :) Vagy az erintokepernyot, amit teljesen a jatekelmeny fokozasara ki tudtak hasznalni.. Es nem allnak meg, hozzak a kamerat, de nem azert amiert a mobilokban van, hanm azzal is fokozhato a jatekelmeny. Es akkor itt mar nem a Megapixelek szamitanak. A jatekok pedig a legvaltozatosabbak ezekre a platformokra, annak ellenere h itt is vannak klisek persze..
Akkor most leírok néhány címet én is, amik a telómon vannak:
Age of Empire Call of Duty Civilization3 Crash Racing Ice Age2 Nightmare Cratures NyNights Prince of persia Racing Fever Siberia Strike Sonic SouthPark Sport Zelda
Még van egy rahedli másik is, amelyiknek semmit nem mondana a címe, de a buszmegállóban utazás közben azokkal is el lehet szórakozni. És persze ezenkívül 100X ennyi másik címet is írhattam volna, amelyeket még én sem ismerek.
Nem azt mondom, hogy a teló a jobb. Nyilvánvalóan nem. De igen, pl egy PSP az kb a XXI. szd, de nem egy ilyen kihajtható retro szokol rádió. ;)))
Nem tudom, de pl akkor mutass a telefonodon Final Fantasy 12: revenant wingset, Dragon Quest Monster Jokert, Nanostray 2t, Animal Crossingot, Lost in bluet, Metroid Prime Hunterset, The Legend Of Zelda Phantom Hourglasst, Another Code: chain of memoriest, Ninja Gaiden: Dragon Swordot stb...
Hamarosan pl Mass Effekt(egy mellékszál lesz az elsõ és második rész közti ûrt fogja betölteni), Grand Theft Auto: Chinatown Wars, Dragon Quest 9 stb...
PSPre meg tavasz óta nem jött ki semilyen nagyobb játék (a multiplaform címeket inkább asztalin játszom, már amelyik belefér, mivel 4 konzollal a legtöbb járékot kihagyom, és csak a legjobbak közül válogatok), igaz tavasszal crisis core:final fantasy 7, és GOW volt, nyáron PATAPON, ez elég sovány...
A 3 éves telómon komolyabb játékok futnak!;DDD És az is tud képeket tárolni, meg netezni, vezeték nélkül kapcsolódni.
Azért dúrva, hogy 2008-ban ilyen szprájtos grafikás csodamasina az ász.
A kínaiaknak van igazuk: amíg az emberek a szart is megveszik, minek gyártsunk minõséget!:D
jokis cucc, de a GBA slotot én nagyon hiányolom. metroid fusion, zero még mindig kedvencem ellenben a fos huntersel...
MINT A BOXON?! Könyörgöm, nézd meg milyen volt az Super nintendo Gamepadja!!!
Ez annyival tud többet, hogy a gép szûkebb mint a LITE, nagyobb kijelzõi vannak, nincs rajta gba slot, alapból benne van az opera ds internetböngészõ, jobb a wifije, tovább bírja az aksija, van benne kamera, van benne egy belsõ memória, ahova a DS játékokat lehet letölteni (úgy mint a steamen), meg a felsõ kijelzõ is érintõs lett...