"...a szokásos megyek, megbaszom a csajt,lövök megint, mondok pár poént, iszok egy vodka-martinit, megbaszom a másik csajt, legyõzöm a fõgonoszt és végül megbaszom azt a csajt amelyik túlélte..."
Há-hááá... röviden leírtad mit szerettem az elõzõ Bondokban!!!
nekem a régiek közül ezért tetszett nagyon a Licence to kill , Timothy Daltonnal mert az is inkább személyes ügy volt, nem világmegmentõ.
de ebben legalább egy érzelmekkel teli embernek mutatják (attól még, hogy komornak látszik Bond) nem csak a szokásos megyek, megbaszom a csajt,lövök megint, mondok pár poént, iszok egy vodka-martinit, megbaszom a másik csajt, legyõzöm a fõgonoszt és végül megbaszom azt a csajt amelyik túlélte... kb minden Craig elötti Bond így viselkedett.
Craig meg fittyet hány a fõnökére, szerelmes is lesz, kilép a cégbõl, bosszút áll a csajért stb. szóval sokkal jobban belemerültek Bond karakterébe és egy normális érzõ lényként mutatják be nem szuperhõsként.
Nem emosoknak készült a film. A francnak bele a csöpögés, a sárm és az unalomig hajtogatott my name is Bond. Nekem bejött a film. Ennyi
Nekem mint csõlátó Bond fannak (ahogy megfogalmaztad "kedves" Sir CaptainRumi) az a bajom a filmel, hogy a fõszereplõt James Bondnak hívják. És pont. Ha "Jon Doe: Quantum csendje" lenne a film címe akkor azt mondanám fasza kis akciófilm volt. Ha ilyen tuskó új ügynököt akarnak akkor legyen, de azt a ******* hívják James Bondnak!!! Egyébiránt mások már leírták a véleményemet (nagyjából minden veled ellentétes vélemény). Nincs értelme és mit hozzáfûzni. Ha ennyibõl nem érted meg a csõlátó fanok problémáját akkor sajnálom.
Hehe, ez tök jó flém, beszállok :D. Pár indok, amiért Daniel Craig szar (ebben a filmben, mivel sztem a Casino Royale egy szép visszafordulás volt a kicsit kegyetlenebb, hidegebb Sean Connery-féle Bond-hoz):
-TÚL kegyetlen: emberkék céltalan öldöklése inkább Rambo, mint Bond. CaptainRumi, ha szerinted a hírszerzés arról szól, hogy mindenkit kinyírunk anélkül, hogy elõtte minimális információt is kihúznánk belõle, akkor gratulálok.
-Egyáltalán nincs meg a stílus, a jó humor, a sárm. A film egyik legcikibb jelenete az, amikor M közli Bond-al: "Az ön sármjának nem tudnak ellenállni a nõk." Ilyen szintû szájbarágás nélkül is tudom, hogy ez nem igaz :D.
-Túl "kemény": Amikor a tetõkön ugrálva kétszer is irtózatosan beleveri a fejét a falba, felröhögtem a moziban, arra gondolva, hogy ha ez így folytatódik, Bond meghülyül a 25. filmre.
Ez a pár dolog még nem lenne annyira szembeötlõ, ha a film valamilyen szinten jól sikerült volna. Nagyon vicces például az is, hogy Bond a film során rengeteg egzotikus helyszínre látogat el, akárcsak a korábbi filmekben, azonban mindegyik átvette a film végi Kairói helyszín barnás-sárgás, kopott színvilágát. Nem is értem, hogy egy olyan (általam legalábbis) elismert rendezõ, mint Marc Forster, hogyan tudta ezt ennyire stílus nélkül megoldani.
na megszólalt az igazmondójuhász !!! családi okok miatt otthagyta a hírszerzést hahaha ennél rosszabb dumát életemben nem halottam és te akarsz itt engem becsmérelni..
dehogynem értem mirõl hablatyolsz...azt hiszed Brosnan féle Bond egy igazi sármos macsó, jó humorral stb. ez a sármos macsó nem hogy egy zuhanást, de még egy ütést sem élne túl... és az õ gyilkolási módszere a hentelés ha nem vetted volna észre...
a Craig féle Bond meg szépen egyenként, csöndben elintézi az emberkéket, csak a film legvégén van igazi lövöldözés.
az a ti problémátok, hogy ebben a filmben már gondolkodni kell...nem egy szupertitkos tengeralattjárót kell Bondnak megsemmisítenie hanem annál sokkal bonyolultabb feladata van...
de észre sem veszed, hogy emelett hogy nem mondja, hogy Nevem, Bond. James Bond emelett minden a régi az õ stílusában
van humora... elegánsan öltözik... jó verdákkal jár... jó nõket fektet le... és hidegvérrel gyilkol...
na de te itt pofázol te ex-hírszerzõ (napersze) de még egy érvett nem mondtál miért is szar Daniel Craig. (annyit pofáztál hogy szar a kameramozgás, meg a többi hülyeséged)
na gyerünk mesélj...miért szar Daniel Craig Bondnak? cateran te is mondhatod (de te még a filmet se láttad szóval inkább hallgass)
Micsoda keméyn fickó, mint egy ovodás, szánalmas..csak személyeskedni tudsz,az érvekre elhullottál, csak Craig, Craig!! ennyi az össz érved, és ha neked egy jó film ismérve, mennyi zsozso jön be belöle, hát gratulálok. A kifinomultsághoz, meg a stilusérzékhez közöd nincs... végülis szánlak valahol, gözöd sincs arrol mir akartunk veled megértetni...és soha nem is lesz. nem arra születtél, hogy értsd az ilyen dolgokat..ez van... szarlapátoló is kell, semmi gond :) béke veled..
hát ennyibõl is látszik értesz a stílushoz... amit feltettem kérdést azért tettem fel mert tudtam jól, hogy nem láttad és úgy akartam beolvasni, hogy megjegyzem, hogy igen is benne vannak a te általad hiányolt dolgok... (remélem szövegértés megy)
dehát nem is tudom, hogy lehet valaki olyan szánalmas, hogy meg sem néz egy filmet és úgy fikázza le... meg mások kommentjei alapján (akik valószinüleg ugyanúgy a régi gagyi Bondok után sírnak mint te) alkotsz képet.
Craig, Connery után a legjobb Bond mind stílusban, sármban és eleganciában meg pláne.... és akármennyit makogsz itt te is õ marad még jó darabig.(ja és bevételek alapján úgy látszik többeknek bejön az új stílus mint a régi) ha te meg pár begyöpösödött társad nem megy el a moziba rá, nemfog könnyet ejteni senki.
ez a rájszos "beszólásnak" szánt valamid meg úgy szánalmas ahogy van...mint mondjuk te magad is.
Hopp az 1. 30-at olvastam el kistáska:) Amúgy nem láttam a filmet,mert nekem Daniel Craig nem Bond...annyira elegáns és stílusos mint 1 tank... De Bond attól IS Bond hogy ezek benne vannak...
Amúgy kis iqharcosom,nem jött le a commentbõl,hogy nem láttam? "Néhány "apróság",ami állítólag hiányzik:" Felhívnáma figyelmed az állítólagra..azaz nincs általam ellenõrizve,csak azt irták,hogy....de hát mennyivel könnyebb habzó szájjal fröcsögni arra,aki a kis esti rejszadagodra rosszat mond, mint olvasni és gondolkodni:P
Szerintem túlságosan összevágott a film. Kevesebb kamerával, kevesebb vágással jobban tetszett volna. Nem értem, hogy egy motorcsónak beindításánál is miért kell 6 kameranézetet alkalmazni, melyek egyikénél sem látod az összességet, csak részleteket.
Itt alapvetõen két vélemény ütközik, azoké akik a régi JB-t szeretik is azoké akiknek már elég volt az hogy 2X részen keresztül újra és újra ugyanazt nézték végig egy kicsit másképp. Önmagában a Quantom of Solace nem jó film, de nekem összeségében tetszik az a törekvés amit már a Casino Royale-ban is elkezdtek, mindenben eljön az az idõ amikor változtatásra van szükség.
látom elolvastad az elsõ két kommentet...és idéztél a másodikból. és az összes többi kommentelõ is biztos lehúzta alapon ideírtad ezt...
egyébként te láttad a filmet??? mert elárulom, hogy benne volt a "rázva, nem keverve" de nem gond.
Bond nem attól Bond, hogy benne van az idegesítõ MoneyPenny meg Q.. mint ahogy írta ezt akitõl idéztél.
egy külföldi fórumról idéznék, kibaszottul tetszett és jól jellemzi az új bond fogadtatását (nem bevételi szempontból persze)..."Kár, hogy nem adták le a végén még egyszer a Star Trek elõzetest"
Hehe..az imdb-s vélemények egyöntetüen kihozták,hogy minden idõk legszarabb filmje a Bond filmek között...(függetlenül az értékeléstõl,mivel s ok abarom már akkor 10-re értékelte, amikor még be sem mutatták) Néhány "apróság",ami állítólag hiányzik: "My name is Bond,James Bond" "Shaken,not stirred" Bond fõcímzene.. Ezek nélkül hajlok arra,hogy ez minden csak nem Bond:) Említették még a szar kamermozgatást,a szar rendezõi munkát,a szar mindent...
Kit érdekel, mit hiszel? egyébként, semmi különös,leszereltem, családi okok miatt,ennyi.
jaj hagyjuk már ezt... én is feltudom sorolni a hírszerzõket,ezzel nem bizonyítasz semmit...nem veszed észre, hogy te vagy a gyerekes ezzel a rossz dumával... és hogy lehet, hogy már nem vagy hírszerzõ? vége a hidegháborúnak? :D
Mi ebben a nagy izgalom? a katonai hirszerzésnél voltam, és? asszed akkora kaland az?? és igen találkoztam MI6-al, söt.. CIA, és DIA, és moszadossal is, de nem akkor a kaland..csak a te gyereki agyadban az.. és nem is hasonlitottak Brosnanra:) Viszont abba igazad van, Craig féle, agyatlan hentelö Bond jön...szar lesz, ez van :)
persze láttál MI6 est...úristen ilyen érveket használni... biztos csak neked árulta el, hogy õ titkosügynök és ne mondd el senkinek.
de ha láttál is biztos Brosnan kiköpött mása volt...ugye?
m minnifield neked meg annyit, hogy a felsoroltak közül nézdd meg melyik nem volt sem a Casino Royale ban sem a Quantum of Solace ben....egyedül a szánalmas kütyük maradnak el.
akármennyit is fogsz még itt kommentelni kedves Kelta barátom, egy biztos Daniel Craiget és az új James Bond írányzatot még 4 filmen keresztül biztos, hogy látni fogod hehehe és itt vége zárjuk le a témát...mert mindenképpen Craig nyert.
kíváncsi vagyok, ha újraforgatnák a csillagok háborúját, és valami kókler kivenné belõle az erõt meg luke fénykardját, mi történne: kapnánk egy osztós skywalkert, aki vin dieselként szarrálõne mindenkit, mert ez már a 21. század, ez a trendi.
bond: kütyü sárm vodka-martini felrázva, nem keverve jócsaj egzotikus ország finom humor
ennyi, ágyeszbugyesz
a titkosügynökök szimpla embereknek látszanak nem manökkenek nem terminátorok , ez egy látványos akciófilm, de jó lenne ha elárulná valaki mi az a kvantum és mi köze van a filmhez
mekkora hülyeségeket irsz, a beirt dolgokkal köszönö viszonyban sincs..
Te okoska, életetben nem láttál még MI6-ost, én igen.. hiszed vagy sem, mellékes gözöd sincs a valoságrol, a Bond feelingrol meg végképp. Téma lezárva.
"nem azt mondtam hogy katanás vivás kell ide a kill bil-bölkoreográfia"
tényleg nem ezt mondtad... "hanem a stilus a koreográfia,a kamera mozgatás, és vágás,"
hát ezt sem mondtad, egész idáig...
és te szerencsétlen...a stílus, a koreográfia az maga az akció (katanás vívás)
jó lenne eldönteni, hogy gagyi paprikajancsit akarsz látni Bondként 12 es karikával ami egy vicc... vagy egy olyan pasit aki tényleg inkább kinéz egy MI6 esnek és úgy is küzdd..
Bondot nem a harcistílusáról kell megkülönböztetni, hanem a sármjáról, öltözködésérõl, a nõkröl, a járgányokról poénos beszólások... neked nincs közöd a Bond feelinghez. ennyi.
hát de neked se... kezdjük ott hogy a titkosügynök az titkos ugyebár, nem úgy a mint a Brosnan-rõl hogy jé ott a James Bond, az MI6-es ügynök...a delta kommandóba meg kommandósok szolgálnak akiknek közük nincs az egészhez, a kommandó egy csapat és csapatban is a leghatékonyabb míg egy ügynök a terepen egyedül dolgozik.
Pont ez a lényege a Bond feelingnek, hogy lezuz 100 embert, és jól áll a frizurája. Látom sok közöd nincs a titkosügynökökhöz...:) Ott épp az a lényeg amilyen Brosnan volt.. az ilyen Craig féléket inkább a delta kommandóban alkalmazzák:) Mindkettö nagyon hasznos, csak más és más esetekben.. Sajna, ebböl is sorozat lesz hamarosan, má látom:)
Látod, kiderül mennyire igazam van: nem figyelsz arra amit a másik beír, csak szajkozod a magadét
nem azt mondtam hogy katanás vivás kell ide a kill bil-böl, hanem a stilus a koreográfia,a kamera mozgatás, és vágás, a bunyó stilusa, érted?? dehogy érted...:)
Ha neked ez kell(rambo stil) akkor neked közöd sincs az igazi Bond feelinghez, hozzá se szagolsz..neked az ilyen rambo4 kell :) Ami, mielött belémkötsz, jó kis hentelös film...de köszönö viszonyban sincs a Bond-izmussal :) Mint ahogy a quantum sincs...sajna..:(
Az 1. HSZ-re reagálva nekem meg pont hogy elegem lett abból a 100 embert lezúzok és a frizurám még mindig úgy áll Brosnan típusú James Bondból, semmi köze nem volt egy titkosügynökhöz, Craigbõl sokkal inkább kinézhetõ... A másik az viszont hogy szerintem ez gyenge volt, rövid és semmi sem derül ki belõle, szép dolog az hogy ha bizonyos dolgokat homályosan hagynak, na de hogy mindent?! Ami viszont egyre inkább kezd körvonalazódni hogy az eddigi szokássokkal elentétben nem 1 film/világmegmentés, ha nem egy elég összetett és bonyolult történetet akarnak majd sok részben elmesélni. Remélem a folytatásban már lényegre törõbb történettel állnak elõ
egy biztos a réfi Bond filmekhez képest egészen mást kapunk, de ez csak jót tett a sorozatnak. A régi fanok meg így jártak ha ennyire csõlátásuak...ezvan
Kill Billes akció egy James Bond moziban???? ne legyünk már nevetségesek... jól nézne ki, JB egy katanával végigvágná az egész bagázst...
egyébként ha meg Sance te rambóhoz hasonlítod, akkor szeretném megjegyezni, hogy az elözõ Bond filmekben talán nem úgy volt, hogy pl Pierce Brosnan miközben ezren lõttek rá lazán leszedett egyenként mindenkit?? (ja és megsem sérült)... az nem volt mészárlás...de a QoS igen.ok
Õs Bond-fan vagyok, de ez a film iszonyatosan rosszul sikerült. Bond, azaz Rambó végigmészárol mindenkit, tádám. Méghogy fordulatos, összeesküvésekkel teli a a történet? Á, szimpla okoskodás az, ami ebben a filmben van, klisétenger. Az akciók nem lennének rosszak, ha normálisan lennének megvágva (amúgy a rossz vágás a film egészére igaz, túlságosan pörgõs a végeredmény). Bejött viszont a sok utalás a korábbi részekre, de sajnos ez a pozitívum egymagában édeskevés.
Mit irtam oyat ami nem ugy van? egyet mondj már... nem mondtam hogy bourne bunyot akarok, azt irtam hogy az az etalon pl..vagy a kill bill. mért lenne hülye sok ezer ember?? megin olyanokat irsz amit én sose irtam! Kit érdekel más? én a saját véleményem irtam le. ennyi.
több negatív véleményt hallotam eddig fórumokon+társaságomban mint pozítivat a QofS, nem rossz film, de egyértelmûen csalódás sok embernek a régi bondosoknak és ami meglepõ, hogy a környezetemben is akinek a kedvence a CR ez meg egy semmi szerinte+a rendezõ egy kókler
miért lenne meglepetés mikor oda is írtam, hogy a sajátod OMG én csak abba kötök bele, hogy olyanokat írsz amik egyáltalán nem úgy vannak...fikázod az akciójeleneteket és bourne bunyót akarsz mikor ugynaz a két filmnek a stuntcoordinátora...meg hülye a története, hát gratulálok.... az elözõknek nem volt hülye akkor a történetvezetésük?? azoknak akkor pláne és én írok hülyeségeket...
és ha nem tûnt volna fel ezeket mind a film érdemében írtam. Valószinüleg sokezer ember hülye mert nekik bejön ez a Bond.
Képzeld, igen ez az egyéni véleményem, mivel, lehet neked meglepetés, ide általában az ember az egyéni véleményét irja..tudod?? Te ehelyett csak személyeskedsz..meg hülyeségeket irsz... A filmröl érdemben még nem irtál...érdekes..
Szeretem, hogy mindenki kiakad a film magyar címén, de normális, értékelhetõ fordítást még senkitõl sem olvastam. Igen, a cím fordítása nem fedi a valóságot, hiszen a birtokos szerkezetet is felcserélték a fordítók. De igazán érdekelne az az eredeti címhez közeli, ugyanakkor érdekes, akciófilmnek/bond filmnek kijáró magyar filmcím, na kinek van rá érkezése???
(ezeket nem szabad: A nyugalom kvantumja | A csend kvantumja | A csend legkisebb mérhetõ egysége | A vígasz legkisebb mérhetõ egysége | A vígasz kvantumja :DDDD)
ez csak a te egyéni véleményed, hogy szarok az akciójelenetek, meg a történetvezetés...ok legyen. de nem tudom milyen kamerarángatásokról beszélsz....mert ha netrõl szedett videokamerást láttál akkor egyértelmû :D a moziban meg a nagy vászon miatt lehet furcsa mert mégiscsak nagyobb felületet kell figyelni mint egy monitoron...
ja és ha nem vetted volna észre a címrõl én is csak rosszat mondtam mint a cikk amit belinkeltél...
Több dologban tévedsz... lehet hogy a bourne filmek koordinátora csinálta az akció jeleneteket, de attol még szarok lettek, és nem a koreográfia miatt, hanem a kamera rángatása, meg az értelmetlen külsö snittek bevágása miatt.. neked biztos bejött, szerintem gagyi.. tökéletesen értettem a történetvezetést, azért írtam hogy értelmetlen, és nulla szintü.. nekem bejött a régi gagyi világmegmentö storik, mert az egyedi csak Bond-os volt ez meg egy tucat akció...popcorn..felejtös..
A casino royale a kedvenc bond filmem, de ez egy híg f...s. Nagyon nagy csalódás lett, és ezzel nem csak én vagyok, hanem a környezetemben mindenki.
eláruljak neked egy titkot Kelta??? a Quantum of Solace akciókordinátora megegyezik a Bourne filmekével szóval ezt most lehet nem kellett volna leírni amit írtál.... persze, hogy nem tetszett neked, meg hülye volt szerinted a történetvezetés azért mert egy szót sem értettél belõle...nem a régi gagyi világmegmentõs sztori volt, egy egyszerû mûhold kiiktatásával, hanem politikai-gazdasági összeesküvésekkel teli fordulatos akciómozi.
a Quantum az a társaság, akik diktátorok, forradalmárok pénzelésével értéktelennek tartott területeket kérnek cserébe tõlük miután hatalomra jutatták õket. De a Quantum csendje mint magyar cím egy rakás szar még mindig... és most kiváncsian várom a kommenteket, hogy próbálják kimagyarázni miért Quantum csendje lett a cím (fogadjunk azt írják majd, azért ez a cím mert a Quantum szervezetrõl nem tud senki semmit)pffff
Én értem, amit mondasz, csak az én bajom az hogy megszerettem JB xy okok miatt és pont azokat az xy dogokat gyomlálták ki. Szerintem ez a mostani JB semmivel sem jobb mint Jack Bauer vagy Bourne, azok pont ilyen hangulatú filmeket csinálnak. Kicsit olyan mintha Indiana Jonest a következõ részben egy vén szemüveges tag alakítaná, aki másfél órán keresztül földet túrja, mert hát azt csinálják a régészek. Szóval nekem a JB-ban kell az hogy utána ugrik a repülõnek, meg az órából lézzerrel lukat vág stb, stb és utánna egy félmosoly kíséretében megigazítja a nyakkendõjét a makulátlan öltönyében.
Az a "Világ nem elég" és Sophie Marceau-ra célzol?:) Azt a csajt én is bevállalnám bármikor:) De nézd csak meg a quantum-ot, és várlak itt:) kiváncsi leszek a véleményedre.. Addig is elmondaná valaki, mi a csöcs az a: quantum csend????
Jaaa, és hidd el, a Brosnan szintü pasi is lezuzna simán...nem csak az izmok számitanak, a kiképzés és a tudás is:)
igazad lehet egy ritka szar filmet csak ennyien néztek. Nem is értem,hogy volt képûk mozira vinni a legújabb 007-est. De most komolyan kérdezem,( nem is tudom már hol olvastam de teljes mértékben egyet értek vele) te egy brosnan figurától megijednél? Pofán csapna meg se érezném. Egy átlag fickó lezuzná. Ez azért már nem egészen mondható el Craigrõl. Nekem azért bejön ez a kõkeméyn vagyok és zuzzok és nem dumálok stílus. Casino royale jó film volt csak nekem hosszú, mondjuk a kedvenc bond-filmemben brosnan játszik ,pontosan nem tudoma film cimét,asszem brosnan utolsó elõtti filmje,amikor is az ellenség egy orosz milliárdos csaj aki asszem gázvezeték kiépitésén fáradozik. Mondjuk lehet,hogy ellenséges fõszereplõ nõ miatt jött be annyira :D Nah azért én kiváncsi vagyok a Quantumra.
szerintem ritka szar egy film lett. Ez nem Bond film, hanem egy "B" kat. akció, épp csak Lorenzo Lamast hiányoltam belöle. Ráadásul tökhülye történetvezetés, érthetetlen utalgatások, az akcióknál rángatott kamera, mindenki egyforma ruciban:) fekete öltöny, fehér ing:) nem lehet megkülönböztetni öket:)egyszerüen élvezhetetlen... nálam az etalon pl.: a Bourne bunyok, vagy a Tarantino féle: Kill Bill 1, mikor a két csaj bunyozik, ez ahoz képest kaka :) sehol Bond kütyük, az angol humor, stb stb.. Komolyan visszasirom Brosnan-t
Sosem voltak kedvenceim a 007 filmek, de a Casino Royale kifejezetten tetszett. Pont azért, mert nem a "nyálas" charmer figurát hozta, hanem egy kõkemény ügynököt, amilyennek egy titkosügynököt elképzelek. És velem együtt sokan mások is így gondolkodnak.
Bár asszem lehet, hogy itt az ideje elkezdeni megnézni a régi Bond filmeket is.
Origón olvastam a filmrõl kritikát, amiben alaposan le van húzva. A (láthatóan alakuló) világsiker azonban azt mutatja, hogy jó a film.
Na most mi van? Szekeres Viktor mikor írsz kritikát róla?
Egyszerûen nem értem mit esznek az emberek ezen a Daniel Craig féle Bondon. Számomra nagy csalódás volt. Én a "normál" Bondokhoz vagyok szokva az erõs túlzásokkal, Bondkütyükkel, sötéthajú sármos Bondhoz a vodka-Martinijával (felrázva nem keverve) és a fanyar humorával. A Casono Royale kifejezetten nem tetszett, ez egy fokkal jobb a sok akció miatt, de ez a Bond nem az a Bond. Az én véleményem szerint.
Informatika és tudomány
kezdjük ott hogy a titkosügynök az titkos ugyebár, nem úgy a mint a Brosnan-rõl hogy jé ott a James Bond, az MI6-es ügynök...a delta kommandóba meg kommandósok szolgálnak akiknek közük nincs az egészhez, a kommandó egy csapat és csapatban is a leghatékonyabb míg egy ügynök a terepen egyedül dolgozik.
