Hm nem ertem akkor mert ezen a lapon a harom SATA foglalat mind az AMD chiphez kapcsolodik, tehat nem lehetne gond vele, hiszen nem mas chipset kezeli oket.
Mondjuk az lehet gond ha a ket vinyo nem azonos csatlakozon csucsul, tehat mondjuk 5-6, tehat nem ertem.
Most hogy mondod .... amikor Raid tombre telepitettem mindig kerte a Raid vezerlo driver-et amit az alaplapi cd-rol az elerisi ut megadasaval csinalja meg a W7 telepitese elott . E nelkul nem latja a Raid tombot. A kerdes az mivel ugy az esetemben a 4-5 IDE es mind a ket 500GBos ezenken a ket csatin van hogy miert csak az egyiket latja ? De ugy hogy mashol termeszetesen ( lsd. eszkozkezelo )mind a ket HDD jelen van
Megprobaltad feltelepiteni a chipset drivert is ami a 2 hatso Sata meghajtohoz tartozik ?? Csak mert altalaban az kulon chipset vezerli, pl ha Inteles laprol beszelunk altalaban az elso 4-et az Intel chip vezerli, a maradek kettot pl mas, mondjuk Marvell vezerlo stb.
Jaj basszus... tudod mi lehet még!!! Nem oszt ki neki a winfos betût:
B.,) A Windows 7 szándékosan, vagy véletlenül, de elrejt egyes rendszermeghajtókat. Ezeket visszaállíthatod a lemezkezelõbõl. (érdemes ezzel kezdeni mindenféle további program telepítése elõtt, amik megjegyzik az adott meghajtó-betûjelet, ami azután módosulhat...) Írd be a futtatásba: compmgmt.msc, majd storage (avagy tározás), és disk management (lemezkezelõ), majd az egyes partíciókon jobbklikk és change drive letter (meghajtóbetûjel váltása).
az AHCI mellett az egyik 500GB HDD csak ugy eltunik. Csak az SSD es az egyik 500GB HDD lathato a W7 telepitesenel de erdekes modon a 2. HDD is lathato az eszkozkezeloben de valamiert fizikalisan nem hasznalhato ( Start/Computer nem latszik sot Computer Management/Disc Management-ben formalas utan sem latszik )
A lapon van 6db Sata csati ami bios-ban configuralhato 1-4 5-6 felosztasban. Ha az 5-6 AHCI modra allitom akkor a 1-4 automatikusan AHCI modra valt es mas beallitasi lehetoseg ebben az esetben nincs. Egyedul ugy mukodik hogy az 1-4 allitom AHCI modra es az 5-6 atallitom IDE-re. Na ebben a felallasban van a 2x 500GB HDD az 5-6 (IDE ) es az SSD a ket DVDRW-el az 1-4 ( AHCI ). Valamiert nem tudom hasznalni az egyik 500GB vinyot es lovesem sincs hogy miert. :(
Van az alaplapon 6 xSATA 6.0 Gb/s csatlakozo . Ha egy SATA 3-mas SSD akarok hasznalni ahoz mas sata kabel kell vagy ugyan az amit a HHD-hez hasznalok ?
Inkább úgy fogalmaznék, hogy egy használati eszköz nem arra van, hogy dédelgessem, hanem, hogy használjam... ;)
Hát ha olvastad a cikkeket, akkor azért annyira ügyelj, hogy ne tedd tele a TRIM miatt. Meg töredezettségmentesítéssel ne zargasd. Így is 5-6 év a várhatõ élettartam, de egy 5-6 éves mûködõ winyót is az ember már a polcra tesz.
Köszönöm válaszaitokat. Viszont nem tudom, mit tegyek, megkérdeztem párhuzamosan a gyártót is (Adata), megírtam nekik, hogy milyen dolgokat hallottam, érdemes-e bármit is átállítani, kikapcsolni az SSD használatakor a Windowsban, szemben egy hagyományos HDD-vel, vagy semmi szükség rá, használjam-e úgy, mint egy hagyományos HDD-t? Ezt kaptam válaszként (nem egy általános üzletkötõtõl):
--------------------- Hello,
Thank you for contacting ADATA Technology B.V.
As to the issue you mentioned in the case CS11061192.
In fact our S599/128GB series are known for good quality.
As to my understanding there is no special settings required, please just use it as a normal hard disk.
Best Regards, ADATA Technology B.V.
******** ******* FAE & Technical Support Tel: +31-40-228-2115 Fax: +31-40-228-2119
Érdekes összefüggés, ha valaki valamit elõbb csinált, akkor logikus hogy jobban ért hozzá ? :D Ezek szerint minden papóka az utcán okosabb a számítástechnikához mint mi ? :D
Amúgy van egy jó mondás, aminek a lényege rád nézve, hogy "...a hülyék meg okoskodnak" :D
A nagy kulonbseg azzal ellentetben amit allitasz, hogy van aki ert is hozza es tudja is hogyan mukodik es mar tobb evvel azelott megcsinalta azt amivel te meg csak ismerkedsz, es mar reg kibovult a latokore es tudja, hogy nem kell hulyenek lenni, ha egy program automatikusan elvegzi ugyanazokat a beallitasokat egy kattintassal, mint amihez registry es egyeb buvarkodas es modositas szukseges.
Csak a hulyek szenvednek olyannal fel orakig, amit kenyelmesen is meglehet oldani egy szoftverrel, ami ugyanazt nyujtja!!!
Tehat beszelhetunk arrol, hogy melyik fel is a birka. :D
Ez a nagy különbség. Valaki meg akarja érteni, és tudni mi hogy és miért történik, foglalkozik vele, bõvül a látóköre. Valaki meg szarik bele, birka hozzá, és még õ lámázik :P Egyenes út az apple világába :D
Oke akkor inkabb legy lama es igen szennvedj. Felolem, hiszen a kezi kurblizassal is lehetett inditani az autokat, meg az oninditoval is. Persze a lamak szeretnek kurblizni. :D
Valóban hatalmas szenvedés még mindig. Helyette inkább bízzam az SSD-met egy programra, amit nem is ismerek. Aztán meg fizessek is érte. :D
Tort verzio utan keresgelni ? Ejnye rossz warezesek. Fizetoeszkozrol meg nem hallottal ? Amugy a legtobb funkcio beallitasat megcsinalja a program regisztralas nelkul.
Nagyon nagy szenvedés volt fél órát rászánni a dologra (közben pluszban tanulhattam is), aztán évekig nem is kell vele foglalkoznom, amíg ez a Win van rajta. :)
Beszereztem egy Adata 128GB-os SSD meghajtót, Windows7-et telepítenék rá. Azaz alap szinten telepítettem is. Az lenne a kérdésem, mit tudtok arról, hogy kell-e valamit állítgatni a Windowsban ahhoz, hogy ne nyírja ki az SSD-t a sok írási/olvasási mûvelet? Errõl csak hallottam, nem tudom, hogy igaz-e, vagy hogy is van ez. Írták valahol, hogy a Windows 7 felismeri és pl. a töredezettségmentesítõt le is tiltja automatikusan. Hát nekem aktív, bár nem indítottam el. Sooftver/driver CD lemezt nem tartalmazott a gyári csomagolás.
Ti csak ráteszitek az op.rendszert, mint egy hdd-re és használjátok?
Nálam minden SATA cucc az alaplapon lévõ sima SATA csatikra van rácsatlakozva. Akkor tehát ez normális és ezentúl ha le akarok csatlakoztatni biztonságosan egy USB eszközt, akkor igyekezzek véletlenül ne mellé kattintani. :D
mondjuk lehet alapból nem engedné SSD-t lecsatlakoztatni mert használatban van (még jóhogy). De egyszer lehet kipróbálom, mert ártani nem árthat (igaz használni sem), legfeljebb szétfagy a Win. :)
Gondolom felrakta az alaplapi RAID drivert. Nálam a 8 sata portból kettõ esata-hoz van, így ami arra van dugva az eltávolítható XP-ben is mintha külsõ drive lenne, pedig belsõ sima sata port.
Jut eszembe, mióta SSD-re telepítettem a Win 7-et, az értesítési területen mindig lehetõség van arra, hogy biztonságosan eltávolítsam a gépben lévõ 2 vinyót meg az SSD-t. :D
Nem tudom mire véljem ezt, kipróbálni nem mertem még egyiket sem, fõleg az SSD-t nem.
Nálatok nem kínál fel ilyet?
Az a vicc hogy az elso ket linux distroval is megszivtam, mert nem mukodott a net :DDDD
Vagy 3-4 oran at szivolaztam az egesz szzarral, pedig en ertek a gepekhez. :DDDD
Eloszor megprobaltam primarykent persze elutasitott, erre leszedtem egy Hirens BootCD-t es akkor elkuldott a sunyiba, hogy XP-vel nem kompatibilis.
Utana jott az altaluk megemlitett linux distrib amin nem ment a net, mivel valami nyugje volt a PPPOE meghajtoval es hiaba konfigoltam vagy fel orat csak nem akart mukodni a net.
Aztan a kov disto se. Aztan jott a Puppy amin elindult a net vegre. Na persze hogy ne erezzem jol magam Murphy torvenye bejatszott es persze bevolt ragadva az SSD meghajto, amit irtak a frissitesnel, hogy elofordulhat. Igy aztan ujra rebootolnom kellett aramtalanitani a meghajtot majd IDE modra nyomni az alaplapot AHCI-rol.
Szal a sok lemezirogatassal meg image toltogetessel tele volt mar a tokom. :DDD
Azert is kuldtem el oket a halal f-ra a forumukon :D De az egyik idiota mar olyanokat tanacsolt, hogy kuldjem el postan es majd ok frissittik. LOL
Szal egy 20 masodperces folyamatra elcsesztem egy delelottot, es most nincs kedvem annak ellenere ujra eljatszani a frissitessel az egeszet, hogy mar tudom a teljes folyamatot fejbol.
Nekem talan az 1.23 volt rajta, amit siman tudtam regen egy pkg filebeol updatelni meg primary meghajton is, azota megoldotta az OCZ hogy az alol se lehessen. :D
amit pedig kifejezetten nem ertettem, hogy XP alol miert nem lehet frissiteni, mert volt mini image kiirva CD-re es onna bootolva is elkuldott a fenebe, hogy o biza nem hajlando XP alol frissulni, probaljam Win 7 alol. :D
Honnantuggyam, nem vagyok otthon, melózom... de majd megnézem valamikor. :D (odahaza is az XP-t használom elsõsorban HDD-rõl, melóra/játékra, a win7-es SSD az csak dx11 gammákhoz van, még nem bízom benne)
Eleve ott kezdodott a dolog, hogy alaplab biost kellett frissitenem a hibauzenetei miatt, es az a legszebb az egeszben hogy unofficial beta bios, amit a gigabyte nem is emlit az oldalan es azota meg volt par olyan problemam is az SSD FW frissites elott, ami megjavult es megvallom oszinten gyorsabb is lett a bott. Tehat az semi kitalacio, mert en magam mertem, hogy a rovidebb lett majd 15%-al az 1.29 utan.
Persze azota ismet kijott egy, azt meg mar lusta voltam a nyuglodes miatt feltenni, mert nem fogok megint linux distrokkal tokolni. :D
Ezt írtam, hogy HA nem tapasztaltad, akkor nem probléma. BIOS-t is akkor szokott az ember frissíteni ha gondok vannak. Ha minden klappol, akkor jó az úgy ahogy van, ami mûxik ahhoz nem nyúlunk, alap szempont.
A ThinkPad-emben van az SSD, de író nincs benne. Szal mindenképp el kell battyognom az asztalihoz. 10 perc az egész, ThinkPad-nél egy vinyócsere 30sec, a ház meg csavarhúzómentes, kábelek meg készenlétben.
Fixed a rare condition in which a drive could hang if repeatedly rebooted without sufficient time to recover between cycles
meg ez a harom :D
Drive may fail to boot within 5 seconds with continuous rapid power cycles Compatibility issue with LSI SAS-to-SATA interposer when used with LSI 1078 Compatibility issue during Red Hat 5.4 Linux boot on nVidia MCP55 chipset
Az hogy nalad ezek eppen nem jeletkeznek masnal meg boven elofordulhatnak.
De ezt mondom, ha ezen hibákat nem tapasztaltad, a kamu 5% gyorsulást meg nem hiszed el, akkor minek az fw? Én is letöltöttem, aztán mivel akadékoskodtt, hogy az oprendszer alá nem tudja betenni menet közben (jogos), hagytam a pinyóba. Eleve a teszteredmények és a gyári értékek is kamuk ezeknél a vezérlõknél, mert kb. nulla kitöltöttségû adatokra igazak a tömörítés miatt.
Egyedül az élettartamnövelés hangzana jól, ha nem lennék benne biztos, hogy ez is valószínûleg kamu. Erõsen ez a véleményem legalábbis... :D
CSX-et nem vágom, Intel nálam leszerepelt az új modelljeivel, az OCZ Vertex3-a az fasza lett, viszont a Vertex2-nél cigánykodtak, ugyanazzal a part numberrel adják el a 25nm-es változatokat mint a korábbiakat. Ha most kéne vennem, C300-at vennék.
Csak éppenséggel nem így van! :D Ráadásul eddig jól mûködõ megoldás volt... :S
Nekem van egy 120-s Vertex 2, meg egy 40-s G2-s Intel. Intel firmware frissítést letöltöd, kiírod cd-re, boot, és ennyi. E mellett van hozzá egy toolbox, ami zseniálisan beállítja, és karban tartja.
Mindkettõ kiváló SSD, de összességében az Intel pár finom apróság miatt nekem szimpatikusabb...
Tudom melyikben mi van hisz én linkeltem :) Szíved joga, magamnak én se vennék mert van mibõl áldozni a jobbra, én csak azt mondom hogy azok már bõven vállalható példányok. Mondjuk ha egy haver rinyál hogy drága, ezeket nyugodtan ajánlhatod.
Nezd csak meg az utolso javitasait es a tobbibe is volt vagy ugyanennyi
Issues resolved since version 1.29 ? Improved the time required to wake up from sleep & standby ? Further Improved NAND flash end of life behavior ? Fixed a rare condition that could cause the drive to reset and clear the data ? Fixed a rare condition in which a drive could hang if repeatedly rebooted without sufficient time to recover between cycles ? Reduced the drive boot time when it was shutdown improperly ? Improved FW efficiency for performance improvements of up to 5% ? Improved the File System block error handling process
Known open issues: ? Time for windows format of RAID volume on PMC-Sierra maxRAID BR5225-80 RAID HBA is longer than desired ? Drive may fail to boot within 5 seconds with continuous rapid power cycles ? Compatibility issue with LSI SAS-to-SATA interposer when used with LSI 1078 ? Compatibility issue during Red Hat 5.4 Linux boot on nVidia MCP55 chipset
Lehet, de én az A-DATA-ra írtam, abban a Kingstonban Toshiba van. Én azt nem szeretem a Kingstonban, hogy iszonyat kusza a típusok számozása, és rengeteg féle vezérlõvel dolgoznak. Még nekem is nehézkes picit eligazodni, pedig azért értek hozzá.