hello.hallottátok hogy jackon-t ki akarják tenni a babóból? ezt a szemétséget. állítólag egy régi perrõl van szó
Fika-mika...mostmár legyen elég!!!
"szted ide rajtad kívül csupa idióta jár, aki nem tud értelmezni egy számodra zseniális filmet és azért húzza le?"
Nem, de te értelmetlen arroganciáddal és gyerekeskedéseddel bebizonyítottad hogy tényleg járnak ide idióták is...
"Érdekes a gondolkodásmódod apa - és ismét grat egy 'értelmes' del-toro fannak"
Gondolkodásmód? Nem állítom hogy a filmtörténet egy meghatározó filmje lett, de semmiképpen sem rossz a film. Az pedig hogy neked nem tetszett, egyéni vélemény. És miért lennék Toro fan? Attól hogy szeretem a filmjeit? Ja hogy úgy, neked is érdekes és értelmes gondolkodásmódod van. :)
Ehhez a "folytatáshoz" csak annyit, hogy csúszik a film, mert Toro elõtte még leforgatja a Titanic 2-t is.
Hagyjuk már a pitába ezt az értelmetlen veszekedést.... a forgatás még el sem kezdõdött de már most fikázzák Del Toro-t jellemzõ...
"vannak olyan emberek akiknek sikerült megérteni - és MÉGSEM tetszik nekik a film ;)"
Õk maradnak Walker, a texasi kopónál nem igaz Viizo? :)
szted ide rajtad kívül csupa idióta jár, aki nem tud értelmezni egy számodra zseniális filmet és azért húzza le?
Érdekes a gondolkodásmódod apa - és ismét grat egy 'értelmes' del-toro fannak :)
elhiszem hogy számodra nehézséget okozott a film, és azért gondolod hogy más talán meg sem érti ezt a fantasztikus elmekitörést (nem csak óvodások járnak sg-re), de hidd el hogy annyira szájbarágós a sztori, hogy vannak olyan emberek akiknek sikerült megérteni - és MÉGSEM tetszik nekik a film ;)
A megvalósításért felelõs cégnél valószínûleg tévedtem, de kárpótlásként egy MTT-s (Magyar tolkien Társaság) honlapján lehet nézelõdni és hitelesen informálódni: link
viizo: "második VH-s dráma, csipet fantasyvel, sem több sem kevesebb, a zseniálistól olyan messze van mint Makó lovag attól a bizonyos várostól."
Kedves viizo, számomra itt vesztetted el "szavahihetõégedet". Attól hogy Te nem tudtad értelmezni a film üzenetét, nem biztos hogy olyan rossz az a film... Ennek a filmnek már szinte csipetnyi köze sincs a fantasy-hez. Azok a bizonyos képsorok csak eszközök a kívánt hatá, mondanivaló célbajuttatására. (és gondolom arra sem sikerült rájönnöd hogy a fantasy jelenetek mind a kislány képzelõdései, nem tudja felfogni a körülötte zajló borzalmakat, és így dolgozza fel...)
Amúgymeg: EMBEREK! Ne szarjatok már! Del Toro egy kitûnõ rendezõ, de akinek ez nem lenne elég, Peter Jackson is ott lesz producernek, mind a forgatókönyvíró gárda, a zeneszerzõ, ill. a színészek többsége és valószínüleg a megvalósításért felelõs cég is a GyU-ból jól ismert csapat lesz.
BTW a cikk információértéke egyenlõ a nullával...
persze a Gyûrûk ura trilógia ( a Szilmarilok meg pláne ) nem egy könnyû darab, ergo ha mindent benne hagytak volna a filmben ami a könyvben is volt akkor baszott unalmas és méghosszabb film lett volna...
na de amilyen ferdítéseket mûvelt fõleg a Király visszatér végén na hát az már elég durva volt... kb olyan szintû, mint ha a (SPOILER xD) Pál utcai fiúkban Nemecsek Ernõ nem halt volna meg...
"aki lerakott elénk Tolkien világából egy fantasztikus Gyûrûk Ura-t"
nem azt mondom, hogy nem tetszettek a filmek sõt máig az egyik kedvenceim... de hogy õszinte legyek Jackson nem sok újat rakott hozzá sõt inkább csak elvett... aki olvasta a könyveket az tudja mirõl beszélek.
Engem nem érdekel ki milyen filmet csinált, jó valamennyire érdekel, de elmondom miért szeretném jobban ha PJ rendezné: van egy Peter Jacksonunk aki lerakott elénk Tolkien világából egy fantasztikus Gyûrûk Ura-t, és van del Toro aki még semmit nem rakott le Tolkien világából. Minek azon változtatni ami egyszer már bevált? Persze lehet jó filmet fog csinálni del Toro, kívánom is neki, de ez kockázatosabb mint PJ-re hagyni az egészet.
"Hírek a Gyûrûk ura folytatásáról" --> "Hobbitról, mely a Gyûrûk ura-trilógia elõzményeként lesz majd felfogható" Elõzmény-Folytatás
Hellboy még amerikában is a kevésbé ismert képregények közé tartozott... és a nagy sztár nevek is kimaradtak a produkcióból... nem volt meglepõ, hogy nem lett egetverõ kasszasiker
de viszont a kivitelezése magáért beszél...
a kritikákról pedig csak annyit, hogy neked van saját véleményed vagy csak azokat majmolod??
A Del Toro a legjobb választás erre a filmre. Neki van a legnagyobb fantáziája a jelenleg is alkotó rendezõk közül. A Laberinto del fauno, El vagy Pán labirintusa az egyik legjobb film amit valaha láttam. Halkan megjegyzem, hogy 8.5 Imdb-n 111202 szavazat alapján, amivel a 61. legjobb film a filmtörténelem összes filmje közül és 3 oscar díjat hozott. Az Espinazo del diablo, El vagy Ördöggerinc is nagyon jó filmje. Nekem se tetszettek a Hellboy filmek a Penge 2 kifejezetten katasztrofális, de aki össztud hozni két ennyire zseniális filmet az szerintem megbírkózik a Babó filmmel is. Peter Jackson ott lesz mellette szóval jó kezekben van a film, mindenki megnyugodhat.
diablo: már bocs, de amikor a központozást tanították az iskolában, te nem nagyon voltál jelen, igaz?
bár számodra biztosan hihetetlen, de megvan a Pan's Labyrinth is (és láttuk is, csakúgy mint a többi filmjét.)
második VH-s dráma, csipet fantasyvel, sem több sem kevesebb, a zseniálistól olyan messze van mint Makó lovag attól a bizonyos várostól.
ne csináljunk már szentet Del Toroból.. szép hogy 79 misit hozott a HB2, csak kár hogy több mint 80-ba került.
a kritikai sikerrõl pedig annyit hogy aki elolvas pár kritikát és nem csak a saját hülyeségét szórja, annak kibökheti szemét, hogy mennyire felemás értékeléseket kapnak a filmjei.
Hát ha a 3. rész belefért 3 órába ez is belefér szerintem :)De mind1, csak legyen jó majd.
nincs, de csak 2 részbe tudják belesûríteni. meghát 2 film = több bevétel feltéve persze, hogy jó az a két film
''Gigantikus, hiszen a Hobbit 1-2-õt spórolás céljából egyszerre fogják forgatni'' Hobbitnak van 2. része is?
Hát igen Viktor Barátunk megint nincs a helyzet magaslatán. Az említett kigubancolhatatlan mondatában arra akar utalni, hogy mivel ez egy "folytatás", ráadásul könyvadaptáció ezért biztos senkit nem érdekel hogy del Toro egy Hellboy-os chat-en beszélt róla. Ha az említett kedves Viktor barátunknak lenne fõiskolai, vagy egyetemi végzettsége és írt volna szakdolgozatot vagy diplomamunkát akkor tudná, hogy ha az ember állít valamit ami nem önmagától értetõdõ akkor bizony azt meg is kell indokolni. De sebaj, legalább van mirõl beszélni. Del Toro-ról meg a "sikeres" filmjeirõl annyit, hogy nem mindegy milyen az alapanyag. Amerikában majdnem mindegy milyen filmadaptáció készül egy képregénybõl, szinte biztos a siker. Inkább a többi képregény adaptációhoz kellene hasonlítani a Hellboy-t nem azt nézni hogy mennyit hozott úgy általában, mert így már nem olyan rózsás a helyzet. Az meg hogy a Penge 2 hozza a tõle elvárható bevételt megintcsak nem neki köszönhetõ hanem a Penge 1-nek. Ha nem lett volna az elsõ rész akkor egy sima B kategóriás hentelõs film lenne csak.(Persze nem mondom, hogy rossz rendezõ és, hogy rossz lesz a Hobbit, sõt remélem hogy hozza PJ színvonalát. Mindenesetre nehéz dolga lesz az biztos) A cím meg hát.... Hogy a f....-ba lehet folytatásról beszélni amikor a Hobbitról beszélünk??? A Hobbit a Gyûrûk ura szerves része, olyannyira, hogy a Gyûrûk urában voltak a Hobbitból vett jelenetek.(A Hobbit a Gyûrûk ura történeti elõzménye amit valójában elõbb írt meg Tolkien, tehát a Gyûrûk urát lehetne esetleg a Hobbit folytatásának nevezni...) Én a Hobbitot inkább a Gyûrûk ura "nulladik" könyvének nevezném. Persze nem mindenki lehet mindenben tájékozott, csak nem ártana tájékozódni mielõtt hülyeséget ír valaki. Az elsõ kiadásokban a Hobbitot valóban a kissé fura Babó névre fordították. A Hobbit jobb szerintem.
semmi....Anno (nagyon)régen a magyar kiadó a Babó címet adta Tolkien regényének... már akkor remekeltek a fordításokban :D
de azóta már itthon is csak Hobbit ként látom a könyvesboltokban...
Del Toro a lehetõ legjobb választás.... mi az hogy szar rendezõ??? látta valaki innen is a Pan's Labyrinth -t??? kötve hiszem....de ha valaki látta is az biztos, hogy nem fikázná a rendezõt.
A stop-motion ös és CGI -os megjelenítések pedig olyan élményeket fognak adni amit még nem láthattunk soha... a Bakacsin erdõ pókjai, Szmóg a sárkány stb stb ezek mind Del Toronak és csapatának való kihívások... biztos vagyok benne, hogy látványban (és itt nem a csatejelenetekre gondolok) sokkal többet kapunk mint bármelyik Gyûrûk ura rész alatt...
Nem érttem ez most nem a Babó akar lenni vagy mi? Mert ha az akkor az legyen a címe hanem akkor meg vki irja már le nekem hog ymi a Babó és mi a hobbit között a különbség. kösz
és inkább hozzáértõ véleményére...
ezek szerint csak az érthet hozzá, akinek tetszenek a filmjei
Írja már át a cikk írója a címet, mert az egy nagy baromság. Nem tudom miért kell ilyen hülyeséget kitalálni hogy folytatása lesz. Egyébként remélem a film hozza a Gyûrûk ura színvonalát.
akkor nézz picit utána, melyik mennyibõl készült és látod hogy alig hozta vmelyik az elvárt bevételt, filmtudor :)
Ezekbõl a 'kisebb' történetekbõl lehetne filmeket készíteni pl Húrin gyermekei ami külön könyvben is kijött ugye, a Númenori 2-od korról, az elsõ kor háborújáról Morgothal Sauronnal és az összefogott tö9rtpökkel, tünde királyságokkal és emberekkel meg a valákkal (jó istenek végülis, kivéve Morgothot aki annó Melkor nevû volt :D, lehetne Középfölde keletkezésérõl és elsõ szárnycsapásairól is akár. :) (lásd 1000bc stb persze jobb minõségben :D) Melkor árulásáról stb.
már látom is elõre, hogy lesz magyar alcíme, mert ugye simán hogy Hobbit, nem lesz elég a forgalmazónak.
Azt talán úgy lehetne, hogy nagyon átszabják a könyvet, nagyon nehéz olvasmány mert borzasztó nagy fantázia kell hozzá, elképzelni, megérteni amit Tolkien leírt. Illetve nem teljesen Tolkien írta, a fia fejezte be, de most nincs kedvem lekapni a polcról a könyvet, az elején leírja a fia, hogy honnan folytatta a könyvet.
A Gyûrûk Ura világának komplett mitológiája lett az a könyv, a kezdetektõl a Gyûrûk Ura történetéig. Nagyon sok pénz kellene a megvalósításához és sok "kisebb" történetet is tartalmaz.
Peter Jackson letett egy (számomra) tökéletes könyvadaptációt, ezután átadják egy olyan rendezõnek akinek a munkája (nekem) nem igazán tetszett.
Olyan ez mint amikor a fociban egy edzõ bajnokságot nyer a csapattal és a következõ szezon elõtt kirúgják. Ilyenkor a legtöbb szurkoló(nézõ) felhördül.
ebben van valami. tényleg nem olyan, mint mondjuk egy james bond vagy egy mission: impossible-sorozat, ahol minden rendezõ hozza a saját látásmódját. (mindenesetre del torót nem féltem, mert nagyon hasonló pályát futott be jacksonnal, két geek. még arcra is hasonlítanak cseppet:)
"ezt monjuk nem értem. eddig nagyjából egy rendezõ rendezett tolkient, jackson. és az ember máris csak jacksont akarja, holott tudjuk, mennyi rendezõ van hollywoodban és biztos, hogy sokan gyengébb filmet hoztak volna össze a GYU-ból, de az is biztos, hogy jó páran még jobbat csináltak volna, hiszen elég valószínûtlen, hogy meglett az egy és igazi rendezõ."
Igen ez igaz, ugyan akkor a Gyûrûk Úrával nagyon jót alkotot és egyetértek azzal, hogy nem kéne változtatni az univerzumon, legfejebb az eddig nem látott részeken, részleteken. Illetve ha már van egy rendezõ akinek az elképzeléseit elfogada a közönség, nem biztos, hogy az újat is úgyan úgy elfogadják.
A Hullajó egy nagyon beteg film. De jó, röhögséges.
"Azt az állításom akkor is tartom, hogy Peter Jackson-nak kellene rendezni,"
ezt monjuk nem értem. eddig nagyjából egy rendezõ rendezett tolkient, jackson. és az ember máris csak jacksont akarja, holott tudjuk, mennyi rendezõ van hollywoodban és biztos, hogy sokan gyengébb filmet hoztak volna össze a GYU-ból, de az is biztos, hogy jó páran még jobbat csináltak volna, hiszen elég valószínûtlen, hogy meglett az egy és igazi rendezõ.
épp ezért én pártolom, hogy más is csináljon GYU-t, a rajongó pedig tuti jól jár, hogy az egyik fanboy rendezõ után (aki ugye trash filmekkel kezdte a pályáját), a másik fanboy rendezõ kapta a filmet (aki ugyan nem trash-sel kezdett, de akárcsak sam raimi és jackson, olcsó horrorokkal indított)
Én várom a Hobitot és örülök, ha készül folytatás. Viszont aggódok Tolkien miatt én is. Winnie-nek üzenem, hogy egy komoly különbség akad azért a két rendezõ között a film kapcsán. PJ karolta fel a storyt és házalt stúdióknál, h valaki áldozzon rá pénzt. Képes volt egy filmbe tömöríteni az egész forgatókönyvet, h el tudja adni (szerencsére nem így történt). Tolkinak meg esélye van egy sikergyanús moziba bekerülni. Ugyanakkor a Hellboy 1-2 nekem sem tetszett annyira (ami ismertebb a rendezõtõl mostanság). Félek más "fogyasztókat" kell meginvitálni a moziba, mint az eddigiek. Bár önmagában a mozi nem lesz szerintem veszteséges, már csak a fanok miatt is, de komoly kihívás lehet a rendezõnek, hogy hozza azt a feelinget amit megszoktunk a Gyûrûk urától. Aggódok, h nehogy egy erõltetett másolatot kapjunk mint pl. Eragon ( bazz mekkorát aludtam a moziba 1000HUF-ért) és társai.
Hát azt nem semmi vállalkozás lenne megvalósítani. :))
A Szilmarilokat kéne megcsinálni Középfölde Elsõ és 2. korát. Igaz max. ilyen Star Warsos 6-7 részekben lehetne a Balrogok urával , Sauron fönököcskéjével, A Legnagyobb Csatával, tünde királyságokkal szörõstül bõröstül.
Jackson felügyelni fogja mint producer és second unit director . Nagyon is lesz beleszólása és Del Toro si elmondta hogy megpróbálja a saját stílusát beletenni a már Jackson által megálmodott trilógiába tehát a világ hasonló lesz csak 1-2 apróság lesz Del Toros. :D (pl wargok wargosabban fognak kinézni El Toros szerint)
Hát az elég rossz hír, hogy végül mégsem PJ rendezi. Hellboy??? Még viccnek is rossz. Ha Torro fogja rendezni akkor a filmre már most keresztet vethetünk. :((
A cikkre egy büdös nagy 1-es jár a cím miatt!!! Mi az, hogy Gyûrûk Ura folytatás?
Nagyon jól teszik, hogy megfilmesítik a Hobbitot, ha jól tudom még nem készült róla film. A könyv maga fenomenális, Tolkien nagyon jól összerakta a történetet, én már rengetegszer olvastam újra.
Azt az állításom akkor is tartom, hogy Peter Jackson-nak kellene rendezni, de még mindig civakodnak a stúdióval valamilyen ki nem fizetett pénzen.
"egy kiemelkedõ filmjét sem tudom említeni"
ördöggerinc? cronos? pán labirintusa? inkább a hozzáértõk véleményére adnék, mint a tiédre:) lehet, hogy egyszerûen neked még magasak voltak ezek.
"[ráadásul del Toro filmjeinek nagy része megbukik, de úgy látszik ez sem intõ jel..]"
huhh, te nagyon el vagy tévedve. a blade 2 (82M), a hellboy 1 (59M), hellboy 2 (75M) és a pán labirintusa (37M) is siker volt, hogy az utolsó 4-et említsem.
és nézzük csak miket csinál PJ a gyûrûk ura elõtt? hullajó (242e), mennyei teremtmányek (3M), törjön ki a frász (16M). ennél még del toro mimic-je is jobban hozott.
szerintem pont fordítva akartad írni, de a pókember filmek elõtt sam raiminek is csak egy 35M kevin costner-film volt a legnagyobb sikere, így semmi köze a régi bukásoknak egy nagyszabású film szerepléséhez.
mondom, fõleg, hogy del toro az utóbbi idõben sikert-sikerre halmoz.
õ egy túlhypolt rendezõ, akinek a középszerûségében sokak látnak zsenialitást - így ezért félek hogy a Hobbitot rábízták.
egy kiemelkedõ filmjét sem tudom említeni - érdekes motívumok bár vannak bennük, de nagyon messze van õ egy Peter Jacksontól vagy hasonló kaliberû direktortól...
[ráadásul del Toro filmjeinek nagy része megbukik, de úgy látszik ez sem intõ jel..]
Én félek egy kicsit ettõl a filmtõl, szerintem egyik Hellboy film se ér egy garast se, és a többi filmjeit se szeretem annyira Del Toro-nak (Penge 2 brrr...).
Ne rohadjanak meg :D Én szeretem ezeket a folytatásokat és könyvfeldolgozásokat. Mibõl készítsenek filmet most õszintén? Nagyon sok film készül könyv alapján és ezzel szerintem semmi baj nincs. A folytatásokat meg szeretik az emberek, mert kíváncsiak, hogy mi történt kedvenc filmhõsükkel. Szóval csinálják csak tovább, ha van rá igény. Engem hidegen hagy, hogy meggazdagodnak ezekbõl a filmekbõl páran Amerikában. Ha jó filmet készítenek akkor megérdemlik és ezekbõl tudnak a legtöbb pénzt összehozni. Én a filmfeldolgozásokat is szeretem csak csinálják meg azokat is igényesen. És én nagyon várom a Babó filmet.
Hollywood kifogyott az ötletekbõl... Csak a folytatás, a könyvfeldolgozások. Rohadjanak meg.
Neked is a könyvadoptáció, és az ezért keveseket érint a bejelentés nem fér össze? Mert akkor nem vagy egyedül. Dehát Viktornak ezt így kedd este 11kor már el kell nézni.
"..hogy könyvadaptációról van szó, így minden bizonnyal csak keveseket érint az, hogy Guillermo del Toro egy, a Hellboy 2-megjelenés kapcsán rendezett BD Live-os chaten beszélt következõ filmjérõl. "