Ez csak egy sejtés. Még mindig nem tudjuk pontosan milyen véletlenek játszottak közre az élet létrejöttében a Földön. Ha ezek közül csak egy is kimarad, akkor talás semmilyen élet nem létezne, hiába lenne meg elvileg minden adottság. És mire eljutunk odáig, hogy embereket tudunk juttatni más bolygókra, talán olyan technikai eszközök is rendelkezésünkre fognak állni, amellyel pótolhatunk pár hiányosságot, ami miatt az élet soha nem alakult ki azon a bolygón.
reméljük 1000 évvel megelõztek minket és nagyon barátságosak... bár akkor õk szerintem elõbb találnának meg minket... hmm véleményem az hogy lehet hogy vannak földön kívül értelmes életformák de maximum a fejlettségük akkora mint a miénk.. so semmi agyontúrbózótt szuperfejltett energia pajzsokkal felszerelt ûrhajók csatája, két high tech faj között a galaxis uralmáért
Nem biztos. Valószinûleg már megelégednénk egy olyan bolygóval is, amelyen a földi flóra majd késõbb a fauna megél, és aktuális technológiával belátható idõn belül ember által lakhatóvá tehetõ. Nem szükséges, hogy már legyen ott élet mikor odaérünk.
szerintem te arra gondolsz, hogy az elektronok pici kis pályákon mozognak, amelyek között energiaváltozás hatására 'ugrálnak' - tehát minden energiaszintnek megvan a hozzá tartozó pályája.
Azt nem tudom pontosan, hogy az atomokkal is így van-é ez, de érdekes gondolat, kár hogy errõl nem hallani többet. Szerintem egyébként ezeknek a szinteknek a kitolása hasonlóan reménytelen energiaszükséglet szempontjából, mint a térhajlítás, nem is beszélve a természet azon csodálatos titkáról, hogy mindez miért így történik, miért pont ekkorák ezek a kis szintek és hogy lehet-e ezt egyáltalán módosítani anélkül, hogy a kis alkotóelemek instabilak legyenek.
DrRadon ez valamiféle Mátrixhoz hasonló agymenés (nem rossz értelemben gondolom!).. Csak egy dolgot szeretnék kérni evvel kapcsolatba: ne Windows fusson rajta!
Az eredeti felvetés így hangzott: "Mi van, ha az ember kiköltözik ugyan az világûrbe és a testétõl megfosztott agyát egy olyan ûrben lebegõ város egyik kis rekeszébe helyezi, mellyel végtelen kapacitású számítógép által GENERÁLT VIRTUÁLIS VALÓSÁGBAN élhet." Ez más, mint amit te mondasz. Ami te mondasz, az inkább olyan, mintha biomechanikus emberek élnének a valóságban. Ami meg az agy boldogságra stimulálást illeti, például drogokkal ma is lehetséges. Én igazából nem akarok véleményt mondani egyikrõl se, de ezek közül bármelyiket propagálni?
Ha nagyon naiv és egyszerû vagyok, akkor is ebbõl az lenne: 1. Úgy drogon, mint virtuális valóságon csak az emberiség egy része élne. Persze, a legnagyobb része. 2. A sokkal kisebbik része a virtuális valóságon kívül élne és onnan irányítaná kénye kedve szerint a virtuálisat. Eldöntené, hogy ki milyen életet éljen (érdemes megnézni ezzel kapcsolatban a Gettómilliomos címû filmet, ott drogra vetítve nagyjából meg lehet nézni, hogy miként zajlik ez), kit válasszon ki a virtuális léten kívüli életre, szadista hajlamok esetén kiknek az életét tegye tönkre és mely nõstényeket/hímeket szelektálja ki a saját maga számára. Onnan vezérélné, hogy a lebegõ agyak mi után kutassanak, mi után vágyakozzanak, milyen problémáik legyenek és a többi és a többi.
Lehet feltenni népszavazásra, ki kér ebbõl. Ahol kihozzák, hogy a többség ezt akarja, ott valószínûleg lázongás is ki fogja mutatni, hogy a választási eredményt (a szokásosnál is jobban) elcsalták.
Miért? Ha már úgyis csak az agyunk marad és azt stimuláljuk különbözõ dolgok megtapasztalására, akkor egy mesterséges szem, kéz, láb... ugyanúgy tud érzeteket kelteni az agyunkban és beleavatkozhatunk a valóságba is. Sõt, lehet az agyunk sem kellene ebben a fikcióban, mert áttölthetnénk más mesterséges eszközbe.
Húzzatok csak el a Földrõl, több hely marad nekem a Bahamákon, Hawaii-on, Kanári szigeteken, Francia polinéziában, Kubában, Dominikán :)
persze, ma nem megfelelõ, de ahogy egyre megfelelõbbé tudjuk tenni, úgy az az által megszerzett tudás segítheti, hogy az itteni környezetünket és erõforrásigényünket is fenntartható módon alakítsuk. és vica versa, oda vissza segíthetik ezek egymást
Hát... nem tudom mennyire alkalmazkodó képesek a vírusok - ûrben, sugárzásban van amelyik jól elvan persze - de..., hogy mit tenne egy idegen vírus egy teljesen idegen szervezettel. Lehet fingja nem lenne mit is csináljon. És ha be is kerülne az emberbe elpusztulna mert nem ez a neki megfelelõ élettér.
Elsõ lecke: Ha a való világban nem veted meg a lábad, a virtuálist sütheted, mert ki leszel szelektálva.
Ennek az a veszélye, hogy csak a virtuális világban fog tudni reagálni, mert a valódi világban csak az agya fog ott lebegni és az magában kevésbé lesz képes lekövetni a külsõ világ változásait, mint az egész szervezete, kézzel, lábbal, szemmel, füllel, beszéddel, hallással, edzett izomzattal és mindazzal, amivel nem csak boldogulhat, de a világban boldogulhat.
Van aki szerint kirajzunk, van aki szerint maradunk a Földön, de felteszem a kérdést, hogy vajon a jövõ embere miként szeretne élni? Aki olvasta Clifford D Simak A Város címû könyvét, annak feltárul a harmadik lehetõség is, mely koránt sem szól galaktikus birodalomról, de még csak egy bolygó börtönébe zárt fejlõdõ civilizációról sem.
Mi van, ha az ember kiköltözik ugyan az világürbe (kizárva egy planéta lakóit fenyegetõ tektonikus vagy biológiai katasztrófa lehetõségét) és a testétõl megfosztott agyát egy olyan ûrben lebegõ város egyik kis rekeszébe helyezi, mellyel végtelen kapacitású számítógép által generált virtuális valóságban élhet, ahol érzékeit kényeztetve olyan dolgokat él át, melyet testbe zárva nem tapasztalhat meg. Bármilyen élményt megszerezhet (kaland, evés, szex, mámor stb.) , miközben elektródáktól nyüzsgõ agya súlytalanul lebeg valami folyadékban. Biztonságát és szükségleteit valamint a további városok építését, és az energiát fáradhatatlan robotok végzik.
A jövõ váratlan fordulatokat is hozhat. Valljuk be az ember az érzékei rabja és könnyen lehet, hogy a mi kis civilizációnk megfelelõ fejlettségi szint esetén egy ilyen passzív fázisba juthat.
én inkább lelépnék... meg amugyis szerintem évmilliókig nem hiszem hogy kibírja ez a bolygó meg ha más nem túlnépesedünk. Nem tudom hogy vagytok vele de engem csábít az ûr. Bár ez az ismeretlen vírus teória valóban fennáll olyan "tutibiztos szinten". Dehát nem tudjuk meg ha nem megyünk oda és nem nézzük meg? Amugy ki tudj hány fényévre található a legközelebbi lakhatónak feltételezett bolygó?
És akkor egy másik téma, mert amúgy végleg elveszítettem minden reményem, hogy itt, pár üdítõ kivételtõl eltekintve, logikus gondolkodásra képtelen embertársakra lelek.
Egy másik, LAKHATÓ bolygóra való átköltözésnek is rengeteg korlátja van. Ott, 99,99%-ban a miénkétõl teljes mértékben eltérõ bioszféra alakult ki, tehát, ha képesek is vagyunk eljutni oda, akkor min. gyilkos vírusok és baktériumok kívánnak majd nekünk istenhozottat. Persze, szkafanderben lehet élni, vagy dobozban.
A Föld, egyelõre, még pár millió évig, számunkra a végzet bolygója: itt élne, halnod kell. Itt kellene rendet tenni, minden téren, elsõsorban társadalmilag, a szociális parazitizmus felszámolásával.
Csak szólok, hogy a 19. században a 60 mérföld/óra sebességet vélték emberi (!) korlátnak, nem a 35 km/h-t.
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön a Skylon!
Aki megnezi a terveket, az lathatja, hogy ez egy tovabbfejlesztett blackbird. A hajtomuve is hasonlo. Joideje irogatom, hogy a ramjet/scramjet/raketa uzemmodot is tudo hajtomuvek jelentik a megoldast. Ebben a megoldasban az az uj, hogy megoldottak a suritett levego miatti tulhevulest, ami a nasa scramjet-jei eseten eddig nem sikerult. Az amerikai raketahajtomuvekre jellemzo modon, a folyekony hidrogennel hutik le a levegot es a hajtomuvet, ami igy felmelegszik es ennek eredmenyekeppen mindket anyag megfelelo homersekleten kerul az egesterbe. A kompresszorok es a szivattyuk hajtasara pedig nemesgazt hasznalnak mint az oroszok. A gep alakja pedig azert ilyen, hogy minel kisebb legyen a legellenallasa. Roviden szolva az otlet jo, tudjuk hogy mukodik es meg kellene csinalni.
Nagyon egészséges hozzáállás! Már régóta gondolom, hogy ezek a böhöm rakéták igazából az ûrrepülés kerékkötõi. És míg csak ezek körül forognak a gondolatok, addig nem lesz igazi fejlõdés. Ez tetszik.
btw, szerintem késõbb a pilótafülkét a hasznos teher kamrából fogják kialakítani. Max elvész 2 köbméter terület, de elfér egy ember.
1 millió EUR az nagyon kevés pénz az ûriparban. Összehasonlításképpen az ûrsikló kifejlesztése 10 milárd dollárba került (infláció nélkül).
Hát sok hasonló projektet leállították már, bár azok nagy része az USA-ban történt. Remélem sikerül összehozniuk ezt az ûrrepülõt, márcsak azért is mert akkor a közeljövõben (egyenlõre úgy tûnik), hogy ez lenne az egyetlen használatban levõ ûrrepülõgép.
hátõõ én akkor rendelek egy fuvart a földönkívüliektõl kerül ez bármibe is... Én mindig is szerettem a bizonyos mértékû nyomást.. könnyebb gondolkozni na de ez már nem ebbe a kategóriába tartozik. Bár ebben annyi a jó, hogy ez már nem az én gondom, majd a gyerekeimé
a Mars szerintem mint célállomás nem megfelelõ. hideg és semmi sincs ott és egy dobozban élni hát nem igazán az én stílusom.. le kell gyõznünk a korlátokat más naprendszerekbe kell eljutnunk. A Föld haldoklik, már nem sokat tehetünk én azt mondom koncentráljunk arra, hogy ha el kell hagynunk a bolygót akkor ne az ûrben ragadjunk évtizedekre hanem egy másik normális helyen kössünk ki minél hamarabb erre kell ez a rakéta. végülis: "Az ûrügynökség elsõdleges célkitûzése, hogy elérhetõvé tegye tagállamainak a világûrt, amihez rendkívül fontos a feljutás költségeinek csökkentése." vagyis le kell lépnünk.
Na álmodok egy... mondjuk csak közepeset: Képzeld el, hogy a nagyhatalmak ûrversenyt folytatnak. A hadiipari megrendelések nagy részét ezzel fednék le, ezzel kiküszöbölve sok háborút, ugyanakkor biztosítva, hogy szükség legyen a technológiai fejlõdésre, innovációra. Pl. elõbb a Marsra szállásért (jó, persze még az elõtt is lehetnek lépések), majd ilyen-olyan bányászatokért (ezzel kiküszöbölve vagy még inkább kitágítva bizonyos helyi korlátokat), végsõ soron majd talán kolonizálásért versenyeznének. (tudom, tudom utóbbi eléggé sci-fi ma). Ezzel egy idõben a kisebb országok a konfliktusaikat mediációval, gazdasági háborúval illetve olykor nagyhatalmi beavatkozással végzik, utóbbiak ha a mediáció sikertelen és a gazdasági eszközök is, akkor a fegyvereket megelõzõleg még például különféle klímafegyvereket vetnek be a meggyõzés érdekében. (Ez utóbbival azt is segítik, hogy az ökoszféra mindig kiemelt figyelem alatt legyen illetve, hogy a háborúk ez által is minél ritkábbak legyenek.) Ezen túlmenõen a kisebb országok így-úgy részt vehetnek a nagyjaik ûrversenyében (erõsítendõ a kooperációkat), illetve a közvetlen közeli ûr piaci alapú meghódításában. (ezzel a vállalkozói szféra is helyet kapna az ûr felé irányuló innoviációkban) A szegény, éhezõ, fejlõdõ országoknak, ahogy a késõbbi kolonizálásnak segítség lehetne a géntechnikával kísérletezett növények, hogy pl. olyan országok is tudjanak növényt termelni, olyan területeken is megéljenek növények, ahol eddig nem. (itt is lehetne együttmûködés a gazdag, kutatásokat folytató és a szegény, "kísérleti" országok közt. Ehhez is illetve az ûrversenyhez is kapcsolódóan, illetve a klímafegyverek megerõsítõ hatásaként is, minél inkább környezetbarát energiatermelés és felhasználás irányába történõ fejlõdés hajthatná még a gazdaságot. (ebben is lehetne kooperáció, erõsítendõ a stabilitást)
Ez persze elég címszavas volt. De amennyire én látom sok mai problémára adna egy ilyen rendszer a mainál talán békésebb és elõremutatóbb válaszokat.
Egyébként a hipertérhajtómûrõl itt: http://www.sg.hu/cikkek/41871
"De én úgy tudom, hogy a warpolás ugyanaz amit te leírtál. Vagy amit leírsz az az utazási folyamat általánosabb leírása és a warpmeghajtás alatt a cél elérésére használt módszert érted (vagyis, h a tér két pontját "egybehajtjuk"?"
A warpolásnál összesûrítjük a teret az ûrhajó elõtt, mögötte meg megritkítjuk. Ettõl szerintem egyrészt az ûrhajó éppenhogy lassulna a külsõ szemlélõ számára (ugyanazzal a meghajtással sûrûbb térben haladna, tehát amit mit 1 méternek látnánk, azt õ mondjuk ezer méternek, ami távolságot így ezerszer lassabban tenne meg, mint mi), de persze lehetséges, hogy csak egy hibás interpretáció terjedt el. De ettõl eltekintve úgy tûnne az ûrhajó számára, hogy mondjuk 1 métert tesz meg, de amikor befejezi a mûveletet, kiderül, hogy 1 millió métert tett meg, gyakorlatiasan megragadva a dolgot.
Az warp-elmélet szerint az ehhez szükséges tértorzításhoz iszonyatos energiák kellenek.
Amirõl én beszéltem, amit térugrásnak nevezhetnénk, az nem ez. Nem tudok hirtelen forrást mutatni, de olvastam róla, hogy nemrég felfedezték, hogy a testek mozgás közben mintha nem folyamatosan mozognának, hanem nagyon nagy frekvencián nagyon kicsi (szub-szubatomi méretû) ugrásokat végeznének, és csupán a mi emberi vagy akár normál fizikai léptékünkben tûnik a mozgás folyamatosnak.
Ebbõl a lényeges momentum - feltételezve, hogy a fenti megfigyelés helyes - az, hogy az anyag ezekhez az ugrásokhoz nem használ energiát (különben lassulna a fénykvantum, vagy külsõ behatás nélkül ugrándoznának lejjebb az elektronok), tehát így úgy tûnhet, mintha ez a jelenség magával a térrel vagy inkább a téridõvel lenne összefüggésben, tehát ez nyilván a tér normális - csak még meg nem értett - mûködésével függ össze.
Ebben az esetben pedig teljesen kézenfekvõ az elméleti lehetõség: létezhet egy olyan trükk, egy olyan helyi, atomi szintû kis térmanipuláció, amelytõl megnövekszik ez a nanoszkópikus ugrási távolság egy kellõ faktorral.
Ha ezt a manipulációt az ûrhajó összes atomjára nézve úgy tudjuk elvégezni (ez kb. olyan fejlesztés, mint a CB-rádió-tól eljutni a digitális mûholdas adatátvitelig), hogy az minden atomra szinkronban hasson, akkor az eredmény lényegében az, hogy az ûrhajóm a legénységgel és a rakományával együtt eltûnjön itt, majd megjelenjen ott, x távolságra innen, és ehhez valószínûleg egyáltalán nem kell nagy energia, mivel máskülönben az atomok a mozgásuk során annyi energiát veszítenének, hogy nem lennének stabilak évmilliárdokon keresztül, márpedig stabilak.
Azért ez a pénz, amit kaptak, úgy nagyjából semmi, a cég oldalán is írják, hogy a program teljes költsége kb 10 mrd $. Az ugye kb 50 Ariane 5 ára lenne. Hááát, nem biztos, hogy ez olyan jó üzlet, sajna.
De szerencsére a cégnek van egy másik projektje is, az egy 5x hangsebességû utasszállítóval kapcsolatos. Na az már érdekes módon nagyobb üzlet lehet.
"hihetetlenül nagy energiát" Én el tudok ám hinni akármekkora energiát. :) Például ha annyi energia kell ami öt szupernovában szabadul fel összesen, akkor ahhoz csak öt egyszerre robbanó szupernova, meg a felszabaduló energia felfogására szolgáló néhány köbfényév méretû berendezés szükséges. Merjünk nagyot álmodni... :P
Néhány hírben már olvastam és a Discovery egyik mûsorán is mutattak olyan emberkéket, akik ilyen típusú meghajtás lehetõségének a kutatásával foglalkoznak.
De én úgy tudom, hogy a warpolás ugyanaz amit te leírtál. Vagy amit leírsz az az utazási folyamat általánosabb leírása és a warpmeghajtás alatt a cél elérésére használt módszert érted (vagyis, h a tér két pontját "egybehajtjuk"?
Egyébként meg azt mondták, h annyi a bajuk, h a fizika jelenleg ismert törvényei ezt csak úgy teszik lehetõvé, ha hihetetlenül nagy energiát használnak fel. Vagyis új fizikai törvényeket kell felfedezni(amikkel könyebb körülmények közt is elérhetõ), amihez meg új, ismeretlen eredetû jelenségek is kellenek. És ez nem megy csak úgy, h nekiállunk és azt mondjuk, h mi kutatjuk.
Én nem nagyon szeretem amikor valaki azzal pedálozik hogy régen a nagy (vagy nagynak tartott) emberek mekkora hülyeséget mondtak. A következõk miatt: 1, utólag könnyü okosnak lenni
2, nem tudom láttatok már régi próbálkozásokat bizonyos találmányokra. Mondjuk másfél méter átmérõjü elsõ kerekes bicilit, lábbal hajtott (nem)repülõ gépet, vagy éppen rugókból épitett "örökmozgó" gépet. Na most, amikor egy ilyet néztek, akkor általában kiröhögitek az illetõt hogy hogy volt olyan hülye hogy ilyen szerencsétlen ránézésre is müködésképtelen valamit akart csinálni. Amikor ilyet láttok és kezdenétek röhögni, akkor jusson eszetekbe, lehet hogy régen a nagy emberek is mondtak hülyeséget, de az un. "alternativ" dolgokat kutató/készítõ emberek is csináltak legalább akkora baromságot. Szóval ha most nem értesz egyet azzal aki azt mondja hogy a fénynél gyorsabban nem haladhatsz, cserébe nagy hévvel bizonyitgatod hogy van antigravitációs erõmü csak eldugva a padláson, meg a semmibõl kinyerhetõ nullponti energia amit xy csinált (csak épp sosem müködik amikor be kéne mutatni...), akkor gondolj arra hogy te meg az vagy, aki kiröhögi Lord Kelvint miközben a garázsban 3 méter átmérõjü kerekes bicilit épit mondván hogy bezzeg az mennyire jó.
3, Az ilyen nagy emberek hülye mondásaira hivatkozó kisembernek sincs annyi esze mint amennyit a régi korok embereitõl elvárna, mert akkor nem itt fórumozna, hanem hawai-on süttetné a hasát,mivel nyáron jól bevásárolt volna mondjuk dollárból. Ja hogy akkor mindenki arról nyilatkozott nagy okosan hogy az USA csõdbe megy, meg hogy lesz 100 ft is egy dollár?.... na ennyit a nagy megmondásokról
egészen pontosan a dolog úgy néz ki, hogy a relativitáselmélet egyenletei a fénysebességre szimmetrikusak. Ha valami gyorsabban indul, mint a fény, akkor az a múlt fog mozogni, egyre gyorsulva (távolodva a fénysebességtõl), egyre több energiát leadva. A fénysebesség az ilyen részecske számára felülrõl is korlát. A fénysebességnél gyorsabban mozgó részecskék matematikailag lehetséges dolgok, annyira, hogy nevük is van: tachyonok. Az más kérdés, hogy 1. léteznek-e, 2. ha igen kimutathatók-e. Mindenesetre aki elõször tud tachyonokat kelteni vagy mérni, annak az kapásból minimum három Nobel-díjat, (és valószínûleg elmebajt) fog érni. Feltéve ha -1. és 2. pont-.
Ja, Ede bácsi elmagyarázza: http://www.lilli.hu/news/news/60/teller-ede-relativitaselmelet.html -ha megérted a dolog velejét -úgyértem, tényleg megérted- akkor az is világos lesz, hogy a fénysebesség miért megugorhatatlan fal, és nem technikai probléma.
esetleg tudnál privátba küldeni pár forrást engem érdekel a dolog... más. kérdés: Sok sci-fi filmekben van egy úgy nevezet "hiper-tér" vagy "Sub-Tér" ez lehetséges? és ha igen akkor tényleg gyorsabb benne közlekedni mint ebben a térben?
"Hogy az ember agya szétfolyik és a keringése felborul 35 km-h felett így tartották." -gondolom a magasból lezuhanó embereket ért hatások tanulmányozása során jutottak erre. ;) "(madarak Isten akaratából repülnek)" -és mi következik abból, hogy végülis mégsem azért? "Elképzelhetõ, hogy a komputerek a jövõben nem nyomnak majd többet 1,5 tonnánál." -miközben a siemensnél feltalálták a tranzisztort "...telefon... Az eszköznek természetébõl fakadóan nincs értéke számunkra! (1876) Western Union" -aztán jött egy Edison nevû fickó aki nem viselt szemellenzõt.
Bár nem vagyok a téma nemzetközileg elismert szaktekintélye, azért meg merem kockáztatni, hogy ez a gép az utóbbi 1000 ( :) )év leginnovatívabb orbitális kilövõ eszköze. Egyszerû, de zseniális. A légkörbõl vett oxigén hatalmas súlyt és térfogatot takarít meg. A tolóerõ és az üzemanyag nagy része nem az induláskor használódik el az elemelkedésre, hiszen repülõgépként vízszintesen indulva a szárnyak termelik a felhajtóerõt, pont akkor, amikor az a legszükségesebb: amikor legnehezebb a gép. A hõcserélõk teljesítményét nagyon pontosan kell illeszteni egymáshoz, de ez megoldható. Pilóta nem kell, a számítógép pontosabb, gyorsabb, nem fárad, nem lélegzik. Ha mégis emberes repülést akarnak, akkor csak egy lakómodult kell berakni, a csomagtér méreteihez illesztve. Remélem mûködni fog, és mihamarabb elkészítik. Tényleg nagyon hasonlít egy Nubian-re... :) Ja, és EURÓPAI!!!
"jó dumák elhamarkodottak és nem is precízek"
... mondaná ezt Lord Kelvin arra, hogy "márpedig a madarak az aerodinamika törvényei alapján repülnek". :)
Mcganyol, nagyon értem amit írsz. :) Pl. az a véleményem, hogy lehetséges lesz valamilyen téráthelyezõdéssel való közlekedés, és itt nem a warpmeghajtásra gondolok, és nem is a térhajlításra, hanem egy "itt eltûnök, ott megjelenek"-jellegû megoldásra, ez pedig be fog vezetni egy "látszólagos sebesség"-fogalmat is, ami az ugrásgyakorisággal (ugrás/sec) és az ugrástávolsággal lesz arányos, és ez már akár meg is haladhatja a fénysebességet, miközben az ûrhajó valójában meg sem mozdul.
Tegyük fel, hogy az ugrási távolság 300 000 km, ami nem nagy táv, az ugrási gyakoriság pedig 1000/s, akkor ez a fénysebesség ezerszere lesz. Legyen lassabb a meghajtásunk, mondjuk 10/s, de képes legyen 3 millió km-t ugrani, ekkor is már a fénysebesség 100x-ával haladunk.
Ezt kellene már kutatni, nem a rakétameghajtást, ez a vízióm és a véleményem.
"Jelenleg ott tartunk hogy a fénysebeség 1/5-nél semmi sem haladhat gyorsabban a világûrben. Einstein mondta. "
ez butaság. kétlem, hogy ilyet mondott, illetve lehet, hogy valami szövegkörnyezetben ennek volt oka és értelme, de így magában biztosan nem állja meg a helyét, ne terjessz butaságot.
"A fénynél gyorsabban utazni képtelenség."
Nem. Ileyt jelenleg is csak a buta emberek állítanak. Fénysebességgel haladni képtelenség (nyugalmi tömeggel rendelkezõ testnek). Az egy másik kérdés, hogy jelenleg a sebességünket csak lineárisan tudjuk változtatni (értsd. gyorsítás). Tehát ez ma is így hangzik:
-Fénysebességgel haladni képtelenség (nyug.tömel rendelkezõ testnek) -Fénysebességnél nagyobb sebességre képtelenség GYORSíTANI fénysebessénél kisebb sebességrõl
Aki nem érti, hogy ez nem zárja ki annak az _elméleti_ lehetõségét, hogy lehet fénysebességnél gyorsabban haladni (csak pont a fénysebességet át kell "ugrani"), az gyúrjon még kicsit a logikára :) _gyakorlatilag_ nem ismerünk olyan fizikai törvényt, ami ezt lehetõvé tenné, de ez még a jövõben változhat.
(akit érdekel a téma sok irodalmat talál neten is. vannak azért problémák, speciel jelenleg úgy tûnik, ha valami mégis fénysebesség felett közlekedne, annak pont ellentétes irányba telne az idõ, mint nekünk, fénysebesség alattiaknak... stb)
Nem lehet igaz, hogy még mindig csak homokoznak milliárdokért. Már régen az impulzushajtómûveket kellene fejleszteni. (Nem sci-fibõl vettem, hanem tényleges találmányok alapján mondom.)
"A repülõgép csak csak sport eszközként használható, hadászati célra alkalmatlan." (1907) kis kiegészítés... A régen élt és ilyeneket nyilatkozó emberek nagyot néznének. Ennek a gépnek van jövõje remélhetõleg nem gondolja meg magát senki és nem vonják vissza. Csak távolabb kerülnénk a világûr tényleges meghódításától.
Nagyon kúúl kis szerkezet lehet ebbõl még. Remélem az amcsik is végre észbe kapnak, és nem csak azzal lesznek elfoglalva az elkövetkezõ 15-20 évben, hogy az Apollo programot megismételjék. Monjuk, ha egy Holdra menõ ûrhajót akarnak felvinni azért 2-3 útra szükség lesz. De mondjuk, ha valami ionhajtómûves ûrvontatót csinálnak, az évekig fenn lehet, és csak az üzemanyagot kell bele tölteni. Amit egy idõ után már a Holdról lehetne biztosítani. De ez már nagyon sci-fi. Minden esetre elõbb legyen meg ez végre! Szurkolok nekik, pláne, hogy európaiak.
Na ja, de akkoriban et nem tudták, egyrészt nem volt pumacipõ, megradaros lézeres sebességmérõ, meg ilyenek!
Hát...tényleg így volt pedig. Hogy az ember agya szétfolyik és a keringése felborul 35 km-h felett így tartották.
Meg a levegõnél nehezebb anyag nem tud repülni (madarak Isten akaratából repülnek).
Véleményem szerint a virágzó világpiacon 5 komputerre is lehet kereslet. (1949) Thomas Watson
Elképzelhetõ, hogy a komputerek a jövõben nem nyomnak majd többet 1,5 tonnánál. (1949)
Minden, mit feltalálni lehetséges, feltaláltatott! (1899) Duell Charles
Lehet, hogy az amerikaiaknak szükségük van telefonra, de nekünk biztosan nincs. Bõvében vagyunk a futároknak. (1876) Sir William
Ennek a "telefonnak" túl sok a hátulütõje ahhoz, hogy kommunikációs célú felhasználását komolyan mérlegelni lehessen. Az eszköznek természetébõl fakadóan nincs értéke számunkra! (1876) Western Union
640KB-nak elégnek kell lennie bárki számára. (1981) Bill Gates
200 évet vissza se kellett menni...egyébként morálisan még mindíg ez a szint..nem merünk nagyot álmodni. :D
Nos fórumlakó: Ez azért van, mert mi magyarok 2 dologhoz hihetetlen mód értünk! A focihoz és a politikához.
Ez nem egy Nubian a Star Warsból? Amivel Amidaláék menekültek az 1. részben?
Kinézetre olyan furcsa azért ez is...olyan Flash Gordonos.
alien47, te meg zabolázd meg a fantáziádat, mert átestél a ló túloldalára :)
nekem tetszik ez a gép, talán mire ez megjelenik, itthon is ojróval fizetünk, beköszönt az örök rózsaszín köd és világbéke és a Föld Szövetség Kormányzója Arnold Schwarzenegger lesz!
értsd: ennyi pénz, ennyi idõ.. Nekem mindkettõ kevésnek tûnik, de ne legyen igazam!
1ébként a pájlótafülke hol van?
Még legalább 3 nulla kellene az összeg végére, egymillió euróból nem sokra futja.
Ez legalább nem olyan undorító mint a NASA által épített szarok...
Értem, hogy a hatalmas távolságokra gondolsz, de rugaszkodj el kicsit a valóságtól. 150 éve ezt hitte az emberiség, hogy aki 35 Km / óra felett közlekedik az meghal! Szóval erezd el kicsit a fantáziád és törj ki a belédnevelt korlátok közül.
Szerintetek miért nem veszik elõ a titkos raktárakból az antigravitációs (Gyengébbek kedvéért UFO) technikáju gépeket?
Mert aki csak tehetné elhúzna innen a picsbe. Én lennék az elsõ :) Meg nem lehetne a népet a TV elé zavarni és butitani hogy csak dolgozzon meg ADO zon.
Ezért vannak még mindig ilyen kezdetleges gépeink!
Informatika és tudomány
Az utolsó két mondatod nagyon ott van!!!
Ennek a gépnek van jövõje remélhetõleg nem gondolja meg magát senki és nem vonják vissza. Csak távolabb kerülnénk a világûr tényleges meghódításától.
