"ezt azonban még a per elején dobták, mivel a bizonyítékok meglehetõsen ingovány talajon álltak."
akkor kérdezem én , hogy mégis mi a bizonyíték ellenük VÉGÜL?
én a bizonyítékra gondolok és nem mellébeszélésre, õk ugyanis egy bit nem sok, de annyi illegális tartalmat nem szolgáltatnak és nem is szolgáltattak soha.
Jah, emléxem, amikor a tanárom (most sem akarok részletekbe menni, de felsõfokú tanár) kiadott egy feladatot, amit õ írt és erre rajta kívül mindenki máshogyan értelmezte (1 elterjedt értelmezés, több bizonytalanabb) a feladatot. És amikor rákérdeztünk, h most akkor mit akar tõlünk, akkor lebaszott minket, h kb. 80-an (mindnek anyanyelve magyar) nem tudunk magyarul, de õt aztán tud és helyesen tud fogalmazni. Nah, az vicces volt. Ha ilyen emberek készítik azokat a statisztikákat, akkor tényleg hitelesek lehetnek
A #84-ben sem értettem úgy, h folyamatosan kellene neki fizetni (bár elismerem félreérthetõ volt, csak fölöslegesnek tartottam kifejteni, hiszen a lényeget elmondtam: "...így is jobban járnának a fogyasztók...").
Alkalmi megbízás vagy sem, akkor is fizetni kell a cipésznek. Én nem úgy értettem a "fizetni" kifejezést (#84-ben sem), h folyamatosan kéne. Csak a tényre hivatkoztam, h igen fizetni kell és kész.
Hihetetlen, h egy egyszerû rövid, nem szócséplõ hsz.-ból is egybõl a legvalószínûtlenebb, könnyen kiszórható eseteket veszitek a mondandóm tárgyának. Azért feltételezhetnétek, h akkora marhaságokat nem írok le, legalábbis szívesen venném.
Ha már a részletekbe megyünk, akkor mondjuk a domain névért rendszeresen kellene fizetni, nem?
röhögnöm kell ! túl azon, hogy a piratebay oldalán kívül még világszerte van kb. 23807234896517892568923702378912346134789263457 torrentoldal , egyik-másik szerver a bogotai dzsungelben egy betonbunkerban ahol gerillák õrzik és mûholdas kapcsolattal van felszerelve szupertitkosított csatornákon... és ha kitör a harmadik világháború és lebombázzák a fél usát, akkor is zavartalanul le tudok BÁRMIT torrentezni
szal túl azon, nem veszik észre ezek a tetves cionisták , hogy egyrészt kiröhögtetik magukat, másrészt nem ez a hosszú élet titka, mert jön egy jóska-pista, vagy egy vajon-kiki és véletlen baleset fogja érni õket, de úgy, hogy azt megkeserülik, aztán nyomozgassanak ki volt a tettes a tömegbõl...
Részletezve a magyar szerverlefoglalást: http://www.torrentportal.hu/rendorsegi-kozlemeny.html
Amúgy remélem ennek semmi köze ahoz, hogy az indep.eu nem jön be...
Igazad van. Más ok miatt voltam indiszponálva, és mivel nem szándékom ebbõl az ötletbõl pénzt csinálni, vagy másképpen foglalkozni vele, nem akartam tovább ragozni. Ha saját vállalkozásomról van szó, természetesen türelmesen meghallgatok mindenféle érvet. Persze, szeretem, ha az érvelõk tényleg értenek a témához, fél szavakból meg tudom érteni magam velük, nem pocsékolják az idõm.
Az ötlet alapjában véve nem rossz. De azt az embert sem kell rögtön hátráltatónak - idiótának meg végképp nem! - nyilvánítanod, aki felhívja a figyelmet az ötlet egyes finomítandó elemeire. Mert ismerd el kevés az olyan ötlet, amit minden módosítás nélkül meg lehet valósítani.
Egy alfa- vagy bétafázisban lévõ program hibáit feltáró embereket sem szokták hátráltatóknak nevezni.
Te egy értelmes ember vagy, meg még sokan itt, azok is, akiket leidiótáztam, de eszméletlen, hogy a rendszer, a korszellem (Zeitgeist?) mit tud mûvelni az emberekbõl. Van egy ötlet, de mindjárt jönnek a kifogások: az nem olyan egyszerû, kérem, mert kell hozzá könyvelõ, meg külön programozó, meg az állam is adót vet ki rá, meg különben is nincs piaca stb. Ez egy mocsár. Mindenki maga dönti el, hogy hagyja-e magát lehúzni, vagy sem. Én döntöttem, a Nem mellett. Már régen. És amúgy leszarnám mások döntését, amennyiben nem érintene engem is hátrányosan. Persze, ha látom, hogy nincs esélyem jobb belátásra bírni embereket, akkor tényleg leszarom. Lehet kialakítani kis, független szigeteket még ma is.
Miért kell modern kori Robin Hoodokat csinálni belõlük? Nagyon is tisztában voltak vele, hogy bûncselekményt követnek el, vállalták a kockázatot, és lebuktak. Ennyi.
Ez borzasztó. Akkor is, ha "csak" elsõ fokú itélet. A meghurcolás, a fenyegetõzés, a valószínûsíthetõ (tenyérbemászóan pofátlan) zsarolási kisérletek, amikkel bizonyára megpróbálták õket "jobb belátásra" ösztökélni...
Hogy lehetne segíteni rajtuk? Semmi megoldás sem jut az eszembe.
Ennyit a "civil szféra" dumákról meg a "demokráciáról" aminek a nevében már igen sok embert bombáztak a földbe. Iszonyatos.
a könyvelõt ne keverjük ide, az így-is úgy-is mindenképp kell, nemde? azt sem mondta senki, hogy megcsináltatod a weboldalt, és egybõl dõl a lé.
amúgy valóban nem elég a statikus weboldal, erre jól rátapintottál, hiszen 1 statikus weboldalon form sincs, amibe a kis kódodat beírhatnád a letöltésért. de nem is egy SG vagy Facebook szintû portálra van szükség...továbbra is fenntartom, hogy 1 pofon egyszerû site kell csak hozzá. Sosem csináltattam még senkivel se weboldalt, ezért nem tudom milyen árak vannak, de ha engem megkeres 1 zenekar én simán csinálok nekik egy ilyet 30 ezerért, mert piskóta. Karbantartás valóban kell, de akkor is, nagyságrendileg kisebb összegekrõl beszélünk, mint amiket egy kiadó tesz zsebre.
te milyen felvitelrõl beszélsz? véletlen szám generátorról, meg automatizált rendszerekrõl még nem hallottál? amiket az elsõ bekezdésben írsz, azok egy adatbázis felett mûködõ honlap esetén az alapfunkciók fogalmát merítik ki. sávszélesség tényleg kell a dologhoz, de ma már nevetségesen olcsón kínálnak elég nagy sávszélességgel és forgalmi limittel megáldott csomagokat a neten...
Na-ja csakhogy senkit se bíráltam. A Justil által megemlített "félreértésre" próbáltam válasszal szolgálni, általánosítással. A délutáni eszmecsere/szóváltás-hoz meg annyit szólnék hozzá, hogy fölös dolgokon, fölösleges vitázni. A probléma a kiadóknál, és egyéb saját zsebére játszó szervezeteknél kezdõdik, õket kéne kicselezni, esetleg kiiktatni. A probléma máris elszállna, de lássuk be hogy ez nem épp egy egyszerü feladat. De nekem max. ötleteim vannak, amiket megvalósítani nem tudok, így nem húzom tovább a szót.
Ráadásul a koncertjegyekre nyomtatott letöltési kódokat is nyilván kell tartani, a weboldalnak fel kell ismernie õket, majd letöltés után érvényteleníteni is kell ezeket. S ezt minden koncert esetén el kell játszani, legalábbis a kódok felvitelét.
A tárhelynek is elég gyorsnak kell lennie, mert igaz ugyan, hogy legtöbben csak koncertek után 1-2 napig fognak letölteni, de akkor valószínûleg sokan és ezt bírnia kell sávszélességgel. Ugye senki nem akarja csigalassú letöltéssel bosszantani a közönségét.
Szóval nem olyan egyszerû ez, ahogy Epikurosz barátunk elképzeli. Talán olcsóbb lenne és nem is a kiadók keresnének, de nem vagyok olyan biztos abban, hogy így több pénzt keresne a zenekar.
Szerintem ilyen letöltögetõs mókához nem elég egy egyszerû statikus weboldal. Egy normális weboldal pedig nem 30.000 ft, annyiért max 1 design tervet kapsz. És kell havonta fizetni. Pl a tárhelyért, meg a domainért, meg nem árt egy ember aki karbantartja/szerkeszti. Aztán ott van még a könyvelõ, stb... Szóval ez nem csak annyiból áll, hogy csináltatok 30.000ért egy weboldalt és dõl a lé. Az igaz, hogy nem nyúlna le pénzt a kiadó, de nem vagyok benne biztos, hogy többet keresnének így, mint a cd-kkel.
Tudod a magyarok szövegértésbõl nagyon alul vannak. Legalábbis okosnak nevezett emberek, ezt állapították meg. De meglehet hogy ez személyenként változó.
figy, nekem nem célom védeni az epikuroszt semmitõl, mert se nem a haverom, se nem szimpatizálok vele semmilyen módon (és ennek fordítottja sem igaz).
de...szerintem elég világosan fogalmazott, és valójában te értetted félre.
idézem: "Én sem "fizetem" a cipészt, ha megtalpaltatom az elrongyolódott félcipõm, mert ezek csak alkalmi megbízások, hocca-nesze. Annyira meg még futja nekem."
nem azt mondta, hogy nem kell kifizetni a programozót, aki megcsinálja a site-ot az együttesnek. azt mondta, nem kell folyamatosan fizetni valakit, mint mondjuk 1 managert vagy pr-os emberkét vagy stylistot vagy akárkit, hanem csak egy egyszeri megrendelésrõl van szó. ebbõl a szemszögbõl tényleg nem 1 nagy kiadás egy bármilyen együttesnek 1 egyszerû honlap. mert ha arra nincs pénzük, akkor nincs pénzük hangszerekre és promócióra sem...
bocs, csak szerettem volna tisztázni, felõlem nyugodtan szidjátok a srácot de ne olyasmiért amit jól és helyesen írt le...
Nekem már vagy öt éve elment minden kedvem attól,hogy bármilyen filmért vagy zeneért pénzt adjak a faszfej kiadóknak!Szerintem a neten ingyen sokkal jobb zenét és független filmeket lehet találni mint a mozikban,amiken el lehet gondolkodni.Az egész Film-zene IPAR mehet a jó büdös Pi..ába!Nem érdekel,ha egyetlen ugrabugra eggyüttes sem marad!Aki meg igazi müvész annak nem kell félni,hogy éhenhal.Legalább nem lesz annyi ingyenélö!Le a jogdíjakkal,le a jogvédö szervezetekkel,le az AMERIKAI agymosással,ami világszerte terjed,miközben BÁRMIKOR egy szaros mobilért LESZÚRNAK!És ez már itthon is valóság!Mindent bekameráznak,miközben nagyban mennek a rablótámadások,de pont akkor nem láttak semmit!Krízis,háború,fegyverkezés,félelemkeltés,ez mind a hipergazdagok eszköze arra,hogy rabszolgákat neveljenek belölünk!Szép új világ!!!
Hmm, mr újságíró nem nézett utána a tényeknek. Elõször is: a site-ot már elköltöztették. Tehát a "mi lesz az oldalra" kérdésre a válasz: semmi. A múltkori pár napos leállás után készültek rá (nem is titkoltan), hogy pillanatok alatt újra tudjanak indulni máshol.
A börtönbötetésrõl pedig: az ítélet nem jogerõs. Tehát a válasz: fellebeznek.
Huh, ez nagyon durva menet volt, fõleg Epikurosztól. Szerintem tényleg higgadj le egy kicsit, mert most sokkal agresszívabbnak állítottad be magad, mint a milyen remélhetõleg a valóságban vagy.
"Mert van IQ-m, te idióta. Majdnem 130-as te idióta."
Ez annyira nem is sok, egy átlagos mûegyetemistának is megvan ennyi.
"Nem idiótáztalak le, csak magadot minõsited..." leragadtunk az ovis "aki mondja másra, az mondja magára" mondókánál?
Nem baj, megbocsátok neked. A türelmes ember nem szokott könnyen feldühödni apróságokon. Erre volt az 1. gondolatom, így nem csoda, h a 130-as IQ-dal az SG fórumáig jutottál életed során. (Még mielõtt még idiótább lennél, közlöm, h ez csak fun-oltás akart lenni, egy kis gondolkodással)
Sztem pihenj le, mert már megint félreértettél valamit. Mindjárt meg is mutatom: #82 - Homeless felhívja a figyelmet, h Britney (általánosságban egy együttes) nem tud honlapot készíteni. #84 - Röviden reagálok, h még így is jobban járnak a vásárlók, mint hogy egy egész kiadónak kéne fizetniük. #89 - Szted még azt az embert sem kell kifizetni. (Sztem már itt félreérthettél vmit) #93 - Felhívom rá a figyelmed, h tudtommal ingyért senki nem vállalja. #95 - Elismétled, amit #84-ben röviden mondtam és ettõl okosnak hiszed magad. És tovább égeted magad, ahogy Bonfire is elmondta #94-ben.
Egyébként állítólag én is ember vagyok, de még sosem töltöttem ki más ártatlan emberen a haragomat. Ezt a viselkedést sosem értettem meg, hiszen hogyan tudnám "leharapni" annak a fejét, akinek semmi köze a dühöm tárgyához. Illogikus... Persze, tudom h ez attól még egyeseknél elõfordul. És megbocsátok gyengeségedért
Most e-utólag vettem észre 19:40-kor, hogy kinek szólt a komment a félreértés kedvéért, mikor újból benéztem az oldalra, ember vagyok tévedhetek.....
Nagyon hiányzik az a "edit" gomb, de ha a sg.hu valamiért nem tart rá igényt....
Tudod, a hozzászólásodból idézem:
"Na erre a polarkás idiotizmusra még reagálok: "az együttesnek fizetnie kellene még 1 embert" Nem kell fizetni még egy embert, te i..ó..a."
Utólag vettem észre, hogy polarnak szól a komment, és mivel szerkesztés gomb nincs, utólag nem tudtam javítani rajta...
De ha te engem idiótának tartasz, szíved joga, mindenki véleményét tiszteletben tartom, csak egy fórum alapján nem igen lehet hosszasan csevegni, ki-ki hogyan próbálja pár mondatba besûríteni a véleményét, én nem ismerlek téged, de te sem engem......
Most már tényleg nem ártana abbahagynod a flémelést, illetve megválogatnod a szavaidat. Intelligens ember nem így érvel, ahogy te. De ha már mindenáron személyeskedni akarsz, legalább használj szinonimákat, mert ez az egy jelzõ, már unalmas.
szvsz a zene mindenkié, nem csak aki megveszi. amelyik mûvész nem így gondolja, az nem mûvész, hanem inkább üzlet ember.
én az artisjusstól, d einkább az ASVA-tól meg a BSA-tól hányok! sima emberi csoprotok, és itt jogászkodnak, meg járják az országot. annyi joguk van, mint a sakk-szakkörnek kb. mi az hogy bemegy egy céghez és elkér bármilyen addatárat, vagy magánemebereket ellenõriz, ha nem engeded be akkor fel jelent? há mi ez? 3ik rendõrség vagy mifasz?
"Nem idiótáztalak le, csak magadot minõsited...."
Téged speciel nem idiótáztalak le, mert kifejezetten elõrebocsátottam, hogy veled kesztyûs kézzel akarok bánni.
Ha ennek ellenére neked az szivárgott le a hsz-embõl, hogy leidiótáztalak, akkor tényleg idióta vagy te is (pedig annyira reménykedtem, hogy legalább te nem). A legnagyobb sajnálattal.
ThePirateBay Megy még az oldal ! Akkor minek vitázni ?
Te idióta!
Egy egyszerû honlap elkészítése max. 30k Ft. Ha egy elõadónak, bandának nincs ennyi pénze, akkor menjen a francba, ne akarjon világhírt. A többi okoskodásod is ennyit ér, csípõbõl cáfolható, de teljesen igazat adok annak, aki azt mondja, hogy IDIÓTA vagyok én is, hogy leállok veled vitázni. Különben igazad van, rossz passzban vagyok, valakin le kellett vezetnem a dühöm, te idióta. A magas IQ-s emberek is emberek, néha mi is dühösek vagyunk, te idióta.
Tehát ha elõáll a helyzet, h egy együttes nem bír magának saját oldalt csinálni (merthogy ez a helyzet, amire én válaszoltam), akkor te szerinted nem kellene fizetnie az együttesnek annak a "programozónak", aki megcsinálja az oldalt nekik. Érdekes hozzáállás... Majd egyszer kipróbálom, hátha bejön. Csak mert kíváncsi vagyok hányan csinálnának nekem különbözõ célú weblapokat, persze ingyért.
Érdekes, sztem a folyamatos "idióta" megnyilvánulásaid az agressziód jelei. -Egyébként tudtad, h ovisoknál statisztikailag igazolt, h akik egy türelmi teszten jobban szerepeltek, azok késõbb magasabb végzettségre tettek szert? -Intelligencia pedig semmit nem ér tudás nélkül. -Agresszió jeleit az élõlények akkor mutatják, amikor fenyegetve érzik magukat. Nyugi, senki nem bánt. -Ha tényleg ennyire intelligens vagy, akkor felettébb érdekes, h milyen hamar és könnyen átvette az agyad fejletlenebbik rétegei az irányítást feletted és vezetett eme ösztönös szitkozódásaidhoz egy ismeretlen ember felé. Melynek végképp nem látom értelmét, hiszen 1. intelligenciádat nem vonta senki kétségbe, nem is került szóba, nem is értem minek hozod szóba. 2. nem is ismersz. -Érdekes logika, h egy embertõl - akirõl felettébb kevés információval rendelkezel - egybõl felsõbbrendûbbnek hiszed magad.
Ebben a kommentedben azt állítod, h nem te találtad ki és csak adaptálod, akkor idézek tõled néhány részletet az eddigi hsz.-aidból, hátha megérted, mirõl beszélek: "...hogy a közeljövõben az ötletem..." "...feldobott ötletem..." "Na, több ötletet nem adok..." - bár ebben a kommentben már korrektebbül fogalaztál. "SÕT! VAN EGY FORRADALMI ÖTLETEM..."
...de valahogy persze elkel indulni, elõször is egy újonnan alakuló zenekarral próbálkozz!
Nem idiótáztalak le, csak magadot minõsited....
Amúgy az ötleted nem rossz, csak a megvalósitás, tudod mindig vannak olyanok, akiknek a mostani rendszer a megfelelõ, elárulom: Üzleti érdeknek hivják....
Veled barátságosabb hangot ütök meg, több okból is, de a legfontosabb az, hogy öregapádnak szólítottál.
tudod, a helyzet az, hogy a kifogásokra, a mentségekre, a magyarázatokra a történelem nem kíváncsi. Különben eltaláltad, menedzser vagyok, saját magam menedzselem, meg másokat is menedzselnék, ha hagynák (!). A legtöbb ember azonban nem hagyja magát, olyan görcsösen csimpaszkodik a nyomorúságába, hogy termonukleáris bombával lehetne esetleg kirobbantani. Azt meg minek?
Na erre a polarkás idiotizmusra még reagálok: "az együttesnek fizetnie kellene még 1 embert" Nem kell fizetni még egy embert, te i..ó..a. Én sem "fizetem" a cipészt, ha megtalpaltatom az elrongyolódott félcipõm, mert ezek csak alkalmi megbízások, hocca-nesze. Annyira meg még futja nekem.
nem én találtam ki, te idióta. A legtöbb ötlet, amit be szoktam dobni, nem eredeti, mert valahol máshol, más terülten megvan, müxik, én csak adaptálom egy másik területre. Mert van IQ-m, te idióta. Majdnem 130-as te idióta. Komolyan mondom, ez a kifejezés egyre jobban tetszik nekem. Ezt sem én találtam ki egyébként.
Epikurosz, ha ennyire kreativ vagy és ilyen jól ismered az embereket, akkor a te szakmád helye a marketing menedzser lenne, nem sokból telik a zenészeknek is egyet eltartani....
No most te iszonyúan lenézed az embereket az okozatokat végképp nem is keresve...
Havi jövedelmünk a családnak kb. 300 ojró, abból leperkálod a rezsit, marad 150, de még nem vettél ennit, nem öltözködtél + egyéb rezsik is vannak a nyakadon pl. iskola rezsi, oszt volt pénzed nincs, itt ott betudok szorítani fiktiv költségre, kb. 20 eredeti DVD.ém van itthon, de csak mind 1000 ft-alatt vettem, te hát a filmejk már 3-5 évesek, zenei cd még ennyi év után is iszonyú drága, saját szememmel láttam: 4-5 éves zenei cd és még 3 ezret kérnek érte ft-ban, a moziról meg annyit, hogy vidéki vagyok: autóm nincs, busz van, de haza már nincs, ha vége a mozinak, haverokat meg nem érdekli, 10 km a mozi nekem...
Akik sokan letöltenek, nem pusztán csak azért töltenek le mert élvezik, ha nem mert haladni akarnak a korral, és ha ezt szín tiszta legálisan nem tudják megtenni, akkor kénytelenek alterbnativához folyamodni, az én számitógépem már 7 éves, és szeretnék már váltani, de ez hosszútávú álom nekem, ha tönkre megy, egy hamar nem lesz...
Mindig azok ugrálnak, akiknek jó vastag a pénztárcájuk, de kiváncsi vagyok, hogy szegényen is igy ugrálnának e....?
ne vitatkozz vele :) hallotta pár helyen ezt a "magyar mentalitás" szókapcsolatot, leesett neki hogy ez most divat, hagy fújja 15 éves fejjel... :)
Pontosan. Aki megengedheti magának az inkább vesz eredetit, mert igényesen néz ki és afféle státusz szimbólum (h neki nem csak szar másolatra telik). Az egésznek meg annyi az elõnye, h aki csóró, az is részesülhet kulturális javakból és rajtuk úgysem vesztenek az elõadók és kiadók sem semmit. De sztem ezt már egy jónéhányan elmondták.
Fúú, akkor lehet, hogy az együttesnek fizetnie kellene még 1 embert, aki majd csinálja a szájtot? De viszont nem kellene egy egész kiadót? Lehet hogy így is jobban járnának a fogyasztók...
"sok buta ember sajnálja azt az 1000 forintot a mozira" Kényelmesebb megnézni otthon. A baj az elrettentõ dvd vagy bluray árakkal van. A mulkor néztem az Indiana Jones teljes egy pakkban 15e huf volt. Hát nem bolondultam meg megvenni :D Amíg ilyen árak vannak ne csodálkozzanak ha a szegény országokban, mint Magyarország inkább letöltik ingyen.
Szegények... de mintha ez bármit is hatna a torrentelésre :D Am a filmiparnak annyiban igaza van, h ez kárt okoz, mert az emberek a premier elött már otthon nézk a szar zsizsikes kis mozifelvételeiket, amit innenonnan passzoltak. A rendszer úgy mûködne rendesen, hogy a mozijövedelmen megszedik magukat a filmesek, aztán a filmek ingyenesek. Csak a sok buta ember sajnálja azt az 1000 forintot a mozira. Ez viszont szánalmas.
Egyébként, tök fölösleges itt dumcsizni és jártatni a szánkat. Én hótbiztos vagyok, hogy a közeljövõben az ötletem valamelyik elõadó vagy együttes meg fogja valósítani. Nem ez lenne az elsõ eset, hogy az interneten feldobott ötletem a valóságban valaki megvalósítja, esetleg picit megcifrázza, hogy ne legyen egy-az-egyben az, amit leírtam. Nem köll félni, nem perlem be õket, hisz épp azért írom le ide, hogy megvalósítsák.
Kreatív kommonsz!
Elbonyolítod a dolgokat, mint általában. Ha a te eszed után mennék, fingani sem lehetne. Mert nagy apparátust igényel, jogilag aggályos, szerzõi jogokat sért, és növeli a melegházhatást.
Pontosan errõl van szó, és nagyon örülök, hogy vannak ezen a fórumon intelligens emberek is.
Amit én leírtam az rengeteg szájton mûködik. Csak rá kell arra keresni, hogy "Promotion code". Ezt sok helyen be kell írni, és árkedvezményt kap a delikvens. Nem kell semmi újat feltalálni, csak egy máshol már rég bevált technikát alkalmazni itt is. Én abból indulok ki, hogy az emberek jelentõs része (többség-e, kisebbség-e, nemtom) nem szeret a tilosban halászni. Tehát, ha a koncertjegyére ráütnek egy kódot, amelynek segítségével letölthet egy számot, akkor ezzel ösztönözzük arra, hogy megvásárolja a koncertjegyet. Én még azt is el tudom képzelni, hogy egy-egy zenekar BÉRLETET ad ki. Színházaknál müxik, akkor meg....?
Na, több ötletet nem adok, hadd üsse meg a guta a Greg971-féléket (bennük nincs ennyi kreativitás, ezért irigyek rám, és mocskolódnak, de ez visszaszáll reájuk. :-)
Ha egyébként van olyan zenekar vagy elõadó, ameyiknek szüksége van a profizmusomra, nyugodtan vegye fel velem a kapcsolatot, biztos megegyezünk. Remek impresszárió leszek. Ja, és nálam bankkártyával is lehet fizetni! :-))
Még szép hogy természetes, a Commodore generáció még úgy nõtt fel hogy a gép is COCOM listán volt, nemhogy a program, a terjesztés legfontosabb eszköze pedig a 2kazettás magnó volt, nem pedig a bolt. Ezek szoktattak rá minket, most igyák meg a levét is!
Tipikus példája amikor a burzsujok lefizetik a jogszolgáltatást, a szegényeket meg sittre vágják. Nembaj, majd belõlük is híres mártírok lesznek, mint a Kevinbõl.
...és akkor hazament a bíró, és letöltötte az 5ik évadot a Dr.House ból a 'régi hajós' oldalról....
VPN az a virtual private network. Pl hamachi. Torrentezés ezen keresztül megvalósítható? Hmm ezen nem gondolkoztam, de az ötlet nem rossz. (Csak nem tudom mennyire megvalósítható.)
de...honnan tudjak hogy illegalis letoltest tortent?...lehet volt valaki aki beregisztralt es utanna letoltott es rajott aztan feljelentette oket? mert akkor az az illeto is illagalisat csinalt...azt is be kell zarni ez olyan mint a legalis terroristak...
Azért kicsit sem vagy rosszindulatú, hallod-e?! Te minden létezõ topicban oltod a népet; kicsit sem érdekel, hogy senki nem vevõ a szövegedre.
De azt áruld már el, hogy amit letöltöttél torrentrõl, azt miért törölted le? Nem kötelezõ; ha nem akarod, nem kell. Egy avi vagy mp3 fájlról utólag a kutya meg nem állapíthatja, honnan származik. A torrenten akkor tudsz bukni, ha éppen megfigyelnek közben, és rögzítik az adataidat; IP címet, idõpontot meg tracker infókat. Lejött a film; kiszeded a seedlistából; a torrentfájlt törlöd, oszt csókolom, nem a filmet, wazze!
"Tudom, hogy közületek sokan, a legtöbben, képesek súlyos ezreket leperkálni egy-egy könnyûzenei vagy komolyzenei koncertért, színházi elõadásért, futballmeccsért, mozijegyért, kiállítási jegyért, múzeumi belépõért. Akkor egy-egy zeneszám letöltéséért ki tudnátok fizetni mondjuk 100 forintot."
És ezt honnan tudod, agyas??? Talán az egész sg-fórum közönsége veled csináltatja az adóbevallását??? Mégis mit képzelsz; hogy jössz te ahhoz, hogy bárkibõl is kinézz 100 Ft-ot?
Egyébként pedig a fizetõs letöltésnek is vannak hátrányai - már azon kívül, hogy pénzbe kerül. Többek között a fizetés módja; átutalás, kredit kártya, ûrlapok kitöltése, regisztrációk estébé. Még az ABC-ben is körülményes nálunk kártyával fizetni: le kell húzni, akkor megadni a pin-kódot; várni a tranzakció végrehajtására (ami több perc is lehet); számlanyomtatás, aláírás, kutyafüle. Közben mögötted meg a hosszúra hízott sor szidja az anyádat!
Aztán kihez is kerül az a százas? 60 Ft a kiadóé, 30 az Artisjusé, 10 a szerzõé.
Na, abból aztán jól lehet lakni!
btw, egy zenész csinál egy 5000-es teltházas koncit, belépõ 5 rugó, az máris 25 000 000 Ft. Vagy öt db ezres létszámút. Annak a fele lemegy adóba meg a költségekbe, a többi az övé. Ebbõl nyugodtan ki tud fizetni egy új lemez felvételét és kiadását; rászánhat 2 misit - fussa belõle. És ez még csak egy koncert volt. De tavasztól õszig általában turnéznak a zenekarok. Ugyanígy a filmstúdiók. Amíg hetente 3 hollywoodi filmet elõ tudnak állítani, addig nagyon nehéz az ellenkezõjét bizonygatni - hogy tudniillik, ha senki nem fizet, nem lesz mibõl gyártsanak.
Mindig lesz, aki pénzt rak a filmbe, ha úgy tetszik idealizmusból, vagy mert csak telik neki rá. Majd azokból a ZS-kategóriás filmekbõl lesz kevesebb, ami éjszakánként megy a Film+on. Azokért meg nem kár.
követve epikurosz gondolatmenetét: az együttes összerak 1 albumot, ep-t vagy akármit. amennyiben semmilyen kiadóval nem kívánnak együtt mûködni, a jogok csak és kizárólag õket illetik meg, ebbõl kifolyólag összedobnak 1 site-ot, ahol kód ellenében lehetõség nyílik az adott hanganyag egyszeri letöltésére. a koncertjegyekre meg rányomtatnak 1 érvényes kódot, az ember aztán a live után hazamegy, bepötyögi a kódot a neten, és letöltheti a zenét. ebben mi a bonyolult? bocs, lehet hogy tényleg én vagyok a hülye, mert már fáradt vagyok, de nem értem.
Ekkora szarvashibát a cikkben! Ajánlom tanulmányozásra az "elsõfokú" és "nem jogerõs" fogalamakat! A cikkíró utánanézett a dolgoknak? Ez n-e-m j-o-g-e-r-õ-s. A cikkben óriási hiba van, tényként közli, hogy börtönbe kell menniük!
Azt mondták a pirátbáj adminjai, semmi gond nem lesz, a szervereik biztos helyeken vannak, ahol elérhetetlenek a jogvesztõk számára, szóval business as usual ezentúl is. Remélem is.
Az ötleted alapvetõen nem lenne rossz, csak van egy hátulütõje. Mindehhez olyan informatikai, szervezeti, adminisztratív és jogi háttérre lenne szükség, amelyet egy zenekar önmaga nem képes és a jövõben sem lesz képes önállóan biztosítani. Tehát létre kell(ene) hozniok - és legfõképp el kellene tartaniok! - egy erre szakosodott szervezetet, amely intézné az informatikai és a jogi hátteret, adminisztrálná a letöltési jogokat és szankcionálná az ezekkel való visszaéléseket.
Akkor meg majdnem, ha nem is egészen ott tartanánk, ahol most.
Most kezdek megvilágosodni veled kapcsolatban . Bármely fórumrészre nézek be , a te nicked felbukkan vélt , vagy valós tudásháttérrel , szórva az észt mindenki felé . Szerintem te ISTEN vagy . Mindent jobban tudsz mint a többi , aki ellent mer mondani neked lehurrogod . Franc sem érti miért pazarlod tudásodat holmi kis fórumozásra :D
Ez máskülönben jó volt :D .. letöltöttél varezról és --- höhö -- természetesen utána töröltél mindent :D jópofa szöveg , kissé avitt , és elcsépelt :)
Remélem nem izgatod fel magad , eme kis közberöffenés olvasása , értelmezése , illetve megemésztése alatt és után :)
Várom viszontválaszodat , mindenre kiterjedõen személyem felé , felmenõk , intellektus , illetve a szöveg diszonáns hangvételének kapcsolatát kielemezve :D
Elõre is elnézést kérek, hogy egy picit disszonáns hangot fogok megütni. Nem vagyok álszent, elismerem, hogy én is szoktak torrentezni, és elõfordult, hogy töltöttem le olyan tartalmat, amely valószínûleg illegális. Aztán persze töröltem is. Egyébként a torrentezés nem kötelezõen illegális, mert ugye saját termékeket is meg lehet osztani ingyen. Különben, eddigi hozzászólásaimból az már remélem lejött, hogy nem vagyok híve a lopásnak, semmilyen lopásnak. A torrentezés esetében azonban nem az alkotók szenvedik a nagyobb kárt, persze õk is, hanem a közvetítõk, a forgalmazók, és emiatt van a nagy cirkusz. Persze a forgalmazók kõkemény kapitalisták, akik meg tudják fizetni az ügyvédeket.
Mi lenne a megoldás? Szerintem az, ha a felhasználók és az alkotók a mocsok közvetítõk kiiktatásával közvetlen kapcsolatba kerülnének, és az õ zsebükbe menne a pénz, mindenféle közvetítõi díj nélkül. Tudom, hogy közületek sokan, a legtöbben, képesek súlyos ezreket leperkálni egy-egy könnyûzenei vagy komolyzenei koncertért, színházi elõadásért, futballmeccsért, mozijegyért, kiállítási jegyért, múzeumi belépõért. Akkor egy-egy zeneszám letöltéséért ki tudnátok fizetni mondjuk 100 forintot. Mindenkinek megérné.
SÕT! VAN EGY FORRADALMI ÖTLETEM, DE ELÕBOCSÁTOM, HOGY (C) EPIKUROSZ 2009, MINDEN JOG FENNTARTVA, A SZOMSZÉDOSAK IS!
A LÉNYEG: azoknak, akik elmennek élõkoncertre, az elõadó biztosít egy egyszeri letöltésre jogosító kódot. Lényegében a koncertjegyben benne lenne a letöltés ára. Így az élõ koncertek látogatóinak száma is valószínûleg nõne, mert ismerjük el: sokkal élvezetesebb megnézni egy mûvészi elõadást élõben, mint monitoron. Utána, aki akarja, letölti azokat a számokat, amelyek neki tetszettek. Olvasd el és add tovább! (Creative Commons 3.0)
Majd ha annyit keresek, mint a határ túloldán (nem a keletin) ugyan ezért a melóért, akkor majd nem warezolok itt a mi kis Európánk közepén baxdmeg!
Amcsiból szídd a magyarokat léccives, az a trendi! pisz @ szmályli!
Örülök, hogy nem csak nekem szúrt szemet ez az ellenszenves megfogalmazás (Jutalmuk...). Senki nem várja el Gyurkity Pétertõl, hogy a TPB adminjainak szurkoljon, de ez a kárörvendõ szöveg igen ellenszenves.
55 komment, magyar feeling, hat nem hazuttoljuk meg magunkat, mert nekunk termeszetes a warez = magyar mentalitas. :)
Lehet hogy a 8 sör meg az 5 jéger teszi, de nekem most -nom kell.
A magam részérõl, minek után a válságra hivatkozva már eddig is vagy 300-500 ezer Ft húztak ki a zsebembõl ezek a disznók, ezért aztán asszem életemben többet nem veszek CD-t, ill nem megyek moziba!
Hát kezit csókolom, remélem leszünk még így egy páram. Baxátok meg!
én sem, pedig én nem keveset vettem nem fognak korbáccsal erre ösztökélni, mostantól
"Jutalmuk fejenként 1 év börtönbüntetés, valamint 3,6 millió dollár, ám szerintük az oldal érintetlen marad."
Én simán leülnék 1 évet ha a végén kapok 3,6 millió dollárt!
Amúgy meg a kurva anyját a bírónak hogy lefeküdt amerikának, ribanc!
Akkor mégjobban a warezre fogják..ennyi, ezzel csak indukálod a nagyobb bajt...Törvény elé kell vinni javaslatokat, és kimutatásokat..lázadással sokra nem mész.
"Gyurkity Péter" + "Jutalmuk fejenként 1 év börtönbüntetés," Te valami blikkbõl átszegõdött csöves cikkíró vagy?Elég bulvár hatás vadász a cím...Még talán arra is lehet következtetni belõle, h te kiknek szúrkolsz...nevetséges vagy.Remélem mindened eredeti otthon, és minden másolásért, akár cd-re akár mp3-ra akár bármire befizeted a jogdíjat minden alkalommal...Ha már, címet sem tudsz adni..legalább tejejjé mint a birkák
Remélem, lecsukják õket pár évre - mármint a Vipera Warez üzemeltetõit. Õk megérdemelnék a börtönt, ellentétben a TPB adminjaival.