"Környezeti nyomáson a legmagasabb hõmérséklet amin egy anyag szupravezetõvé válik -218 Celsius fok"
A legmagasabb elért átmeneti hõmérséklet légköri nyomáson 138 K. Én a minap mértem a szilárdtestfizika-laborban laborban Meissner-effektust olyan szupravezetõvel, amelynek átmeneti hõmérséklete kb 90 K volt (épp ezt mértük ki).
Már többedszerre látom mostanában ilyen internetes ismeretterjesztõ cikkekben a nukleusz szót használni. Jól gondolom az atommagot kell érteni alatta?
Csak azért kérdezem, mert bár manapság már nem nagyon jelennek meg magyar nyelven tudományos cikkek, de ami van szakirodalom (pl. tankönyvek), azokban én még nem találkoztam ezzel a szóval, és fizikusok szájából sem nagyon szoktam hallani ezt az elnevezést, szóval szeretném tisztázni, hogy most mi is ez. Ez most valami mást jelent, vagy csak egyszerûen a cikkírók lusták lefordítani ezt a szót, esetleg úgy gondolják, hogy ez "tudományosabban" hangzik?
Hát, a Ricsi nem rittyent, de Kim Dzsong-il ma reggel rittyentett egyet. tudod?!
sztem nincs olyan ember, akit valaki, valahonnan nem akarna kivágni. engem is, én is.
óóatyááám nem azt mondom, hogy bármi bajom is lenne a szerzõvel, de most már elég fényesre nyaltátok a seggét, ki lehet húzni a nyelveket, végülis õ van az olvasóiért és nem fordítva..
mellesleg Szekres Viktort ('film'kritika'' részleg), na õt aztán ki lehetne vágni innen, hogy csak úgy repüljön..
Jah, ne is törõdj az ilyen romboló kritikákkal. Normális ember örül annak, ami van, nyilván nem tökéletesek a cikkjeid, hiszen mind emberek vagyuk, de ha az ember hibát talál, nem ért egyet, ír egy építõ jellegû kritikát, vagy ha cikkek annyira nem teljesítik az elvárásait, akkor tájékozódik máshonnan, de nem személyeskedik.
off ja, és ideges, mert a madaras nem jut be az ep-be, és jövõre ki fog esni az ogy-bõl. Igazából nem értem, hogy miért parázik, mert ott van neki a lmp, mint pótló. off
Rendkívül sajnálom hogy a szerzõt manapság ilyen gyakran kemény kritika éri. Remélem ez nem tántorítja el a további írástól, szerintem cikkei kifejezetten érdekesek. Az meg hogy egy ember, aki nem szégyelli hogy zsidózik, hogy kerül egy tudományos honlapra számomra hatalmas rejtély...
Kedves samebadi, csak azt tudom mondani, hogy tessék, tiéd a pálya, csináld jobban. A kritikákat minden esetben meghallgatom, a "büdös zsidózást" azonban kikérem magamnak.
Különben, baromi fontos lehet ez a szupravezetõs cucc, ha már a mmszadista kémek is itt ólálkodnak. :-))
Csak nehogy úgy járjunk, mint a pókselemmel. :-)) Lehet, hogy valamelyik Amazonas-beli villanyhal már megcsinálta. Vagy még az is kiderülhet, hogy a suméroknak már volt ilyenjük, csak nem terjedt el, mert nem volt rá piaci igény.
mondom én, hogy szar munkát végez... ha írok valamit legalább végigfutok rajta korrektúrázási célból. De nem, csak a pénzt nyeli a fordítógépbõl. Büdös zs...
Egyszerû a képlet, az elemi anyagot rá kell venni, hogy "szennyezõdés" (ötvözés) hatására eleve kiugassza az egyik elektronját. Olyan mint mikor a sziliciumból félvezetõt csinálunk. Csak szerintem ez az európium kereskedelmi mennyiségben nem nagyon fordul elõ a bolygónkon. Elképzelem, hogy európium bányában felvételt hirdetnek.
"Nyomás alkalmazásával azonban ezeket az elemeket egy új rendszerek törvényeinek tesszük ki, ahol már nehézségeink támadnak a dolgok megértésével kapcsolatban." Úristen... ki volt a magyartanárod, Ricsi?
A "robbantást" nem kísérleti fizikai értelemben gondoltam
Éppen a "kutyulmányok" alkalmasabbak rá: némi információ szupravezetõkrõl. Ahogy a cikk is írja, ezeknek az elmélete még nincs kidolgozva, a kutatók tapasztalati alapon vegyítenek, és néha összejön, néha nem. Ha vannak itt elméleti fizika aspiránsok, itt az alkalom robbantani, tessék kidolgozni egy modellt a szupravezetõkre
A probléma az, ha nagyon tiszta elemek sem képesek erre, akkor kevéssé tartom valószínûnek, hogy mindeféle kutyulmány képes lenne rá. Persze ez csak tipp. Nem tudom, hogy valahe felmerült -e ez komolyan és foglalkozik -e vele valaki.
"Az európium 80 gigapascal nyomáson, a tengerszinten tapasztalható légköri nyomás közel nyolcszázezerszeresén vesztette el mágnesességét," Szinte hétköznapi környezet :)
"Környezeti nyomáson a legmagasabb hõmérséklet amin egy anyag szupravezetõvé válik -218 Celsius fok, ehhez azonban egy összetett anyagra szükség van, ami öt különbözõ elem keverékébõl áll" Valószínüneg tartom, hogy a szobahõmérsékletü szupravezetõ anyag is, több speciális anyag, tökéletes keverékébõl fog állni, melynek kidolgozásához még sok idõre van szükség, hiszen bármelyik elem, amelyrõl eddig kiderült, h szupravezetõ képessége van, csak nagyon speciális környezetben volt képes ilyesmire, ergo nem valószínü, hogy a periódusos rendszer bármelyik eleme képes lenne a szobahõmérsékletû szupravezetésre.
Szerintem ez is a válság miatt van, már az anyagok ellenállása se a régi! :)
"Elméletben a szilárd elemeket viszonylag egyszerû megérteni, mivel csak egyfajta atomot tartalmaznak" Bárcsak a valóságban is így lenne.
Informatika és tudomány
