Az Opera most hozta ki a legújabb fejlesztõi verzióját, (még persze hibákkal) amely már hasonló elvek alapján képez egy WEB-kommunikációs hálót a kapcsolódó egyének között. (Egymás zenéinek hallgatása, képeinek nézegetése, chat-elés, fájlok megosztása, webszerver szimulálása, mindez helyi gépeken lévõ tartalommal) És persze ehhez is szabadon fejleszthetõk bárki által szervizszolgáltatások a widgetek elve alapján.
"Van egy rossz hírem" - nyílt fejlesztés, nyílt platform. Bárki telepíthet magának wave szervert majd otthon, aztán eldöntheti, hogy csatlakozik más szerver(ek)hez, vagy sem. Ebben hasonlít pl. az IRC-hez. Az adatokat sem kell átküldenie harmadik félnek. Az, hogy van egy központ a kommunikációban elõny, mert van egy biztos pont (egyedül indítani egy szerverrel, nem igazán hasznos ha kommunikálni akarok másokkal), biztonsági szempontból lehet hátrány ha nem belsõ szervert használ az ember, de ez meg a törvényalkotás dolga. Aki az adatait félti, az valószínû elfelejti, hogy a pl. az NBH _minden_ telekommunikációs céghez beteszi a kis "dobozát". Tehát ez a hozzászólás is átmegy rajtuk csak valószínû kutyát nem érdekli náluk.
A dolog alapvetõen nem lenne forradalmi. Magát a szöveges kommunikációt a jabber is megoldja (megoldhatná). Nem véletlen, hogy a google is ugyanazt a protokolt használja most ... és valószínû ebbõl indultak ki wave-nél. Viszont mint komplex megoldás (nem csak szöveges kommunikációról van szó) ami mögött egy erõs cég áll jó eséllyel indul, és mindenképpen jó lenne ha a protokol elterjedne, és átszoktatná az embereket a korábbi milliónyi IM-rõl, és talán az e-mail-rõl is.
Van egy rossz hírem, ha nincs valami miatt interneted, mondjuk a hatalom kiiktat, mert nem szimpi a pofikád, és az accountod egyszerûen mint valami tiltott szót blokkolnák, nem nézheted a hullámaidat a GoogleWave szerverein....
Tényleg érdekes videó és fõleg rövid :) Röviden összehasonlítva a jelenlegi kommunikációs cuccokkal, tényleg van benne újdonság, de új kérdéseket is felvet. Kezdjük az érdekesebbel: - Chat közben betûnként látod, hogy mit írnak a túloldalon, nem pedig egy "typing..." státuszt - Ettõl a fórumtól annyiban full eltér, hogy nem stream szerûen jönnek a kommentek, hanem fa struktúrában, a választ ott látod, ahol az eredeti szöveg is van, nem csak egy link vagy szám. Ezzel kurv@ gyorsan át lehet tekinteni az egyes leágazásokat és pl egy anyázás ágat meg sem nézel... - Képeket dobtak be, amihez most kell a gear, vazzeg: kép a neten :))) drag and drop vazzeg :) Ez nem volt durva. - Egyszerre 5-en szerkesztettek egyetlen doksit, ami lenyûgözõ egy meló helyen pl. amikor egy naaaagy projekten dolgozik mindenki és izzik a meló. Ez is van ma csak nem fa alakú fórum, hanem sima táblázat. google docs. - A változások azonnaliak tényleg minden wave nézegetõnél (ez persze relatív és net függõ), de ez is van me. google docs. - Brutál volt, amikor a srác egy francia csajnak írt angolul és a chat-hez hozzáadott "robot" fordította franciára. A csaj válaszát meg vissza angolra. Így gyakorlatilag készen van a babiloni dolog. Egyik sem beszéli a másik nyelvét és még is megy a chat :) - Változások léptetése : ez nem nagy effekt és nem a szerver kínlódik vele: sima time stamp az egyes komponensekre és az alapján div ki/be kapcsolgatás... - Látod, ha valaki belebabrált a közös doksiba és azt is hogy pontosan mit (sárga háttérrel jelöli:). Ez jó.
Negatív: - Adatmentés? El sem hangzott, de persze a vállalat a saját wave cuccát mentheti, mint egy sima web servert... - Export bármilyen formátumba, azért nem mond vazzeg, hogy te sosem vagy offline - Biztonság: ki/be lehet pakolni embereket, akik éppen láthatják vagy éppen nem a wave egyes részleteit. Megnézem azért, hogy valaki elpepecsel a teljes cuccal bekezdésenként, hogy ki mit láthat :D Ez tényleg olyan tool, amit egy projekt alatt kiválóan lehet használni, de egyébként.. - Anonimitás?? Be vagy regelve fényléppel! Anyád is hamar megtalál :) - Erõforrásigény?
Azért az ERP-ket ez nem tudja lenyomni :))tök más a célja. Az viszont jogos, hogy eddig villogott a NEW mail, a chat de innentõl kezdve hullámokban tör rád mindenki...
Apróbb hibák az elõadásban: saját linket nem ismert fel a cucc :) a srác tovább is lépett egybõl :) Mobil nem tudott fellépni wifi-re egész elõadás alatt. hm. Viszont 4000 embernek elõadni nem semmi.
Ez egy igazán remek rendszerecskének tûnik. Egyetlen bibit látok csak benne: mekkora lehet az erõforrás igénye? Úgy értem: egy mailszervernek relatíve pici erõforrásigénye van, ennek a Wave-nek saccra minimum egy nagyságrenddel nagyobb. A visszavonások csak úgy oldhatóak meg, ha a tevékenységek naplózottak, így a háttértárak veszettül gyorsan fognak fogyni egy 500-1000 Wave júzert kiszolgáló szerveren. Az írott kommunikáció realtime közvetítése még nem is annyira, de a képek és fõleg a videók küldözgetése a hd mellett a netet is jócskán enni fogja. Ha ki akarná váltani a mailt egy kiszolgáló a Wave-vel, az a sanda gyanúm, hogy a load láttán sok esetben visszakerülne a régi jó smtpd+pop3/imap. A mail leváltása már idõszerû nagyon, ahogy a közösségi oldalaknak se ártana két jókora pofon (kevés értelmetlenebb dolog létezik a neten - a pornónak is több értelme van a facebook-nál, a twitternél meg pláne). A lényeg a jobb védhetõség lenne, és ha nem is egy mailszerverrel azonos- de legalább jó erõforrás hatékonyság. Az elõbbi sanszos, az utóbbiért jobban aggódom. A HTML 5 meg olyan mint a Duke Nukem Forever: egyszer majd biztosan kész lesz, újabb 5 év múlva még a böngészõk is egész tûrhetõen fogják támogatni; így reálisan 10 év múlva már talán látni is fogjuk.
Igen, nyílt forráskódú lesz, nem értetted félre, és lesz külön telepíthetõs változata is az elhangzottak alapján. Le volt ez már írva a kommentek között, csak a sok anyázás eltakarja :)
Elvileg ez így van. A cikket nem olvastam el, a videót viszont végignéztem: mutatták, hogy a Wave három egymástól független különbözõ szerveren is fent volt. Aki csak az egyik szerveren volt fent, az is tudott kommunikálni a másik szerveren fent levõvel. Viszont, ha olyannak írtál, aki a ugyanazt a szervert használja, amit te, akkor nem fog az üzenet keresztül menni pl. a Google szerverén, csak azon, amit ti ketten használtok, pl. saját céges szerver. Bocs, ha hülyén fogalmazok, nem vagyok szakmabeli :), de a videón ez volt.
ha jól értettem a video elején a dolog opensource, tehát még az is lehet, hogy a szerver részt is publikálják majd egyszer, s akkor egy mikrovállalat is felteheti saját kis szerverére, aztán már másra nincs is szükségük. Ha félreértettem bocs :)
Igen, egy mikróvállalatnál nem biztos, hogy van arra pénz, hogy az ember milliós biztonsági intézkedéseket foganatosítson.
Ez mind annak a függvénye, hogy az áramoltatott adatforgalom milyen jelentõségû, mennyire bizalmas, fontos, stb., stb.
Hangsúlyozom - mert páran itt már a saját kis fantázia-birodalmukban szépen kis is találták - nem a google-tól kell félteni az adatokat, hanem azoktól a támadóktól, akik egy ilyen egy szintes védelmet könnyen kijátszhatnak.
Jelenleg mi a különbség köztem, mint autentikált felhasználó, és egy hacker között ezen a szinten, amit a google a gmail-ben kínál? (Igen, tudom, te az apps-ot mondtad, de annak nem ismerem a biztonsági rendszereit) Egyetlen egy különbség van, hogy én tudom a felhasználói nevet és a jelszót, õ meg nem tudja.
Én ezt nagyon kevésnek találom.
Visszakanyarodva, ha tényleg nincs pénz komoly biztonsági infrastruktúra fenntartására, akkor nézd, én két utat látok.
Az egyik, ha valóban igen bizalmas az adatforgalom, akkor pénzt kell keríteni a levédésére. Egy hardveres tûzfalat manapság már 50.000-ért lehet kapni. Ez az alsó kategória, mondjuk egy linux alapú levelezõszervert már 200 ezerért fel lehet húzni.
Ha pedig lényegtelenek az adatok, nincs különösebben bizalmas státuszuk, akkor meg hajrá google apps! Feltéve persze ha egy bármikor bekövetkezõ fél napos leállás nem akadályozza az embereket a napi munkájuk végzésében. De ha megtörténik, akkor viseljék férfiasan és ne picsogjanak, hogy jaj, leállt a google, most megállt a fél világ. Akkor tessék a következményeket is viselni.
Szerintem jobban tennéd, ha figyelmesebben olvasnál, vagy megtanulnál olvasni - egyelõre nem tudom, hol lehet a gond -, mert amit itt cinikusan elõadsz, annak az ég világon semmi köze az eddigi hozzászólásokhoz.
1. Pont hogy iszonyat szegényes mögötte a marketing egyelõre. Kint van egy majdnem másfélórás videó róla a neten, amit az emberek 90%-nak nincs türelme végignézni, ezen kívül meg kusza cikkek tömkelege, amik megpróbálják elmagyarázni hogy mégis miez, legtöbbször sikertelenül. Így az emberek 90%-nak kb totál homály van a fejében arról hogy mi is ez, a legtöbb azt hiszi hogy ez csak egy szolgáltatás, pedig az csak a felszín, az igazi áttörés az a protokol ami mögötte van.
2. A KUSS 1.0 egy idõs a számítógépekkel. Úgy hívják Power gomb.
"A Hackthat.net különféle csatornákat biztosíthat a játékosok közti kommunikáció megteremtésére. A játékos tudomásul veszi, hogy a kommunikáció során az üzeneteket a rendszer elmenti, amit bármikor, még a Kilépési vagy Eltiltási procedúra után is tetszõlegesen felhasználhat"
Tehát ha egy jó ötleted támadt, ami piacon értékesíthetõ, és náluk valakivel közölted, azt szívük joga felhasználni, megvalósítani ... és több mint valószínû, hogy van is mibõl, mert szép pénzt kapnak abból a több mint ezer mail címbõl ... ja és közéleti pályára se nagyon törj ha valami jó kis szaftos témát feszegettetek haverral, mert az is fix bevételi forrásuk lesz!
" Továbbá, a játékos adatait harmadik személynek promóciós célokra a Hackthat.net átadhatja."
Gratulálok hozzá! Fél óránál többe nem telhetett megírni a "játék" platformot, és azóta is a TI e-mail címeitek eladásával keresik hülyére magukat. "Vajon honnan van az a sok spam? "
A vállalatok húzzanak le a netrõl, majd füstjelekkel kommunikálnak. Jaj, de az se jó, mert lehallgatják, meg ellenséges békaemberek ellenfüstöt eregetnek majd.
Ti teljesen hülyék vagytok. Már aki ezt szidja, hogy nem biztonságos. Persze, hogy nem. Az internet maga nem biztonságos. A gogli maga az ördög, senki ne használja mert eltárolják a keresési eredményeket meg kulcsszavakat, rákeresel: "pornó", 10 év múlva a nyakadat veszik miatta, meg még 3 milliárd embernek akik rákeresnek :D. Nektek olyan szupertitkos levelezésetek lehet, hogy csak vagy személyesen, vagy galamb postával, mert különben lehallgat a CIA, hogy szombaton hova mentek este bebaszni. Le se szar senki, nem kell ennyire beizgulni, nem fogják széthekkelni a családi fotókat és a kutyát nem érdekli a magánbeszélgetésetek.
Go Offline!
Sir Ny: Azért megnézném, hogy a transzatlanti madzagokat hogyan rángatnák. 10cm spárgának nincs jelentõs súlya... de 7-8000Km-ek már van. ;) (jó tudom, poén volt)
Kvantumteleportáció az igazi út!
ha jön a mail, akkor rá van kötve a netre. ha rá van kötve, akkor ugyanúgy semmire nem mentél vele. a legbiztonságosabb és a leggyorsabb üzenetküldés az, ha kifeszítesz egy madzagot, és húzogatod. az üzeneted fénysebességgel megy, és gyakorlatilag leolvashatatlan. (ha valahol megnézi a zsinórt, nem látja, hogy mozog-e.)
ha a te gépedet törik fel, akkor több esély van arra, hogy átnézzék az adataidat, és valamit kezdjenek is vele, mintha a gugli gépét törnék fel. amúgy hiába használsz klienset, a mailt megõrzi a szerver. (már ha nem törölgeted folyamatosan)
Na ez az a szint ahova nem süllyedek le, mert legyõzöl a rutinoddal. Személyeskedni azt kiválóan tudsz, tényekkel érvelni annál kevésbé. Ha 15 éve vagy a szakmában, akkor rád még egy PC újratelepítést se bíznék, mert ha kérdõre vonnék egy szoftvert hogy miért azt raktad a gépre a másik helyett, a te válaszod több mint valószínû hogy az lenne "hámer anyád az, biztos xy éves vagy hogy ilyen böszmeséget kérdezel ... ja és én vagyok a szakember, te meg nem tudsz semmit, szal mitpattogsz?!". Ez vagy te.
A - kitanult - szakterületem pedig nyelvészet, pszichológia, valamint - folyamatban van - programozás (PHP, C#). Valóban lövésem sincs hálózatokról, és azt se tudom eldönteni hogy mi számít fikázásnak illetve anyázásnak.
Sok sikert a továbbiakban, nyilván a modoroddal hatalmas nagy karrier áll elõtted, ha 15 év szakmabeli tapasztalat után még mindig azzal töltöd az idõt, hogy egy átlagban 3 nappal az aktuális megjelenés után, magyar nyelvre fordított cikkekkel foglalkozó weblapon osztod a jónép eszét! De hát elvégre, jól választottál szakmát mert - hála az égnek - nem emberekkel foglalkozol!
De kérdeznék: az oké, hogy egy nagy vállalat levelezésnek belül a helye. De vajon gondolt itt bárki is egy mikro vállalatra? (mondjuk 5-15gépet értek ezalatt) Vajon itt nem kerülhet számításba a google Apps? Hisz az infrastruktúrális költség 0forint, (valakinek persze meg kell csinálnia) ellenben ad egy jó levelezõt (nagy tárhely + jó spam szûrés + stabil + saját domain), naptárt, céges kezdõlapot. Ráadásul ezek szinkronizálhatóak, tehát késõbb lehet váltani. A honlap / naptár és társainak megosztását/láthatóságát lehet szabályozni, akár a központi admin profilból is felülbírálni...
Ennek fényében, Én valahogy nem vetném el a google apps-t... Fõleg az itthoni net szolgáltatók mellet, akik 10-50mega tárhelyet, 2megás csatolási lehetõséget adnak össz-vissz.
Mi a vélemény errõl? (elsõsorban opeca-t kérdem)
Derwer
én írtam, és akkor mi a f@szom van? hol az érv? mirõl beszélsz? a gúnynevek kitalálása versenyt pedig nem folytatom, vedd úgy, hogy te vagy a gyõztes, a nyereményed a retardált jelzõ és 3 hónapos kretén magazin elõfizetés.
Sehol nem anyáztam, még csak fikázni sem fikáztam. Tényeket közöltem. De ha lövésed sincs, akkor meg már végképp nem értem, minek szólsz bele a témába?
Azt meg különösen nem értem, hogy ha el sem olvasod, hogy elõször milyen hozzászólásra írtam ide, akkor minek pattogsz?
Az iskola azért ötlött fel bennem, mert 16-nál többnek nem saccolnálak, az írásaid és a tudásod alapján.
Nincs végsõ megoldás, vagyis volt, de az már történelem, én erre a problémára (a céges levelezésre) a guglinál jobb megoldásnak látom a belsõ mail-szervert és a VPN kapcsolatot.
Na akkor elárulom, hogy én meg 15 éve vagyok az IT-ban, nem tudom te mivel foglalkozol, de bármivel is, az biztos nem az én szakmám, úgyhogy okoskodni sem fogok benne, ebben biztos lehetsz.
Tehát egy 3 betûs mozaikszó és 4 mondatnyi anyázás a válaszod, egy általam felvetett problémára.
Ez nem engem minõsít.
Amúgy csak azok szoktak dobálózni egyetlen végsõ, totális, kifogásolhatatlan megoldással - te esetedben ez a VPN -, mindenhova bedobva, amire csak rá lehet erõltetni hogy odapasszol - google wave a cikk - akiknek fingja nincs a témáról, csak éppen errõl hallottak mostanában, és most ez a felkapott náluk, ezt kell szajkózni.
Nem infóra járok, nincs is infó szakunk. De mivel rögtön az iskola volt az ami eszedbe ötlött, ez elárulja rólad, hogy legjobb esetben is még csak tanulója vagy annak, amit másban kritizálsz.
A probléma amúgy nem a google-al van, õk jól csinálják amit csinálnak, csak mindent a helyén kéne kezelni. Amikor már egy-két gyépés kitalálja, hogy céges levelezést folytat gmail-en keresztül, én akkor szoktam falfehérré válni.
De végülis egészségükre, gondolom annyit is ér a cég...
A gépdere meg majd valaki rátesz egy keyloggert, aztán csak lesel, hogy gmail levelezésedet szerteszanaszét törik.
Te irtad, te analfabalfasz "a google-nél, mint egy ilyen szemét szar hazai multinál"
Ulkesh? hogy-hogy hogy érint? Mit néztél? Cseh2-t? Mirõl szól a cikk? minden email menjen a guglin át (that's the plan) akkor szerinted hol érint agyas? 2, mitõl erõltetett? minden multinak (sõt minden cégnek)ez a vágya? ez az élet kispajtás nem erõltetett érv...
"Gondolom belsõn arra gondoltál hogy interneten keresztül külsõ géprõl nem hozzáférhetõ"
Nem, amúgy, nem arra gondoltam.
De alapvetõen igen, az a lényeg, hogy a belsõ hálózaton folyik a kommunikáció, persze nyitva egy komolyabb tûzfalon keresztül x port az internet fele, de bejönni csak mondjuk egy cisco token-el tudsz.
De persze mint tudjuk, az ilyesfajta megoldásokat kenterbe veri a gugli:DDDDD
Te most komolyan arról akarsz velem vitatkozni, hogy nem biztonságosabb egy saját, komoly mailszerver-en keresztül felügyelet adatforgalom, mint a google free levelezése?
Na ne, ennyire azért ne süllyedjünk le...
Lehet szeretni a guglit, de azért az õ kedvükért majmot csinálni magadból(?)
Megnéznék egy általad készített "belsõ hálózatot" mondjuk egy - nem akarok nagyot mondani - budapesti, és egy grazi telephely között. Gondolom belsõn arra gondoltál hogy interneten keresztül külsõ géprõl nem hozzáférhetõ, na ilyen nem létezik. Onnan kezdve, hogy egy gép fizikailag nincs leválasztva az internettõl, ergo akárcsak egy munkaállomásod van amirõl egyaránt elérhetõ az internet ÉS a belsõ hálózat, akkor az már támadható. Na most akkor kinek nincs lövése egy "normális IT infrastruktúráról"?
utánakerestem kicsit, iylen kulcsszavakkal kombinálva, mint adatlopás, törés gmail, google, feltört, feltörve és nem találtam valós adatlopásról feljegyzést, az egyetlen, amit találtam, hogy egy hacker a gmailen keresztül mutatta be, hogy az ssl sebezhetõ, feltörhetõ, de itt a gmail csak a példa várgya volt, akármelyik más ssl-lel védett oldalon megmutathatta volna, de nyilván a köztudatban lévõvel jobban mutat. Szerintem egyeseknél ez már paranoia.
Szerintem még nálad is okosabb emberek védik ;) Hány ember sztoriját olvastad, hogy a MobileMe tönkretette az életét? Ha pedig szégyellõs a céges információáramod akkor saját verzót futtatsz saját szerverrõl õk is megmondták. Biztos megoldják, hogy ne lehessen direktbe a kívánt adatod elérni, jól összekevernek majd mindent, de kötve hiszem, hogy már kész a megoldás, hisz a gmail, analytics, adword ... adatokat is védik valahogy.
Két gondolat fogant meg bennem: 1. Ebbe az egész hullám micsodában több a marketing, mint a valós újdonság. 2. Már megint ûzik az embereket: Így is már rohanás az élet megállás nélkül. Mindenki mindenkit elér, és üzen, telefonál, blogol, üvölt, mindegy milyen nap van és hány óra. Ezt most jól összekötözik egy csomagba, és ingyen bedobják a népnek. Szerintem ebbõl hamarosan nagyon, nagyon elegük lesz az embereknek, és eljön az idõ, amikor KUSS 1.0 fog hódítani, ami minden üzenõ csatornát elnémít. És vala csend, nyugalom, békesség, pihenés, és lélegzetvétel...
ahhoz sem kell a magángépet feltörnie. az email is mindig központi szervereken keresztül megy, mégis mit gondoltál? egy ilyen feltörésével is rengeteg adathoz hozzá lehet férni. ha ezenkívül még a saját gépére is lementi a leveleit, azzal csak mégveszélyesebbé válik az egész, és attól függetlenül is a szerveren ment keresztül, akkor is ha törlöd egybõl utána.
"Másrészt szerinted a google sok szakemberrel védetett korszerû rendszerét könnyebb feltörni, vagy a te tyúkszaros magángéped és magánlevelezésed?"
És szerinted egy hacker inkább az Õ tyúkszaros magángépét törné fel a magánlevelezéséért vagy a google sok szakemberrel védetett korszerû rendszerét sok ember nem feltétlen magán levelezéséért?
"az fel sem merül,hogy mint multicég próbál minél több területen, minél nagyobb hatalmat szerezni és persze profitot....és hát az információ hatalom,mint tudjuk.."
És ez téged mennyiben érint, vagy a cégedet?? Semennyire. (Mellesleg a UPC, T-Com, Invitel stb. ugyanúgy multi, szóval ez az érv kissé erõltetett.)
Az viszont aggasztóbb, hogy esetleg a konkurenciádnak van valami jó ismerõse az itthoni szolgáltatódnál, akkor jó eséllyel vígan olvasgathatja a teljes céges levelezésed és még csak nem is gyaníthatod. Lényegesen kisebb az esélye, hogy egy külföldi szolgáltatónál (akár a Google az akár más) feltörik azt.
Nekem csak egy sima "fórumnak" tûnik, egy-két plusz funkcióval...
mi a faszról beszélsz, szerencsétlen? nyilván, hogy multicég, és nyilván hogy minnél jobban elterjedté akar válni, ki mondott mást? úristen. és hogy jössz te ahhoz, hogy bárkit bírálj? hozzád képest még a néger farka is neoncsõ, kis barátom.
Atyaúristen....csak remélni merem,hogy felsövezetõ vagy...ennyi ésszel... "ezenkívül inkább van biztonságban az adatod a google-nél, mint egy ilyen szemét szar hazai multinál" igen,mert a Google maga a megtestesült becsület és maga krisztus a vezetõje, csakis és kizárólag a világ jobbátételén munkálkodnak..az fel sem merül,hogy mint multicég próbál minél több területen, minél nagyobb hatalmat szerezni és persze profitot....és hát az információ hatalom,mint tudjuk..
errõl van szó. a gmail simán van olyan jó, hogy az összes "nagy" hazai céges fizetõs fost rommáveri gyakorlatilag mindenben és nagyon durván. ezenkívül inkább van biztonságban az adatod a google-nél, mint egy ilyen szemét szar hazai multinál.
qrvára jónak ígérkezik ez a cucc, fel is iratkoztam, hogy küldjenek mailt ha már lehet nyomni :)
Te figyelj, szerintem ki se mozdulj a házadból, mert bármikor a fejedre eshet egy mûhold. Tengerbe se nagyon menj, mert ott meg megvan az esély arra hogy megesz egy cápa.
Kb ugyanilyen valószínûséggel majd valaki feltöri a google wave szerverét, és pont a terád vonatkozó részekbõl fog nyerészkedni a te károdra.
hmmm, érdekes, de felvett egy baromi nagy problémát: Ez effektíve olyan lesz mint egy forum/imageboard, csak éppen az indítója és kezelõje a fonál/thread elindítója lesz. De mondjuk ha "illegális" tartalmat dobok be egy "hullámba", akkor azt fogja majd valaki cenzúrázni? Mert most effektíve a youtube-ra se tehetek fel akármit, mert izomból kicenzúrázzák a pornográf vagy jogdíjjas cuccokat. Ha tehát én a wave-ben elindított publikus folyamomba bedobom poénból nagyanyám homepornóját, akkor fogja ezt valaki cenzúrázni? Gondolom igen. Ebben az esetben meg maradok a privát imageboardoknál, ahhol kb ugyanezt kapom csak nem kell állandóan moralista faszságokkal foglalkoznom.
helyesírásom nekem sincs sorry.
MS részrõl az a terv, hogy csak konzolok legyenek...vagyis egy gyönge vas amit a net szolgál ki.
Egyébként ha a levelezésnél tartunk...a mél is szerveren van, csak eltöltöd onnét illetve oda küldöd mikor mélt küldesz.
összeesküvés-elmélet: Majd egyszer csak a google bejelenti, hogy 15 milliárd ember adatait megszerezték... Holott mit történt: saját magát lopja meg a cég, hogy az adatokat ne csak 1 hónapig õrizhesse meg hanem egy kicsit tovább nemhivatalosan..
"Na most ehhez annyit, hogy aki annyira hülye, hogy egy ingyenes, gyakorlatilag teljesen free-be támadható levelezõrendszert használ céges levelezésre, az meg is érdemli."
:D Azért érdekes lenne összevetni, hogy melyik rendszer biztonságosabb, a Google levelezõrendszere, vagy az UPC, Invitel, T-Mobile jóval olcsóbb és egyszerûbb rendszere?
Tartok tõle, a céges levelezésed kevésbé van biztonságban egy hazai szolgáltató szerverén, mint a Google-nál :D
Csak tudod mi a különbség? Mondjuk az, hogy az én tyúkszaros gépem az ég világon senkit sem érdekel. Ezzel szemben a naagy hatalmas google wave szervere majd sokmindenkit fog bizony!
És ha kicsit is járatos vagy az informatikában, akkor tudhatod, hogy nincs feltörhetetlen program, nincs áthatolhatatlan tûzfal sem!
Mintha minden cég a személyes iratait, levelezését, vállalati titkokat egyetlen épületben tárolna. Így elég csak abba az egy épületbe betörni, és máris tiéd az összes ott tárolt vállalati titok vagy akármi. Persze csak képletesen értettem.
Igen, fõleg azon idióták ügyintézéseit, akik a google-t használják, céges(!!!) levelezésre.
Na most ehhez annyit, hogy aki annyira hülye, hogy egy ingyenes, gyakorlatilag teljesen free-be támadható levelezõrendszert használ céges levelezésre, az meg is érdemli.
Twitter iszonyat felkapott külföldön, csak itthon belterjes még kissé :) Persze elsõre leginkább kockák játékszerének tûnik, viszont információáramlás sebességében nagyon durva (közvetlenségnek köszönhetõen). Simán megelõzi akármelyik híroldalt.
Wave-nek pedig lesz saját szerverre telepíthetõ változata, ami független a központi gúgli verziótól. API segítségével megtoldva pár kiegészítõvel sztem elég komolyan oda tud csapni a mostani böszme vállalatirányítási rendszereknek is akár.
Van egy történetem a google-val kapcsolatban: ECDL vizsga volt nálunk (internet és kommunikáció), a vizsgáról annyit tudni kell, hogy 3 keresési feladat van benne (az új ECDL példatár alapján elég jó és összetett feladatok is vannak) 20 -an vizsgáztak. DNS cache (ki is kapcsoltam közben, gyorsan) miatt, a proxy pár perc után csak a google oldalra hibaüzenettel válaszolt (minden más oldal ment). Hát mondom, használjatok másik webes keresõt, nem tudtak, mind a 20-an. Pár perc után persze megoldódott, és levizsgáztak rendben. konklúzió: Ez a fene nagy centralizáció, és a tömegek rászoktatása, iszonyatos problémákat fog okozni, ha netalántán valami a google szerverfarmot érné.... Akár zsarolási alap is lehetne...
Szóval ez az egész egy orbitális faszság , ha annyit keresnék hogy leugorhassak a bora borára valószínûleg nekem sem lenne másra idõm minhogy az egészet a google waves ban beszéljem meg az ismerõseimel.
Szerintem elég hülyeség volt spanyol viaszként beállítani a google wavest.
Mert ha megnézitek mi is ez valójában ? Tulajdonképpen a számítási felhõ megoldásokat akarják a kommunikáció szintjére átültetni. Szerintem a dolog elõnye válik a hátrányává, mégpedig a platformok összeturmixolása egyáltalán nem fogja helyettesíteni vagy kiváltani az eddig is használt megoldásokat. Hasonló dolgok eddig is voltak az interneten például ha jól láttam a twitter. A lényeg hogy létrehozhatsz magadnak egy úgymond közösséget és a közösségen belül megoszthatsz dolgokat, lényegében itt csak annyiban változott hogy interaktívabb lett. Azonnali üzenet küldõ szolgáltatásnak nem igen neveznem, hiszen például az msnek is az a lényege, hogyha otthon vagyok magától elindul, bejelentkezek és így gyakorlatilag a többiek rendelkezésére állhatok bármikor amikor csinálok valamit a számítógépemen. A google wave esetében visszont akkor jelentkezek be amikor akarok, és akár utólag is elolvashatom az üzeneteket, ezért inkább e-mail nek nevezném, de igazából annak sem nevezhetném mert ahhoz inkább túl közvetlen, és nem hiszem hogy hivatalos célokra használni lehetne, például visszaigazolások vagy jelszavak visszaküldése identitás azonosítás céljából, mint amire az e-mail címet legtöbben használni szoktuk. Egyenlõre nem igazán látom hogy mire is lenne jó a google wave, azt azért nem mondom hogy senki sem fogja használni vagy hogy ne lenne élvezetes, a fontosságát azért megkérdõjelezném, nem tudom hogy a mindenapokban kinek lenne erre igazán szüksége, szerintem kicsit nagyobb durranásnak akarják beállítani mint ahogyan valójában kinéz.
Ez félelmetes.. És nagyon átgondolt... Ez komplett új felfogásod... Az interneten tárolt adatok 10ed annyira fognak süllyednek ezzel a web technológiával. de minden a groglénél lesz tárolva.. És a végén a Google lesz az internet.
Ezel nagyon durva realtime böngészõ játékokat lehetne csinálni!
Másik ha egy picit tovább fejlesztve nagyon durva. Ezt még munkába is lehetne alkalmazni..
Nagyon sok lehetõséget hordoz magába...
"Értem én, hogy villanymotor, de mi hajtja?" - avagy tulajdonképpen a cikkbõl végül is nem derül ki, mi is ez az egész, és mire való, vagy mi ellen van?
Semmi jobban nem számít felhasználói oldalról, mint a személyes adatok biztonsága! Ezt egyenlõre nem taglalták mélyrehatóan. Az bölcs dolog hogy nyílt forráskódú. Bár a google kezd számomra Microsoft nagyságot és egyeduralmat jelenteni, így jó lenn még több hasonló kezdeményezés más nevektõl...
Jónak látszik, de ha arra gondolok, hogy sokan már a Commodore-nál elakadtak, akkor úgy gondolom, hogy talán a nagyobb variálási lehetõség végképp elriaszthat embereket... Nemrégen olvastam, hogy ahol 6 féle sütit kínáltak, ott tíz-szer annyian kóstóltak, mint ahol 30 féle sütit lehetett kóstolni.... Pedig az csak süti, és nem számítástechnika....
attól még, hogy letöltötted, lekövethetõ az információ, hisz az sokezer gépen ment keresztül, töredékinformációk legalább vannak belõle. Másrészt szerinted a google sok szakemberrel védetett korszerû rendszerét könnyebb feltörni, vagy a te tyúkszaros magángéped és magánlevelezésed?
Nem olvastam a cikket, csak végignéztem a videót, nagyon jó 5letnek tûnik. Tuti fogom használni.
Nekem nem igazán tetszik ez a dolog. Az It Cafe-n volt egy sematikus ábra a mûködési lényegrõl. A kül. annyi, hogy amíg most egyik ember a másiknak küld e-mailt, ezentúl egy központi szerverre fognak beérkezni az emailek, és a címzettek pedig kapnak hozzáférést. Ez nekem leginkább biztonsági okokból nem tetszik...
Levelezõklienssel (outlook,thunderbird) legalább a saját gépemen tarthatom illetve védhetem meg a leveleimet. Úgymond én felügyelem. De ha mindezt kiteszem egy istenverte központi szerverre, ami kitudja kinek a kezében van, ki férhet hozzá stb... Hááát... Nem érezném azt a biztonságot. Elég belegondolni. Ha feltörik azt a központi szervert, akkor nem egy email fiókot törnek fel, hanem az összeset, ami rajta van...
Elsõre kicsit kaotikusnak tûnik, de szívesen kipróbálnám, mert az ötlet jó. Gondolom még van idejük fejleszteni rajta..
Épp ma délután néztem meg a videót. Érdekesnek tûnik, kíváncsi vagyok, hogy mennyire kapnak rá az emberek. Van aki már B2B kommunikáció forradalmát vízionálja a wave-el kapcsolatban...majd meglátjuk.