A legutóbbi kommentedben írtak némelyikével egyetértek. Az ország szörnyû helyzetben van, adóssága megnõtt, és ennek okai és felelõsei vannak: mert tényleg morál és erkölcs nélküli gazemberek a vezetõink.
Amivel nem értek egyet: hogy az önállóságunk csökkent, kiszolgáltatottságunk nõtt (mert ha Moszkvát Brüsszelhez hasonlítod, azon csak nevetni lehet).
És amivel végképp nem értek egyet, az az a körítés, amit emellé elõadtok: az idegenszívûek irányítása, a globalokrácia, a modern gyarmatosítás... ez mind köd, bullshit, hiedelem, mindennemû bizonyíték nélkül.
Valóban nem az a baj, hogy a véleményünk eltért. A baj az, ha a világ rossz dolgai köré - amikben feljebb egyetértettünk - valaki mítoszokat szõ, és aztán ki van akadva, ha más racionálisan próbálja magyarázni õket a "globalokrácia" meg a "háttérhatalom" helyett.
A lelkiismeret életbevágó dolog, de a racionalitás is. Te Magyarországon élsz, de nem e világon, hanem a saját fejedben.
Szerintem te nem élsz a jelenleg még Magyarországnak nevezett helyen. Hogy lehet ennyire nem akarni meglátni, hogy milyen szörnyû helyzetben van az ország? Hogy lehet azt vitatni, hogy a módszerváltás óta az ország függése és kiszolgáltatottsága nõtt, önállósága csökkent? Hogy vagyona idegen kézbe került, adósságállománya ennek ellenére többszörösére nõtt? Elfogadható erre azt mondani, hogy "ez így van rendjén"? Hogy lehet nem észrevenni, hogy ennek okai és felelõsei is vannak? Hogy nem lehet akarni azt meglátni, hogy morál nélküli gazemberek a "vezetõink" és a "képviselõink"? (Persze tudom, hogy ez nehéz fõleg amiatt, hogy a közemberhez eljutó média folyamatosan sulykolja a hazugságokat) Nem az a baj, hogy a véleményed eltér az enyémtõl, hanem az, hogy nem tudod (akarod? az még rosszabb) megkülönböztetni a jót a rossztól. Manapság már ez az általános. Ilyenkor az intellektus csak ront a helyzeten. Lelkiismeret! Ezt kéne felébresztened magadban.
Sanyix: Mármint én nem értem, hogy te mit mondasz? Ez mulatságos... Én pontosan leírtam, hogy te hogyan és mit mondasz (és miért teszed rosszul), csak a te alacsony intelligenciád nem elég ahhoz, hogy megérts. Olvass el még egyszer, de ezúttal figyelmesen. Semmi bajom azzal, ha valaki nem ért egy komolyabb szöveget elsõ nekifutásra, de legalább próbálkozz! A középiskolás szintet azért nem nagyon haladtam meg érvelésben (tekintettel rátok).
Tetsuo: történész vagyok, csinos olvasottsággal, ezt benézted :)
LOL attol meg, h neked nem tunik fel h 1 fckin csicska vagy, attol meg az vagy; hiszen SOKKAL jobb korulmenyek kozott elhetnel Te is es a milliard ehezonek nem lenne muszaj eheznie.. de Te ezt SOHA nem fogod megerteni, ugyhogy Sanyix hiaba irkal neked barmit is.. Ne csak a Cobra11-et nezd, hanem olvassal is, bzmg. Ha szelesitened a latokorod mondjuk szepirodalommal, rajonnel, h itt vmi kbszottul nincs rendben.. de egy zombi nem nagyon "ebred fel" soha.
Na, errõl beszéltem Amerginnek: hamis hasonlat, hamis interpretáció, az aztán minden mennyiségben.
Sanyix, te olyan vagy, mint a politikusok: csúsztatsz és félreértelmezel. Amiket írtál, messze nem olyasmik, mint a valódi rabszolgaság... Ha eladják a tartozást, akkor nem az embert magát adták el vásáron, pénzért, mint egy tárgyat... De te persze megint csak hasonlatként kezeled a dolgot.
Kifejezetten erkölcstelen, amit mûvelsz. Régi idõkben azt mondták volna: hazug vagy. Ma persze csak "kifejezed a véleményedet". Mintha a hozzád hasonló félmûvelt, precíz gondolkodásra képtelen embernek lehetne épkézláb véleménye.
Még egyszer: hazug vagy. És ezt bármelyik régi rabszolga a képedbe vágná, aki igenis szó szerint szenvedett azoktól a dolgoktól, amiket te most cinikusan interpretálgatsz.
- igen. Dolgoznak megkapják a bért, fizetik a részletet, marad pénz még kajára hogy ne haljon éhen. -igen, ha akarják utcára küldhetik, és tengõdhet -ja el lehet adni a tartozást (család hogy kerül ide, tán a rabszolgáknál mindig vitték a családot is? nem) - nem, de, lehet amíg be nem hajtják
Sötét vagy mint az éjszaka, szövegértelmezés se megy...
- ingyen dolgoznak parancsszóra, nem választhatják meg a munkát és nem kapnak érte bért, - a tulajdonosuk rendelkezik az életük felett is, megölésük nem bûn, - adhatják-vehetik õket és a családjukat, - nem számítanak embernek, nem szerepelhetnek bíróság elõtt, nem lehet tulajdonuk...
Ugye?
Te bolond. Bárcsak rabszolga lennél valamelyik régebbi korban.
De érzem a különbséget, meg azt is hogy egyre kisebb ez a különbség, és az olyanok mint te még örülnek is. Ahogy így halad a világ, pár év múlva mindenhol sirathatják azt aki nem úgy gondolkodik ahogy a rendszer elvárja. Sõt a "terroristák" által lakott helyeken már most is így van. (nem véletlenül írtam idézõjelbe a terroristákat, ugyanis ez is generált fogalom, a félelemkeltés eszköze, és általában az aktuális rendszer ellenségeit illetik ezzel a jelzõvel). Finomodnak a dolgok. Régen is volt rabszolgaság, akkor ütötték verték az embereket. Ma már önként válnak rabszolgává, a hitel segítségével.
Sanyix, ha te a valódi ÁVO korában éltél volna, akkor most nem az interneten beszélhetnél szabadon mindenféle hülyeséget, hanem épp kivernék a fogaidat valami pincében, és aztán meghalnál Recsken. Most meg otthon ülsz - vagy a munkahelyeden -, és szabadon ökörködsz netszerte.
Ha nem érzed a különbséget, azzal meggyalázod és szembeköpöd mindazokat, akiket tényleg megkínoztak és tényleg megöltek a valódi ÁVO-k, Gestapók, Csekák és a többik, a valóságban, és aztán igazi gyerekek és feleségek siratták õket, nem képzeletbeliek.
Amergin, te nem tényekrõl és bizonyítékokról írsz, hanem egyfajta látásmódot, világnézetet fejtegesz újra és újra. Ez a jellemzõje minden csõlátó modern "hitnek", a szcientológiától a sumér-magyarokon át a "globalokrácia"-hívõkig: hogy képtelenek felfogni a különbséget a tény, bizonyíték, érvelés alkotta józanság és a szelektált tények, önkényesen elcsúsztatott bizonyítékok és érvelésképtelen önismételgetés alkotta mánia között.
Tessék, ne mondd, hogy csak dumálok. (De légyszíves, vedd a fáradságot, és kövesd a logikát. Felõlem rajzolhatod is.) A "gyarmat" szónak megvan a maga egzakt történeti jelentése, kábé, hogy politikai és gazdasági önállóságától formálisan is megfosztott terület, mely fölött egy másik, többnyire távoli ország gyakorolja a hivatalos fennhatóságot és nincs sem önálló nemzetközi képviselete, sem elismertsége. Ez a definíció nem áll Magyarországra. Átvitt értelemben viszont lehet használni, mert te érvelhetsz azzal, hogy a gazdaságunkat az EU irányítja, a politikánkat a globalokrácia, a nemzetközi képviseletünk hamis, és nem vagyunk önállók, tehát a gyakorlatban olyanok vagyunk, mintha gyarmat lennénk - de most figyelj, jön a bonyolult rész. Ez a te érvelésed a gyarmat fogalmát alkotó elemek átvitt értelemben, nem szó szerint való használata, tehát interpretáció. Te a "gyarmat" fogalmat és a mögötte álló konnotációkat hasonlatként használod. Viszont utána úgy érvelsz tovább, mintha szó szerint értetted volna, és erre alapítasz mindent.
Hamis tehát a logikád: elõször veszel egy idegen történelmi fogalmat, felhasználod hasonlatként, aztán úgy teszel, mintha szó szerint igaz volna, és erre alapozva folytatod az érvelést.
De ez jellemzõ minden mániára, ahogy mondtam. Pont így viselkednél, ha a biorezonanciáról és a modern orvostudomány használhatatlanságáról próbálnál meggyõzni, hogy eladj valami bitang drága sejtenergia-rezonáló csodalámpát.
Persze gondolatrendõrség is legyen. Meg olyan jövõbelátós izé, mint abban a tomkrúzos filmben. Vissza az ávo-t is !!!! :DDD
Ha nem értek a témához és te jobban érted ezeket a dolgokat, akkor meg kéne cáfolni, amit írtam... Magyarország pedig lényegileg egy gyarmat(1), mert azt, hogy hová költjük el a saját pénzünket Brüsszelben hagyják jóvá! Még a létezõ szocializmusban sem volt az, hogy viharkár éri az embereket Szabolcsban, és majd Moszkvában döntik el, hogy nyújthat-e a kormány segítséget anélkül, hogy "katasztrófának" minõsíti az esetet. Vérlázító! Helytartói vannak Magyarországnak, nem pedig felelõs kormánya! Az ország "vezetõi" a döntéseikkel Brüsszelnek meg az IMF-nek számolnak el, nem a magyar népnek. Ezt hívják gyarmatnak. A legszolgalelkûbb, legelvtelenbb, legárulóbb és legkollaboránsabb bûnözõ'elitje' Magyarországnak van, köszönhetõen annak, hogy ez a politikai bûnözõréteg, amelyik "elitnek" nevezi magát a legteljesebb mértékben nálunk hódolt be a mammutvállalatok, a nemzetközi trösztök és oligarciák diktatúrájának (továbbiakban globalokrácia), ami a globalizmus(2). A média(3) pedig nálunk (is) a globalokrácia irányítása alatt áll: nem mar bele abba a kézbe, amelyik enni ad neki...
Waterman: valaki azzal fenyegetõzött, hogy felgyújt egy épületet és legyilkolja az ott lévõket, és erre letartóztatták? NEM MONDOD?! Jézusom, HOVÁ FAJUL EZ A VILÁG?????? Már gyújtogatással és gyilkolással se lehet fenyegetõzni. Hová lett atyáink szabadság? Lefogadom, hogy egyenest Tel-Avivból rendelték el a csávó begyûjtését...!
De ha a gúnyt nem érted, lefordítom. Lehet, hogy a terrorizmussal való vád túlzás, de a fazon tényleg felgyújtotta volna az épületet (amire akad éppen példa), akkor most te, ugyebár, a rendõrséget szidnád, hogy ott volt a telefonbeszélgetés és mégse tettek semmit. Cáfolj rám, ha nem így lenne.
hehe, anyám hisz a pilisi világszívcsakrában, és szörnyûlködve mondta nekem, hogy oda egy szögletes épületet fognak építeni, ami szétszórja a csakrát . meg hisz a kamrában, a lélekvándorlásban, a homeopátiában, a szellemekben(a sámános szellemekben), a reiki-ben, meg a Teremtõben...
Amergin, te nem ismered (1) a gyarmatosítás fogalmát, (2) a globalizáció fogalmát, (3) a médiát... A történelmi ismereteid meg, lefogadom, a gimnáziumból származnak legföljebb. Magyarul nem vagy valami mûvelt a történettudomány terén.
Az meg, hogy a történelemre vonatkozó _tudományos_ ismeretek hiányában mit olvasol össze a magánmitológiád számára, tökmindegy. Ezzel az erõvel az ufóban, a jetiben, Atlantiszban meg a pilisi világszívcsakrában is hihetnél, csak te épp a történelmet válaszottad ki, hogy magánmitológiát kreálj. Mások az asztrológiában hisznek, te a "modern gyarmatosításban" vagy akárhogy is nevezed.
Azt már nem is említem, hogy a logikával mennyire hadilábon állsz.
lehet hogy mi túl sok 1984-et olvasunk, de te meg túl sokat nézel star trek-et. az élet minden területén meg vagyunk figyelve. az autópályán, az utcán, már a munkahelyen is (DB ügy az smafu?), orvosi aktáink, pénzügyeink, vásárlás közben is néz minket a security. gondolj bele, hogy egészen addig élvezheted ezt a jólétet, amíg a rendszerben láncszemként és nem homokként mûködsz. csak egy példa: az aktuális rezsimmel ha nem értesz egyet, akkor homokszem vagy és mint olyat jó lenne megfigyelni. pont most van az index-en, hogy terrorizmus gyanújával letartóztattak és elhurcoltak egy amerikait, mert az azt ordította a telefonos ügyfélszolgálatosnak, hogy felgyújtja a munkahelyét, mert úgy érezte zaklatták a telefonáló ügynökök. szép új világ. ilyen körülmények között, meg még pár sárközy féle segítségével csak úgy hipp hopp emelkednek majd az orwell vizionálta piramisok.. nézz lejjebb két cikkel, pont az 1984-et kell eltüntetni az amazonról? (höhö? látod a a jeleket?) de ha nem érzed át, hogy miért éri meg ragaszkodni a szuveneritásodhoz, akkor szerintem építtess magadba chipet, köss magadra gps nyomkövetõt és élvezd, hogy a rendszer értékes része vagy.
A korrupt kormányok kedvenc kisded játéka, hogy egy megrendezett incidens segítségével indokot találjanak céljaik elérésére: 9/11 nem példa nélküli, aki a történelemben picit is járatos az tud mondani sokat. Pár példa: A Reichstag felgyújtása Tonkin-incidens vagy egy magyar vonatkozású: Kassa bombázása Lehet a nagyhatalmak (és más titkos szervezetek) által elkövetett mûveleteket "összeesküvés elméletként" címkézni és tagadni a létezésüket, csak éppen attól még voltak, vannak és lesznek. Lehet jámbor módon hinni az "igazságos világ" meséjében, de a valóság ezzel szemben az, hogy a nagyhatalmak MINDÍG megpróbálják eltiporni a kis népeket: leigázzák és kirabolják õket. A történelmi helytõl és idõtõl függ, hogy ezt milyen eszközökkel, milyen ideológiai indokokkal és milyen menetrend szerint történik, de ez alól NINCS KIVÉTEL. Igen a mai "szuperállamok" sem kivételek, mert "igazságos nagyhatalom" SOHA NEM VOLT még eddig a történelem folyamán. Úgyhogy támogassuk csak az "integrációt" meg a globalizmust, mert így háború nélkül is gyarmatosítani lehet a népeket... Az akasztófáravaló megvásárolt politikusok és a cselédmédiájuk meg majd elhiteti a néppel, hogy ez "õértük van" és így gondolkodni sem kell. Ahogy a nóta mondja: "Ha nem tudom nem fáj..."
Swift - nagyon nagyon
Hagyjad, õk messiások, tudnak minden titkos elnyomó háttérhatalomról, és az SG fórumon foggal-körömmel küzdenek ellene! Ilyen "okos" embereknek én nem szólnék be!
SWIFT-en keresztül csak a (legalábbis Magyarországon így mûködik) devizában indított utalások mennek. Forintot Giro-n keresztül utalnak egymás között a magyar bankok - így ezt nem érinthetik a fenti cikkben foglaltak. Statisztikai adatot nem tudnék mondani, de feltételezem, hogy a magánszemélyek utalásaink oroszlánrésze forintban történik meg. Parázni felesleges, még ha utalsz is, nem a te repülõjegy/ebay/internetes/etc vásárlásaidra kíváncsiak.
Terrorizmust, gyanús, etc utalásokat figyelõ rendszer pedig most is mûködött (forintra, devizára, mindenre), max nem vetted észre, mert nem utalsz pl. heti rendszerességgel 50.000 USD-t Oroszországba, vagy a Seychelle-szigetekre :)
megvilágítanám neked kicsit: látod ezt a sok paranoid "hülyét" magad körül. képzeld azt, hogy ezek közül statisztikai alapon bekerül pár hatalmi pozícióba. rettegni fognak tõled, és mindenféle rendszereket kiépítenek, amivel be tudják betonozni a hatalmukat. ami csak akkor kezd el probléma lenni, ha neked már nem fog tetszeni, amit mûvelnek. csak akkor már késõ, mert akkor már nem tudod leváltani a sátános klubot.
Nagyon helyes. Én teljes szívvel az adatbázisok mellett állok, és csak nyugodtan férjen hozzájuk az USA is.
Ti túl sok 1984-et olvastatok. (Ha ugyan.) Elnyomó demokráciák, kreált terrorizmus, teljes ellenõrzés? Nem is 1984-et olvastok ti, csak mindenféle lektûrszemetet. Viszont van egy jó hírem, mondjuk nektek éppen rossz: az összeesküvéselméletes, elnyomásos, globálcionizmusos és-a-többis paranoiátok az emberek nagy többségébõl nem félelmet vált ki, hanem kacajt.
Naná, Brüsszelben meg Washingtonban a Sátán küldöttei ülnek, és mind azon törik a fejüket, hogyan figyeljenek meg titeket... hülyék.
ez most mi már megint? miért kéne hozzájárulnom európai uniós polgárként ehhez? mi közük van az átlagember bankszámlájához az amcsiknak? olyan nincs, hogy megállnak egy ponton, mert ellenõrizõs vágyaik vannak. meg mi ez a terrorizmus dolog? nincs olyan hogy terrorizmus. statisztikailag a mogyoró allergia 2-3 nagyságrenddel több ember halálát okozza, mint a terrorizmus. akkor? a koszorúér elzáródás okozta szívinfarktussal miért nem foglalkoznak ennyit? az alkoholizmussal? a családon belüli durva erõszak halottaival? ennek ellenére az egészségügyi ráfordítások messze elmaradnak az amcsi hadsereg fenntartására költött összegnek.. ez az egész terrorizmus egy kreált marhaság azért, hogy önként másszon be mindenki a nyúlketrecbe, mert ott megfelelõen tudnak mindent és mindenkit ellenõrizni.. vagy az terrorizmus, amikor amcsik odamennek valahova megvillogtatják az m16-ost, "pár" helyi véletlenül pont a golyó útjában volt és a maradék visszalõ? jaaa..
na ezé szedem ki a készpénzt, atm-nél, és azzal vásárolok :) azt ellenõrizzék vissza a geciszemûek. Bár könnyen beszélek, nekem ingyenes a készpénzfelvétel, akárhányszor.
Vagy legalábbis a svájci államszövetségbõl... A SWIFT-et Svájc felügyeli, USA olvassa és az EU is ezt akarja.
Informatika és tudomány
. meg hisz a kamrában, a lélekvándorlásban, a homeopátiában, a szellemekben(a sámános szellemekben), a reiki-ben, meg a Teremtõben...
