A kurva életbe is. Most nem fogok jönni a bölcseletekkel, de mi a fasz lesz itt? De most komolyan? Elegem van ebbõl a zombi földrészbõl, Kurva anyját az összes butító kapitalistának. Annak.
ez minddig is így volt, csak az a különbség hogy mivel most élünk a saját bõrünköb érezzük((( már Nimród is hülyítette a népet (építsünk bazi nagy égig érõ tornyot), vagy ha MO.ról van szó, akár Mátyás királyunk (foglaljuk el európát hogy aztán a török ellen fordulhassunk)...
Számítógép elõtt ücsörögve, ne számíts változásra.
Ekkora tömegben (>6,5 milliárd ember) nem csoda, hogy nem lehet kitörni a "divat útjából". Majd ha felérik ésszel, hogy mit kéne tenni ÉS (ismétlem: ÉS) lesz pár olyan ismert és hatalmas ember, akik így tesznek és példaképek lehetnek, na majd akkor lesz ennek vége. Példakép nélkül a sok birka nem fog senkit se követni. Csak a másikat meg a hülyét.
Minden esetre köszönöm, a témába vágó, értelmes válaszokat. Mind az.
Ilyen még nem volt. :D
Majd a világvégén lesz ennek vége.:) Én amúgy értem mire gondolsz, de ez tényleg csak rosszabb lesz, a szabályok enyhülnek amikkel fékezték az embereket, mindenki azt gondolja, hogy mindent megtehet és mivel korrupt a rendszer tényleg megteheti. SZERK: Aki erõs, megy az utcára, aki nem az leül a gép elé.
a jó rendszer egy igazságos diktatúra!
uh tudtam hogy te nyitottad, az alcímet olvastam el, "Avagy agyhalott európaiak" már levágtam :D
Szóval szerintem az emberek elkényelmesedtek már. Már alig kell küzdeni valamiért, mint régen. A többségnek van egy megszokott élete a kaptárban, a többi meg elégedetlenkedik és ki akar törni. Vagy anyagilag vagy szellemileg elégedetlen (utóbbi vagy pl. te is, elõbbi pedig az a családapa/családanya aki 3 mûszakban dolgozik és az ételre alig jut nekik)
Ez a jövõ amit akartunk...a kapitalizmus hamis szabadsága. (Amiben ugyan úgy kizsigerelik az elnyomottakat)
Szerintem csak annyi a baj, hogy az ember már nem tud mit meghódítani. Szinte céltalanul élünk, nincs már mit elvennünk, meghódítanunk, magunkévá tennünk. Majd ha kitalálják, hogy lehet normálisan ûrben közlekedni, akkor kezõdik egy újabb hódítás. Addig marad ez a feszült, butító, céltalan élet :)
sok a lelki szegény? És ez miért baj? Egyáltalán tudod-e hogy az mit jelent
"And a Man sat alone, drenched deep in sadness. And all the animals drew near to him and said, "We do not like to see you so sad. Ask us for whatever you wish and you shall have it." The Man said, "I want to have good sight." The vulture replied, "You shall have mine." The Man said, "I want to be strong." The jaguar said, "You shall be strong like me." Then the Man said, "I long to know the secrets of the earth." The serpent replied, "I will show them to you." And so it went with all the animals. And when the Man had all the gifts that they could give, he left. Then the owl said to the other animals, "Now the Man knows much, he'll be able to do many things. Suddenly I am afraid." The deer said, "The Man has all that he needs. Now his sadness will stop." But the owl replied, "No. I saw a hole in the Man, deep like a hunger he will never fill. It is what makes him sad and what makes him want. He will go on taking and taking, until one day the World will say, 'I am no more and I have nothing left to give.'"
Mondjuk így: A jó diktatúra jobb mint a jó demokrácia,de a rossz diktatúra rosszabb mint a rossz demokrácia. Magyarán diktatúra lehet nagyon jó ha megfelelõ a vezetés,de ha egy elmebeteg kap szabadkezet akkor borzalmas is lehet az emberek számára.A demokrácia még ha jó is bizonyos kötöttségekkel rendelkezik nehezebb a vezetés stb,de ha rossz legalább van vmiféle határ amit nem léphetnek át.
"agyhalott divatkövetõk, agyhalott pláza vendégek... Hol lesz a kiút?" Na ez a kijelentés már tényleg durva,azért azt megnézném pl hogy mi lenne a véleményed egy olyan lányról aki úgy néz ki meg öldtözködik mint a 20 század eleji nõk,szóval csínján a mindent eltörölni kijelentésekkel....
hm, ebben van valami. Az ember több tízezer éven át túlélésre, dominanciára, harcra, brutalitásra rendezkedett be, így most a Földön rengeteg ember elvesztette a célját. Mert szinte biztosan tudja, hogy mindenképp életben fogják tartani.
A legtöbben pl. (én sem) már hozzá sem érnénk egy nõhöz, akinek jól láthatóan szõrös a karja, lába. Hát még a hónalja. Annyira faszok lettünk, hogy ha vége lenne, az súlyos erõfeszítéseket kívánna mindenkitõl, a kényelembõl nézve ez meg sokaknak nem igazán kívánatos.
Néhány témába vágó idézet a kedvenc filmembõl (Fight Club):
"A legerõsebb és legbölcsebb férfiak állnak itt körülöttem. Sok nagy lehetõség, ami pocsékba megy. Az egész elkúrt nemzedék benzint csapol, kaját tálal vagy nyakkendõs rabszolgának állt. Reklámok parancsára kocsikra gyûjtünk, melózunk, hogy legyen pénzünk a sok felesleges cuccra. A történelem zabigyerekei vagyunk. Nincs se célunk, se helyünk. Nincs világháborúnk, se válságunk. A mi háborúnk szellemi háború, a mi válságunk az életünk. A tévé elhitette velünk, hogy egy szép napon milliomosok, filmcsillagok és rocksztárok leszünk. Pedig nem leszünk. Erre lassan rádöbbenünk, és nagyon, nagyon berágunk."
"Álmaimban szarvasokat ûzöl a Rockefeller Center romjai körül, a fák között. Holtodig elnyûhetetlen bõrruha van rajtad. Felkúszol a Sears toronyház oldalán kígyózó indákon, lenézve apró alakokat látsz, akik gabonát csépelnek és szarvashúst szárítanak egy üres autópálya leállósávján."
"Nem a munkád vagy... és nem is a bankbetéted! Nem a kocsid vagy és nem a tárcád tartalma! Nem egy menõ ruha vagy! Egy bohóckodó ganajkupac vagy a világban."
"Nem vagytok kiválasztottak! Nem vagytok különleges egyéniségek! Rothadó szerves anyag vagytok, csakúgy, mint bármi más... Bohóckodó ganajkupacok vagyunk mindnyájan. A nagy közös trágyadomb apró részei."
így legyen ötösöm a lottón topik címet meglátom mondom ezt tuti kocsi nyitotta
ugyanakkor ez: " minden kor embere úgy gondolta, hogy az adott korszak minden eddigiek közül a legrosszabb, és visszavágyott a rég volt aranykorba."
nagyon igaz. bármilyen helyzetben él az ember, alkalmazkodik hozzá, természetesnek veszi amit a segge alá tol a társadalom (jelenlegi helyzetben az életbenmaradás ilyen pl), ha eléri amit akar egy ideig örül neki, aztán továbblép, talál új célt. így soha senki nem is lehet teljesen elégedett vagy boldog, így aki ezeket keresi, az alapból egy segg. sok más korban élõ ember bármit megadott volna, ha ilyen körülmények között élhetett volna.
"természetesnek veszi amit a segge alá tol a társadalom (jelenlegi helyzetben az életbenmaradás ilyen pl)" Nemértem mirõl beszélsz. A mai világban senkinek nincs a segge alá tolva az életbenmaradás. Mindenki úgy boldogul, ahogy tud. Ha valaki munkanélküli lesz és elfogy a pénze az államot nem fogja érdekelni, hogyha éhenhal.
naná, hogy nem fogja érdekelni õket. afrikában az éhezõ aids-es családba tizediknek születni nem életbiztosítás, egyébként bármilyen civilizált helyen nagyjából biztosítva van a létminimum bárkinek. ha munka nélkül éhenhalna az ember, és nem lenne munkanélküli meg ilyen-olyan segély, az országunk sötétebb bõrû lakosságának kb 95%-a elpusztulna egy hónap alatt.
én tuti nem élnék elõzõ korszakokban, bõven jó ez, amiben vagyunk, még ha sokszor nem is tûnik annak, jobbat meg mindig tud mondani az ember, de szerintem azt nem a múltban kell keresni. Valami javult (életszínvonal), valami rosszabb lett (emberi kapcsolatok).
"bármilyen civilizált helyen nagyjából biztosítva van a létminimum bárkinek." Nos a létminimum nálam a lakhelynél kezdõdik. Mivel ma magyarországon pl. ez sincs biztosítva, innentõl kezdve mirõl beszélünk? A sötétbõrûek persze, hogy nem pusztulnak el hiszen a huszonöt gyerekére kapja csak a segélyt. Ezenkívül mindent ellopnak amit csak tudnak. De akkor nézzünk pl.: egy kétgyermekes, becsületesen dolgozó családot. Az apát és az anyát kirúgják (elõfordul, hogy egyszerre) minden indok nélkül (létszámleépítés). Teszemazt nincsen semmilyen protekció vagy ismerõs és 1 évig sem találnak munkát (ilyen is van, tapasztalat). A munkanélkülisegély lejár. A hitelbõl vett lakást a bank visszaveszi (esetleg a gyerekek játékait még elégeti-ismereõs ugye?). Innentõl kezdve az utcára kerültek és úgyis éhenhalnak elõbb vagy utóbb.
"aha, régen érdekelte jobban, vagy most szerinted?" Mindössze cáfolni akartam azt a kijelentést, hogy ma az emberek segge alá van tolva az életbenmaradás, gondolom ezzel te is egyetértesz, hogy nincs.
"Valami javult (életszínvonal)" Neked biztos. Sokaknak meg nem. Nem kell általánosítani.
civilizált helyen az ember segge alá van téve az életbenmaradás. hány ismerõsöd van? hányról tudod hogy elfogyott a pénze ezért éhenhalt vagy mondjuk megfagyott mert nem tudott fûteni? látod, errõl beszélek.
"civilizált helyen az ember segge alá van téve az életbenmaradás" Ja esetleg Szaúd-Arábiában, ha férfi vagy. Ismerõsként speciel a szüleimet tudnám felhozni, néhány hónapos késéssel egymás után kirúgták õket néhány éve és rohadt sokáig nem találtak állást (kb 1 évig) Hozzátartozik, hogy mi azért szerencsésebbek vagyunk mert a lakásunkra már kifizettük a hitelt, ezért a számlákat kaját még csak ki tudtuk fizetni valahogy a segélybõl (ami nem jár örökké, csak 9 vagy 10 hónapig). Ebbõl kiindulva eltudom képzelni, vannak olyanok akik simán utcárakerülnek egy ilyen esetnél, hamég hitelük is van. Amúgymeg a hajléktalan szerinted, hogy lett hajléktalan, ha az állam az emberek segge alá tol mindent?.
Közvetlen bizonyítéka annak ugyan nincsen, hogy az evolúció nevelte az emberbe is az irracionalizmust, csak sejthetjük, hogy ha az ember racionális lényként kerül ki a folyamatból, akkor egy bizonyos határon túl egyszerûen nem szaporodik, hiszen abban semmi ráció, az észlénynek feladnia önmagát egy másik, okvetlenül butább lény miatt, hacsaknem egy kedves kis pinanyaló pincsi az vagy cicuska.
Racionálisan a lényeg az, hogy nekem legyen jó és minden, amit teszek, az én dolgom és ügyem. Meg is figyelhetjük az emberiség története során a jólétiség racionalizáló hatását, a szaporodási ráta és életéhség drasztikusan csökken a jólét fokozódásával, a létfenntartásban a kreativitás a fennmaradást szolgálja, a jólétben viszont az unalom ellen keres szórakozást az ember. Maradi társadalmakban ezért az uralkodóréteg, a vezetõk igyekeznek valami elfoglaltságot találni a barmoknak & csürhének, akiknek a társadalmat nézik, és ha már ez sem segít, akkor pl sorrbaállítják az embereket, hogy szakszerûen kitéphessék szívüket (azték módszer) . Nagyobb háborúk maradék emberisége örül a kellõ (és nem fölös) számú lyuknak a testén s annak, ha fehér kenyér szeletét piríthatja a rántottlevesébe.
hajléktalanokról azért nem kellene példát venni, többségüknél meg van az ok, amiért azzá vált, és közel sem az állam, vagy mi lennénk a hibásak, hanem önmaga. Régen is haltak éhen, talán még ma is vannak, akik erre a sorsra jutnak, de az arányok változtak, és ezzel már mindenképp nõtt a színvonal.
Tényleg írtam ilyet, hogy példát kell róluk venni, hol? Amúgymeg a hajléktalanokról: Sokan azért lettek azok, mert kirúgták, kidobták õket valahonnan (például a munkásszállóról) Tehát valahol az állam is hibás ebben nemde? Sokan dolgoznának is. Egyszer a sarki közért elõtt álló hajléktalanokhoz odament egy kigyúrt kopasz fickó és megkérdezte tõlük, hogy ki akar dolgozni? Mind akartak. Valami konténereket kellett megrakni, erre emlékszem. Piálni meg nemcsoda, hogy piálnak. Ilyen életmód mellett? Én egy hét után inkább felakasztanám magam. Persze köztük is inkább a lusta, nemtörõdöm ember a több, elismerem.
A színvonal meg nemtudom mikor nõtt? netán a gazdasági válság alatt, amiért százezrek váltak munkanélkülivé?
a szüleid éhenhaltak? naugye hogy nem. egyetlen példát sem tudsz mondani, pedig biztosan ismersz sokszáz vagy akár sokezer embert. a hajléktalanok túlnyomó többsége az alkohol miatt lesz hajléktalan. de teljesen mindegy, mert az egészhez képest elhanyagolható arányú hajléktalan van csak, és a nagyrésze még azoknak is többnyire stabilan életben van, napi pár zsemle és víz elég az életbenmaradáshoz, annyit meg csak összekoldulnak. de inkább beszéljünk a többi 99,99% emberrõl, köztük a munkanélküliekrõl, hogy õk vajon miért nem halnak éhen.
ne keverjük már az életbenmaradást a munkanélküliséggel.
Ha hajléktalan lettél, akkor is mehetsz hajléktalanszállóra, kapsz hetente ingyen fõtt kaját, és a városban nem kell félni a vadállatoktól. Az iskola elég ismereteket ad ahhoz, hogy ne együnk meg minden szart, ne csináljunk hülyeségeket, stb. Ahhoz, hogy tudjunk enni egy kis kenyeret, nem kell tudnunk, hogyan készül, nem kell állatokat tartani se.
Ha fáj a fejed, nem kell tudnod, melyik növény jó rá és melyik nem.
Annyi dolgod van, hogy kiveszed a részed a munkamegosztásból, fogyasztani és szaporodni.
Mindegy. Most ne kezdjük már el itt számolgatni, hogy napi hány kalóriányi zsemlét kell összekoldulni, ahhoz hogy még ne haljanak éhen, ha nem éhenhalnak akkor megfagynak, megbetegednek és abba halnak bele.Az a lényeg, hogy az állam senki alá nem tol semmit érted? Mindenki magára van utalva, kész. Az utcára kerülni meg egyáltalán nem olyan nehéz manapság, onnantól pedig véged van.