Amúgy ha már a japóknál tartunk, jó lenne tudni, õket mi viszi rá a pornózásra. Az õ erkölcseik ugye eléggé eltérnek a mieinktõl, a szexualitást is egészen másként kezelik, nyilván a motivációjuk is eltérõ. Sajna semmit nem tudok a japán pornóipar hátterérõl, pedig érdekelne nagyon.
Na és?Nem off témát raktam be,az elõttem beíró egy Japán szereplõt említett ezért én is beraktam a magam favoritját.Voltak itt már nagyobb off témák is.
vagyis bajom se volt vele, csak ne arról szóljon már a topic h kinek ki a kedvenc pornósztárja. mert arra vannak más topicok. de ha így alakul mégis, hát legye, max nem nézek be ide.
Ok akkor válaszolok a kérdésre hogy itthon mi viszi rá a szereplõket szerintem:szegénység,viszonylag könnyû pénzszerzési lehetõség,gyerekkori szeretethiány az apa részérõl,nimfománia vagy beteges szereplési hajlam.De lehet hogy még más okai is vannak.
Így most már jobb?Hányast fogok kapni a válaszra?
A legjobb ha figyelmen kívül hagyod. Nem reagálsz rá és kész.
Ezzel csak adod alá a lovat. Modernebb szóval élve eteted a trollt -.- Válaszoljon neki nyugodtan, aki szeretne, csak ne mindenki, mert túl sok lesz a faszság egy éjszakára
Itt van ez a Hitomi. Ilyen adottságokkal megáldott nõt mi visz a pronóiparba?! Szerintetek?! Én elgondolkodtam rajta és arra jutottam, ha nekem ekkora "tehetségem" lenne, én is pornóznék, mert ezt meg akarnám mutatni az egész tetves világnak vaze!!! :DDD Elmehetne megmûttetni magát, mint ahogy sokan ekkora mellekkel meg is teszik és kisebbítõ mûtétekkel alakítják magukat hétköznapibbá, sok-sok betegséget és kellemetlenséget elkerülve ezzel, amit az ilyen óriásmell okoz (egy óriásmellel nagyon kellemetlen élni, külön figyelmet kíván és dolgozni is soxor lehetetlen vele, nodepláne sportolni). Aztán azok élik a mindennapi életüket eladóként, vagy gyári munkásként. NODE! Ha már 1x ilyet adott az ég, miért ne használnád ki?!?! Hitomi megtalálta azt amit szeret csinálni és még FIZETNEK is érte. Nincs abban semmi rossz. Ha az égiek nem akarták volna, hogy használja az epikus melleit, nem adtak volna neki ekkorákat... :DDD
Szóval véleményem szerint a pornózás nem feltétlenül rossz dolog. Ez is, mint minden, attól függ, hogy milyen emberek vagyunk. Gyenge emberek itt is elbuknak és beszívja õket a sötét ipar, a drog, az ital, az éjszaka, erõsek pedig ebbõl még erõsebbként jöhetnek ki. De ez alapigazság amúgyis azt hiszem.
Hitomi durva hátrányból príma elõnyt kovácsolt. Ki ítélné el ezért!?
A galériámban van egy banner-kép. Mentsd le, és lesd le a szélességét. Ha jól emlékszem a maximumra van beállítva. A magassága nincs megkötve.
Én sem értem miért van ez a kérdés túlspirázva. Ha csak a nõkbõl indulunk ki:
- szeretik a f*szt - fizetnek nekik ezért - bejárják a világot 1-1 filmforgatás alatt - nem kell semmilyen képzettség hozzá - mégiscsak jobb, mint az út mellett állni vagy a szalag mellett éjszakai mûszakban
Összegezve nincs ezzel semmi gond és nincs is miért elítélni, hiszen csak az emberek igényeit elégítik ki. Ha nem lenne kereslet pornóra, akkor nem csinálnának egy filmet sem...
A gyermeknemzés és a pornó kérdése: Egy gyerek minimum 40 év elfoglaltság, melynek nem kevés árnyoldala is van, még a legtökéletesebb gyerek esetén is. Szerintem megérdemlünk egy igazán kellemes élményt, mielõtt belevágunk. Ha belegondolsz: egy igazán jó, kétszereplõs szex is bírja súrolni a pornó határait. Akkor is, ha nincs közönség és felvétel.
Emellett ha mindent Istentõl kaptunk, akkor azt is, hogy mindezt élvezzük. Nem hallottam olyat soha, hogy: Szaporodjatok és sokasodjatok, de azonnal hagyjátok félbe, amint jólesik. Bocs.
érdekes kérdés, de mivel a Biblia szövege többször is át lett szabva az egyház érdekei szerint, az eredeti szóhasználat szerintem nem a szex élvezetére vonatkozott, sokkal inkább az egészségtelen szexre, amit állatokkal, halottakkal stb. mûveltek az akkori szélsõségesek
utalhatott esetleg az anális szexre is, mivel az sem épp biztonságos egészségügyileg
A paráználkodás egy elég szabadon értelmezhetõ szó, ki-ki saját értékrendje szerint szabja át. Egy vallási fanatikus számára lehet azt jelenti, hogy ne élvezd a szexet. Szerintem a józan, logikus gondolkodású ember a jó tanácsot látja benne, azaz kb. ne kúrj össze-vissza mindenkivel, ne tedd nyilvánosan, ne alázd meg magad, ne keverd az inputot az outputtal, ne túrd seggbe a szamarat. Szóval kerüld a testi-lelki fertõt. A keleti emberek mindig is sokkal bölcsebbek voltak mellesleg, számomra inkább a taoisták/buddhisták az iránymutatók, mint a Biblia. A taoisták legnagyobb ágazata pl. fontosnak tartja a szex élvezetét, az abban való kiteljesedést. Ami persze nem a vad, durva szexet jelenti, ezzel szemben nem támasztanak mindenféle erkölcsi humbugot meg "Isten elítél" és a pokolra jutsz fanatista agymenést, egyszerûen csak egészségtelen energiapazarlásnak tartják.
Keresztény világrészben, ha úgy tetszik országban, vagy szövetségben élünk. Ráadásul a Bibliai, Ószövetségi -Ne paráználkodj! parancs buddhista, taoista értelmezésével nem igazán tudok mit kezdeni....
Mivel keresztény vagyok, így ennek megfelelõen gondolkodom, "hivatalosan". Azaz, a Ne paráználkodj parancsnak a keresztény verzióját ismerem, mert ezt próbálták belém nevelni hittanórán, még a megboldogult 80'-as években, elég kevés sikerrel. Ez pedig az, hogy a szexualitás kizárólag fajfenntartási céllal megengedett. Ezért is bûn az óvszerhasználat, vagy a nem kívánt terhesség megszüntetése, a mai napig, a Római Katolikus egyház megítélése szerint...
Ez természetesen nem tükrözi a saját véleményem, de a vitaindító hsz-t, (lehet tévesen) az általános vallás szerint értelmeztem. És aszerint a Ne paráználkodj azt jelenti; Csak fajfenntartási céllal szexelj.
Akkor legalább azt döntsd el, hogy az egyházban hiszel, vagy a Bibliában. Nem is jártam soha templomba, elég kevés jót hallottam a papok sajátos szemléletérõl. Az meg a legkevésbé sem érdekel, hogy bizonyos egyházak, papo hogyan értelmeznek különbözõ kifejezéseket, elég okosak vagyunk ahhoz, hogy értelmezzük õket magunknak. A római katolikusok tanításaival meg eddig is tisztában voltam, ahogy azzal is, hogy hogyan félemlítik meg, zavarják össze kicsi, mindenre fogékony korban a gyerekeket nagy szavakkal és fenyegetõzésekkel. Azzal meg, hogy keresztény világrészen élünk én nem tudok mit kezdeni. Nem igazán jó, ha a világnézeted / gondolkodásmódodat a földrajzi elhelyezkedésed határozza meg. Butaság azt gondolni, hogy csak abban hihetsz, amiben a környezetedben élõ emberek elég nagy száma hisz. Birkacsorda effektus. "az általános vallás szerint értelmeztem. És aszerint a Ne paráználkodj azt jelenti; Csak fajfenntartási céllal szexelj." AZ általános vallás? van olyan? Valamint maga a vallás nem értelmezi sehogy, az adott vallási felekezethez tartozó papok között viszont lehet, hogy sokan így értelmezik. A kettõ dolog eléggé különbözik. Az adott törvények/parancsok/tanítások esetében nem árt feltenni azt a kérdést, hogy miért van ez így, mi lesz akkor, ha, és kinek, miért jó ez. Ha ennek fényében vizsgálod a dolgokat, máris kizárhatsz mindenféle szélsõséget. De kérdezzük meg, hogy mi errõl a véleménye Jézusnak. :D
Kár ebbe a témába belekeverni a vallásokat. Hogy a keresztények szerint mi paráználkodás és mi nem... nem hinném hogy itt kellene megvitatni.
Akkor ebben a topikban mit kell megvitatni? Én azt nem hinném, hogy az utóbbi két oldalon volt egy olyan kommented is, ami kapcsolódott ahhoz, hogy: "Mi visz rá a pornózásra" Megbeszélted, hogy kinek van nagy csöcse, és hogy nagyapádnak milyen élete volt. Aztán ugyanúgy beálltál a flémbe. Szóval jogos hogy beszólsz, mert eddig nagyon is ontopik voltál.
Hmmm, gyorsan végigfutottam ezt az oldalt, minden hsz-emnek a témához volt köze. Nem mondom hogy az összesnek, néha napokra leült a topik, volt hogy lazábban beszélgettünk. Körülbelül ketten-hárman. Ja és a kérdésedre válaszolva. Mit vitass meg? "mint nézõ és mint "színész" ". Azt hiszem egyértelmû. A vallási témáknak ott a vallás topik.
Szerintem meg régen is azt jelentette mint most. Méghozzá azért, mert anno azt hitték, hogy a sperma nem termelõdik, hanem egy adagról indul. Ezért tiltja az önkielégítést is.
Olyasmit ir a Biblia csak hogy a földre nem szabad hullatni a férfiember magját.Ezzel én is egyetértek,van már papírzsepi is-hát nehogymár a földre hullassa az ember:D
Nehogy azt hidd, hogy az anyaszentegyház a spermád miatt aggódik... Ennek az egésznek inkább hatalmi/politikai okai vannak, de ez már tényleg offtopic.
Határozottan élvezem a hozzászólásaidat. Kifejezetten szórakoztat a tájékozottságod. Mindig elõttem a kép, mikor a pornót nyíltan leszólók, mellette titkon élvezõk arca rácsodálkozik a válaszokra.
Egyébként a pornóval foglalkozók oldaláról szerintem egyértelmû a mi visz rá. Pont az, amitõl a kereskedõ kereskedik, a gyártó gyárt bármilyen témában. Amire van kereslet, azt nem lehet parlagon hagyni. Tök mindegy, hogy a másodlagos indíték emellett pénz, vagy magamutogatás. Teljesen hagyományos elfoglaltságokat ûzõk esetében is így van.
Ha meg választhatok, szimpatikusabb számomra a pornós magamutogatás, mint az olyan, amit egy házibulin láttam: Az egyik lány mindig a társaság központja akart lenni. Itt nem sikerült neki. Kiment a fürdõszobába, majd a majd' 20 ember közé megérkezett egy pár cipõben, a következõ kérdéssel: "Ugye, szép vagyok?" Szerintem inkább pornózhatott volna.
Kis off is:
Negyven évet éltem már, mikor a családom idõsebb, vallásos tagjai közölték: a világi katolikus papok nem élnek szüzességi fogadalom szerint, csak nem nõsülhetnek. Nekem ilyen egyház ne akarja megmondani, hogyan érezzem jól magam a párommal. Igaz, nem jártam hittanra, saját döntésem alapján, de ez egy nagyon hosszú történet.