de a die hard 4, ha nem volt jó, nem lett volna jobb több vértõl, ha pedig jó volt, akkor pláne nem rontott rajta a pg13. sok akciófilmnél tartjuk gáznak, hogy csak pg13 lesz, de nem hiszem, hogy a korhatár befolyásolja a minõséget. ami jó, az jó is marad.
ha a taken bejött, akkor érdemes megnézned mondjuk a law abiding citizent gerald butlerrel, az elég friss. és teljesen korrekt. hátha bejön.
most ezzel csak azt mondtad, hogy nem nézted meg a jó akciófilmeket idén:) voltak.
a taken pedig... természetesen pg13-as volt. Ami nagyszerûen mutatja, hogy nem létezik olyan, hogy "pg13 csapdája", nem korhatárfüggõ a jó akciófilm, nem kell megijedni, ha egy filmet alacsonyabb korra lõnek be.
a wanted 1 fos, a taken-t nem ismerem. valóban, a hõs mélyebb gondolatisággal rendelkezik, csak nem feltétlenül olyan témában, ami nekem tetszik. a mátrix viszont pontosan azt a kérdéskört feszegeti, ami engem amúgy is foglalkoztat.
Akkor valószínûleg túl sok már a filozófia és a gondolatiság neked. Inkább akciópárti vagy. Ott Wanted meg a Taken, abban nincs sok filozófia. De akárhogy nézed, a Hõs mélyebb gondolatisággal rendelkezik mint a mátrix. A mátrix az még az átlagnak emészthetõ, ezért lett sikeres a tömegeknél is.
Akkor valószínûleg túl sok már a filozófia és a gondolatiság neked. Inkább akciópárti vagy. Ott Wanted meg a Taken, abban nincs sok filozófia. De akárhogy nézed, a Hõs mélyebb gondolatisággal rendelkezik mint a mátrix. A mátrix az még az átlagnak emészthetõ, ezért lett sikeres.
Valszeg csak az, hogy nagyon szerettem a könyveket és elborzasztott Hollywood ipari terméke, amiben semmi olyan pozitívumot nem tudok felfedezni, amit a könyv adott. Ezalatt nem azt értem, hogy elvárom, hogy sorról-sorra a könyvet hozza, hiszen az nem mûködhet. De a hangulat, a humor, a karakterek, a helyszínek és a feszültség egyáltalán nem jöttek át. Persze nem azt mondom, hogy nincs olyan jelenet a Potter-filmekben, ami ne sikerült volna jól, de összességében nem tudta fenntartani a világot. Persze nem is számítottam másra, hisz maga a Potter név már stabil profitot jelent. Csak az a baj, hogy ilyenkor a producerek már nagy ívben tojnak arra, hogy minõségi munkát adjanak ki a kezük közül, hisz minek, ha csak elenyészõ számban tudna több profitot termelni, miközben sokkal több munka és valszeg pénz lenne mögötte. Sajnos ezek a lelketlen öltönyösök csak a matematikát használják, a lelküket nem adják bele, az fix (valszeg nincs is nekik). A District 9-t azért élveztem annyira, mert az utolsó fûszálig (vagy ízeltlábig) élt az atmoszférája. Lehet, hogy filmtörténetileg felejthetõ, de a mostani felhozatalban kiemelkedõ! Nem beszélve arról, hogy elsõfilmesek csinálták kb. 8-ad annyi lóvéból, mint amennyibõl mondjuk a a Pókember 3 készült. Ezt nevezem én igazi mozifilmnek, ha a hollywoody stílusjegyeket vesszük alapul! Igazából nekem nincsenek mai értelemben vett igényeim a filmekre nézve. Csupán azt akarom, hogy ha látok egy filmet, akkor azonosulni tudjak, beleélni magam, átérezni, ott lenni. Ma meg bemegyek egy moziba és azt látom, hogy robban, pukkan, csillog, villog, repül, suhan, kb mintha egy tûzijátékot néznék, ami látványos és hangos, na de akkor mi van? Hisz az ingereken kívül semmilyen érzelmi hatást nem gyakorol rám. Egy naplemente is 1000X durvábban odavág!
Tévedés. Ha igazi látványos akció filmet akar valki komoly filozófiával megnézi az 2000 években megindult kínai gyöngyszemek valamelyikét (Pl Hõs, Tigris és Sárkány)
a district 9 amellett hogy kétségkívül nem egy szokványos alkotás volt, szerintem igencsak a felejthetõ kategória. a kvantum csendjével és a terminátorral egyetértek, de mi bajod a HP filmekkel? az elsõ 1-2 rész elég gyerekes, de a késõbbiek szerintem bõven a jó kategóriába esnek. persze akit idegesít már az alapfelállás, annak nem fog tetszeni, én is jobb szeretem a komolyabb filmeket, de sztem ettõl még jó kis filmek a HP-k és szórakoztatóak is..
"én sajnos nem ezt látom, hanem azt, hogy egyre több a képregényfeldolgozás, játékfeldolgozás, és persze a az elõzményfilm vagy épp vmi erõltetett folytatás."
attól, hogy nem látod, még igaz. egyre több van belõle, mint ahogy több a képregényfilm és a folytatás is. mindez annak köszönhetõ, hogy több a film. (és annak, hogy vannak eléggé visszaszorulóban lévõ mûfajok.)
Egyetértek! Emellett még egy nagy visszafejlõdést vélek felfedezni a hollywoodi filmeken: kezdenek "üresedni"! A Transformers pontosan egy ilyen üres alkotás! Megnézem és totál semmi! Engem is el tud szórakoztatni a látvány, de ha egy filmben semmi mást nem érzek ki, akkor mi értelme is van az egésznek? Valószínûleg a forgatókönyvírók terén kell keresni a problémát. Még ez a szerencsétlen Bay is fel tud mutatni valamit, ha normál forgatókönyvet használ (pl. A Sziget), kár hogy nincs benne tehetség felismerni egy pocsék scriptet. Ugyanez a bajom sok más mostani filmmel. Pl. a Potter-filmek egytõl-egyig lelketlen képeslapok. A Kvantum Csendje JB film szintén ilyen, nem beszélve az új Terminátorról. Látom rajtuk, hogy ott a sztori, látványos is meg minden, de mégis hallottak, egyszerûen nem "él" a film! Nem is járok mostanában annyit moziba, habár a District 9 egy hihetetlen nagy felüdülést jelentett a sok futószalag film mellett.
"szerencsére egyre több az efféle komolyabb akciófilm" én sajnos nem ezt látom, hanem azt, hogy egyre több a képregényfeldolgozás, játékfeldolgozás, és persze a az elõzményfilm vagy épp vmi erõltetett folytatás.
de inkább segítek: mivan, ha valaki szeretne komoly, filozófiai elemekkel is tarkított filmet, de szeretné, ha közben akciódús is lenne? -> megnézi a mátrixot
persze, hogy több, persze, hogy van benne filozófiai mélység, nem ez a gond, ez igaz. arra célzok, hogy ezt szívesen hozzák fel a filmet igazolandó a rajongók, holott mégsem ezért nézte meg a többség. plusz nem kell igazolni a filmet, a mátrix magáért beszél.
de, ami fontosabb, hiába a mélység a filmben, azért aki "filozófiai mélységre" vágyik (van ilyen?:), még mindig nem moziba fog menni, vagy, ha moziba megy, akkor nem feltétlenül mátrixot fog nézni, hiszen vannak ilyesmire "alkalmasabb" filmek. ellenben, aki komoly akciófilmre vágyik, annak valóban jó választás. szerencsére egyre több az efféle komolyabb akciófilm.
bár nekem már hányingerem van a mátrix sorozattól, azt be kell vallanom, hogy még sokadszori megtekintésre is fedezhetünk fel benne valamilyen új filozófiai elemet, hivatkozást. szóval azok akik szeretik a komoly akciófilmeket, amiknek van filozófiai mélysége és azt mondják, hogy a mátrix több, mint egy szimpla akciófilm, igazuk is van.
Transformers 1 kb a negyedéig volt érdekes számomra, ott még volt valamifajta feszültség a filmben, késõbb viszont már túl gyerekes és kicsi benne a rombolás (komolytalan). A film "nagyszerûségére" az teszi fel a pontot, amikor a végén a kis csákó bújócskázik a nagy csúnya robottal. Ott már röhögtem a filmen. loálfail.
"kik komoly storyra és filozófiai mélységekre is vágynak"
elhiheted, hogy ez csak hivatkozási alap azoknak, akik igazolni akarják azt, hogy a mátrix több, mint egy akciófilm. aki fiozófiai mélységre vágyik, az nem mátrixot fog nézni.
a mátrix azért válhatott olyan sikeressé, mert sikerült vele az, ami nagyon kevés filmmel jön össze. a többrégetûség. az, hogy egyszerre szolgálja ki azok igényeit, akik 1 látványos akciófilmre akarnak beülni a moziba, meg azokét, akik komoly storyra és filozófiai mélységekre is vágynak. az, hogy tükröt mutat a mai világról, már csak hab a tortán. lassan ideje is megejteni az éveknént esedékes mátrix trilógia megtekintést :)
Ebbol latszik hol all a vilag a Transformers 2 vilagsiker a Watchman nem... Annak idejem a Matrix sem jott be sok embernek pedig ketseg nelkul a vilag egyik legjobb filmje ha nem a legjobb....
Moziban érdekes volt mert még nem láttam,aztán itthon ujra nézve,a csöpögõs szarságokat átugorva,igazán élveztem a látványt meg a zúzást! Enny, ez a film enyit tud,de azt azért elég jól!
Sztem jó hogy benne van, mert kell egy csaj a filmbe, nem feltétlen az idomai miatt...de amúgy meg...Tyrese Gibsonnak a TF2-ben volt kb. 2 mondata, az is annyiból állt, hogy "Yes, No, Whata...stb f@szság....Josh Duhamel karakteét is kifaraghatnák végre....szal szánalom az egész....
no meg hova tûnt az elsõ rész dögös hekker csaja és a kövér nigga?
szerintem az elsõ rész semmivel sem volt intellektuálisabb a másodiknál. 1 kicsit talán pörgõsebb volt, kevesebb volt benne a rizsa.
ha te oscaros történettel rendelkezõ, top színészi képességeket felvonultató drámát vártál, akkor nem mindenki. de hiszem, hogy a legtöbben egy robotos akciófilmet vártak a transformers-tõl.
sajnos most egyet kell értenem winnie-vel. a retardált készítõk egy valamit jól tudnak, mégpedig azt, hogy az embereknek retardált film kell. meg is csinálták és kaszáltak is vele hatalmasat. fájó, hogy ez lesz a trend a jövõben is. ostoba filmeket akarnak a nézõk, hollywood megadja nekik. idén a legjobb ellenpélda a watchmen. okos, érett ráadásul technikailag pazar film, mégis hatalmasat bukott.
justil: szerintem a legtöbb ember elvárta volna legalább az elsõ rész intellektusát, de a készítõk nemhogy leverték a lécet, hanem jóval alatta sikerült ugraniuk. akiknek nem voltak ekkora (vagy egyáltalán nem voltak) elvárásaik, azok szórakoztak kifogástalanul a T2-n.
"Úgy õszintén, mi a tökömet vártok egy ilyen filmtõl?"
hagyjuk már ezt a nevetséges védekezést. nem kell védened a filmet. neked tetszett. törõdj bele, hogy más szerint gyenge. nyilván mindenki ugyanazt várta a filmtõl (látványt, robotokat, rombolást), nem pedig oscaros sztorit és csontba markoló drámát.
és épp ezért, mivel nem voltak az embernek elvárásai, épp ezért döbbentek meg sokan, hogy még így is mennyire alulmúlt minden elképzelést a második rész. azért ez mûvészet. de ez van, a készítõk még az 1. részhez képest nagyon iqnullára vették a figurát.
más kérdés, hogy nekik volt igazuk, hiszen ennek köszönhetõen lett hatalmas a siker.
Csajt szögelném izibe' de a filmben nagyot csalódtam. Elsõ fele komolynak tûnt, aztán ahogy elkezdtek idióta szar poénokat tolni a nagydarab robotok...hátfakk, akkor az elején miért kellett komolykodni? Hogy földet megtámadó izé meg tököm... Közben telinyomják a második felét b*****gyenge robotpoénokkal. Nanemá'
2-õt meg sem néztem...
Úgy õszintén, mi a tökömet vártok egy ilyen filmtõl? Én humort, látványt, látványt, látványt, rombolást, és még sorolhatnám. Nekem mindkettõ rész tetszett, hozta azt, amit a képregényekbõl és a rajzfilmeben anno kisfiúként megszoktam. És nekem ennyi elég egy kellemes esti kikapcsolódáshoz.
LOL, mintha kitudja milyen összetett sztorija lenne. Én is úntam magam az 1-en, pedig érdekes módon felfogtam. A 2 pedig megnézésre vár, csak nagyon nincs hozzá kedvem..
Tipikus látvány, gagyi film. Ráadásul a másodikban már a látvány se az igazi. Egyedül Megan Fox ér valamit a filmben, annak ellenére, hogy színésznõnek nagyon gyenge, de legalább jól néz ki.
Én sem szerettem a Transformers robotokat de hát ahogyan ezt megcsinálták nagyon jó.Most nem irom le részletesen hogy mire gondolok mert az vagy 30 ha nem több sor szöveg lenne.
Informatika és tudomány
