Persze h haldoklik. Haldokoljon csak. Az emberek kezdenek rájönni h a mûfaj már lejárt. Ma már nemigen tudnának ebbe a mûfajba újat mutatni. És már nem soakn vevõk a 20ezerszer eljátszott földrengés, vulkán stb filmekre.
ha az utolsó elõtti pillanatban menti meg, akkor máris nem mese?
Szerintem az effektekkel alapvetõen nem volt gond. Engem inkább a jellemek alakítása zavart egy kicsit az nekem túlzottan mese szerû volt, hogy a gonosz orosz az utolsó pillanatban menti a fiait...
Én az utolsó 45 percben már kapartam a karfát. Annyira zavart ott már a "történet". Pedig próbáltam az agyamat kikapcsolni a film elött, hogy ne akadjak fent minden "apróságon". Látvány rendben volt, bár néhol azért voltak gyengébb effektek.
Biztos trendi szidni ezt a filmet, de én voltam annyira becsületes, hogy moziban néztem meg premier után. Szerintem moziban egész jó, nem igazán untam a 2,5 órát. Nyilván aki töméy akcióra vágyik, az csalódhat, de annak ott vannak a csihi-puhi filmek, ez a türelmesebb embereknek való inkább. Nem kell nagy elvárásokkal nekiülni, egy kellemes kikapcsolódásra teljesen jó, és tetszett az emberek megmentésének kivitelezése is.
Ezeket a filmeket tényleg csak egy dolog szokta megmenteni a totális bukástól: a látvány. Na meg az hogy ez a "2012" egy elég aktuális téma amitõl a fél világ be van zsongva úgy hogy ez is biztosította azt hogy ne bukjon nagyott. Egyébként a filmrõl annyit hogy a látvány tényleg üt de ha a filmbõl kivennénk azt a pár látványos részt akkor tényleg nem sokat érne ez az egész, mivel a sztori tényleg egy nagy sablon, mint ahogy a szereplõk is. Én olyan 10/6,5 de csak a látvány miatt, mert a film többi része tényleg csak egy "eztmárezerszerláttam" kategória, de azért egy egyszer szerintem érdemes meglesni, még ha nem is olyan "húúdejófilm".
Már korábban eszembe jutott, hogy ha van egy csomó pénzünk a látványra, akkor miért nem csinálnak egy rendes történetet is hozzá. Biztos van ott is író, aki olyant is tud. Ezek jutottak az eszembe: - Nem értenék meg USA-ban az emberek ha ennél bonyolultabb lenne. - Ha nem lenne gyerek, állat akkor sokkal kisebb lenne a bevétel. - Ha lenne egy látványos lenne és közben még élvezhetõ is, akkor onnantól az lenne az alap, a többit meg nem tudnák eladni.
Szóval nem hülyék, csak tudnak számolni...
fizikához még annyit h a repülõbõl kiesõ autóknak a repülõ haladási irányával megegyezõen kell pattogni tovább csak lassulva, a repülõbõl nézve ezért tûnik úgy mintha ellenkezõ irányba pattognának;)
Valaki meg fogja nézni 2013-ban (ezt, vagy bármi más filmet)?
Jaja, otthoni egyszeri vígjátéknak elmegy. Mert aki már látott normális katasztrófa filmet, annak ez kb ennyit fog jelenteni :) Viszont meg kell hagyni, a repcsis oroszos beszólás, az vitt mindent :)
Én tegnap láttam ezt a filmet, hogy de már a 10. perc után nyilvánvaló volt, hogy ez tipikusan az a film, amibe már minden belefér. A látvány rendben van, lehet rajta kacagni is, szóval ha nincs jobb dolgotok, szedjétek le torrentrõl (a mozijegyet nem biztos, hogy megéri).
RM tényleg nagy ász, de idõközben kezd leesni a dolog: sokan azért is frusztráltak, mert megint megettek egy reklámkampányt ("hú, ez fasza lesz!"), elmentek moziba és "hú, nem lett fasza". ezért magukra is mérgesek.
Azért azt fájlalom, hogy sem a cikkben (de még a rövidített stáblistában sem), sem a kommentekben nem említi senki Woody Harrelsont, mint Charlie Frost-ot. Na ö szerintem konkrétan odab@szott, emberek! A legszórakoztatóbb karakter, ha valaha mégegyszer megnézem a filmet ,akkor az miatta lesz. Az utolsó negyed óra vízalatti küszködése viszont fejfájdítóan kiábrándító, még az eredeti, '72-es Poseidon-ban is sokkal lebilincselöbb volt ennél. Értékelhetö, ironikus rendszerkritikának tartottam viszont azt a jelenetet, amikor a Fehér Házat elsöpri a CV-67 USS John F. Kennedy...
Senki nem akar meggyõzni, csak elmondjuk ki miként élte meg a filmet és milyen érzésekkel távozott.
A cikkre, és az alázó kommentekre: nem baj, én szeretem RM filmjeit! ezt is szeretni fogom! tuti.
Már megint az Emeriches üldözi a földrengés, piroplaszt(fagy) a fõszereplõket. Minden repülésük földközelben megy, mert a hülyék mindig összeomló épületek közt akarnak repkedni. A film egyébként szar volt és ez nem divatfikázás, hanem az igazság.
Volt a filmben kb 20 perc jó jelenet, a többi értéktelen hulladék. Egy kedvezményes 890ft-s jegyet megért volna, de az 1300-ért már szívtam a fogam, nem mintha csõdbe mentem volna, csak hát na, nem ért annyit.
Azt nem értem miért a közeljövõbe teszik ezeket, nekem sokkal "hihetõbb" lenne ha pl. 2112 lenne az évszám.Pláne rossz lesz majd 2013-ban megnézni, na már egy évvel túl vagyunk rajta és nem is volt semmi
nem lattam a filmet, (nem is fogom), de panceluvegrol volt szo, nem? azt pont arra talaltak ki, h eles targyak, mint pl lovedek, ne tehessen kart benne.. :S
eszembe jutott még egy szánalomra méltó dolog: az usa elnökének szerepe... többet nem fûzök hozzá
te írtad azt a csacsiságot, hogy a hajóépítõ cégek tudták mi fog történni. milyen hajóépítõ cégek? mit tudtak? (elõttem pedig többen is válaszoltak, hogy valamit csúnyán félreértettél, ha ez eurómilliárdok sorsáról érdeklõdsz:)
Pedig egyszerü: dobj egy mozgó autóbol, egy üres colásdobozt..vajon merre fog haladni ha földet ér??? a kocsitol ellentétes irányba, vagy a kocsival azonos irányban???..elemi fizika kb 5.oszt ált isk . :)
"Az rendben van, de ahova a pénz befolyt (mert hát nyílván a hajóépítõ cégek is tudták mi fog történni)"
cégek? a céges szerzetesek? elég nagy volt a titoktartás, vagy azt akarod mondani, hogy ha sejted, hogy valami fog történni, akkor nem is mész be többször a unkahelyedre, nem végzed el a munkádat?
igaz, én is jól éreztem magam a film alatt, bár csak azért, mert a fájdalmasasn giccses "drámai" jeleneteken röhögtem
Pedig egyszerû. Én ugyan már nem emlékszem, de ha tényleg a repülés irányával ellentétesen indultak/mentek az autók miután kirepültek (ahogy ezt Te is és Kelta is mondja), akkor gondolj csak bele picit jobban... Ez már "ZS" kategóriában is kínos lenne...
szerintem pocsék, és logikátlan... az egyetlen ami feldobta a filmet, azok az oroszok... gyenge. nagyon gyenge... - az autós témához: pixx, ha ennyire nem érted mirõl van szó miért veszekedsz? láma vagy még ilyen kis alap fizikát megérteni... gyanús vagy nekem, szerintem nõbõl vagy :D az üveget nem egy pici hegyes kõ törte be :)
azt se értem, hogy miért csak azután jöttek rá, hogy afrika egy kibaszott erõs kõzetlemezen 'áll', miután csak az maradt meg... mit terveztek az után, hogy lezajlott a 'világvége', ha elpusztul minden földrész?
a beragadt fúró pedig már nem lett volna beragadt fúró, amikor az ellenkezõ irányba indítják a kaput, azaz be akarják csukni... ráadásul ha azt a kábelt húzogatja csak megfeszült volna a tengelyen, nem kiszabadul...
fos..
Az rendben van, de ahova a pénz befolyt (mert hát nyílván a hajóépítõ cégek is tudták mi fog történni) azok mi a szart akarnak kezdeni az értéktelen eurómilliárdjaikkal a katasztrófa után? Engem csak ez a kérdés foglalkoztatott.
Érztem, hogy nem lesz egy jó film, de haverok azt mondták azért egyszer érdemes. Adtam neki egy esélyt. Egészen odáig bírtam mikor a limóval száguldoznak a repedések közt és a kb 6 éves kislány beszól hogy de büdi van. Igénytelen átlagon aluli szövegek és nem túl igényes megjelenítés odáig. Lehet, hogy az ámerikaiak ezt beveszik de én egyre kevesebb jó amcsi filmet látok mostanában, legyen az bármilyen mûfaj.
Az ilyesmi rendezõknek és filmeknek 3 esélyük van:
1. marha jó sztori - ez ügye nem megy nekik 2. közepes sztori - senki se fog beszélni róla 3. brutál szar sztori - az igénytelen nézõknek megfelel, az igényes nézõk pedig hónapokig szörnyülködnek rajta a fórumokon
A 3. a nyerõ, és ezt teljesen megtervezetten csinálják.
Ez egy gagyi látványfilm, ami jellemzõ az usákiai filmgyártásra mostanában.
AZ Antonov nem is orosz, hanem ukran.
Hm, hát ez a film az, amit egyszer sem szabad megnézni. És ezt az Emmerich-et el kell tiltani a filmstúdiók 5 kilométeres körzetébõl is.
Legalább valamit magyarázott volna meg, de semmit sem, csak így hirtelen összedõlt minden. A Fehér Házban meg már több néger volt mint fehér ember. Valszeg ezt már nevezhetjük Obama-effektusnak is.
Én a magam részérõl hiányoltam valamelyik mellékszereplõ szájából elhangzó "Made in China"-s poént a bárkákkal kapcsolatban (lehet hogy a szélvédõ tényleg kínai gyártás volt, azért repedt meg)... Spoiler: de legalább az orosz megjegyezte az Antonovval kapcsolatban hogy "..aaazért ilyen nadj, mjert ooorosz... "
"Senki nem mondta, hogy hatalmas csavaros története lenne, bár azért örülök, hogy nem ûrhajók voltak, hanem sima hajók,"
pedig csavaros volt a sztori, fõleg, mert azt hitették el sokáig az emberrel, hogy ûrhajók lesznek, legalábbis én nem kicsit meglepõdtem, hogy hajók lesznek:)
"üveggel elvileg igazad lehet, nyilván nem gondoltak arra hogy a világvégénél repkedõ kõszilánkok lesznek..nyilván" Nyilván ezért építettek hajókat, kis ablakkal :)
Senki nem mondta, hogy hatalmas csavaros története lenne, bár azért örülök, hogy nem ûrhajók voltak, hanem sima hajók, így azért próbált hihetõ maradni(még ha nem is sikerült)...
Ez mondjuk igaz. De sajnos azon a tényen nem változtat, hogy a film sztorija szar. Enyhén fogalmazva. Másrészrõl nem is tudom, mit vártak az emberek, egy Emmerich film, amiben a világ elpusztul, általában szar sztorival bír. Nem is arra van kihegyezve, hanem a látványra. Mégis, olyannyira bagatell, hogy én például nem tudtam elhatárolódni tõle, és kikapcsolni, pedig mindenféle elõítélettõl mentesen ültem be rá, nem olvastam egy szem kritikát vagy kommentet elõtte, mert tudtam, mirõl fognak szólni. De hogy ennyire errõl szóljanak! És hogy ennyire igazuk is legyen!
"Roland Emmerich MEGMENTETTE az emberiséget azzal, hogy (a történet keretein belül) új alapokra helyezte az emberiség létét a mai nagyon elcseszett alapokat megsemmisítve, lecserélve. Ezt az a néger doki még a szánkba is rágja. :D"
És ezt az új alapot Emmerich a felsõ százezer (?) milliárdossal teszi le... Remek...
Haver mondja jól: Ezt a filmet hátradõlve kikapcsolódva kell megnézni ennyi. Annyi hozzáfûznék, bár szeretem a gyerekeket de a kiscsajt egy ketrecbe zárnám Jar Jar Binksel.
Marhaság, a talajhoz kell viszonyítani, ahhoz képest meg a repülõ menetirányával megegyezõ irányba kellett volna kb. 350-el mennie :) ehelyett elõre ment:) a kiesõ autók is elõre pörögtek holott hátrafele kellett volna:)
üveggel elvileg igazad lehet, nyilván nem gondoltak arra hogy a világvégénél repkedõ kõszilánkok lesznek..nyilván :)
Tényleg divat fikázni ezt a filmet a kommenteket elnézve...
A kocsi eleje hátulra nézett, így mikor kimentek a repülõbõl akkor a repülõhöz képest hátramentek, de a kocsihoz képest elõre...
Mondjuk olyanról véletlenül se hallottál, hogy nagyobb felületeket, például üveget könnyebb betörni egy apró éles tárgyal...ez fizika, az éles tárgyaknál az erõ egy helyen összpontosul, míg egy nagyobbnál ez az erõ eloszlik a felszínen, és valószínûleg nem nem törik be az üveg...
Az elsõre még a filmben is válaszoltak a kérdésre, Oliver Platt mondta, mikor beszálltak a hajóba, hogy a magánszektor pénze nélkül nem épülhettek volna meg a hajók...
én már ott röhögtem betegre magam, mikor kimentek a Bentley-vel a repülöböl. ..és elõre mentek!!!!! vazze, egy legalább 350km/ó val repülö gépböl..hehehe.. a földre érkezéskor szarrákellett volna törni a kocsinak, de legalábbis hátrafele kellett volna mennie, nem elöre!! vazee:) marha vicces volt..és a páncélüveg egy kavicstol meg bereped:)
Én pont azt kaptam, amit vártam egy Emmerich filmtõl. Sem több sem kevesebb. Nekem két dolog szúrta a szememet (az ezernyi másik mellett). 1. Spoiler: Egymilliárd euro-ért megmentheted magadat. Logikátlanságból csillagos ötös a forgatókönyvíró. Mivel egy ilyen méretû pusztulásnál semmi nem marad hátra, akkor mit kezd az ember a pénzzel? Bankok nincsenek többé, se szerverek ahol a többmilliárd adatot tárolják (kinek mennyi pénze van a számláján). Magyarul minden elpusztul, és semmi nyom nem marad, csak széddölt és elsüllyedt városok. 2. Kitör a Yellowstone parkban a vulkán. Láttam már pár dokufilmet arról, hogy ott milyen szeizmikus mozgás van. Emberek!!! Elég lenne ha az a vulkán kitörne, de úgy isten-igazából. Akár több évre sötétségbe borúlna az egész föld, a sok hamutól, amivel kialakulna egy új jégkorszak. Vagyis minden kihalna. De persze Afrikát minden elkerülte. Ja és gondolom tárt karokkal várták az amcsikat az éhezõ Afrikaiak. Lehetne még sorolni, de semmi értelme. Ez a film arra volt jó, hogy egyszer megnézzem, de többször nem.
Bezzeg már egyes emberek régen rájöttek, hogy a hajókra oldalt nem kifizetõdõ óriási (de tényleg, miért volt olyan baromi nagy?) bejáratot tenni, mert hiba esetén betörhet rajta a víz. Sokkal inkább felülre érdemes. De ezeket a bárkákat olyan amatõr módon tervezték...
Meg az is érdekes, hogy egy olyan volumenû természeti jelenségre, mint a nap-neutrínók kölcsönhatásba lépése, egyetlen más földi kutatóközpont (SNO, Super-Kamiokande) nem volt képes felismerni, csak valami Isten háta mögötti indiai kutatónak egy rézbányában. Pedig ez a kulcsa az egésznek, mert ha felismerik, nem lehetett volna titokban tartani az emberiség elõl.
Ez meg a másik, hogy mi a francnak kellett az egészet titokban tartani, halálra ítélve ezzel a milliárdokat? Talán hogyha a teljes tudományos közösség egyértelmûen kiállt volna, akkor jóval nagyobb tõkét lehetett volna megmozgatni, és nem magánbefektetõk pénzét lejmolni.
Meg az is érdekes, hogy míg a világ nagy része már elpusztult a lemezek elmozdulásától fellépõ kitörések, beszakadások, és szupervulkánok következtében, a Himalája (ahol titokban felépítették az óriási bárkákat), mint a világ legnagyobb ismert lemezhatár-ütközése és gyûrõdési területe, méterre (!) pontosan ugyanúgy áll, még egy hitvány 10-es erõsségû földrengés sem moccantja meg. De nemcsak az ehhez hasonló iszonyatos következetlenségek és történeti hiányosságok miatt borzalmas ez a film, hanem a túláradó kliséhalmaz miatt is, ami a moralizálást, meg a "családi vonalat" jelenti, úgymint a szerelmi háromszög útban lévõ haramdikja törvényszerûen meghal az utolsó pillanatban (pedig egyébként jól indult a dolog, nem volt negatív szereplõ).
Szóval egyedül az a sacc 20 perc látvány nem menti meg a filmet, még ha tényleg baromi látványosra sikeredett. De olyan szinten gagyi a cselekmény, és a párbeszédek, hogy egy filmekben kicsikét jártasabb egyén jó eséllyel a párbeszédeket is kitalálja (mi legalábbis ezzel szórakoztunk a moziban, egész jól ment).
Szóval szerintem ne nézzétek meg a filmet, én legalábbis nem ajánlom senkinek.
Kösz a pontosítást, nem vagyok annyira a témában otthon. Csak hirtelen mikor elkezdett füstölni a kémény akkor "megcsapta a szemem".
"Roland Emmerich német rendezõnek fixa ideája a Föld megsemmisítése, s ezúttal ismét megpróbálkozott vele. Majdnem sikerült neki."
Nagyon nem értette a cikk írója a filmet. :D
Roland Emmerich NEM pusztította el a Földet, még csak meg sem próbálta, sõt esze ágában sem volt.
Roland Emmerich MEGMENTETTE az emberiséget azzal, hogy (a történet keretein belül) új alapokra helyezte az emberiség létét a mai nagyon elcseszett alapokat megsemmisítve, lecserélve. Ezt az a néger doki még a szánkba is rágja. :D
Csak nézd meg újra az utolsó jeleneteket a filmbõl.
Ez persze nem változtat azon, hogy talán ennek az egy-két generációnak valóban elege van a katasztrófafilmekbõl, így mostmár talán inkább a világmegmentõs, emberiségmegváltós, "minden jóra fordul"-filmekbe kellene invesztálni... :)
Nekem tetszett a film, mondjuk 6/10. Nem vártam tõle semmit, és végre a látvány nem volt annyira központi, inkább csak a helyzetet teremtette meg. Persze voltak dolgok, amibe bele lehetne kötni, nem is egy, de azért hozta a mûfajt.
Valószínûleg vegyes tüzelésû volt, dízel, és gõzturbinás(atommeghajtás), de mivel a hegyes résznél gyorsaságra volt szükség ezért a dízelt lõtték be, mivel a gõzturbinás meghajtás lassan pörög fel, míg a dízelt lehet gyorsítani, lassítani hirtelen, addig a gõzturbinánál az ilyen mûveleteknél behal a motor...
én egy hét alatt két 2012 címû filmet is láttam, ez is mutatja, hogy már semmi újat nem tudnak kitalálni.
Nem. Nem divat utálni... Ezzel a filmmel tényleg bizonyította, mennyire képtelen egyedit alkotni, mennyire zéró a hozzáértése. A látványt rettentõen élveztem, önmagáért illetve cateran hozzászólásával egyetértve is, ellenben minden más (kivéve Harrelson), tényleg szó szerint "katasztrófa" volt. Az meg, hogy ellentmond minden fizikának végülis mindegy, nem doku filmre ültem be, így ez nem érdekel. De legalább a film "saját magával" lett volna következetes... (ld. Bazilika kupola LEDÕÕÕL és ELGURUL (LOL bazmeg), de az obeliszk középen eltörik és úgy dõl el. Értem én, hogy látvány meg minden, na de akkor is. Eeeeh. A film egyértelmû antikeresztény szimbolikája meg... Najó, hagyjuk...
Ezeknél a "dízelmozdonyoknál" még egy atom meghajtású tengeralattjáró is többet ér. Õk talán nem menekültek meg? :D
Mivel szamomra mindig is szivetmelengeto erzes latni,ahogy a vilag darabokra esik az emberi fajnak nevezett kartekony letforma korul 2/10...Klise hegyek es maga a dogunalom...mindig minden sikerul az utolso pillanatban...ehh Letolteni sem erdemes,nemhogy moziban megnezni (bar a trailerek a film elott -Avatar es Titanok Harca- eleg jo volt:D)
Ez a film pont olyan lett mint a mûfaja! KATASZTRÓFA!! Jönnek a napsugárnak a részecskéi, amik megmagyarázhatatlanul most nem semlegesek, ezért felforr a föld..... Aztán van a középszerû melós apuka, aki rájön a befolyásos tõkével rendelkezõ milliárdosok szövetkezésére a túlélés miatt. Õ persze megmenti a családját, sõt az egész bárka utasközönségét is,merthogy félkézzel kitépte a víz alatt az a bazi nagy kábelt és még a hypothermia sem hatotta meg! Na, meg a bárka.... ráesik egy kis kavics és bereped a péncélablaka, de amikor izomból orrba farcolják a hegyet, akkor sehol semmi....! Egy idõ után a film már nem szólt semmirõl.
Dögunalmas, egyszerû x^n kategóriás tömegfilm.
Én azt kaptam amit vártam jól szórakoztam rajta, egy stabil 5-öst megadnék érte! Persze Tízbõl!
És tanulságos is volt a film, mert kiderült, hogy a Föld elpusztulásánál nincs jobb családterápia, és kíméletlen õszinteséggel nyomta az arcba, hogy bizony ne legyenek illúzióink, egy ilyen katasztrófát az fogja túlélni, akinek van rá pénze. Elõnyére lehet mondani, hogy a kutyás-cicusos vonal kimaradt, mert mondjuk gyerek volt benne. És a végére persze a rút ármánykodáson felülkerekedett az emberi együttérzés. Persze egyik gazdag könnyebben érez együtt a másik szépruhás-jószagú-jólfésült gazdaggal, mint egy csapat hajléktalannal, akik addigra már mondjuk nem tartoztak az élõk sorába.
Itt jól jöttek volna a ma divatos kibaszottulrángatomakameráthogy hiperszuperrealistalegyek effektek, így olyan luxuskivitelû világkatasztrófa érzésünk volt, ahogy egy luxuslimuzin ablakán kitekintve látnánk az egészet.
Borzadály ez a film...sz@r logikátlan történet, értelmetlen nyálzások, és túllihegések, ezek még megbocsáthatóak lennének, de az akciók bár elvileg marha látványosak,de a fizikával köszönöviszonyban sincsenek...élethûség nulla... Igy az egész egy vacak CGI parádé, és még annak is gyenge... 2,5 óra, hullára untam magam.....és klisé hegyek...az örült tudos, a luzer apuka..a hülye gyerekek..a kötelezöen menteni kell kutya.. tiszta röhej..ehh
Informatika és tudomány
A legszórakoztatóbb karakter, ha valaha mégegyszer megnézem a filmet ,akkor az miatta lesz.
