Ahá, akkor azért olyan baromira hosszú az új építésû házaknál a hibalista :). Meg ezért van az, hogy új lakást senki nem akar venni, hanem csak olyat amiben már lakott valaki és kijavíttatta a hibákat :))). Bp-n az új építésû lakások fele üresen áll - sõt, állt már a válság elõtt is. Komenizmusban meg aztán pláne, panelnél magasról lesz..ták hogy az ablak nem volt szigetelve, az ajtó akadt a padlóban, stb. Kínában ezt sikerült odáig fokozni, hogy ha valaki beköltözik, akkor kezdõdik a "dekoráció" ami abból áll hogy szépen kivési a falat, kicseréli a full elektromos hálózatot, ha nem akarja hogy leégjen az egész kóceráj. Ne vicceljünk kérem...
Bétateszt az egész világ és teszter benne minden férfi és nõ. Határidõk vannak, nem minõség.
Sanyix:Meg az eszed tokja....ha 1 hiba az epitkezesnel derul csak ki,mar regen rossz,de esetleg -valoban- javithato...csak epp amikor milliard dollaros epuletekrol beszelunk vagy felhokarcolo meretu epuletrol esetleg mondjuk hidrol,akkor azert nem vicces es nem is elfogadhato semmilyen hiba (foleg,hogyha statikai, akkor az epitomunkasok nem biztos hogy eszreveszik..1 hidnal meg azert kinos ha osszedol,amint ralep valaki..) Magyarul ne a nadfedeles kiskunyhobol indulj ki...
Nem abból indulok ki. Éppen ezért mondom. Egy épület soha nem lehet olyan bonyolult mint egy nagyobb program... max akkor ha egy várost nézünk egészben. Építkezésnél a legtöbb hiba feltûnõ, és ránézésre látszik, lehet szimulálni. Egy programban még a kódolásnál sem, sõt sokszor a tesztelésnél sem.
Ehehe. Maradjunk annyiban, hogy a programozásra van rálátásod, az építõipari tervezésre meg nincs.
Mer' én is mondhatnám, hogy programozni smafu, ciklus, elágazás, azt jóccakát... :P Te se abból indulj ki szerintem, hogy építettél már kerti vécét! :D
És ha az építészettel akarnám párhuzamba hozni, akkor úgy nézne ki, hogy az épület tervét el lehet felejteni, egybõl a betont kezdik önteni, és rakni a téglát, stb. És az elején még úgy indult, hogy egy 10 emeletes panelház lesz, de a felénél kiderül, hogy nem 10 emeletes panelházra gondoltak, hanem egy 30 emeletes toronyházra. És építés közben a ház részei néha összedõlnek, de a végén épphogy talpon marad az épület, de amint beteszi az elsõ ember a lábát, rögtön kezd omlani az egész. És ekkor jönnek a pathc-ek, azaz felépítik újra a leomlott részeket.
A gond nem ott van, hogy a programozó lusta, vagy nem ért hozzá. A gond ott van, hogy a programok általában 0 tervezéssel indulnak. Az ember a suliban megtanulja, hogy a programokat elõször megtervezed, és utána kezdesz csak programkódot írni. De a legtöbb helyen a mamagement azt mondja, hogy a terv minek, csak feles idõpocsékolás, és rögtön kódolni küldenek. Csak épp amikor az eddigi megbeszéltek felének kifejlesztésénél tartasz, derül ki, hogy ezt nem is így kéne, hanem úgy. És akkor jobb esetben csak a programod felét dobhatod ki. Vagy épp részeket írhatsz át. És a végtermék meg úgy néz ki, mit egy nadrág, amit kizárólag foltokból vartak össze. És a legnagyobb röhej az egészben az, hogy rendes tervezéssel hamarabb kész lennél, mint a csapjunk a közepébe módszerrel, ráadásul a megtervezett program sokkal kevesebb hibát tartalmazna, hatékonyabban végezné el a feladatát, és a továbbfejlesztése is könnyebben megoldható lenne, mert van terv, és a kód is valószínûleg átláthatóbb lenne, mert nem kellett foltozni. Csak a csapjunk a közepébe módszer hamarabb produkál valami kézzel foghatót. De úgylátszik a magyar cégvezetõknek fontosabb az, hogy kézzel fogható legyen minél elõbb, még akkor is ha a kezébe szarnak, minthogy késõbb kapja meg, de megtervezett profi dolog legyen. Ráadásként a határidõket nem a fejlesztõ határozza meg, hanem a management, ami általában teljesíthetetlen, és így még összecsapottab barna híg izé lesz a végeredmény. És ha szólsz, hogy ez így nem teljesíthetõ, akkor simán felvesznek helyetted mást, aki befogja, és összehánnya határidõre. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom mint programozásból megélõ ember.
hát azért egy épületet építeni, és programozni elég más dolog... egy bonyolult programban ezernyi, milliónyi helyen lehet hibázni, és sokszor sokmindennek egybe kell esnie hogy elõjöjjön. Egy épületnél jóval egyszerûbb a dolog... na meg egy buszvezetésnél is. De ekkora hibánál a tesztelõk baszták el fõleg, mert ilyen hibának fel kellett volna tûnnie.
Ahogy elõttem már mondták a programfejlesztés tényleg más, és ilyen esetekben nem a programozók a hibásak, hanem akik rendszer szinten teszteltek (QA részleg). Tesztelni kellett volna rendesen, de én arra gyanakodnék, hogy a management szólt bele kicsit a munkába ("jó lesz az úgy gyerekek, kevés az idõ" jelmondattal). Egy ilyen kaliberû projektnél nem egy ember dolgozik egyik csapatban sem. Ha lett volna elég idejük biztos észrevesznek egy ilyen szarvashibát.
Hat igen,elismerem nem a legjobb hasonlatok (ha leteznek egyaltalan jo hasonlatok),de mar a tundrabugyim tele van a suket duma mentegetozesekkel... Ha az itteni forumbol indulok ki,akkor a programozo 1 igen arrogans allatfajta,aki azt hiszi "tudasa" alapjan o fingja a passzatszelet...aztan ha elbasz valamit,akkor jon a sirankozas,hogy"jujj,nehez munka am"...Nehez? Akkor el lehet huzni arkot asni...vagy keressen mas konnyebb munkat,mert nyilvanvaloan nem neki valo amit csinal...
Igen, tetszik a mondandód. Csak a szoftverfejlesztés más. (Játékfejlesztés meg mégmásabb.) Itt a piac elég bizonytalan, PC-s pláne. Ráadásul határidõ mindenhol van (építészetben is), csak itt kiadják úgy, ahogy van, míg az építészetben meg kb leszarják és a félig kész épület több évig áll.
Magyarazzuk a bizonyitvanyunk? Ha tul bonyolult a melo vagy elerte vki a kepessegei hatarait akkor tessek szepen hagyni a picsaba es ne azzal takarozni,hogy "jujj ez nehez am"...az epiteszmernoknek is nehez a dolga,megsem mentegetozhet,hogy "nehez a melo" ha osszedol az altala tervezett epulet..a uszvezeton is rengeteg felelosseg van,megsem mondhatja,hogy "bocs,majd legkozelebb jobban figyelek"miutan felkenodott 1 masik jarmure,teli busszal... Az a nagy budos igazsag,hogy a programozok szarnak bele "majd patcheljuk,ha gubi van" felkialtassal...masreszt gondolom a management is baszogathatja oket. Harmadreszt engem mint vasarlot,baszottul nem erdekelnek a programozasi problemak,ahogy gondolom teged sem erdekel,hogy a boltban vett kenyeret nehez vagy konnyu volt megsutni... Negyedreszt ez nem holmi apro hiba....
Aki sírva röhög egy szoftverhibán, vagy megbocsáthatatlannak tartja azt, az még nem írt komolyabb programot. Elég, ha eltévesztesz egyetlen egy (1 db) írásjelet, és lehet, hogy ugyan látszólag jól megy minden, de néha (például többmagos CPU-val, Win7 alatt, egyes Ati kártyákkal) mégis gondok akadnak.
Csúnya baki, de csak akkor megbocsáthatatlan, ha nem javítják ki tisztességesen.
Ki kell kapcsolni a többmagos procihasználatot,amitõl leesik ugyan az fps de nem katasztrofálisan,kb ennyi. XP alatt semmi gond nincs csak vista és win7 alatt csinálja atikon (hogy miért és miköze a procinak nemtom de ez a megoldás egyenlrõe).
hát én figyelemmel kísértem az official oldalt de ott még mindig az van h dolgoznak és tesztelik a patchet...akkor milyen orvoslásról beszélsz?:S
Tökéletesen megy win 7 alatt az 5870-el... Nem indítási hiba volt hanem 4-5 perc alatt befagyott a game,de valahol nemrég orvosolták a hibát,ez a hír enyhénszólva idejétmúlt és félig még baromság is.
Nem tud boldoggá tenni és megbocsájthatóvá válni,hogy Xp alatt jól megy vagy nem megy jól valami..Win 7 már eléggé kezd elterjedni fél éve,pláne 4giga ram esetében,röhej lenne,ha még mindig figyelmen kívül lenne hagyva fejlesztések terén..Vista alatti futásról nem is hallottam még,azon próbálta valaki?
XP SP3-at használok én is, ATI Radeon 4670, és gond nélkül fut nekem is, szerintem is inkább a Vista/Win 7 lehet a ludas
Érdekes nekem 4890-en tökéletesen fut a játék xp-én. Ati hiba win7/vista usereknek van.
"Elég gyorsan reagált"? Sírva röhögök. Állítólag ATI-reklám fogadja a játékikonra duplaklikkelõ játékost, ezzel szemben ehetem a szakállam, ha épp Radeon csúcskártyám van -- szerintem ebben faja mód ki is merül a pofátlanul, teszteletlenül, figyelmetlenül kiadott termék fogalma, amely nem érdemli meg a pénzemet. Pedig karácsonyra megleptem volna magam vele. Addig talán lesz rá javítás, de nem hinném, hogy elmúlik a tüske.
Informatika és tudomány
