Ha tetszett szavazz (Csak egy gyors regisztráció, amihez még e-mail visszaigazolás se szükséges) és terjeszd ismerõseid között, és töltsd le a lemezemet a weblapomról: http://kevinkain.hu/
Pontos software nevet nem tudok neked mondani, de a midi szerkesztõ programok között nézz körül. Noha a casio is lekottázza neked (ha jól emlékszem, mert nekem is volt egy 3800-asom), azért jobb megoldás egy midi program kottája. Nekem régen volt egy nagyon jó midi programom, asszem a SB hangkari lemezén volt, ha minden igaz, és nagyon jól lehetett kottát olvasni belõle, valamint szerkeszteni a zenéket.
Keress hasonló progikat és próbáld "megszerezni" õket...
Sziasztok! Adott egy Casio CTK-3000-es szinti ami tud midi-t küldeni usb-n keresztül a számítógépnek illetve tud fogadni is onnan. Milyen zeneszerkesztõ progit kellene feltelepítenem a gépre, hogy ezt a kétirányú kommunikációt ki is tudjam használni? Tehát egy gépen lévõ midi hangot le tudjak játszatni a szintivel és megtanulni onnan.
Természetesen, ha valaki egy kicsit is utánanéz, hogy mit hogy lehet, a dúrokon, mollokon kívül megtanul pár összetettebb akkordot is, akkor egy új dimenzióba léphet, de mivel nagyjából minden ember hallott már zenét, a jó hallású akár önállóan is össze tud rakni sokmindent, fõleg, ha még gyakorolja is. Régebbi, még Fast Trackeres idõkben (Jézus, lassan 15 éve...) generált dallamaimat én is játszogatom, jó móka.
Bár a drága relatív, de egyetértek. Nem rögzítettem eddig semmit, meg ilyen teljes felépítéseket, mint Te, még nem is csináltam, csak a gyári alapokra szoktam rájátszani pár dalt. Ha már lesz önbizalmam, akkor biztos felpakolok ezt-azt valahova. :O)
A Personal Jesus feldolgozásod tetszik, esetleg a dallamot próbálnám meg más szintihanggal is. Mosolyogtam, miközben hallgattam.
Ja de azért nem árt tudni egynéhány dolgot, amíg nem volt szintim, én sem tudtam mi az az akkord, bár dallamot tudtam fabrikálni, azokra meg könnyû volt egy sima bass menetet illeszteni /sok mai hypolt zenében is csak ez van, hehe/. Mindezt persze Fruity Loops-ban. Mellesleg azért röhelyes, hogy egyes "zenésznek" titulált DJ-k még egy egyszerû nótát sem tudnának lebillentyûzni. Tudom a gépzene azért van, hogy gépek játsszák, de ha én ûzök egy szakmát, szeretném minden csínját-bínját kitanulni és folyamatosan fejlõdni, nemcsak egérkattogtatás, meg tücc tücc egésznap. :) Ha megkérdezik egy számítógépen gyártott zenémrõl, hogy milyen hangnem, már meg tudom mondani, sõt amit rendes akkordkísérettel ruháztam fel még a kísérõautomatikás szintin is lejátszható (persze nem ugyanazzal a hangzással, de rá lehet ismerni).
Értelek, csak az elvet mondom. Egy szobaszintisnek, aki nem milliomos, mi a fenének egy 2,5 milliós hangszer, ha csak saját szórakoztatására csinálja a zenélést, meg esetleg önjelölten topikot nyit fórumban, hogy másokat traktáljon vele? Ahhoz azért tényleg drága mulatság, nem?
Neked nincsenek "pályamunkáid", amiket ezidáig alkottál?
Megj: nekem is volt Yamahám, a DGX sorozatból, de nem voltam vele elégedett (gitárhangzások miatt éppen...)
A tudásod fejleszthetõ, lécci ne húzd le magad. PA 500 rulez! Nekem egy PSR-S550-es Yamaha van, egyelõre bõségesen elég, ha tudom folytatni a zenélést, és anyagilag is úgy alakul, talánmajdegyszervalamikor egy kategóriával feljebb megyek.
Jöhetnek a negatív és pozitív kritikák, valamint egyéb pályamûvek...
Jó hallással, ami adottság, nem kell túl sok zeneelmélet, hogy összerakjon egy épkézláb zeneszámot, sima dúrokkal, mollokkal, tehát nem agyonbonyolítva. Ha nem lennének/lettek volna ilyen emberek, akkor ki sem alakulhatott volna a zene.
A Korg Oasys-t természetesen ismerem (Korg párti vagyok), és sok demó videót láttam róla. Az a hangszer az álmom, de lottóötös hiányában az is marad. Meg valójában nem is nekem való, az én tudásomhoz nem illik egy ilyen hangszer. A PA 500-at kigazdálkodtam, és marad az örök hangszer, valószínûleg.
"Én inkább az ilyen szintik által kevésbé támogatott (gitárhangzások, illetve gitárjáték reprodukálásása nehézkes, hangzásban sehol sincs az igazihoz) pop/rock zene játszását erõltetem"
Azért a magasabb árkategóriás szintik már igen jól, és persze a technológiák fejlõdésével modellrõl-modellre egyre jobban adják vissza a különbözõ hangszerek valós hangzását. Youtube-on keress Yamaha Tyros, Korg Oasys, stb. bemutató videókat, és ne csodálkozz, ha beszarsz. Nyílván ezek árban már meghaladják az 1milliót, de alapvetõen kisérõautomatikás szintik, nem stúdiócuccok.
Ha már ennyit topikoltam itt, folytatom. Bocsánat!
Annó úgy kezdõdött nálam az egész, hogy megkaptam az unokatesóim által levetett, kissé viharvert, félrehangolódott zongorát. Elkezdtem rajta klimpírozni, meg a rádióban hallott számokat utána játszani.
Aztán az alábbi módon követtem el "zenéket" (csak, hogy így is lehet). - A lábdob egy vastag könyv volt. A snare az egy vékonyabb. A cin egy fém hamutartó. A dobverõk két kötõtû. Az ezekkel kiadott hangokat felvettem magnóra. - A magnóra felvett kazettát lejátszva a basszus részt a zongora mély hangjain rájátszottam és felvettem egy másik magnóra. - Az így elkészült borzadályhoz még a szóló sávot feljátszottam, amit szintén magnóra vettem, így lett kész a mû. Ami borzalmas volt, de én büszke voltam rá, hogy megcsináltam.
Na innen kezdõdött a zene iránti vonzalmam. Most már egy szintivel könnyebb borzalmakat csinálni.
Szia!
Belehallgattam a mûveidbe. Nos, mûfajilag nagyon távol áll tõlem az ilyesfajta zene. A Heartbeat in a lifeless tomb kifejezetten idegesített is (bár már a címe is sokat sejtetõ)...
De mint munkák, tetszettek, bár túl hosszúak talán??? Vagy ez mûfaji sajátosság?
Szóval nem rosszak, köszi, hogy megosztottad... (Csak az a fránya mûfaj.... )
Kösz a véleményt, a negatív kritika is kritika, amit el kell fogadni. Mi nem tetszett benne? Maga a szám (egy klasszikus Duran nóta egyébként), a hangszerelés, a megszólalás (kisérõautomatikás szinti, amibõl persze sokkal jobbat is ki lehet hozni), hamis hangok, egyéb??? Szívesen veszem a véleményt.
De ha csak úgy egyszerûen nem tetszett, és kész, azt is el tudom fogadni, könnyen...
Zseni meg tényleg nem vagyok, egy autodidakta balfasz vagyok, aki túlságosan is szeret zenélgetni, ahhoz, hogy noha nem megy neki, ne csinálja...
Ez a fajta zenélés például távol áll tõlem (meg nem is vagyok benne járatos), mármint, hogy be van töltve valami zene és csak tekergetem a gombokat meg húzgálom a slidereket. Szólni jól szól, de a srác a billentyûkhöz hozzá sem ér... Ez inkább ilyen dj-skedés... Persze egyébként egy ilyen szintihez ez áll közelebb, fõleg mondjuk az én kisérõautomatikás gépemhez, ahol megy a stílus, nyomkodod az akkordokat (bár egy kész smf file-nál még azt sem kell), meg játszod hozzá a szóló részt.
Én inkább az ilyen szintik által kevésbé támogatott (gitárhangzások, illetve gitárjáték reprodukálásása nehézkes, hangzásban sehol sincs az igazihoz) pop/rock zene játszását erõltetem, mert mûfajilag az tetszik.
De hát ugye egy ilyen gép sok mindenre alkalmas, mindenki arra használja, amire szereti és akarja...
Ez a poén kifejezetten tetszett, pedig a topikcímet figurázta ki... Egy betû különbségbõl mennyit ki lehet hozni... De jót nevettem, kösz... Amúgy a hasonló humort én is szeretem, sõt...
Helló..én is szeretek "zenét" írní:).De sajnos én se tudok.Mondjuk én pc-n klimpírozgattam meg annó ps-en,de mindig is érdekelt az alkotás öröme...ha érdekel miket kreáltam akkor: http://www.youtube.com/user/nanzoli üdv /remélem nem reklám,és nem kapok banánt/
amúgy hajrá, bár ütemérzék, meg hallás nélkül nehéz lehet
Én csak bíztatni tudlak...
Bár sajnos nem hallottam a zenédet, mert valami miatt - gondolom a letöltõ-oldal szarakodik szándékosan - recseg, ropog meg nyúzódik-húzódik a felvétel...
Én már ugyan nem nagyon foglalkozom a zeneszerkesztéssel, - szintin meg fõleg - de azért szívesen meghallgatnám mit kreáltál.
NOs, így autókkal együtt elviselhetõ volt (volt mit nézni... :) )
Szerintem ne add fel, kár lenne hagyni porosodni a Rolandot. Próbálkozz például kedvenc elõadóid számainak eljátszásával, vagy csak egy fél, 1 perces részlettel. Lehet, hogy megjön a kedved és akár még saját kompozicióba is belefogsz.
Nekem egy 1000-eves Roland-om van, de bena vagyok;) Regen erdekelt a dolog, sokat probalkoztam dobbal, fuvosokkal, gitarral (az akusztikus meg megvan) es persze a billentyusok;) Mindig szerettem volna egy "falnaktamasztos zongorat":) Aztan jott a szamitogep, eloszor a Commodore, aztan Enterprise, Amiga, PC, a MIDI-zes, de az sem jott ossze;) De tizeneve mar semmi:/
Amugy jo nyomod, a lenyeg ugyis az, hogy foglalkozz vele. En eleve kotelezove tennem az altalanos iskolakban az 1 hangszer ismeretet, tanulasat;) Igaz, nem tudom, manapsag mit, hogyan, mennyit oktatnak "enekoran" (ha van meg egyaltalan?!), de valamilyen szinten a hangszerkezeles es -ismeret is hozatartozhatna az alapmuveltseghez:) Nem kell, hogy zeneszt faragjanak mindenkibol, de legalabb a tanorak harmadaban gyakorolhatnanak, egyutt zenelhetnenek, lenne valami fogalmuk az egeszrol.
Es ha mar zene es szinti. Jomultkor csinaltam video ala "zajnak" (mert zenenek nevezni eros lenne:P), az egyetlen "erdekessege", hogy a dobon kivul, 1 szintihang van benne osszesen, realtime feljatszva (olyan is:P). Ennyi elonye (is) van a szamtech+keyboard-nak, hogy olyan hangot lehet kikeverni, hogy egyszeruen, benan potyogtetve, olyan mintha valami bonyolult dolog lenne:D
Nos, az utánad hozzászólók részben válaszoltalak a felvetésedre, mert leírták, kinek a számáról van szó, így az egyszerû harmóniákért õket okold!
Azaz nem úgy történt, ahogy feltételezted,hanem csak eljátszottam a számukat. Érdemes lenne meghallgatnod az eredetit...
A ritmus érzékem nem ennyire jó, mint látszik, a metronómra "dobolással", ami ugye billentyûzés, komoly gondjaim vannak. Ebben segítenek a szinti szolgáltatásai, mint pl, a quantize. A dobhoz általában már megy a hozzájátszás. Szóval nem kell irigyelni. :)
És persze várjuk a mûveidet, én bíztatlak... Zenélni jó!
Nos meghallgattam, az elsõ fele kimondottan tetszik, a vége kevésbé. Harmóniailag egyszerû (azért hallatszik, hogy nem tanultál pl. klasszikus összhangzattant :D), gondolom feljátszottál egy alap szólamot, és arra próbálgattad, hogy milyen dallam hangzik jól. Ha a ritmust is te játszottad fel, akkor irigylem a ritmus érzékedet :P
Már próbálkoztam én is egy rövid ideig (igazából csak teszteltem, hogy hogyan tudok, meg próbálgattam), csak valahogy túl bonyolultat akartam, sokféle hangszínnel, aztán hallgathatatlanra sikerült :P Majd valamikor nekiállok én is így ténylegesen a szerkesztésnek, feltéve ha win7 -emen mûködni fog rendesen minden és felisemri az elektromos zongorámat is.
El kell hogy keserítselek, de valóban saját magam játszottam fel az egészet. Nem töltöttem le midit, hanem egyesével feljátszottam a sávokat. Nem tudom bizonyítani (bár ha nagyon muszáj, felvehetem a telefonom kamerájával, amint lejátszom a sávokat... :) ), de nem is nagyon akarom... Ha akarod, elhiszed, ha akarod nem. Az, hogy nem tanultam zenét, nem azt jelenti, hogy amúgy autodidakta módon nem próbáltam meg, így alapdolgokkal, akkordokkal, harmóniákkal tisztában vagyok.
A kérdés valójában az, hogy tetszik-e, vagy sem, és hogy te mutatsz-e nekünk valami saját zenét, amit szívesen meghallgatunk. Persze, mint az enyém, lehet feldolgozás is.
amit írtam is.. Ez egy gyári midi fájl amire rájátszottad a szólamot, esetleg itt-ott megszerkesztetted, nincs ezzel semmi gond, sokan csinálják így. Avagy még1 verzió van.. A Pa500 is mint sok más hangszer pld. yamaha psr széria vagy tyros széria rendelkezik egy zenei adattárral, amiben egy közismert zeneszám "alkotórészei" állnak a rendelkezésedre, így szinte úgy tudod elõadni a számot, mintha csak az eredeti lenne. Persze elképzelhetõ, hogy valóban hangonként Te szerkesztetted a számot de mint írtad is sosem tanultál zeneelméletet, viszont az általad közzétett szám tökéletes harmóniákkal rendelkezik csakúgy mint az eredeti, tehát.. valahol sántít a dolog
Azzal a céllal nyitottam ezt a topikot (amíg valaki majd be nem zárja... :) ), hogy egyrészt megosszam a nagyvilággal az otthoni, abszolút amatõr, de lelkes sufnizenémet, másrészt megismerjem másokét.
Magam nem tanultam zenét, az általános iskolát leszámítva, de imádok zenélni, bár nem tudok. Otthon egy Korg PA500-assal tolom most, annak is a 16 sávos szekvenszerét használom és minden sávot magam játszok fel (korábban volt vagy 5 Casio-m, meg egy Yamahám), ami elég jó cucc, igazából ki sem tudom rendesen használni, elég sok profi dolog benne nekem magas. De jól elbíbelõdök vele. Ha kreálok egy nótát, legyen az saját szerzemény, vagy valamilyen feldolgozás, azokat kizárólag barátoknak tudom megmutatni, akik között két féle reakció van: 1. a vicces: "Öcsi, ez szar...". Ennyi. 2. az udvarias: "Öcsi, ez nagyon jó!".
Na most érdekelne idegenek véleménye, és én is hallgatnék idegenek által kreált számokat.
De mivel szégyenlõs is vagyok, így topiknyitónak egy feldolgozást tennék fel.