Zsiráf, már megint az áll kamus 86 ban kitalált amerikai katonai adatbázis neve az alkaida tevékenykedik?? jaj istenem:D:D mikor tanulják már meg az emberek, hogy amiben élünk az nem a mi érdekünknek van fenttartva hanem a globális nagyhatalomnak!! Sajnos nem veszik észre az emberek, hogy ahhoz, hogy béke legyen, ne legyen éhinség, szegénység, bûnözés, gyilkolás, háború, mondvacsinált terrorizmus (ami mindenkire vonatkozik ám, aki nem ért egyet a MÉLYEN TISZTELT USA - val) mindössze csak annyit kéne tenni (hát mindössze:D:D ) hogy elkéne törölni a világvallásokat, a kormányokat, minisztereket meg a legnagyobb károkozót a pénzt. De képtelenek erre az emberek, mert valamiért nem látnak túl ezeken a földhöz ragadt dolgokon, és mindjárt jön a kérdés, hogy akkor mivel fogunk fizetni??? mibõl veszem majd a legújjabb csini rózsaszínû kis pólómat?? :D:D:D:D:D jaaaaj neeeee és ez a kérdés,,, nem az hogy akkor megmenekülnénk:D nem látunk túl a kerítésen, pedig ott is van élet, méghozzá sokkal jobb.. Megtanított minket a media, hogy csak vallásokban és kormányokban hihetünk, rávesz minket arra, hogy hûû dejó a pénz és hogy minél több kell és több kell hogy vásároljunk a plázákban amiket persze üzlet mágnások húztak fel, és persze hogy nekik kedvez.. Milenne velük, hogyha megszûnne a pénz?? ha megszûnnének a vallások?? ha nem szavaznának az emberek többé mocskos korrupt kormányokra?? naa milenne akkor a gazdagokkal?? hát igen, nem lenne több hatalmuk hûûûûûûûûûûûûûûûûûû dejóó ugye?? bizony bizony, ettõl döglik a légy, emiatt van háború most is irakban meg még kitudja hogy hol, csak a pénz miatt, olaj= pénz, mák földek= pénz háború= fegyver = k***a sok pénz:D ezé van az, hogy a háborút nem megnyerni kell hanem fenntartani....Hogyha megnézitek, emiatt sem nyert soha amerika egy k**rva háborút sem, pl vietnám, irak. Ennyi a jelenlegi élet lényege, semmi más!! A baj az, hogy sajnos egész hülye európa kezd el amerikaisodni, mi is már lassacskán ugyanolyan buták vagyunk mint a legtöbb amerikai. Lépnie kéne az emberiségnek egy lépést a modern jövõ felé, mert semmit nem változott több ezer éve, ugyanezek a gondok voltak akkor is és most is csak éppen most m16 - os gépkarabélyokkal meg éjjellátókkal rakétákkal lõjük egymást nem pedig csontokkal... Addig nem nyukszik az emberiség amig tényleg lesz valami világégés, azt hittem ez csak filmeken van, de sajnos egyre inkább lázong a világ, nem sokáig látjuk úgy a világot mint most. Egyre szarabb lesz amíg valaki nem teszi meg a lépést amit kell.....
Javits(atok) ki ha tevednek,de ez nem (csak)azert van,mert nagyobb alapterulete van,hanem mert a magassaga(hossza,stb)aranyosan kisebb,mint a ceruzae..vagyis "laposabb".... 1 2nm-es es 1 cm magas betonlap nehezebben fog eldolni,mint 1 20 nm-es es 200 meter magas....hiaba nagyobb az alapterulet.
Az épületnek eleve nem a megsérült részei indultak omlásnak. De nézd meg a videót, és majd meglátod, hogy mirõl beszélek. Ráadásul ha megfigyeled, közvetlenül az omlást megelõzõen az épület oldalain "futótûzként" robbannak ki az ablakok, de csak egy sávban, pontosan, mint az irányított robbantásoknál.
Nem egy környezõ épület sokkal durvábban kapott a törmelékbõl, mégis állva maradt... Nem beszélve arról, hogy az ábrákon, amiken az épület sérült részeit ábrázolták, arról tanúskodnak, hogy ha össze kellett volna dõlnie, akkor se úgy, ahogy azt megtette, mivel a tartóoszlopok nem egyenletesen voltak megsérülve. Míg az épület egyik fele semilyen sérülést nem szenvedett, addig a másik igen, szóval elég nehéz elképzelni, hogy így saját magába egyenesen, szabadeséssel összedõljön...
Miert nem cselekedtek es miert volt vizuma? Mert ha "sikeresen" vegrehatja akkor utanna megint kerhetnek hatalmas penzeket (2001 reg volt mar) es megtobb hatalmat.
Fogadjuk el a tényeket. Jó. Mik a tények? Honnan tudhatjuk mi azt, hogy mi az igazság? Lehet hogy 9/11 kamu, és lehet hogy tényleg úgy történt ahogy Amerika mondja.
Nem tudom kinek higyjek, ezért inkább nem is foglalkozok az egésszel. Amíg a házamtól párszáz méterre a Duna folyik és nem a Hudson, engem jobban aggaszt Magyarország helyzete mint ez a cirkusz.
Persze, csak akkor ne magyarázzák már meg itten azt, h békeszeretet, meg "én éltem kinn az usában", hanem fogadjuk el a tényeket. Szaddámot az amerikaiak juttatták kormányzó pozícióba, aztán meg úgy festették le, mintha õ maga lett volna az ördög, aki tömegpusztító fegyvereket halmozott fel. Ehhez képest Irak lerohanása óta nem találtak ott semmit. Ez lenne az a nagy békeszeretet? Vagy ahhoz az USA-ban kellene élnem, h ezt helyén valónak fogadjam el?
Azért azt be kellene látni hogy valamilyen kényszer pályán mozognak az amerikaiak. Nem védeném semmi pénzért õket,de azért megnézném mitszólnál ha holnaptól a gáz,olaj ,stb mondjuk a 3x anyiba kerülne mint most,vagy egyszerüen nem lenne. Valahogy biztosítani kell a folyamatosságot. Nyilván minden ország próbálja a saját érdekeit érvényesíteni,és nem mindíg megy simán. Nyilván amit az usa mûvel az vérlázító néha,de ne hidd hogy itt európában csak szentek vannak az üzleti életben.
Hiába éltél kint, de akkor sem lettél felvilágosultabb, számtalan háború és gaztett bizonyítja, hogy az emberi szellem mire képes, pusztán hatalomból, olajért millióknak életét tönkretéve és az igazi tettesek soha sem kerülnek kézre, vagy más néven a felbujtók....
Akkor a magyar és egyéb európai katonák minek harcolnak Irakban meg Afganisztánban hisz az Amerika belügye nem, ja, hogy Nato tagok vagyunk, aha...
Mond csak azoknak is a békét, akiknek fiai értelmetlen háborúért haltak meg a csatatéren, a mocskos olajért, s egyre több amerikai is ébredezik, hogy az iraki megszállás nem is a félszabadításról szól ha nem az olajról, mit is mondott Obama: Kivonulunk Irakból, látni mennyire sietnek.
úúúúh az a magyarázkodás "túl bonyolult a helyzet ahhoz" Az amik és a a kiválasztottak népe agresszív módon támad teljesen idegen országokat. Gyilkolnak rombolnak, majd ha meg építenek akkor saját javukra (bábkormányok, olajkutak). Ezek tények. Magyarázd már be hogy szeretetbõl gyilkolnak, és rombolnak :D
ilyet csak olyanok állítanak teljes meggyõzõdéssel, akik nem ismerik, vagy nem akarják megismerni az érem másik oldalát. Túl bonyolult a helyzet ahhoz, hogy ilyen kis butus módon ki lehessen jelenteni, hogy Amerika és Izrael rossz, sõt minden rossz volt, amit tettek. De eldöntöttem, hogy ebbe nem megyek bele. Tedd félre te is a gyûlöleteted és indulataidat. Nem vagy közel-kelet szakértõ, fogalmad sincsen az iszlám vallásról. A média befolyásolásról. Sõt az amerikai kultúrával sem vagy tisztában. Én éltem kinnt sokat. Amerika nem csak kóla, puska és sültkrumpli. Ott máshogy látják a világot, mint Európában. Mások az értékek, stb. Ez túl összetett kérdés. A gyûlölettõl kell megszabadulni és az indulattól! És az egyoldalu tájékoztatástól, nem minden igaz, amit leírnak! (sõt ma már inkább az ellenkezõje igaz, sajnos) maradjunk ennyiben.
Igen, én "béke párti" vagyok, és nem tetszik, amit amerika meg izrael bûntetlenül véghezvihet, mindenféle koholt okokra hivatkozva. Fõleg így lassan 10 év távlatából, hogy tisztán látszik, miért is mentek a sivatagba. Hát nem a békeszeretetük miatt, az már egyszer biztos...
khm, errõl több millió fórum született már, partalan vitákba nem mennék bele. De a kérdés az, hogy Te vajon a békét erõsíted, amikor véleményt formálsz?
Ugyanis a gyûlölet ragályos. Különféle álarcok alatt minden vallási és társadalmi csoportban jelen van. Elõször ezt kellene levetkõzni és utána lehet értelmes és józan megoldásokat keresni és találni a világban jelen levõ problémákra.
Khm. Te most mirõl beszélsz, békeszeretõ barátom? Csak nem azt akarod mondani, hogy amerika békeszeretetbõl csinálja azt a Közel-Keleten, amit csinál?!
A hajra Magyaroszag idezetem is atvitt ertelem, es pont ezert irtam az ilyen Mike felekre. Felreertes ne essek kicsit baratom :) Nem vagyok hive a hajra Magyaroszag cimu partnak ;)
Na ugye csak kibújt a szög a zsákból kedves Terrorista. Igen, az én elv barátaim hisznek a békében, szeretetben az emberiességben! Kiállunk az emberi jogokért legyen szó Izraelrõl, Palesztínáról, Tibetrõl, Észak Koreáról, Kínáról vagy a világ bármely országáról, ahol a TE elvbarátaid kedves Tenorista hamis ideákkal és tettekkel fosszátok meg az embereket a boldogsághoz való joguktól!
Tudom, hogy a MO-i roma helyzetre gondoltál itt. De a megoldás nem az, utáljuk õket zsigerbõl, a roma integrációval az a baj, hogy a kormányok csak a pénz beleölésében látják az eredményt, de nem is véletlenül, mert nem érdekük a roma társadalom szorult helyzetének (amirõl maguk a romák is, de nem csak õk tehetnek)megoldása, mert hatalmi érdekeik ezt diktálják...
A roma integráció a nevelésnél kell, hogy kezdõdjön, elsõsorban a szülõknél, de akár bentlakásos iskolákban is erre megfelelõen kialakított környezetben, hogy egészséges erkölcsi morál környezetben szocializálódjanak, s ha ez sikerülne, akkor az utánuk lévõ generációval már minden menne magától: a szülõktõl!!!
De amíg, még maga a roma civil szervezetek is csak kullancs módjára basáskodnak a nép szorult helyzetén a semmit tevõ kormányokkal az élen, nem igen várhatunk megoldást...
Amit leirtam, ez felmerült ez a lehetõség Szlovákiában....
rasszizmus ide vagy oda, miért kell ilyen sárga meg zöld meg fekete embereket egyáltalán repülõgép közelébe engedni?! Maradtak volna a sötét afrikában...
én max jelen lehetek de te kis szaros, te vagy a jõvõ
Én meg tõled te marha, hogy mindent elhiszel amit a hazug média a szádba rág, de az ok okozatokat és összefüggéseket még 10 év távlatából se látod, de ha rájönnél arra, hogy az események mindig több szálon futnak, és az emberek is rájönnének, akkor az arrogáns gátlástalan hatalmak nem játszanának háborúsdit kedvükre...
cargame: bocs helyesbítenék, a "te fajtád" helyett a "te elvbarátaid"-ra. Nem szeretnék hozzád hasonlóvá vállni :D
cargame: a Hajrá Magyarország szlogen már nem divatos, te nem kevésbé "hiszékeny" fórumozó, a te fajtád a nosztalgikus "szebb jövõt" kiáltással rendezi sorait :)
En meg toled, hogy ennyire buta vagy ;) Es ez a nagyobb, baj hogy ti vagytok a jovo akik minden maszlagot bevesznek es elhisznek. Hajra Magyarorszag
mennyi okos ember van itt és mennyi építész meg összeesküvés imádó paranoiás és ezek az emberek Mo jõvõje mindjárt hányok
lassan anyaszült meztelen lehet majd felszállni egy repülõgépre, és akkor is elaltatnak az úton
nohát akkor mégsem a terrorizmus miatt kellenek az adatok ez most szépen ki is derült
nigériai fickó meg gazdag volt, megint egy miller terrorista csak tudnám, ha ennyire rühellik a nyugati civilizációt, miért élnek ott, miért használják az eszközeit, ahelyett hogy birkát/marhát legéltetnének
De akkor a tornyoknak nem magukba kellett volna dõlni....
azért azt nehezen tudom elképzelni, hogy megvalósítható egy ennyire pontosan szabályozott robbantás pont ott, ahova két böszme sugárhajtómû csapódott pár órája. vagy minden szintre raktak anyagot a 30. emelet felett?
úgy gondolom simán reális, hogy a relatíve egységes kerozintûzben az acél oszlopok annyira felhevültek, hogy anyagukban instabillá váltak. nem megolvadtak, de könnyen hajlottak. ha pedig egy ilyen acélgerenda hajlik, akkor az S alakra fog hajlani valamelyik irányba. úgy gondolom reális, hogy egy-két szint így csuklott össze, és az alattuk lévõk ezt a terhelést már nem bírták.
A 93-as járatot az amerikai légierõ lõtte le parancsra, utána pedig kitalálták a történetet az utasok bevállalós hõstettérõl
Ha képesek voltak kinyírni John F. Kennedyt, és Robert F.Kennedyt, akkor nem kell csodálkozni, ami napjainkban történik. Ok lehet, hogy a mostani nem a *C*I*A* (vagy más ügynökség/állami szervezet) mûve volt, de azért sok mindenben sárosak.
"...Terroristagyanús státusza ellenére Abdulmutallab érvényes amerikai vízummal rendelkezett..."
Vajon kiktõl kapta?
akkor inkább az elsõ, mert honnan tudhatták volna, mi fog égni?:)
szerintem van olyan robbanóanyag amit csak gyutacs tud felrobbantani, amúgy bármit csinálhatsz vele nem robban. És emellett tehették olyan emeletre ami távol volt a tûztõl.
Az a szép hogy többen ott robbanás hangját vélték felfedezni :) Egyébként egy tervezett robbantásnál a vágótölteteknél kb egy petárda hangosabb... tudod ne úgy gondolj a bontó robbantásra mint ahogy az amcsi eksönhíró filmekben mutatják gombafelhõvel meg tûzgolyóval, egy épület összedöntéséhez elég pár megfelelõ helyre rakott kis töltet...
Visszamaradó robbanóanyaga nem volt? Ki mondja? Akik csinálták? Egyáltalán keresték-e?
Ellenben magyarázd el, hogy dõl csuklik magába 2 torony egymás után úgy hogy fél oldalról érte a sokk? Hogy nem dõl meg? Hogyan dõl össze egy messzebb lévõ épület órákkal késõbb az állítólagos rezgéshullámok miatt(megint csak szép egyenletesen, megdõlés nélkül), és a körülötte lévõ épületek miért nem? Tudod ennek 1x is akkora az esélye mintha telibe találnál a 20-as lottón ahol 5000000 szám közül kell választani, csak az a probléma hogy ez a kb lehetetlen egybeesés nem is 1x hanem 3x megtörtént 1 nap alatt :D
A 93-as járattal kapcsolatban hozzám közelebb álló változat, hogy lelõtte a légierõ.
Egyébként ez a szerencsétlen barom meg miért nem a klozetben robbantott utazómagasságon? A többit majd elintézi a túlnyomás..
Nyilván nem kívánom, hogy bárcsak ez történt volna.
Még jó, hogy van Amerika, meg Izráel és van aki megvéd minket a gonosz tenoristáktól Amúgy a 911 hivatalos verzió rosszabb egy összeesküvés elméletnél is: azt állítja, hogy gonosz tenoristák az orruknál fogva vezették a következõ szerveket: CIA, FBI, MOSZAD, U.S.Army, NORAD...... s mindezt afgán tevepásztorok vezényelték le élükön bin Ladennel.
Szted pont hallani fog, hogy robban az epuletben elhelyezett bomba....te is mesevilagban vagy meg. Az egesz ki van tervezve csak ugy mint ez a 24 ei elcseszett akcio...
Ügyesek lehetnek nagyon abban a nagy összeesküvésben résztvevõ bombaszakértõk hogy össze tudtak hozni egy olyan robbantást aminek se hangja se visszamaradó robbanóanyaga nem volt...
Ja és egy kis fizikai ismeret sem árt a dolgok megértéséhez, az acél kb. 1000-2000 fokon olvad, a kerozin a robbanás pillanatában 80-90 %-a elég mert hirtelen gõzzé válik, de hisz egy 110 emeletes épületrõl lévén szó, még a hõtágulás sem akkora, hogy ennyire meggyengüljön a tartó szerkezet, hisz a gépek a 90-ik emelet környékén csapódtak, s ez jóval több mint az egyharmada....
ja hát ezt nevezik wtc7-nek... na ez konkrétan egy vicc ez a legszarabb kamu amit valaha megpróbáltak beetetni az emberekkel. Hát ezen emléxem amikor összedõlt és azt mondták a "a másik 2 torony összedõlése miatti rezgések miatt", hangosan röhögtem vagy 10 percig, hogy ilyen szar szöveget még nem hallottam :)
Pontosan errõl van szó, az alagsorban nem volt tûz, túl szabályosan dõltek össze, és 9 év távlatából jócskán látszik, hogy mire ment ki a buli, ha Amerika képes volt milliókat legyilkolni, lásd Hirosima és Nagaszaki, miért ne lennének a sajátjaikat is feláldozni az olajért, az iraki háború oka tömeg fegyverkezés volt a hivatalos állás pont szerint, azóta Szaddám is halott, de még az amcsik mindig irakban vannak és eszük ágában sincs eljönni onnan, hát míg van olaj nem is....
Ezek dõltek le még délelõtt (ha az emlékezetem és pár más forrás nem téved)...
Aztán itt van a WTC7, _amirõl én beszélek_. Ez az épület dõlt össze gyanúsan és gyanús okok miatt. Errõl szól a linkelt videó. Ezt nevezik 7-es épületnek, vagy WTC7-nek. E körül vannak azok a több tíz/száz milliós biztosítás kötési érdekes történetek. És ez az egyetlen felhõkarcoló a világtörténelemben, ami állítólag tûz miatt dõlt össze. Persze a hivatalos állásfoglalás szerint a törmelék (érdekes módon a környezõ épületek jóval többet kaptak belõle, mégse dõltek össze...) és a tûz meggyengítette a tartóoszlopokat (még ábrát is készítettek), viszont akkor hogy hogy nem oldalra kezdett dõlni, vagy hasonló módon, hogy hogy szépen magába dõlt, mint egy tervezett robbantáson...
8 óra? Nem sok az kicsit? Jóval kevesebbel a becsapódás után összedõlt. Az egyértelmû hogy kamu az egész 911, bár a céloknál csak találgatni lehet (mert sokan jól jártak vele).
Remek. Megjöttek a kényszeres konteó-bizonygatóink. Azt hiszem én innen megyek. Ezt a sok viktimiológiai alanyt!
Hát mondjuk ami a szeretetet, meg a többit illeti, valószínûleg azért akadt valamennyi, mert akár egy kunyhóban is lakhatott volna, akár a többi nigériai. Meg az angliai egyetem is olyasmi, amirõl a legtöbben csak hallottak Nigériában, ha egyáltalán. Egy ottani család csak a repülõjegye árából helyi szinten hónapokig bõségben megélne.
Az elsõ felhõkarcoló a történelem során, ami az _állítólagos_ tûz miatt dõlt össze. Voltak sokkal súlyosabb tûzesetek is, amikor nemcsak pár emelet, hanem az egész épület "csontig" leégett, volt ami 24 órán át égett, és mégse dõlt le. A WTC7-nek elég volt kb. 8 óra arra, hogy pár emeletnyi tûz ledöntse. Na de hogyan dõlt le! Errõl már nem is írok, elég megnézni a videót. Nem csoda, hogy a TVben egyáltalán meg se említik. A különféle "tudományos" kivizsgálások során is a bombákat eleve kizárták, nem is foglalkoztak azzal a hipotézissel, ráadásul a tûz hipotézissel se jutottak semmire, csak a szokásos: "A tûz csinálta és kész!"
9/11-rõl ennyit. Inside job.
milyen paranoia?? Az paranoia, hogy közölsz egy tényt? Vagy hogy 2001 belsõ munka volt? Ez nem paranoia, hanem egy majdnem sikeres kísérlet, hogy hogyan lehet egy egész világot becsapni a mindenkori politika kénye-kedve szerint. Azért írom, hogy majdnem, mert ha valaki hivatalosan állítja, hogy az amik saját maguk ellen követték el az egészet (mármint a hazaárulók, mert ugye ott is vannak ilyenek..), akkor amerika-ellenesnek ítélik és rögtön besorolást kap, amely szerint az ilyen egyének bárhol bármikor elkövethetnek valami rosszat..