...........ja asszem pár nappal 911 elõtt volt egy botrányos riport arrol hogy a pentagon nem tud elszámolni a költségvetésének felével ,persze utána ez már senkit nem izgatott meg különben is a számlák mind bennégtek ,talán még Bush éretségi bizonyitványa is.......
mekkora bizonyiték! Aztaaa. Nálunk is van ám ilyen: mivel Medgyessy nem tudta élõben!! kimondani hogy útelágazás, ezért mi már mind tudjuk, hogy ilyen nincs is nálunk, csak az emberek tudatába vetitik bele, valójában tök párhuzamos egymással nem érintkezõ útaink vannak idehaza.
kemény hogy el tudják szólni magukat a nagy titkok örzõi.
Az más kérdés, hogy be van e tartva, sok minden le van vetve papírra, még sem úgy van betartva, vagy a kiváltságosokra nem vonatkozik....egy szó mint száz: Látszatintézkedések!!!!!
fasza, és ha egy terrorista egy gyerekbe pakol egy csomó robbanó anyagot?
Amennyiben az ENSZ által deklarált emberi jogokra gondolsz, akkor szerinted betartják a 30. paragrafust?! Az ott szépen fest, de a gyakorlatban nincs betartva, köze sincs a valósághoz. Egyébként általánosságban írtam az emberi jogokat.
Így van, így van, emlékszem rá! Csak nem akartam ilyen részletességgel belemenni, hosszú téma ez.
"Mikor Bush-t értesítették a dologról, még csak meg se lepõdött, szépen látszik a felvételen."
Azért nem lepõdött meg, mert tudott róla, amikor épp az iskolában volt. Azon sem kell elsiklani, hogy azt nyilatkozta, hogy látta a tévében az ELSÕ REPÜLÕT BECSAPÓDNI, noha azt csak másnap mutatták be! Ez az elszólása egy kõkemény bizonyíték a belsõ munkára. Ezzel lett jogalapja a Patriot Act bevezetésének és az emberi jogok folyamatos csorbításának.
Azért ha valaki kicsit jobban beleássa magát a témába, 100%-ig biztos lehet benne, hogy nem valami "terrorszervezet" követte el 911-et, ez tény. A Pentagonnál a biztonsági kamerák szerint nem volt repülõ, csak robbanás, a WTC-nél meg szépen látszanak az irányított robbantások kb 10 emeletenként, mikor dõl össze. Bin Laden bácsi 30 éve még az amerikaiaknak dolgozott, elég erõs összefonódások vannak az amerikai kormánnyal. Mikor Bush-t értesítették a dologról, még csak meg se lepõdött, szépen látszik a felvételen. Vicc az egész.
Viszont gyönyörû alkalom nyílt a terrorizmus nevében 1000 milliárd dollár elköltése az Afgán és az Iraki háborúra(2009 év végi adat), kikövezték vele az utat a totális ellenõrzés felé, és elérték, hogy az emberek nagy része féljen a terrorizmustól, amitõl majd a hõs nagyhatalmak vezetõi fogják megvédeni az embereket.
" hanem olyan viselkedessel es nevelessel, hogy ne akarjon senki merenyletet elkovetni."
Igen peldaul nem kene rendszeresen szarra bombazni az orszagaikat az olaj miatt,es mindjart megszunne a terrorizmus.
A szkennerekkel az a baj, hogy ha kitakarnak barmit is, akkor a terroristak oda fogjak elrejteni a robbanoanyagot. A mostani srac pl. pont ezt tette, pedig meg nem is vezettek be a gepek hasznalatat. Alternativakent ha csak a gyerekeket nem vizsgaljak, akkor veluk vitetik fel a robbanoanyagot/fegyvert a gepre. Ha ez sem mukodik, akkor lenyelik. A terroristakat nem muszerekkel kell/lehte megallitani, hanem olyan viselkedessel es nevelessel, hogy ne akarjon senki merenyletet elkovetni.
Egyebkent ha mostanaban repulnom kellene, akkor inkabb ott helyben nekiallnek onkent levetkozni, minthogy bealljak a gepbe. Nem kedvelem a rontgeneket, meg akkor sem ha gyengenek mondjak oket. Egy kutya 1000x tobbet er es sokkal egeszsegesebb es humanusabb megoldas. (meg olcsobb ez biztosabb is)
A legutobbi ket esetnel pedig csak annyit lehet elmondani, hogy az afrikai sracot szerintem megvezette par nyugati titkosszolgalat es a kikepzoi ugynokok voltak. A robbanoszeres esetbol meg latszik mennyit er a szigoritott biztonsag, ha az or a terrorista.
Ez jó! Ennyi erõvel a gyermekkórházak orvosai is mind egytõl-egyig pedofilok, és ki tudja, mit mûvelnek a mûtõben az elaltatott, meztelenre vetkõztetett ártatlan gyermekekkel?!
A következõ ökör törvény azt fogja kimondani, hogy az a nõ is pedofil, aki meztelen magzatot merészel szülni!
Ez már nem is a túlsó oldala a lónak, mert ekkora ló nincs.
"Vajon miért?"
talán mert nem létezik? :banplz
Azért hihetetlen, mennyire birkák az emberek! A repülõtereken önként és dalolva választják a lemeztelenítõ szkennereket, pedig van egy alternatíva (még), a hagyományos tapizós átvizsgálás. Ha mindenki azt választaná, a hatóság meggondolná, hogy bevezesse a testszkennereket.
Arról viszont nincs szó, hogy a milliméteres hullámhosszú nagyenergiájú 30 GHz és 300 GHz közötti frekvenciájú elektromágneses sugárzásnak van-e egészséget károsító hatása? Mert biztosan nem egészséges.
Másrészt a képek az ember magánszféráját is erõsen sértik, talán ez a nõ jól összefoglalja a helyzetet: "Wow... I am a woman who travels and although I am not normally shy about my body, I feel greatly violated by this image. My breasts are a personal property and not for anyone else but my husband. What about women who cover up for religious or personal privacy reasons? Are they to be subject to even more invasive searches for protesting such revealing images." Nem szégyenli a testét, de nagyon sérti a kép, a melle a saját tulajdona és nem tartozik senki másra, csak a férjére.
Egy lépéssel közelebb a totális megfigyelés és globális börtön felé...
ki kell irtani az egész emberiséget
persze mer a szkener kezelõ lehet tenorista
az már rég rossz, ha a felvételt törölni kell, az azt jelenti, hogy el lett mentve.
az a baj az anti tenorista szervezetekkel hogy ha nem értesz velük eggyet és ezt ki is mutatod könnyen magad is tenoristává vállhatsz mer hogy mersz te polgári engedetlenkedni mikor az biztonsági kockázatot jelent.Amugy meg a demokráciához szükséges némi bátorság,de a birkáknak tényleg jobb a karámban ,ti is inkább birkák akartok lenni?
Nosza rohanjuk le Jement is. Vagy nekik nincs annyi olajuk, hogy érdemes legyen?
Ez az egész anti-tenorista hisztéria keltés annyira röhejes már, hogy nem igaz. Évente száz milliárdokat költenek "tenorista-elhárításra", közben meg egy Umar Faruk Abdulmutallab bombával felszerelkezve simán feljut egy gépre, ráadásul ha ez még nem elég, már hónapokkal azelõtt tudták is, hogy mire készül...
Szerintetek sincs itt valami rendben?
Eljutottunk a Paradicsomba! Végre egyik kretén törvény teszi értelmetlenné a másik kretén törvényt, nem nekünk kell tépni a szánkat!
Egyébként ez a pedo-hunting talán még szánalmasabb mint a terrorfóbia, Amerikában már tényleg megtörtént hogy pucérkisbabás családi fotók birtoklói, 17 évesekkel szexelõ 18 évesek, és a saját meztelenképeiket MySpace-re feltöltõ tinédzserek kerülnek be a szexuális bûnelkövetõk nyilvánosan elérhetõ archívumába, aztán egész életükben nagyvárosokból ki vannak tiltva, (mert nem mehetnek játszótér több kilóméteres körzetébe), munkát nem tudnak kapni, (mert minden munkaadó ellenõrzi hogy rajta van-e egy jelentkezõ a listán, és még az sincs odaírva hogy miért kerültek fel a listára, szóval mindenki feltételezheti hogy valami szexuális ragadozók.
Az egész angol társadalom halad rossz irányba. Legalább is az utóbbi 1 év híreibõl ezt szûrtem le.
Vannak olyan országok ahol a 18 év alatti gyerekeket terrorizmusra nevelnek. Külön táborok vannak erre, még olyan fiatal alig bírja el de már gépfegyver van a kezében. Ha pedig felrobbantja magát a szülei büszkék rá. De ez a hír már hülyeség, a legújabb szkennerek már nem is készítenek képet, csak egy stilizált emberkén mutatják a veszélyesnek tûnõ területeket ami annyira hasonlít rám mint kb. barbapapa...
Amúgy meg ki az a hülye aki manapság repülõn akar robbantani? Gyorsvonat, metró, vagy akár egy busz: ott se motozás, se átvilágítás, még biztonságiak sincsenek...
Bár látom páran nem értik a lényeget. Nem a 3 éves gyerekek a gyermekpornográfia fõ résztvevõi. Inkább a 15 éves lányok miatt aggódnak, akik közül egy-kettõn már van mit nézni
Ha ez a gép 100% osan kiszûrné a terroristákat és más 'vitatható' szándékú utasokat, akkor én meztelenül is átsétálnék az ellenõrzõ kapunk. Szerintem egy meztelen kép a neten nem akkora gáz, mint ha lezuhan a gépem. Egy gyerek számára is kisebb megrászkódtatás egy ilyen szkenner általi vizsgálat, mint az, ha meghal egy nyaralásból hazamenet.
Namban is megtanulták az amcsik gyorsan, hogy terhes, vagy csecsemõvel közeledõ nõket is lelõjék jó messzirõl. Elõször nem fûlt hozzá a foguk, de mikor jópárat közülük a veszélytelennek elkönyvelt hölgyek aknái szedtek darabokra, utána nem voltak restek és nem haboztak többé. Aki fanatikus, vagy kényszerítik, az képes a gyermeke bölcsõjébe rejteni a pokolgépet és együtt halni meg vele a ("szent") célért. Ergó az nem indok, hogy nõ, gyerek, nyomorék, pap, orvos, vagy
Az más kérdés, hogy valóban mesterségesen szítják ezt a terror dolgot.
Hát bazz nálunk az egesz család éveket (10-20) ülne a családi fotóalbumért.. Tiszta gyerekpornó ahogy fekszem (én) totál meztelenül egy pléden 3 évesen, és a számban az a sípolós forgó gyerekjáték.. ahhhhh És akkor a nõvéremrõl készült fotókat le sem írom, mert már lehet a leírásért is lecsuknak.. OMG! Beteg a világ én mondom.
Azta mindenit, szerinted az a megoldás hogy "orvosokat" alkalmazzanak ? Ha-ha.
Nem feltétlenül terrorista a gyerek, de a vele (lehet, hogy nem is vele van) lévõ felnõtt már az lehet. A gyerek ruházatában elrejtenek valamit, amirõl még õ sem tud! A repülõgépen meg kiszedegetik a ruhájából. Találékonyak ám ezek az emberek, és a "szent cél" érdekében mindent felhasználnak. Azért elég necces a test szkenner használata, mert az orvos elõtt az ember még levetkõzik, de amikor egy vadidegen ember méregeti a gép másik oldalán ... El tudom képzeli amikor a gép kezelõje odaszól a társának: Odanézz! Ennek mekkora micsodája van! ... Szerintem valami más megoldást kellene találni. Ha több kiképzett kutya szaladgálna a reptéren maga után húzva a gazdáját, akkor csak a gyanús embereket kellene megnézetni a testszkennerrel. Már is kisebb a probléma! De akkor, már vetkõzhet egy doki elõtt is. Nem értettem sohasem, hogy ilyen frekventált helyeken miért nem dolgoznak orvosok? Miért nem kötelezik a repülõtereket orvosok alkalmazására? Már is sokkal kisebb lenne a viszolygás az emberekben.
Egyetértek. De ezzel még nem vagy összeesküvõ :) úgy, mint a rasszizmust, ezt is ráhúzzák az emberekre, ha valaki utána merészel gondolkodni, és nem feltétlenül veszi be egy bürökratikus papírfecnire kapart magyarázatot.
Amúgy meg ajánlom a briteknek a családi fotókat, fõleg még a fekete-fehér képeket a komcsi korszakból, amikor a családokban olyan megszokott volt, a babáról, ahogyan nõtt, anyaszült meztelen képeket készíteni, mert ez normális volt, és senkinek még csak eszébe sem jutott, hogy ilyesmi törvénysértõ vagy illetlen lenne!
Cateran az #5-ben szerintem pontosan a tökénél ragadta meg a problémát. Kellett egy ellenségkép, mert a "kommunista fenyegetésben" a Szovjetúnió felbomlása után már nem lehet hinni.
A "terrorista" meg sokkal jobb is ilyen célokra, hiszen bárhol elõfordulhat, ahová az USA gazdasági érdekei szólítják.
A testszkenner egy újabb kicsiny lépés az emberek totális ellenõrzése irányába. Vajon hány pici lépés kell még ahhoz, hogy a bõr alá kötelezõen beültetendõ azonosítóchipeknél tartsunk? Mert a biometrikus azonosítás is kevésnek bizonyul majd egy idõ után, az tuti.
Ott a pont. Egyetertek teljes mertekben.
Kell a fenyegetes, hogy legyen mivel kordaban tartani a nepet. A terrorizmus a legjobb, amit kitalalhattak.
A masik meg a h1n1 es tarsai. Micsoda penz van mar benne!
Ha meg a gyerekeket nem vilagitjak at, akkor minden terrorista gyerekkel fog utazni aztan kesz.
Faszsag az egesz, ugy ahogy van.
Meg nem azért, de ha már a 10 éves gyerek is potenciális terrorista? A csecsemõket nem akarják átvilágítani? Már egybõl, amikor megszületik, hátha így csempészik be az országba...
Amcsiknál ennél kisebb súlyú dolgokért is lesittelnek ám. :) Lásd csóri gyereket, aki a kistesóját pisiltette meg, alig bírták kimenteni a jogászok.
ennyi erõvel az is a gyermekpornográfia alá tartozik,ha az ember nyáron a strandon 1 éves gyereket lát meztelenül ahogy homokozik,vígan szaladgál a fûben vagy fürdik,nem is értem miért nem visznek el mindenkit a rendõrök a strandról!
utolsó komment. én még nem vagyok 18 de nem esnék depresszióba egy ilyen vizsgálat után. áthaladnék a kapun és mennék a dolgomra. megint ilyen kedves szervezetek döntenek az érintettek helyett.
és nem mellékesen el lehetett foglalni egy országot... de most magam ellen beszélek. maradjunk a témánál. az orvosnál is megmutatod a kukidat ha épp rohad. erre mondják: A cél szentesíti az eztközt. nem azért csinálják hogy a 10évesek kukiját nézegessék a 60éves biztonságiõrök hanem azért hogy... na tudjátok miért. olyan eljárást, pályázatot, beruházást meg már szinte nem is találunk ahol valaki ne nyúlna le valamennyit. tudom. anyám pályázatokat írt pénzért és mindig beszámolt róla hogy megy ez. a gazdasági válságból húztak hasznot. ezek a férgek.
Na, ilyen az, amikor a fagyi visszanyal. Egyik felfújt blõdség üti a másikat. Rendkívül szórakoztató.
Gyermekpornográfia? Ezek betegek....
Mellesleg megjegyzem nem egy olyan oldal van a neten, ahol nudistaparadixcsomokban készült felvételeket árusítanak jó pénzért, ezeken kiskorúak láthatóak meztelenül. Ez nem tartozik a gyermekpornográfia hatálya alá? Ezek szerint nem...
ha nem lesz több, az nekem jó, úgyhogy én maradok tenkenorman véleményén:)
Hagyjuk mar a suket dumakat,mert mar en is eluntam....ha csak a 70-es eveket nezzuk,mar boven robbantgattak az usaban,az IRA meg a briteknel..a vilag mas tajain meg 10x annyit... Gozom sincs hogy kellett volna osszedolnie a tornyoknak 9/11-nel...nem tudom ki szervezte es miert...de az baromi biztos (es ez miatt huzok az "osszeeskuves-elmelet" hivekhez) hogy par "cegnek" kibaszott jol jott az egesz... Hideghaboru V2.0..annyiban zsenialisabb,hogy a terrorista mint olyan megfoghatatlan...az "atkos komcsikra" ra lehetett mutatni a terkepen es mivel megszuntek igy az ellenseg is eltunt...no de a terrorizmus? A sejtjeik mindenhol ott vannak..megnyerhetetlen haboru,de csomo penzt le lehet nyulni....
Nem értem mit gondol egy szervezet amikor szályosan szabotál egy biztonsági rendszert ilyen indokkal, majd világgákürtöli. Akkor legalább tartaná titokban. Nem tudom mi lesz nagyobb illetlenség, egy "illetlen fotó" amin ráadásul ki van takarva a "csúnyája", és kék fehér szemcsés az egész, vagy az amikor majd abdul dzsamal 17éves terroristakölyök, (vagy akárki más) levegõbe repíti a fél épületet és százak halnak meg.
Informatika és tudomány
Te se mai gyerek lehetsz!
