igen valami ilyesmi játszódhat le azokban akik beülnek egy gyors autóba, majd nagylegénynek érzik magukat és felkenõdnek az elsõ fára :D hasonló mechanizmus csak más szereplõkkel :)
"(az USA-ban az új 17 collos MacBook Pro ára 2799 dollárnál kezdõdik)"
Nos, a biztonságot, a kényelmet és a minõséget meg kell fizetni. Aki most engem lehülyéz, az még sosem ült OSX elõtt. Akinek nem tellik 6 milliós Volkswagen-re az 3 milliós Skodát vesz. Aki megengedhet magának, az megveszi a VW-t. Ezek tények, nincs szükségem az "SG-s" reakciókra.
" Az egyetlen különbség win7pro és win7 ultimate között az, hogy a win7 ultimate verzióban winupdaten keresztül több nyelvet lehet feltelepíteni."
Na persze...
Hát nem tudom, a mostani gépemen már 3 OS volt /xp, vista, win7/ mindössze alig másfél év alatt. Mindegyik úgy végezte, hogy már egy mappa megnyitása is fájdalmasan hosszú idõbe telt, egyszerûen lassú volt maga a windows - a rajta használt programok még úgy ahogy elfogadható sebességgel döcögtek -. Én is gyanakodtam a merevlemezre, de az firmware-rel ellenõrizve volt már többször is, semmi baja, meg amúgyse magyarázná meg hogy akkor a friss rendszer miért gyors rajta.
A liba a te készülékedben van, nálam fél év után is ugyanolyan fürge mint az elején. Csak azért telepítettem újra novemberben, mert lecseréltem az RC-t dobozosra.
Te <insert animal name here> hol a faszba olvastad hogy minden alkalommal mikor újrarakom a gépet nulláról rakom újra? Elõtelepített win7 partícióm van elghostolva!
emléxem win95 el indult pc-s pályafutásom, hamar 98majd 98se lett,nehezen válltottam xp-re,akkor nagyon szarnak találtam 98után.Xp-rõl a hónapokban cseréltem win7 32bit-re,Vista kimaradt ,egyéb okok miatt,nem részéetezném. win7 jó,nagyon jó!(eltekintve Sanyix említette win7 egész felülete inaktívá válik,több programnál tapasztaltam,azt hittem hogy lefagyott)ennek elennére eszem agában nincs Xp-t használni,de azért megtartottam(TV kártya nem fut a win7-en driver nincs hozzá) jó kis szolgálatot tett XP,de lejárt felette az idõ,lap top-ra is merem ajánlani,még atomosra is,nem rossz! egyébként vannak olyan verziói,ami kifejezetten kis teljesítményû laptopokra asztali pc-re van optimalizálva ami még 1 magot tud csak kezelni,stb) szóval hajra Win 7 kezdetnek nem rossz!
szerintem még gyorsabb is mint az xp,játékoknál jól lehet lemérni.
CD-RW lemezrõl(!!!) tolom AoE2-t win7-en, és még nem produkált hibát! :D
Én már nem lepõdök meg rajta, nálam egyetlen oprendszer nem képes kihúzni 1 évet. Eddig 11 hónap volt a max egy XP-nek. Talán a Win7 pro oem tovább fogja SSD-vel.
Újabb hibát találtam, screamer 4x4 régi játék, ha nem megfelõen áll le (hibát okozás), a win7 egész felülete inaktívvá válik. (értsd bárhova klikkelek az asztalon, csilingel hogy oda nem lehet) 2010 win7 és még mindig win95 szerû gui hibák :DDD (minden programot újra kell indítani aminek felülete volt ilyenkor hogy megjavuljon, az explorer.exe-t is, mert szerencsére a task manager még mûxik). Na meg age of empires 2. Vagy elindul, vagy fekete képernyõ és onnantól csak resettel lehet újra varázsolni a képernyõre, bár maga a rendszer megy a háttérben, mert villog a lankártya ledje, megy a zene is, meg töltöget a vinyó. Még szerencse hogy állítólag kicserélték a guit, bár ugyanazt mûveli mint xp-nél...
Nah ez viszont érdekes, mert én is a warezmegjelenése napjától kezdve használtam, rengeteg dolgot telepítettem (mindent amit ellehet képzelni, suli miatt, vmware-tõl kezdve), és semmivel nem lett lassabb vagy instabilabb! Kizárólag ez a fagyás miatt tettem újra, reménykedve, hogy csak valami gubanc volt a videókártya csere miatt.
Az a legrosszabb ebbe a hibába így, hogy egyszerûen nem tudom tesztelgetni, mert most bekapcsoltam a gépet és nincs kedvem leállítani jóidõre, most 5 fele elmegyek néhány órára, utána megint próbálkozok valamivel, de restart után megint minden jó úgyhogy nem tudok mit csinálni :D
Megpróbálom a Win7 32 bitest, ha az jó akkor egyelõre maradok annál (egy jóideig úgyse lesz 4 gigánál több ramom összesen (vga-val együtt), max 1 gigát veszek egyszer.
Nem ismerem a videókártyák felépítését, hardverben nem vagyok egy ász, de lehet azért - ha van ilyen - mert a hardveres dx10 támogatásnál van a hiba - amit ugye xp nem használ -. Egy a lényeg: nem otthon megoldható, szervízes dolog!
Sajnos egy win7 RTM install semmivel nem tart tovább nálam mint egy xp pro. Fél év használat alatt fájdalmasan lassúvá vált a rendszer (viszont se több fagyás, se több bug), folyamatos karbantartás mellett (registry -, HDD defrag, scan stb.). Reinstall megoldja.
Akkor hogyan magyarázod azt, hogy tökéletesen jól mûködik miután "bemelegszik"? Lehet amúgy apró kontakthiba, ami használat közben, hõtágulásnál megszûnik!
Wikipedia: Windows xp: Release date RTM: August 24, 2001 Windows 7: Release date RTM: July 22, 2009
Számold ki, hogy mennyi ideje volt az xp-nek elérni a 66%-ot, és a Windows 7-nek a 7%-ot. Egyébként meg elég megnézni, hogy október óta hogy alakul a statisztika, a Windows xp-rõl és Vistáról térnák át az emberek Windows 7-re. Elvégre 2000-ben sem használtunk Windows 3.1-et, mert az gyorsabb volt mint az NT 5.0...
Az XP nagyon jó oprendszer, de a Windows 7 többet nyújt. Hosszabb távon is stabil, gyors marad, míg XP a telepített szoftverek számával egyenesen arányosan válik instabillá, bugosabbá, lassabbá. Ezt fokozzák még a plussz szolgáltatások, amiket talán XP-n is RÉSZBEN meg lehet oldani + programokkal, de nem olyan hatékonyan, jól, nagyobb erõforrás igénnyel.
Aki felrakta a Win 7 véglegest, az nem igazán tért vissza XP-re. Azért van még több XP-s, mert nem mernek váltani (pl. meg van eredetiben az XP vagy Vista, és még igényeiknek megfelelõen jól mûködik), vagy mert régebbi hardvereik vannak, amihez nem találnak drivereket, esetleg valamilyen (régebbi) szoftver nem mûködik rendesen.
Érezhetõen gyorsabb, stabilabb (fõleg hosszabb távon), kényelmesebb, több szolgáltatással, még hibáival együtt is JOBB oprendszer az XP-nél, és ha megnézed a terjedési statisztikákat, láthatod, hogy gyorsan terjed. Fõleg azoknál, akik rendszeresen használják a PC-t.
Pont mostanában volt, hogy egész délután (déltõl hajnali 3-ig) ment, nem kapcsoltam le amikor elmentem valami mást csinálni, játszottam is 3 órát, videót is szerkesztettem az nap, ha rossz lenne a hûtés vagy alapvetõ memória/rendszer hiba lenne, az nem javulna meg a windows újraindítása után (most úgy csinálom, hogy elindul, egybõl nyomok egy restartot, és utána semmi gond). Rendszergazdának készülök, ha valami egyszerû gond lenne akkor azt már rég megoldottam volna :D
Az elégtelen vidkari hûtés is tud ilyen furcsaságokat produkálni.
hmmm video/rendszer memória hiba nem lehet? (esetleg a kártya maga)
Természetesen 64 bites drivert tettem fel, már 3-at is próbáltam, jelenleg a legújabb van fennt. Próbáltam a driver többi részét törölni (stereo3D, nvidia digital audio, physx), lelõtttem rengeteg folyamatot, már nem volt hangom se, 400 MB -ot foglalt memóriából, és akkor sem szûnt meg a fagyogatás. Restart után tökéletes minden, akármeddig használom. Ha csak altatom a gépet órákra, akkor is jó marad ha 1x már restartoltam.
Én bárhogy próbálok logikus magyarázatot keresni erre, egyszerûen nem találok. Egyszerûen mintha rosszul töltené be elõször a Win7 a videókártya drivert, nem tudta rendesen kommunikálni, nem tudja a vga memóriát használni elõször, vagy fogalmam sincs.
Szerintem megpróbálom felrakni majd - elõször csak az xp helyére a 32 bites Win 7-et, hátha azzal jó marad.
Csak logikusan a videó kártyával lesz a gond. XP -> 2D gyorsítás esetleg DX9 Vista Aero -> DX9Ex Win7 Aero -> DX10 (ha nincs a hiányzódolgokat CPU-val csinálja)
Próbálj ki rajta XP alatt egy DX10-es featureöket használó OpenGL-es cuccot, mondjuk az NVIDIA megfelelõ SDK-jából.
Én is már használom egy jóideje a Win7 -et, bár voltak appro problémáim vele, nagyrészt sikerült megoldani, és szeretem is, gyors ,stabil, stb. Viszont vettem nemrég egy videókártyát, GT 240 -est, és azóta minden elsõ indításnál folyamatosan fagyogat, elidnítok egy zenét és pl. már akkor is megakadozik a hang, ha böngészõben megnyitok oldalt, vagy görgetek lefele, vagy képet nagyítok, játékok is szétfagynak. Amint restartolom a gépet, perfektül mûködik egészen addig, amíg nem kapcsolom ki hosszabb idõre (ha 5 percre kapcsolom ki, akkor sincs gondja). Még egy érdekesség, ha XP-t indítom el elõször, akkor NINCS ilyen probléma. Már újra is telepítetem a Win 7- et (64 bites), és nem szûnt meg a probléma. Na erre mondjon valaki valamit! (elõtte megjelenés óta használtam x1950 pro videókártyával, semmi ilyesmi problémát nem tapasztaltam!).
4 éves ATI Radeon x1100 chipsetes notebookra minden probléma nélkül felraktam egy vistás x300 drivert win7 alá, azóta a win7 teljesen hiánytalanul és stabilan megy rajta, szóval a hiba nem a gépben - vagy az oprendszerben - van, próbálkozz még csak! :P
Egy vadi új Win7 professional 64 bit OEM 33 ezer forint. Egy winxp pro 45 ezer forint volt még tavaly is! Az egyetlen különbség win7pro és win7 ultimate között az, hogy a win7 ultimate verzióban winupdaten keresztül több nyelvet lehet feltelepíteni. Akkor most mi drága vagy hogy van ez?
Én hasonlóan látom a dolgot, de kicsit más szempontból. -Szövegszerk,doksik=openoffice,pdf olvasó -multimédia: vlc,audacious,miroTV (podcast), vagy full multimédiás környezet? (boxeetv, moovida) - csili-vili? = compiz - böngészés: opera,ff,chrome Minden hasznélatos funkcióra van rogram, sokszor nem is egy, és nagyon rendben vannak. Eeepc 1000H lett az elsõfdleges gépem, mert munkára bõven elég nekem. Erõforrásban az ubuntu sokkal kevesebbet eszik. Felmerül a kérdés: miért is fizessek az m$-nek egyetlen petákot is, amikor bõségesen kiszolgál az ubuntum? Értelmetlen. A w7-nek adtam egy tesztisõszakot, az RC-t felnyomtam a régebbi lapimra. R3200 compaq presario. Ez 1,6-os athlon, 512 DDR-el. Nem meglepõ módon lassú rajta. (gondolom a memória miatt:) Lehet mondani, hogy vegyél RAM-ot, de nem veszek. Lehet mondani, hogy vegyél gépet, de NEM veszek. 80 ropis oprendszertõl elvárom hogy menjen rajta rendesen, ha a másik (ubuntu) 0 forintért megy. Hamarosan elkezdi dobálni majd, hogy illegális a windows, szóval megy vissza az ubuntu. Ez nem windows utálat! Egyszerûen nem gazdaságos na!
Én felraktam a win7-et és a VGA drivert leszedtem a karimhoz a gyártó oldaláról mert alapból nem kezelte az AGP-s HD2600XT-met. Amikor újra indítást kért és újra indult, még molyólt valamit aztán kiírta, hogy hiányzik a driver a karihoz. Anyáztam is, hogy mondom most telepítettem fel és erre hiányolja.
Szóval ahhoz képest, hogy fizetõs OS-rõl van szó, szerintem gyengécske, de lehet, hogy jó driverekkel még jól is mûködhet. Ezzel szemben az Ubuntu 9.10-et felraktam és magától jelezte, hogy van zárt driver, telepítem-e? És forgó ablakok meg mi-egyéb megy. És ingyenes! Nem azt mondom hogy az Ununtu tökéletes, mert még mindig nem az, de viszont bizonyos szempontból többet nyújt a win7-nél és kevesebbe kerül. (bár ez utóbbit nehéz ûberelni, hisz ingyenes)
Ez kimaradt: ny = nj. Azt még tudni kell, hogy a "j" hangot lágyítónak is szókták nevezni.
Középkori magyar szövegeket láttam és olvastam érdekességbõl eredeti formájukban, a következõket kell róluk tudni: a = á, å = a, y = j vagy y = í, j = ? (nem láttam) Tehát az ly az bizony lj volt és határontúli nyelvjárásokban ma is az. ty=tj gy meg nam jót jelöl mert az bizony dy kellene hogy legyen dy=dj, gondolj csak a "mondja" szóra. Lehet, hogy régen az gj volt csak átvettük a környéken élõ szlávoktól a dy helyette.
OFF: LY az új J, a segg meg a lyövõ pinálya (a'la Fábry), de azért ne essünk túlzásokba. Csak azért korrigáltam, nehogy az apró de számomra bosszantó hiba nehogy elvonja figyelmem becses szavaidról. (((Ha jól tudom, régebben kétféleképp ejtették a "j" hangot, bár elképzelésem sincs, hogy hogyan lehet kétféleképp ejteni; tehát ennek az öröksége, hogy kétféle betûnk van a ma már egyforma hangra.)))
én sem tartom értelmes dolognak a kétféle j-ly-t fölösleges, mégis használom mert ha nem helyesen használom, lenéznek, kijavítgatnak. :D
a win7 nálam meg fent van mióta megjelent,hatalmas fagyás még nem volt amit ne én okoztam volna valami programmal, vagy driver telepítéssel, barkácsolással.. viszont még mindíg kevesebbszer fagyott mint az XP anno..
Hát van amiben jó...de speciel olyan mint a Linuxok. Nem játékfejlesztésre nem való ami most a hobbim, és természetesen mmm... lehúzás, mert általában csak az Appstore-os dolgokat szereti...Hackintosh verziót próbáltam ki, iszonyat gyors nagyon szép csillivilli, de mondom, csak ilyen finomkodásra jó, esetleg animáció készítésre és grafikára de nekem az is kevés...nem tud dx9 10 11-et és valahogy nincs kedvem szopni vele a saját béna open GL alapú izéjével.
Off: Reklám: Le a pontoslyékkel, vissza az elipszilonoslyéket! jé helyett írlyál Lyét! Lyégkorcsolya, Lyegyellenõr, Lyobb, Lyárda! LY az új J! On féle: slickboy: Hullafáradtan elõlyön a mániám, hogy mindenhova ly-os lyéket írlyak. Ez van, ettõl nem lesz ugyan lyobb a világ, de lyelentõsen több karaktert írhatok bárhova. Lyelezném: Bár lyóindulatúan felhívtad a figyelmem egy helyesírási hibára, az önlyelölt korrektorokat sok helyen nem szeretik. Ne vedd támadásnak.
Ezzel már én is találkoztam, de nem nevezném valami hihetetlen nagy hibának. Elõjön egy hibaüzenet amit csak szimplán be X-elsz, s a gép megy tovább, semmi nagy dolog.
Egyébként tényleg elképesztõ az a lobbi, ami most az Apple ellen megindult. Ez már a második cikk, ahol direktbe szidják a márkát.
Ez nem így van. Nagyon is jó OS, csak eljárt felette az idõ, illetve az MS erõlteti a váltást, ezért abbahagyták hozzá a frissítések készítését. Talán egy komolyabb hibája van, mégpedig az, hogy csak 4 GB RAM-ot kezel. Olyan munkakörben, ahol nem kell komoly gép, hosszú ideig nem lesz értelme váltani. Zsanklodnak ebben igaza van. Statisztikával pedig lehet bûvészkedni, ezt az általad és Zsanklod által linkelt felmérések közti különbség is jól bizonyítja. Ezt vitát úgy lehetne a legkönnyebben lezárni, ha Zsanklód bizonyítaná a trójai jelenlétét a rendszerben.
Nekem van egy olyan érzésem, hogy azon a bizonyos rózsaszín szemüveges felfelé ívelõ diagrammon lesz egy szép törés. Konkrétan , mikor az RC-k lejárnak... Egyébként kipróbáltam az RC-t , kb 2 hétig volt az otthoni gépemen és nem gyõzött meg. Nekem se idõm se energiám az új fícsörökkel szórakozni és az új "felhasználóbarát" kezelõ felületekkel megismerkedni. Gondolom vállalati környezetben szintén ezért szarnak rá nagy ívben (meg az ára miatt).
Birom mikor olyanokkal jönnek hogy a 8-10-30 éves gépén nem megy a Win7, pfujj de szar. Meg nincs hozzá driver. Ha megnézné az alkatrészgyártó honlapján akkor látná hogy már a Win95-nél sem volt támogatása a cuccoknak (csak példa, nem konkrét eset.). Autós példákat is mindenki szereti: Trabantba akar tankolni F22-es kerozint, mert attól biztos gyorsabb lesz, hisz az F22-es is simán megy hangsebességgel. Aztán csodálkozik hogy még a kocsi sem indul el. De ez kérem nem a kerozin hibálya.
Zsanklód: Megjelenés óta használom a Win7-et és a felsorolt hibák egyikével sem találkoztam. Telepítettem már 2 éves konfigra (1 magos 1 gigás), netbookra (Atom + 1 giga), 2 magos notira (C2D, 2 giga), és 4 magos asztalira (Phenom II + 2gb). Mindegyiken használtam/használom is, konfigoltam, de egyszer sem szaladtam olyan hibába ami a Win7 sara lett volna. A nagyvállalatnál ahol dolgozom is van néhány Win7-es gép tesztüzemben a góréknál és eddig tõlik is csak pozitív visszajelzések érkeztek. Könnyebb használni (ha túl vagy az elsõ WTF-on a kinézet és elrendezés miatt.), könnyebb konfigolni, gyorsabb és egyszerûbb.
Az hogy ilyen trójai, olyan trójai. Tojok rá. Amíg nincs konkrét példa arra hogy a Win7-ben van egy minden tûzfalat, midnen proxy-t és minden védelmet, vírusírtót megkerülõ szupertrójai amivel nézik a nagyiról készült családi képeimet, addig ez nem több mint légbõlkapott vádaskodás.
Ha szeretnéd kiaknázni a géped teljesítményét, kell a vista vagy Win7. Céges környzetben ez kicsit másképpen alakul, mivel ott a felhasználói programoknak kell mûködniük. Az az elsõ és legfontosabb. Persze az idõ is számít (valahol), de ha el se indul a program vagy hibásan, akkor baszható a cucc. :)
Mi elsosorban azert nem rakjuk fel asztali gépre, mert féltjük adatainkat, és mivel a fo hardvermodellje a вистára épül, valszeg minden INKOMPATIBILIS lesz. Nem kellenek megint olyan idegölo percek, mint anno a вистánál.
Ja, akinek tényleg nagyon régi gépe van, annak jó az XP (bár a biztonsága nulla és maga az OS is elavult, ami érthetõ). De akinek akárcsak egy jobb egymagosa van (többmagos gépekrõl ne is beszéljek) és még mindigXP-t hazsnál, az egy idióta. Már a vistánál is leidiótáztam és Win7-nél is le fogom. (Aztán meg nyivákol, hogy a megagigabrutál gépén miért nem úgy futnak a játékok, ahogy elvárja).
Nem töröltetjük Zsanklód Vandál, tõled megszoktuk már ezt a stílust.
Win7-nek nem elég az 1 giga ram is és egy egymagos processzor. Ezen is lehet játszani Win7 alatt akár a Dragon Age-dzsel vagy a Risennel. Nálam simán mûködik.
Ami fontos: ma már elengedhetetlen a cache tár mérete. Bizony egymagosoknál is óriási a difi a fél megás-, illetve az egymegás L2 gyorsítótárral szerelt gépek esetében. 256 kb gyakorlatilag (Celeron, Athlon XP) halottak, bár a Win7 ezeken is mûködik. Fél giga memóriával még nem próbáltam, de ha lesz rá alkalmam, megtekintem úgy is.
Sztem azok a legnagyobb marhák akik azzal jönnek a Windows 7 ellen, h ennyi meg ennyi a piaci részesedés. Ez a birka szellemre utal..., ha vmit sokan csinálnak, az nem feltétlenül jó...
Azért a 8.7% kicsit több, mint amit hangoztattál, hogy senki nem telepítette fel.
más: Az xp zsákutca. Egyszerûen annyira vacak, hogy a Vistát nem lehetett ráépíteni. Server 2003 alapokon van. Biztonság, stabilitás, sebesség = 0. Nekem mondjuk a Vista is nagyon tetszett, az xp-hez képest ég és föld. Stabilabb, biztonságosabb és szerintem gyorsabb is.
Ez hányadik nicked? Nekem csak egy bajom van a windows7-el, hogy pofátlanul drága. Nekem eredeti xp-m és vistám is van de a frissítésért ugyan annyit kérnek mint egy új oem ért. Ez pofátlanság kétszer kifizettem már nekik 40 ezer forintot, de mégis újabb 40-et akarnak csak a frissítésért.
Most tettem fel egy 6 éves gépre a Win7-et. (proci meg az alaplap való abból az idõbõl)
Szóval pozitív, hogy feltelepül és fut, 1G RAM-om van, eléggé határeset, érzésre XP gyorsabb. A firgõ-forgó ablakok egy ideig viccesek aztán inkább kikapcsoltam, a Linuxos Compiz érezhetõen kevesebb erõforrást igényel mint a Win7-es megoldás, de a végén nem számít mert mindkettõt kikapcsoltam :)
Ami gond: driverekkel rosszabbul áll, mint a Vista, nforce2 chipsethez nincs W7 driver és nem is lesz, SE k310-hez való PC Suite szintén nem települ fel W7-re. Ezek megoldható problémák, de egy pénzért vett oprendszer problémáit nem én akarom megoldani, és nekem tökmindegy hogy a gyártó nem csinál drivert vagy a W7 nem jó, számomra a végeredmény ugyanaz.
Játékok egy része elindul, de jól lefagy véletlenszerûen pl: Caesar 4. A kompatibilitás beállítás ezen nem javít. A WinMediaPlayer 12 meg mániásan saját beépített kodeket használ, amivel a legegyszerûbb XVID is szaggat, a KMPlayer ugyanazt a filmet a saját kodekjeivel simán lejátssza.
ez a tragya domb nekem tökéletesen müködik mar lassan 1 éve, jó öreg béta verzió, mégsincs vele semmi baj... De biztos énvagyok a faszlama
persze az is lehetne, hogy nálam vmi csoda folytán jó csak, de hozzám hasonlóan még userek ezreinél tökéletes és stabil a win7. szóval..ennyit arról, hogy bugos szar.
1) te nem a win7-et raktad fel (vagy esetleg vmi szanaszétkúrt kókány verziót) 2) hatalmas láma vagy, és folyamatosan user-error jelleggel bugzik nálad 3) csak simán hülye vagy és kedvtelésbõl fikázod, mert ms termék
a win7 nem bugos, nálam fél év alatt egyszer sem bírt meghalni, pedig én nyúzom rendesen...
Ha azt nézzük, hogy a Win7 -nek azért javasolt egy 2magos proci és 2 giga ram (az alatt nem igazán érdemes felrakni szerintem), illetve néhány régebbi hardver/szoftver inkompatibilitás is elõfordulhat, aztán hozzávesszük hogy sokan még nem akarják leváltani a mûködõ oprendszerüket (fõleg mert esetleg eredeti xp vagy vista van), akkor belátható, hogy igenis szép gyorsan terjed az új oprendszer. W3 statisztikája 2010 Win7 Vista Win2003 WinXP W2000 Linux Mac January 11.3% 15.4% 1.4% 59.4% 0.6% 4.6% 6.8% korrábbi adatok, ami mutatja a terjedését:
Na most visszanyalt a fagyi. Emlékezünk még az Apple aljas reklámjaira a Vista idejében? Az iPad egy röhej, a bemutatóban nagy garral lefikázott netbookok sokkal többet érnek.
Az OS X az spec pont olyan terméke az Applenek, ami tényleg jó, és nem csak marketingel adják el :)
Informatika és tudomány
Te a márkaimázst fizeted meg, a példádnál maradva, a Skoda is VW alkatrészekbõl készül...
