Rossz döntést hoztak, ennyi. Azt hitték, benyeljük. Rosszul gondolták. Egyrészt én már 15 éve nyomom az Interneten, elég sokmindent láttam és tapasztaltam már, tudom mikor hova kell fordulnom. A PayPal számlám is már lassan 5-6 éves, rengeteg pénz ment át rajtuk, ennyi idõ alatt mindössze egyszer kellett elindítanom egy reklamációt távol-keleti irányba, az is megoldódott egy napon belül utána.
Az nyilvánvaló, hogy a mi elvesztésünk nem fog fájni nekik, hiszen a mi játékunk egyértelmûen pozitív egyenlegû - a mi javunkra. Kérdés, hogy ez milyen üzenetet hordoz magában, a többi felhasználó felé. Afelõl pedig biztosak lehetnek, hogy ez az ügy elég sok felhasználóhoz el fog jutni. Ha pedig az jön le, hogy egy ilyen licitoldal csak a lúzereket tûri el, hát...
Mindenki tudja, hogy nem rajongok a cégért, de ezt most akkor sem értem miért csinálta. Miért akarja egy cég elveszíteni a jól fizetõ húzó embereit?
Na, a PayPal-os reklamációt elindítottam. Érdekességképpen: a PayPal-hoz regisztrált telefonszámuk (ha valaki szintén elindít egy ilyet, akkor látni fogja) nem jelentkezik, de mivel két számsorból áll, gyanítom, nem létezõ számot adtak meg. Mindenesetre felveszem közvetlenül a kapcsolatot a PayPal-lal, mert ez így már több, mint gyanús.
Na, közben mit találtam: Két itteni fórumozó név szerint is meg van említve a cikk végén.
Köszönjük. Nekem is sokmindenrõl van (ahhoz, hogy itt valaki sikeres legyen, hosszú távú megfigyelések sokat segítettek), de adott esetben bármi segítség hasznos lehet.
Ha a bizonyításhoz szükségetek lesz statisztikákra, excel formátumban, akkor bármely aukcióról szívesen készítek nektek. Ezzel sok minden bizonyíthatóvá válik a rendszer mûködésérõl.
Köszi, magus! Ami az újoncokat illeti: Ez egy ilyen idõszak, a Facebook-on szórják ki az ajándék krediteket, az ingyenpénzzel meg mindenki másképp bánik, mint a sajátjával, úgyhogy most várhatóak ezek a csetepaték. Az elsõ feléhez: Én is remélem, de - megvallom õszintén - erre egyelõre nem sok esélyt látok. Ahhoz, hogy egy ilyen, enyhén szólva is rizikós, kétes kimenetû lépést megtegyenek, valami nagy problémának kell lenni. A nyári holtszezont látva (és fõleg emiatt sikerültek azok a vitatott jó vételek) én arra gondolok, hogy gondban vannak. :(
Hello Srácok! Drukkolok nektek, hogy sikerüljön mindenféle jogi út és egyéb nélkül ezt lerendezni és õszintén remélem, hogy csak tévedésrõl van szó. Egyenlõre nekem is van egy-két cucc amit még nem kaptam meg és már napok óta nincs válasz, hogy ezek mikor érkeznek. Egyébként meg látva a sok "újonc" hevességét lassan nem lesz érdemes yoodlizni.
Na, aludtam a dolgokra egyet. puntogo, hatos: elküldtem privátban a telefonszámomat. Egyeztessünk!
Azt gondolom, hogy az ügyfélszolgálatuk 8-tól dolgozik (emberi számítás szerint), én a magam részérõl 10-11 óráig várok az egyeztetésre. Mivel valóban nem unatkozó milliomos, hanem "kispénzû" közalkalmazott vagyok, nálam nem babra megy a dolog. Azért játszottam a Yoodli-n, mert itt volt esélyem megszerezni olcsón olyan dolgokat, amiket amúgy nem tudtam volna megvenni. Ezért fogok minden követ megmozgatni, hogy megkapjam, amiért megdolgoztam. Ja, és az ÁSZF módosítása miatt (bár ebben nem vagyok biztos, és jogásszal errõl még nem konzultáltam) szerintem van jogalap arra, hogy a már befizetett pénzt visszakérje az ember, hiszen a két fél közötti korábban megkötött szerzõdés érdemben módosult.
Úgy gondolom, esetünkben 4 szálon lehet elindulni, ha nem sikerül az egyeztetés:
- jogi út (Ha igaz, amitõl tartok - nincs lóvé -, akkor ezzel ugyan az igazunkat kimondhatják, de csõd esetén a pénzünknek, megnyert termékeknek bottal üthetjük a nyomát.) - ezt elindítottam - PayPal - Nem tudom, visszafordítható-e, ezért ezzel várok, kb 11 óráig. Mivel nem teljesültek a szerzõdési feltételek (magyarul: a pénzemért, amit rajtuk keresztül befizettem, nem kaptam meg az ellentételezést), el lehet indítani 45 napon belül a reklamációs folyamatot, amivel esély van a befizetett pénz visszaszerzésére. A PayPal erre nagyon érzékeny. Megnézem, a Payplaza-nál mit lehet tenni. - sajtó - megintcsak nem visszafordítható, ezzel is várok. Szerintem lesz olyan csatorna, újság, hírportál, akik "vevõk" lennének az elmúlt majdnem fél év tapasztalataira (statisztikák, stratégia), ott szívesen elmesélem, hogyan lehet pár klikkbõl megszerezni a cuccokat - hatóságok - nem visszafordítható, ez lesz az utolsó, amibe belekezdek
Még egy ártatlan kérdés, aztán megyek aludni (másodszor): Mi az a minimum kredit, amivel - technikai probléma nélkül - el lehet hozni egy terméket?
:( Túl olcsón nyerted meg. Azt pedig - mostanában - nem szabad. Legközelebb megyünk veled egy darabig auto-val, felváltva. Bár akkor meg majd az lesz, hogy összebeszéltünk.
Közben megvan a negyedik user, egy barátom, akinek én ajánlottam a Yoodli-t (és kaptam érte 5(!) ingyen kreditet). Most ég a pofámról a bõr, hogy mibe rángattam bele, neki az összes (!) eddig megnyert licitjét törölték. Mondjuk õ kevésbé nyugodt fajta, mint én vagyok... :) Ez esetben fennáll az együttmûködés, hiszen én láttam el kezdeti tanácsokkal, nem tudva még, hogy ez tiltott dolog.
Na, srácok, lehet szervezni a közös fellépést! Ha összetesszük mindenünket, nem kevés tudásunkat, derülhetnek még ki érdekes dolgok. Ekkora baklövést!
Be léptem az oldalamra és lás csodát. mosógép kivizsgálás alatt. Akkor úgy nézem ugrott mosogép. de a ps3 az nem.
Nincs itt szó mûszaki hibáról. Ha megnézed a kontextust, azt, hogy hirtelen módosítanak az ÁSZF-en, visszavonnak egy csomó licitet, és mindezt nem össze-vissza, hanem csak két embert érintõen, és azoknak is csak a jó áron nyert licitjeit, akkor az már önmagában erõsen "izgi". És tedd mellé azt a levelet amit beidéztem, amit nem lehet máshogy érteni, mint burkolt célzást.
Szerintem vagy egy yoodlis ember olvasta ezt a topicot, vagy volt egy jóakaró, aki írt nekik egy levelet, és õk léptek válaszul egy rosszat. Egyelõre bízom abban, hogy rájönnek, hogy csak benéztek valamit, és korrigálják magukat. Ennek már így is nagyon rossz a PR-ja, biztos nekik sem hiányzik, hogy ne érjen jó véget.
Köszönjük a türelmét és együttmûködését, és reméljük, számos termékünkre tesz sikeres licitet, gazdagítva eddigi nyerteseink táborát.
Így most hogy gazdagítsuk a nyertesek táborát??
[Amúgy szerény véleményem szerint ez a nyár nem úgy sikerült, ahogyan tervezték, és valamit gyorsan ki kellett találni...]
Hát, nem egyszerû történet. Mindenesetre ez azt jelenti, hogy augusztus 14-rõl FOLYAMATOS technikai hibák vannak, legalábbis azóta nekem nincsen olyan megnyert licitem, amit technikai hiba miatt ne töröltek volna (és ahogy olvasom, hatos is így járt). Ebbõl nekem az következik, hogy azóta az oldal nem megbízhatóan mûködik, magyarul minimum nem volt etikus fogadni a befizetéseket, és tovább üzemeltetni.
Hogy ilyen szerzõdési feltételeket hogyan léptethetnek életbe és hogyan változtathatnak úgy egyoldalúan, hogy a usernek fel sem ajánlják a változás elfogadását, arról majd jogászt kérdezek, nekem mindenesetre felmerültek kétségeim. Persze, bármit lehet. Csak utána adott esetben felelni kell érte.
Amíg írtam, már fel is tettétek,kösz. Korábban volt olyan, hogy minden hétre jutott egy újfajta technikai hiba...ez most a legújabb?? Érdekelne, hogy pontosan mi volt a "hibajelenség", ami semelyikünknek sem tûnt fel??
Üdv mindenkinek!
Most olvasom, mi ez a levél ügy? Elsõre elég vadul hangzik. A kezdetektõl elõfordult, hogy valaki néhány kredittel megnyert valamit(vissza lehetne nézni gondolom), ez csak most kezd feltûnni a yoodlinak?? Ennek apropóján én is megnéztem az ÁSZF-et, és bizony eléggé meglepõdtem... Jónéhány dolog eddig biztosan nem volt benne... Pl mit lehet kezdeni egy ilyen mondattal : "X/2. Jelen szabályzat és változásai az aukciós portálon való közzététellel lépnek hatályba. A változásokról a regisztrált felhasználókat külön értesíteni nem kell." Ilyet se hallottam még. Ezek szerint minden nap át kellene böngésznie minden felhasználónak az ÁSZF-et, hogy megtudja, aznap milyen szabályok szerint játszik?? Elég durva... Egyáltalán akkor minek van pl a "Hírek" menüpont... Az összejátszást pedig - ha lenne - gondolom bizonyítani is illene, nem ezzel : "Ha az összejátszás, vagy megtévesztés gyanúja megalapozottnak bizonyul, így pl.... sorozatban elõforduló és szokatlan nyerési esemény elõállására az esély bizonyítható módon elenyészõ". Mitõl lesz megalapozott a "gyanú". Amirõl a napokban beszélgettünk itt a fórumon (a "tisztelet"-jelleg) kialakul akkor is, ha csak simán mindenki figyeli a liciteket, és nincs fórum sem... "...Ellenõrzési módszereink kiszûrik a szokatlan mintákat követõ liciteket..."... a botokat is??? Kíváncsian várom a fejleményeket.... (valaki tényleg feltehetné a pontos szöveget)
Mi a valószínûsége annak, hogy két felhasználó összes jó áron megnyert licitje hirtelen technikai problémák miatt hibás lesz, de közben sem a vesztes, sem a drágán megnyert licitjei nem? Sõt más licitek sem... Ráadásul mindez eddig teljesen szokatlan módon hetekre visszamenõlesegen...
Tõlem nagyon nincs mit elvegyenek, max a mosógépet. Azért mert kevés licitért nyer az ember? Miért nem lehet szerencséje valakinek? A ps3 meg majd nem telibe ment, ha azt elveszik meg is köszönöm.
aukciója rendszerhiba és technikai problémák következtében nem megfelelõen zárultak le minden résztvevõnél, ezért sajnálatos módon az aukciókat kénytelenek vagyunk törölni.
Üzleti alapelvünknek megfelelõen igyekszünk kártalanítani Önt, hogy ne érje veszteség a technikai hiba miatt, ezért az aukcióra tett kreditjeit jóváírjuk az egyenlegén. Az érintett termék aukcióját hamarosan újraindítjuk, hogy immár bizonyosan gond nélkül lehessen licitálni rá.
Egyúttal szíves figyelmébe ajánljuk az Általános Szerzõdési Feltételek alábbi pontját:
III/9. Összejátszás és megtévesztés szigorúan tilos a Társaság által mûködtetett oldalon. A megtévesztés körébe tartozik bármilyen, a licit végeredményének manipulálására tett cselekedet, melyek célja a Felhasználó elõnyhöz juttatása. A rendszer titkos adataihoz történõ jogosulatlan hozzáférés, és ennek alapján történõ licitálás is megtévesztésnek minõsül. Különösen, és korlátozás nélkül, a megtévesztés körébe tartozik mindenfajta összejátszás. Ha az összejátszás, vagy megtévesztés gyanúja megalapozottnak bizonyul, így pl. - a felhasználók titokban egyeztettek az adott liciten követendõ magatartásról, vagy - két vagy több licitáló személy közös stratégiát használ más Felhasználók, vagy a Társaság megkárosítására, vagy - a Szolgáltatást nem a kialakított (web-) felületen keresztül éri el, hanem egyéb, visszaélésre alkalmas eszközözzel, vagy - sorozatban elõforduló és szokatlan nyerési esemény elõállására az esély bizonyítható módon elenyészõ, akkor a Társaság jogosult arra, hogy a gyanús Felhasználó számláját és az azon lévõ krediteket zárolja. Ellenõrzési módszereink kiszûrik a szokatlan mintákat követõ liciteket, amelyet biztonsági munkatársaink ezt követõen alaposan kivizsgálnak. Kivizsgáljuk valamennyi Felhasználónk összejátszás gyanújáról szóló jelentését is. A felhasználók akiknél az összejátszás vagy megtévesztés bizonyítást nyer, vagy ezzel alaposan gyanúsíthatók, elvesztik rendelkezési jogukat kredit-egyenlegük felett. Továbbá a Társaság jogosult arra, hogy minden így szerzett nyereményt visszavonjon, a játékos számláját megszüntesse és a rajta levõ krediteket lefoglalja az okozott kár mértékének erejéig. A Társaság ilyen esetekben fenntartja a polgári jogi és büntetõjogi eljárásának indításának jogát.
Köszönjük a türelmét és együttmûködését, és reméljük, számos termékünkre tesz sikeres licitet, gazdagítva eddigi nyerteseink táborát.
Sziasztok! Látom megint forr a levegõ. Én nem kaptam levelet meg néztem. Nem tenné be valaki mit is írtak pontosan? Jól értem? Szerzõdés lett meg változtatva? De akkor ki kellet volna mindenkit léptetni, nem? És új feltételeket aki el fogadja vissza lép. Vagy értesíteni a változásról. 10S tedd már fel a levelet.
A mûszaki hibát meg kell indokolni. Már a Spar utalványnál is meg kellett volna, de azt hagytam. Az viszont, hogy egy user minden aukciója, amit MEGNYER augusztus 16 óta, mûszaki hibával zárul, az durva. Nehéz lesz bizonyítani. Ha a mûszaki hiba ilyen nagyságban fordul elõ egy ilyen honlapon, ami pénzt kezel, akkor az a minimum, hogy addig bezárják, és nem fogadnak el több befizetést, amíg a mûszaki hibát nem hárítják el. Nekem viszont folyamatosan fogadták a befizetéseket (mondjuk az egyikért két napig kellett levelezni...), a nyereményeket pedig nem szállították ki. Egyébként van, aminél már múlt héten lejárt a 15 munkanap... Magyarul szerzõdést szegtek.
Az összejátszásra csak utalgattak, de az indok a mûszaki hiba volt. Ha ez a topic csípte a szemüket, akkor van egy olyan érzésem, hogy lesz még delikvens, aki hasonló levelet kapott... Kíváncsi leszek, hogy milyen "mûszaki hibával" fogják indokolni, fõleg ilyen számban, és ilyen hosszú idõre visszamenõen...
"A felhasználók akiknél az összejátszás vagy megtévesztés bizonyítást nyer, vagy ezzel alaposan gyanúsíthatók, elvesztik rendelkezési jogukat kredit-egyenlegük felett."
Magyarul, ha felmerül a gyanú, hogy összejátszom valakivel (mondjuk itt a fórumon megbeszélem, hogy 'Ez a Nokia de kell, magus, kérlek, ne gyere rám!'), akkor elveszik a már befizetett kreditjeimet? WOW
"A megtévesztés körébe tartozik bármilyen, a licit végeredményének manipulálására tett cselekedet, melyek célja a Felhasználó elõnyhöz juttatása."
Ezt tudja valaki értelmezni?! Ha klikkelek vagy auto-zom, akkor az egy, a licit végeredményének manipulálására tett cselekedet, ami sajnálatos módon engem, mint felhasználót, elõnyhöz juttat (hiszen amíg nem klikkelnek rám, addig elõnyben vagyok). :)
Igazából az összejátszást onnantól kezdve, hogy van ez a fórum, nem lehet kiiktatni. Tehát én mostantól nem fogok játszani, mert mindenre rá lehet ezt húzni, pláne, hogy van privát üzenet lehetõség is a fórumban. Magyarán: ezentúl csak azt a nyereményt kell kiszállítaniuk, amit akarnak.
A mi esetünkben ez a pont még bizonyíthatóan nem volt benne az ÁSZF-ben, tehát nem érvényes, ráadásul én attól tartok, hogy ilyen súlyú változtatás esetén a már befizetett de le nem játszott krediteket minimum vissza kell adniuk, ha a user nem akar a megváltozott feltételekkel játszani.
Egyelõre én sem akarok perelni (sajnos, nem tudok összefogni, mert a jogbiztosításom csak rám érvényes, én meg hülye lennék nem kihasználni), de elindítottam az ügyet, mert ez már túlment a tûréshatáromon. Persze, elsõ az egyeztetés - ha van kivel. Mindenesetre az emailekre egyelõre nem válaszolnak, bezzeg a Facebook-on folyamatosan jelen vannak.
Nem igazán értem, hogy ezt hogy képzelik. Azért mert vittetek sorba pár aukciót kevés licittel, akkor már összejátszotok, hihetetlen...
A szerzõdést nem lehet csak úgy módosítgatni, és tulajdonképpen bizonyítékuk sincs az összejátszásra. Meg akkor miért hivatkoznak egyszerre technikai problémára is? Ez sántít. Két okot írtatok, az egyik a "pénzhiány", a másik hogy benéztek valamit. Szerintem biztos, hogy nem az elsõ az oka, mivel a yoodli rengeteget nyer minden aukción, így nincs szüksége arra, hogy anyagiak miatt ne kapjátok meg a nyereményeteket.
Na mindegy, szurkolok nektek :) Ha perelitek õket, ott nem kétség, hogy nyertek, csak ugye rengeteg idõ mire tisztázódik a helyzet, és ténylegesen megkapjátok azt ami jár.
Nem, de foglalkoztam informatikával. Emlékeztem, hogy a Spar-utalványnál (ahol meggyõztetek itt, hogy tényleg lehetett valami technikai bibi, de aztán hagytam, mert az utána lévõ 2 nyereményemet gond nélkül kihozták) kétszer is átolvastam az egész ÁSZF-t, és nem volt benne ilyen kitétel. Azóta mindent lementek a gépemre, és volt már, hogy Google-ben elmentett oldalra volt szükségem (más téren).
Egyébként amíg fürödtem, pont azon gondolkodtam, hogy máshol mutogatnának minket, mint azon ritka játékosokat, akik pozitívban vannak egy ilyen oldalon (lehet, hogy pont ez a probléma). Itt meg hülyítik a népet a Facebook-on (ott persze folyamatosan fent van valaki a Support-ból, az emailekre pedig napokon keresztül nem válaszolnak), de ha elfogy a türelmem, akkor ott kérdezem, hogy akkor most hogy is van, ha nyerni mer az ember?!
10$: Te is informatikus vagy? Ezzel a google cache-el egyformán járt az agyunk. Már túl vagyok rajta. (Úgy néz ki éppen írtam a postomat amikor te beírtál).
Mondom a leghülyébb dolgot. Az az ÁSZF pont, amire a levélben hivatkoznak, a google cache (klikk ide) alapján 2010 szeptember 6.-án még nem volt benne az ÁSZF-ben... Természetesen tanúk elõtt lementettem az oldalt, és megkértem még néhány másik barátomat is ugyanerre. Gondolom azért fogalmaztak ködösen, és azért hivatkoztak mûszaki problémára, mert az ÁSZF-re nem hivatkozhattak... (A változásról egyébként értesíteni kellett volna minden felhasználót, amit persze nem tettek meg. Arról nem beszélve, hogy szept. 6.-a elõtt nem is volt érvényes.)
Nem szeretek jogi útra terelni az ügyeket, de nyilvánvaló, hogy ha máshogy nem megy, akkor csatlakozom 10$-hoz, mert ez bõven túlment a tolerálható "hibán". De õszintén remélem, hogy valami félreértésrõl van szó amit meg fogunk tudni beszélni, mert a jogi út senkinek sem az érdeke.
Na, most nem merek a Nokiára telefonálni, mert félek, hogy nem kapom meg. :P
Ráadásul amire hivatkoznak (ÁSZF III/9. pont), az a regisztrációkor még nem volt benne az ÁSZF-ben, de még szeptember 6-án sem, a Google cache szerint. Csináltam mentést, és az ügyvédem is készített egyet. Javaslom, te is tedd meg (és ha még van más érintett is). Itt van.
Ami még nem frankó, hogy bármilyen ilyen változást az életbe lépés elõtt nem tudom mennyi idõvel (de nem 5-6 nappal) közölni kell minden szerzõdõ féllel, azaz minden játékossal.
Ami nekem ebbõl lejön, hogy szept. 6 elõtt még akár össze is játszhattunk volna. :) De talán még azután is, nem tudom, a jogászok majd eldöntik. Ha eljut addig a dolog, de nekem most nagyon elborult az agyam, hogy ennyire hülyének néznek.
Hát ez besz*rás. Nekem is az olcsón megnyert aukcióimat vonták vissza! Érdekes, amit teljes áron vettem meg, az nem csípte a szemüket... :(
Ha nem megy máshogy, természetesen per lesz a vége (és akkor már együtt érdemes, nem külön külön). De elõtte beszélek velük. Elsõ blikkre csak arra tudok gondolni, hogy vagy pénzhiány van és így próbálnak megszabadulni a számukra veszteségesen zárult nyereményektõl, vagy pedig csúnyán benéztek valamit. Remélem az utóbbi, mert ha az elõzõrõl van szó, akkor az rossz dolgok elõszelét jelentené...
10$: Nem tudom mit gondoljak. Amikor írtad, hogy te is kaptál levelet, akkor egybõl az jutott eszembe, hogy esetleg azt gondolták, hogy mi játszottunk valahogy össze. De aztán végignéztem a honlapjukon, hogy miket nyertél, és nagyon nem stimmel a dolog, mert csak a biciklire licitáltam én is, arra is csak egy-kettõt, és azt is még jóval a vége elõtt, elõzõ nap este. Az én megnyert licitjeimre meg konkrétan emlékszem, hogy a környéken sem voltál. (Javíts ki ha nem így van, de én nem emlékszem rád.)
Ha nem az a gond, hogy itt a topicban "kibeszéljük" a yoodli tapasztalatokat, akkor biztos, hogy vagy az elsõ eset (mentik a pénzt), vagy a második eset (baromira benéztek valamit) áll fennt...
Olvasom itt a nagyon durva híreket. Fasza, úgy látszik a joodli úgy van vele, hogy jó drágán vegyél meg mindent vagy teli áron, ha valaki kevés kredittel visz el vmit, az biztos csal. Persze ebben az esetben a joodli már többszörösét megkapta a bolti árnak. Ezzel csak ártanak maguknak vagy úgy vannak vele, hogy majd jönnek újak, ha néhányan csalódnak is.
Na, kicsit lehiggadtam. Érdekes, hogy csupán a nyertes licitjeimrõl szól a fáma, azokról, amikbe több száz kreditet beleszórtam, egy szót sem szóltak. Átnéztem minden, kifogásolt aukciót a SPAR-utalványtól a nyomtatóig bezárólag, azt hiszem, az a probléma, hogy többségüket kevés licitbõl hoztam el. Ennek ellenére nem érzem az eljárást korrektnek (gondolom, te sem, és ha járt még így valaki, õ sem).
Én is kaptam egy ugyanilyet. Mind olyan aukció, amit elég olcsón sikerült elvinni. Lényegében az összes, augusztus 14 után megnyert aukciómmal így jártam. Azt hiszem, nekem sem nagyon volt kivel összejátszanom.
Javaslatom: Indítsunk pert. Nekem van jogbiztosításom, így ez nekem egy fillérembe sem fog kerülni. Ráadásul a jogbiztosítóm az elindított ügyek 98%-át megnyeri. Kicsit felment a pumpa bennem, a továbbiakról egyeztessünk szerintem, ha járt még így valaki más is.
Úgy gondolom, innentõl nekik kell bizonyítaniuk, hogy pl. jocpeter, dentiszo, Jojohhi, FeippeMassa userekkel összejátszottam.
Hát emberek, elég megdöbbentõ eset történt velem. Az imént kaptam egy levelet a yoodli-tól, hogy négy megnyert még meg nem kapott nyereményem licitjét "rendszerhiba és technikai problémák miatt" sajnálatosan törölték. Majd beidézték az ÁSZF III/9 pontját, amiben leírják, hogy az összejátszás/megtévesztés tilos...
Nyilvánvalóan szó nincs technikai hibáról, én semmit nem vettem észre, pedig eddig mindig észre lehetett, ha volt ilyen. Ráadául nem 4 teljesen különbözõ idõpontbeli licitemnél. Nem tudok másra gondolni - ahhoz túl egyértelmû az utalás -, minthogy azt feltételezik, hogy összejátszottam valakivel, vagy valakikkel. Namost, errõl szó sem volt, ezeket olyan "játékosok" ellen nyertem, akiket a yoodli ismer a legjobban. Õk tudják igazán, hogy ezekkel "nem lehet összejátszani".
Egyelõre baromi mérges vagyok, és nyilvánvaló, hogy ezt így nem hagyom annyiban. Bõven túl van azon a határon, amire legyinteni tudok...
Szia hatosfogat !
Bizony, bizony, köszi és teljesen jól látod a dolgokat... :-)
Hali! Régebben már irkáltam a fórumba, azt gondoltam, talán emlékeztek. Bemutatkoznom nem kell, ez a loginnevem is, bár van egy másik is. Kb fél éve kezdtem licitálni, csak keveset játszottam és egy ideje nem yoodliztam, de tervezem, h nemsokára benézek. Egyébként, nem hízelgésnek szánom, de nagyon szimpatikus a hozzáállásotok(puntogo, moonwhite, stb) habár egyszer elég csúnyán összeakadtam puntogoval, de végülis ez egyfajta verseny...elõfordul...
Ebben az értelemben véve neked van igazad.;) Ilyen esetek velem is elõfordultak, legfeljebb én nem tiszteletnek éreztem, inkább csak nem tartottam volna hmm.. fairnek? affene tudja. De tény, hogy van ilyen.
Egyébként ajánlom figyelembe pl. a Haro nevû játékos játékát. Vagy a borso76-ét, Saga-ét, és még tudnék párat mondani. Nekem nagyon tetszik ahogy játszanak, türelmesek, megfontoltak, és csak annyira agresszívak amennyire muszáj. Egyszer-kétszer össze is akadtunk, de többször elõfordult már, hogy rájuk például nem kezdtem licitálni, pedig láttam esélyt. És - bár ezt tudni nem tudom, mert nem ismerjük egymást, soha nem beszéltünk, de - szerintem volt már, amikor õk sem tették ezt velem szemben. (Vagy nem volt, és én is csak szimplán hülye vagyok. ;))
Sziasztok! Nem voltam pár napig, látom forrt a fórum(alig gyõzök visszaolvasni)... és a yoodli... Bár ilyen se nagyon volt még, hogy vasárnap este semmilyen futó licit sincs...
Engem is meglep, hogy mennyi új játékosnév jön elõ. Talán a facebook okozza..., vagy vége a nyárnak és a jóidõnek és mindenki a gép elé vonul vissza..., vagy egyre többen olvassák ezt a fórumot és kedvet kapnak :) Nem tudom, de úgy látszik, egyenlõre nem kell bezárni a yódlit érdeklõdéshiány miatt :) A sok "próbálkozó" között eddig is voltak (és gondolom ezután is lesznek) "kamikaze" típusok, de ezek elõbb-utóbb kikoptak/kikopnak. (remélem Skaidy megfogadod a tanácsot). Azt gondolom, aki itt játszik, annak nem célja a teljes áron történõ vásárlás (még ha néha így sikerül is), és tényleg, aki túl nyomulós, az egy idõ után megtalálja ellenfeleit... erre bõven volt példa az elmúlt hónapokban. Akik mindezeket "túlélték", és még mindig kitartóan (de nem állandóan és mindenre) yoodliznak, azok - szerintem is - megtanultak "ésszel" játszani, és azt, hogy néha bizony ki lehet/kell szállni még akkor is, ha benne van 100-200 kreditnyi. És ezen licitálók - úgy érzem - legalábbis valamifajta tiszteletet kivívtak egymás elõtt. A fórum hangneme is sokat tisztult a kezdetek óta (a legelején emiatt pl én sem írtam).
Egyébként nem a licit játékost kell tisztelni, maga az embert, szerintem. p.
Szia Hatosfogat, Nagyon kedves, rám nézve,de én ezt nem így érzem. Fõleg mostanság, hogy nem igazán tudom követni, olyan rendszerességgel a liciteket mint régebben. Azt hiszem, minket a hónapok meg tanítottak sok mindenre. Igen, tisztelni a másikat. Miért? Nem lehet tisztelni valakinek a tudását? A hozzáértését? A taktikáját? Szerintem meg lehet. De maradjunk annyiban, hogy talán mi ketten, és talán még 4-5 nevet tudnék sorolni, akik sok mindent meg éltünk, és át éltünk, itt a yoodlin.És ezekbõl sokat tanultunk,ezért mikor játszunk, eszünket is használjuk. Én ezt így gondolom, de az is lehet hogy tévedek. Mint már írtam, meg más is írta hogy ifjú titánok jönnek. Igen jönnek, és nem néznek semmit, nem olvassák esetleg a fórumot, vagy ha olvassa is, úgy gondolja, ki az a moonwhite, vagy ramszesz, majd én le csavarom õket. És ilyenkor jönnek a teli áras vásárlások. De mi régiek, ilyet is túl éltünk már nem keveset, és még mindig itt vagyunk.
Szia Mágus, Nem többet mint amennyit rollunk régiekrõl lehet tudni. Egy picit mindenki be mutatkozott. De ez nem kötelezõ. Üdv: puntogo
Hát márpedig nevezzük akárminek, de szerintem létezõ dolog. Vannak olyanok, akiknek ismeretlenül is simán enged az ember, persze ez nem függ az illetõ eredményességétõl. Most nem szeretnék neveket emlegetni, de számtalanszor elõfordult, hogy csak azért nem klikkeltem vagy mentem be auto-val, mert aki éppen bent volt, az már "megdolgozott" a cuccért. Aztán az is lehet, hogy én vagyok szimplán hülye. :)
Ez hízelgõ, fõleg ha a yoodli valóban legjobb játékosa mondja. ;)
A tekintéllyel/tisztelettel nevezzük akárhogy, nem értek egyet. A tiszteletet amúgy sem tartom jó szónak ide. Az ember tiszteljen egy olimpiai bajnokot vagy egy életmentõ tûzoltót, de ne egy licit játékost. A tekintély talán megfelelõbb szó, de nem nem hiszem, hogy szó lenne ilyesmirõl. Ha létezne, akkor mi régebbi játékosok nem licitálnánk idõnként teljes áron. Márpedig licitálunk, Puntogo is, én is, és minden más régebbi játékos is. Legfeljebb ritkábban, mint azok akik nemrég kezdték, mert már kevesebb az a termék amit "feltétlenül" nyerni szeretnénk. De idõnként elõfordul, és ilyenkor a teljes ár is benne van a pakliban, senki nem kivétel.
Más. Ma este kicsit akadozósnak éreztem a szervert, remélem éjjel újraindítják, és nem jön megint egy hibás licit sorozat...
Már írtam többször: Itt szerintem sokaknak számít, hogy ki ellen játszanak. Nekem is számít. Van, aki elõl bármikor félreállok, ha nincs még benne sok pénzem, vagy nem kell annyira a cucc. Nem azért, mert félnék tõle, elsõsorban azért, mert nem szimpatikus senkinek az, ha valaki mindenre nyomul, rámozdul. Ugyanígy én is tapasztaltam már, hogy volt, aki nekem engedett. Moonwhite régi motoros, van egy bizonyos tekintélye, és szerintem sokan tisztában vannak a tudásával is. Márpedig a Yoodlihoz az is kell (stratégia, taktika, ráérzés). Az én elcseszett licitjeim is azok voltak, amire nem tudtam figyelni, nem tudtam követni. Ezért azok a cuccok, amik igazán kellettek volna (pl mosógép), teli árban jöttek, míg volt, ami nagyon olcsón.
Hello Nzoltán02, Nem félnek tõle az emberek, csak tisztelik, mivel biztos nem haragszik meg ha nevén nevezem (moonwhite=hatosfogat)minimum hat hónapja játszik itt, és legjobb játékosnak tekinthetõ az oldalon. De rólad bocs de nem tudunk semmit, ugyan úgy mint mágus játékos társunkról.
Értem én, és nem is az itt a lényeg, hogy végigvitted. Ez elõfordul, ráadásul abszolut a te dolgod.
A probléma inkább az volt, hogy idejöttél, és belépõként kvázi közölted, hogy helósztok, itt vagyok, amúgy meg ha licitálok, akkor meneküljetek, mert én t*kös csávó vagyok, mindenkit letúrok. Legalábbis ez volt az üzenete. Utána meg közölted puntogoval, hogy lényegében õ rontotta el a bulidat. Rossz belépõ volt.
Ez a topic azért van, hogy egymást segítsük, kibeszéljük a problémákat, jelezzük egymásnak és a "nagy testvérnek" is, ha gondunk vagy javaslatunk van. Nem jó belépõ ide a "keménykedés", erre utalt Puntogo és Padret jó szándékkal. A többi - a taktikád és minden más - a te dolgod. ;)
Kedves Skaidy! Te nagyon félre értesz valamit. Én nem vagyok, és nem is leszek felháborodva, csak mint írtam ez egy ilyen játék. Itt nagyon sok olyan játékost láttam már mint te. És akik tartósan itt vannak azok tudják, nyerni csak úgy lehet ha tudsz veszteni is. Itt jó páran vagyunk akik tudjuk, hiába van bent 200 kreditem az nem jelenti azt hogy nem jön be mellém valaki. Egyébként ha nem én megyek be melléd a ps3-nál bemegy más, és akkor mással mész valameddig, vagy végig, és én utána szállok be. Amit fontos tudnod, és ezért írtam,nem mindig vezet nyeréshez a kamikaze stílus. Egyébként meg nekem ha telibe vettem volna meg, akkor sem zavart volna, mert szükség volt rá, és mivel mostanság nem rendszeresen licitálok idõ hiány miatt, így ha bemegyek valamiért akkor mindegy mennyiért hozom el. Nem is értem miért sérelmezed hogy bátorkodtam melléd be szállni, ez a játék errõl szól. Üdv: ramszesz=puntogo
Igazad van, ez tényleg rosszul vette ki magát. Nem akartam senkit ijesztgetni vagy megfélemlíteni ezzel, hogy most hú de kemény vagyok:D
Bocs, hogy csak most reagálok a lenti hozzászólásodra, de valahogy nem tudtam szó nélkül hagyni: Szóval, ha te " beszállsz" autoval, akkor te bolti árig mész... Hát, ha ezt most ilyesztgetésnek szántad, akkor bocs, de sem én, sem más nem nagyon ilyedt meg,(egyébként ezt én is megteszem, és még vagy 30-an rajtad kivül, itt a fórumon) vannak-voltak itt már ilyen hozzáállású userek, és inkább nem folytatom, csak annyit még, hogy csak igy tovább, és majd beszéljünk már egy pár hét múlva, hogy mit nyertél meg, meg hogy mennyit tettél bele. Jó szorakozást, de fognak itt még meglepetések érni /ezt tapasztalatból mondom, és inkább tanácsnak szántam/
Jogos amit mondasz, viszont szükségem volt a Ps3ra, és én mikor elkezdtem a licitet nem ismertem ramszesz nevét, nem tudtam, hogy õ végig fog jönni.
"Ha ismerlek ha nem én már 5db ps3 engedtem el vagy át." Ez az én hibám is, hogy nem írtam elõbb a fórumba, és legközelebb meg tudjuk beszélni, hogy ez most a tiéd, és a következõre pedig én megyek rá. Én is azért licitálok, hogy valami nyereséget is kihozzak belõle, mert nincs nagy teteje mindent bolti áron (vagy afelett) venni.
Ezek a kulcsmondatok. Ezért zseniális találmány ez az oldal. Van egy nagy nyertes: az üzemeltetõk. Vannak kisebb nyertesek, kb tucatnyian. És vannak, akik az elõzõ kettõt szponzorálják. Ki rövid ideig, ki tovább.
Miért is teljesen egyértelmû, hogy nem szállhattál ki 100-150 kreditnél? Azzal jobban jártál, hogy 90 ezerért vettél meg egy 75 alatt is megkapható PS3-at? Ugyanúgy elbuktad azt a tizenöt ezret így is.
Egyébként szerinted hányan voltak még, akik már beletettek addigra 100-150 kreditet elõtted, amikor beszálltál? A te érveléseddel az õ részükrõl is teljesen egyértelmû, hogy maradniuk kell, és õk kérdezhetnék, hogy te miért nem szálltál ki, amikor még semmilyen kötöttséggel nem voltál benne?
Ja egyébként teljesen új vagyok, privátban már leírtam hogy miért neked írtam. A teljesen új azt jelenti hogy 2-3 hete szemlélem a yoodlit, és ezt a fórumot. Ez van.
Nem értem min vagy felháborodva, de te tudod :) Teljesen egyértelmû, hogy én nem szállhattam ki az adott szituációban (100-150 kredit), míg mikor te belekezdtél, ha ismertél volna, lehet hogy nem döntesz úgy, te ott még semmilyen kötöttséggel nem vagy benne. Bocs ha tiszteletlen voltam, de szerintem akkor nem igazán értetted meg a mondanivalóm, ha ezen felháborodsz.
Aki nem megvehetõ termékre pár kreditnél többet tesz fel, az vagy hülye (bocsánat), vagy rengeteg kidobni való pénze van. Az is lehet, hogy észre sem veszi, hogy nem megvehetõ (tegnap este néztem én is, hogy mi megy, és nekem se tûnt fel). :(
Az a baj, hogy tényleg van az a pénzmennyiség, ami után az ember nehezen száll már ki, pláne, ha kell neki a cucc. Én is úgy vagyok, hogy nem engedhetek meg magamnak túl sok vesztes licitet, ezt úgy lehet kiküszöbölni, ha az ember CSAK arra megy be, amire szüksége van (tudom, hogy vannak, akik eladásra is próbálkoznak, hosszú távon ez NEM MÛKÖDIK, én egy Yoodlin nyert terméket adtam / adok el, mert nem olyan, mint amilyenre számítottam, nyerni nem fogok rajta valószínûleg). EZt nem tudják sokan betartani, és versenynek érzik a dolgot. Ami nem kell, azzal is lehet próbálkozni, 1-2 kreditet szinte minden megér (lásd moonwhite telefonja). Viszont ami kell, ott - fõleg, ha az ember nem lehet egész nap a gép elõtt - csak az auto marad (persze, azt is lehet ésszel csinálni), mert buktam már amiatt licitet, hogy nem vette be a rendszer a klikket - ilyen az Internet. (A mosógép nagy része úgy zajlott, hogy nem láttam a gépet.)
Hi Mindenki! Végre beazonosítottam mindenkit. Így remélem tudunk majd nem egymás rovására vásárolni. Megfigyelve a lezárt aukciókat tényleg fel lehet építeni stratégiákat, mondjuk nem egy olyan termékre, mint ami most is megy és nem lehet megvenni teli áron, tehát szívás a sok "kezd" yoodlisnak, mert közülük egyvalaki nyeri meg vagy valaki aki ügyes és résen van.
Tudtam, kezdõdik a provokáció. Sajnálom, akkor szponzorok leszünk a yoodlinak, Ha ismerlek ha nem én már 5db ps3 engedtem el vagy át. Te meg engem nem ismersz, azaz szerinted igen, de nem jól. Te fogsz mágus nyomdokaiba lépni?? Vagy te is egy sógor vagy?? De semmi gond,nem te leszel az elsõ aki belém köt. Az életben sem futottam el senki elöl soha, itt a yoodlin sem hátráltam meg soha az hogy az eszemet használom, az nem meghátrálás lesz. Vannak játékosok akik tisztelik egymást, de nekik van miért. Tudod ez egy ilyen játék, volt hogy nekem 300 vagy 600 kreditem bent volt,és még is rám jöttek.Ha valaki egy ilyen játékba be száll, fel kell készülnie mindenre, én mindig a rosszra számítók, és így nem ér meglepetés, híd el veled szemben sem fog. Tudod végig néztem az elsõ licitedet, azaz nyereményedet,gratulálok, ha te új lennél, nem vinnél el még egy szobai mérleget sem, fõleg nem úgy hogy másodszor játszol. Meg egyébkén is miért is privátba írtál pont nekem, miért nem hatosfogatnak írtál?? Vagy bár kinek aki itt van rég óta. Vagy most mi van? megint zavarom egyesek köreit. Ha én teljesen le köszönnék akkor is lesznek vesztesek és nem én leszek, mert külsõ szemlélõ leszek. Összegezve, akkor hajrá, játszunk egy jót,mond meg mire menjek be és én be megyek.De valami jó tételt nézzél ki, légy szíves ami használhatót.
Értem mire gondolsz. Nyilván tudni kell kiszállni, de ha olyan mértékben benne vagyok már a licitben, akkor sajna nem engedhetem meg magamnak, hogy feladjam. Ha olyan emberrel akadok össze, aki hasonlóképpen gondolkodik, akkor egyikünknek sem éri meg, ez így van. Csak hogy döntöd el, hogy most éppen kié legyen az aukció. Lásd én már 100-150 kredittel voltam benne, mikor elkezdtél licitálni, nem szállhattam ki, de te megtehetted volna, csak nem ismertél. Remélem így már érted mire gondolok.
Kedves Katzor! Csak információ ként hozzá tenném, az álláspontodat még gondold át, mert tapasztalatból mondhatom, sok teli áras vásárlásod lesz akkor ha így gondolod, hogy automatán végig mész mindig. De végül is te tudod. Én hatosfogatot ki egészíteném még annyival, hogy kell itt a yoodlin 6-7 hónapos múlt is, és nem kevés szerencse+ ész is fontos, mert ész nélkül játszani könnyû.
Még annyi, aztán húzok aludni: Nézzetek utána, hány esetben nyert valaki, aki erõbõl játszott. Ha összeakad 2-3 nehezen engedõ játékos (mint én tegnap), itt szinte törvényszerû, hogy mindketten rosszul járnak. Mivel mindig lesz olyan, aki ezt figyelmen kívül hagyja, hosszú távon fog tudni mûködni az oldal. Már sokszor leírtam: pont olyan, mint a póker. Minden megy a maga rendjén, az ügyes nyer, az ügyetlen veszít, amíg nem jön egy abszolút pancser, aki mindent megkavar. Persze, hogy õ veszít, de magával ránt, akit tud, persze mindezt akaratlanul.
Na, igyatok meg ti is valamit. Ma megünnepeltük a mosógépet. ;)
Kiegészíteném: Jó adag együttmûködési készség, adott esetben lemondás, önzetlenség. Örülni mások sikerének. Mit gondoltok, hányszor van olyan, hogy más is "ott van", mégis enged egy másikat nyerni. Ma õ, holnap én. Ma õ nyer pár kreditbõl, holnap majd én fogok. Aztán ha jön az izmozás, akkor szinte törvényszerû, hogy egyik sem nyer: jön a nevetõ harmadik-negyedik.
Na jól van, ma ittam pár sört. :) De valahogy így van ez.
Ezek szerint nem olvastál vissza a topicban még. :) Mindkét kérdésedre válaszolok akkor: Aki ide ír, az vagy azon a néven is játszik, vagy ha nem, akkor korábban megírta már a nevét. Hogy ne kelljen visszakeresned (gondolom nem bánják ha újra leírom), például 10$ játékos neve TenBeer, puntogo-é Ramszesz, az enyém pedig moonwhite.
Az elõzõ kérdésedre válaszolva: nagy szerencsével. Egy kreditért nyerni máshogy nem lehet, ezzel gondolom nem mondok nagy titkot. ;) Nem én vagyok az elsõ, és az utolsó sem innen a topicból akinek ez összejön, de elég ritka. Szerencsés idõben kell ott lenni és licitálni.
Általánosítva pedig - gondolom ezzel sem mondok újat - kell a tapasztalat. A sok végigkövetett, elvesztett, megnyert licit. Plusz ott a lezárt licit történet, ami mindenki számára elérhetõ. Ezekbõl próbál az ember "kupálódni".
Ezt én se értem, ott licitálnak sorba az emberek, moonwhite beautozza, mindenki halálfélelembe és leállnak, most ez hogy lehet, hogy egybõl átengedték neki?
Ja amugy üdv mindenkinek, én még új vagyok :) Nicknév: Katzor Azt azért megjegyzem, hogyha láttok autozni, akkor én bolti árig megyek, mert egyrészt szükségem van arra a dologra, másrészt meg ha elkezdek valamit akkor be is fejezem, különben kárbavész a pénz..
Az egyik ps3 aukciónál pont puntogoba futottam, hát egyikünk se járt jól sajna.
Ja, a tutilicittel meg nem foglalkozom, mert tuti hogy robotokkal kell vívni és csak teljes áron lehet venni. Ti egyébként ezen a néven vagytok a yoodlin amit itt is használtok?
Nekem a szike név az üvegtigrisbõl rémlik, de miért tõlem kérdezitek. Inkább azt mondjátok meg, hogy tud moonwhite 1 kredittel elvinni dolgokat????
Szia Puntogo, Jól emlékszel, ottani játékos név, szintén begyûjtõ hozzáállásal. A többit Szatimiki elárulja, reméljük! :) üdv.padret
Szia szatimiki! Miért, ki az a SZIKE? Ha jól emlékszem tutiliciten láttam a nevét mágus sógorával,ballagbpvel, talán vívott?