iMovie-rol es iPhoto-rol gondolom csak screenshotot lattal eddig, bar ezt is ketlem...
Persze, hogy eleg a Home, nekem is eleg a buszberlet kozlekedni, csakhat mig az OSX egy teljeserteku Mercedes G, addig a Win7 Home maximum egy Daewoo FSO:) Enjoy the trip:D
Office-t, es az iLife-ban levo programok Win-es valtozatat.
Otthonra minek fizetõs Office? iLife-ban mi van aminek nincs freeware alternatívája? (az iPhoto-hoz hasonló alapszintû képrendszerezõ, és iMovie-féle vérgagyi videóvágó van a Windowsban is alapból)
"Mac Pro-val nem hasonlithato ossze mert azt csak Xeon CPU-kkal aruljak. Amugy is 2000 GBP-rol indul monitor nelkul... " Asztali gépekbe le is van maradva az Alma rendesen, fõleg, hogy a 8 magosat elveri az i7-es Imac :)
"Meg jobb is, mert joval gyorsabb a "sima" egy fizikai HDD-nel." Az két winyó egybe kötve, de a gép egynek látja, viszont szélesebben írja a lemezt, így gyorsabb, mert 2x annyi adatot fogad. Csak azért írtam, mert az Imac-bõl ez még hiányzik...
Itt se olcsó a lakás, bár eléggé lementek az árak...mondjuk mi egy parkban lakunk, és szembe velünk egy erdõ van, nem a szomszéd. Na az, amit nagyon utálok, mikor reggel a pofádba bámulnak... Mondjuk egy kollégám lakott Londonban, és õ is azt mondta, hogy durva lakás árak vannak, ott mindenképpen osztozkodni kell...
jah, hat csak amennyiert Londonban egy fel lakast kapsz, azert Dublinban, de meg UK contryside-on is megfizethetsz egy lakast/hazat...
mondjuk nalunk ket duplaszoba van, egyikben egy masik magyar par, masikban mi a kedvesemmel es meg van egy plusz nappali tarsasagi elethez, vendegeknek, de ugye azt nem sajatithatjuk ki...
talan iden osszejon mar egy kulon lakas, de ez inkabb rajtam mulik, mert eddig nyelviskolaba jartam minden nap, most mar ideje full time melot keresnem:)
Igen ez asztali gép, köszi, Imac egy laptop, csak nem hordozható. Egy aszatli gépet nem lehet egy latophoz hasonlítani, ahogy egy Imacet se lehet egy aszatli Mac-hez hasonlítani...
Én már megdolgoztam azért, hogy ne kelljen mással osztozkodni, legutóbb egy négerrel kellett együtt laknom, mert a régi lakótársam elköltözött (egyik este bejelentette, hogy holnap költözik), és behozta õket. Na akkor lett elegem, nem sokkal fizetek többet, de amíg bírom, addig nem osztozkodok mással...legalábbis, amíg nem muszáj... Viszonylag a Landlord is normális egyenlõre nincs gáz ilyen téren, ezért is tervezetem egy nagyobb gép beszerzését...
Ez tenyleg nem erdekes szamomra. Te tudod legjobban, hogy a mienk valamennyire 'ciganyelet': egyreszt nem tudjuk, mikor kell mashova koltozni, masreszt a berelt lakasokban, studiokban vagy csak szobakban sosincs eleg hely. Aludni meg akkor jo, ha a gepnek kevesebb hangja van, mint egy pillangonak...
Majd ha lesz itt sajat lakas vagy nem kell a rent-en osztozni masokkal, akkor lesz dolgozoszoba es MacPro ket 30-as monitorral. Addig ennel az All-in-One iMac-nel nincs jobb lehetoseg:)
Dellbõl most néztem tán egy hete 1000 euróból van i7-es (2.8 ghz) gép dx11-es karival, mondjuk téged az gondolom hidegen hagyj :) Persze monitor nélkül...
Nem tudom, en asztali gepet neztem es nem talaltam alternativat (nalam csak a Dell jatszik WinPC oldalrol) a 27-es iMac helyett - ilyen monitorral meg plane eselytelen, de a komolyabb notebookjaik sem sokkal olcsobbak, amelyek hozzak az uj i7-es 17-es MBP szintjet. Raadasul az OSX ingyen jon, mig a vele egyenerteku legerosebb Windows mar komolyan felaras.
Amugy a varazsszo az OSX - ez miatt en kepes lennek 200%-os felarat is fizetni;)
Azt már meg se említem, hogy csak 5400 rpm-es winyo van a Macbook Prokban alapból...meg i5-ös proci...
Tudom, de nem erdekel jelenleg, ket evnel elobb nem fogom lecserelni semmimet. Akkor is csak azert szoktam mert 3 ev garibol marad egy es konnyebben lehet ugy eladni.
Ugyanez... A 17-es HP-vel koltoztem ki, aztan vettem egy 17-es MBP-t (senki nem beszelt ra, nem ismertem az Apple-t, nem probaltam elotte, csak kivancsi voltam...). Ezt most adtam el, mert rajottem, hogy evente 2-3 alkalommal utazom haza, studioba nehez elcipelni, igy 13-as lett belole. Dolgozni meg itt az asztali i7-es. Raadasul nekem a felbontas is fontos volt - most nagyon jo 2560x1440-on dolgozni, mar kezdett kifolyni a szemem a 17"-ra suritett 1920x1200-on:)
Nem tudom, én 2 éve vettem az én HP laposomat 300 ezer körül. Nekem sose volt olyan érzésem, hogy el fog törni, nem is nyikorog legalábbis az enyém. Nekem kényszerû váltás volt, mert elköltöztem az országból, és az akkor asztali pc-t cseréltem le erre. Mondjuk kapott már szegényke rendesen, de elég jól bírja magát. Vágni tudok vele, de a grafikai munkához nem elég erõs. Most egy I7-es jószágon gondolkodok, de az már asztali lesz valószínûleg. Lehet, hogy Dell, mivel most elég jó áraik vannak.
Nem mondom egy brand PC-re sem, hogy szar, mert azok szerencses esetben ugyanugy tesztelt, atvizsgalt alkatreszekbol epitik (most tekintsunk el a gyartas kozben elofordulo hibakra, emberek tervezik, emberek gyartjak akar Sony, akar Dell, akar HP vag Apple). De! Azonos konfiguracio es hasonlo szoftverek mellett a Windows-based Brand PC-k semmivel sem olcsobbak, mint egy Apple gep.
En anno CAD miatt megvettem a HP nx9420-as 17"-es laptopot. Imadtam, jo kis szerkezet, a mai napig megvan, igaz a taskajaban pihen. Anno brutto 600e volt, mint egy 17-es MBP... A legnagyobb kulonbseg a minosegerzet: szegeny HP mar 0 naposan is nyeklett, nyikorgott, ha szelenel emeltem meg, akkor attol feltem, hogy eltorik... es most nem low-end belepo modellrol beszelunk, hanem a HP akkori zaszloshajorarol!
Az Apple nem hasznal AMD procikat es nagyon keves Intel/nVidia alapu konfigon megy hibatlanul az OSX. Raadasul minden Software Update kockazatokat jelent egy hozzam hasonlo laikusnak. S mint emlitettem, nekem egy mukodo gep kell, nem pedig olyan, amit mukodtetni kell - ha erted a kulonbseget;)
Esetleg a tescós pc, ami szarul néz, bár, aki amiatt vesz gépet, ahogy kinéz, és nem, amiatt, ami benne van az meg is érdemli, hogy a szemét is kilopják...
Nem Magyarországról írok, de ez lényegtelen. Azt hagy kérdezzem meg (nekem HP laposom van, szerintem nem egy szar márka szerintem), hogy akinek Apple gépe van, miért gondolja azt, hogy, amire nem Apple van ráírva az Szar? Amúgy nem 1%, mivel már az Apple is Intel meg amd procikat használ, mint minden más gyártó, így vannak olyanok, akik megcsinálták a Hackintosht, és megy egy pc-n is az op rendszer. Még ész se kell hozzá, ott van leírva minden a fórumban magyarul, és az összes program...
A PC az olcso tucat, semmi iz, semmi kulonlegesseg, krumplivodka es ez a maximum. Kiut es faj a fej tole, de nagyon. Az Apple meg a legselymesebb skot whisky. A fogyasztasa olyan, mintha egyszerre szeretkeznel egy tapasztalt kurtizannal es egy kivancsi tinilannyal... Jo leulni melle, nincs gond vele csak a gordulekeny munka es gondtalan kikapcsolodas. Mindezek mellett jo ranezni, mivel a legtobb iparmuveszeti muremek, nem pedig egy igenytelen muanyag- vagy olcso plehdoboz, karacsonyfaizzokkal. De persze ehhez elkell egy kis esztetitkai erzek is...;)
Soha nem fogja megerteni az, aki csak forumokrol, internetrol, kirakatbol ismeri ezeket a gepeket. Tenyleg olyanok, mint egy jo no - eszre sem veszed es mindent megtesz erted. Ezzel szemben a redmondi csicsas plazacicanak meg vehetsz ekszereket (tolteheted a drivereket, optimalizalhatod), de soha nem lesz kezes, mindig neked kell hozzaigazodnod es nem O fog hozzad... es ezt eszre sem veszed, mert okosnak gondolod magad, pedig csak ki vagy hasznalva. Az Apple-user is meg van vezetve, nem titkolom, csak mi elegansan:)
jogos érvelés, csak rossz. a pc nem a szar lengyel sört, akármennyire is nyomja az apple brutális marketinggépezete ezt. ha már alkohol, akkor úgy fogalmaznék, hogy az apple olyan mint a grey goose vodka. lehet 500 dollárért inni egy vegasi night clubban, de az Absolut Vodka jobb, olcsóbb, csak nincs mögötte mûvi exkluzivitás. (és megjegyzem a grey goose vodka 30 dollár a reptéren)
Ez amit mindig el kell mondani, mert az antiApple-fanboyok nem fogjak fel:
1., aki ert hozza, annak egy barkacsPC-n is menni fog az OSX - 1%? 2., van aki dolgozni veszi a gepet, nem er ra eletben tartani 3., a Dacia is elvisz A-bol B-be, de van akinek fontos a munkakornyezete, ergo a munkaeszkoz designja
Gondolom Te sem fogsz vmi szar lengyelt sort inni azert, mert attol is be lehet rugni, meg az is alkohol, ha van penzed rendes nemet/belga/cseh sorre, ami lehet 2-3x tobbe fog kerulni, de az izet lehet szeretni...
Ugyanaz, mint az Apple. Nekem csak es kizarolag jok a tapasztalataim, pedig volt, hogy gond volt az i7-es 27-es iMac-kel. Mindent megtettek azert, hogy erezzem, hogy fontos vagyok a szamukra. Marketing, de mukodik.
Persze itt mas, Magyarorszagon lehet nekem sem lennenek ennyire jok a tapasztalataim.
Azért ez se kutya, mikor egy Apple fan felébred 11. komment link
Mondjuk a BMW nem csak errõl híres, hanem egy igen szerviz igényes autó is...
Az a BMW-t minõsíti, de az egyik prémiummárka trehánysága hadd ne legyen mentség egy másiknak. :D
"Az Apple a nyílt szabványokat támogatja"
és itt abbahagyam
sg. 2010.
na jöjjenek az apple yuppiek
BMW 5-snek is gyulladt ki ulesfutese, attol meg nem szar az osszes - ember alkotta, kijavitottak. Happy End.
Dehogynem porosodik, de melegszik és hangosan megy a hûtõventilátora is. Ugye prémium minõség nem tucat dzsunkaPC. link Az elsõ hozzászólót olvassátok.
Ajjaj, már megint egy szép reklámfogás
"szagolgasd csak, ahogy a dzsunkaPC-d ventillatora egeti a koszt, mikor felporog ket task kozotti valtasnal"
Miért a Mac nem porosodik?
Amúgy Jobs-nak elég lett volna annyit mondania, hogy a ARM chip nem visszi rendesen a Flash-t, amíg nem lesz valami jó megoldás rá, addig nem rakják fel. De el kezdett hülyeségeket magyarázni, hogy az Adobe zárt rendszer, az Apple meg nyílt rendszereket gyárt, meg támadható felületet ad Flash stb... Így viszont egyértelmû, hogy mindenki a pénzt sejti a háttérben, félti a hasznát. Amúgy ha tényleg nem jó rajta a Flash, ahogy mondja, akkor miért nem mutatták be azt az 50 alkalmazást, amit Flash alá írtak az Ipadhez az Adobe közremûködésével...lehet teljesen jól megy rajta, persze ez találgatás...
"Jobs kiemelte, hogy a Flash egy teljesen zárt rendszer, ami felett kizárólag az Adobe fejlesztõinek van ellenõrzési lehetõségük, így õk szabhatják meg a fejlõdés irányát is és azt, hogy mennyit kérnek a termékükért." Igen?és a javat akkor mért nem lehet telepíteni iphonera?az tudtommal nyílt rendszer "Az Adobenak 10 év kellett ahhoz, hogy átálljon a Mac OS X-szel bevezetett Cocoára." érdekes, linuxon, solarison és windowson miért fut rendesen? ja mert elõbbi 2 API-ja teljesen nyílt, és win32 api is elérhetõ bizonyos feltételek között elérhetõ a fejlesztõk számára
Egy cégnél nem az lesz a középpontban, aki a 200 dolláros terméket választja, hanem, aki 10 ezer dollárosat viszi el, nem véletlen, hogy nekik ki mennek házhoz, ha gáz van, míg egy 200 dolláros felhasználó max telefonos segítséget kap. Ha kap...
Mivel még egy hónapja van kint a termék ne következtess, hiába hasonló OS-t használ, mint az Iphone, át lett dolgozva, és egy átlag felhasználó, képes leborítani, bármilyen rendszert... Amúgy ha szétnéznél a neten tudnád, hogy bizony vannak, voltak hibák az Iphone-on is egy-egy update után itt egy oldal, ahol bizony rengetegen panaszkodnak ilyenekrõl link
Errõl nem tudok nyilatkozni, mert nem tudom kinek mire van szüksége. Végülis egy sport motorra is csak divatból van szükség, vagy chopperre is egy másik divatból, de azért nem merném azt kijelenteni, hogy minden Harley Davidsonos egy sznob és jól megszopatja a Harley õket mert sokkal többet fizetnek ki egy Harley-ért mint egy Honda chopperért. Nem tisztem megítélni ezeket. Ráadásul az ipadnál maradva, pár napi munkával ki tudja fizetni az árát, szóval még csak azt sem lehet mondani, hogy olyan nagyon átgondolt beruházást igényelne.
Ezt a Pro dumát ezt most kezdted el. Az eredeti hozzászólásodban sehol nem szerepelt ilyen kitétel. Természetesen én nem látok a fejedbe, hogy mit szeretnél (amit nem írsz le) így én csak arra reagáltam amit írtál. Ott azt írtad hogy a Final Cut már a múlt mindenki Avidot használ. Erre írtuk be (én is) azt, hogy azért az a mindenki avidot használ az annyira erõs csúsztatás, hogy a final cut piaci részesedése majdnem kétszer akkora. És pont. Ezt ne csürjük csavarjuk tovább mert ennyirõl volt szó.
"Tudod én nem kívánom neked, de ha egyszer lezuhan az Oprendszer az Ipadról, vicces lesz visszarakni wifirõl, persze tudom ez sose történik meg az Apple gépeken. Akkor majd lesz fejfogás, és rendelni kell hozzá USB-s átalakítót. Valaki aki szakértõ IT-ben, nem te Ulkesh, aki ért hozzá, mondja meg mennyibe kerül egy plusz USB"
Node most komolyan, hogy zuhan le az oprendszer? Ipadon ugyanaz van mint az iphoneon. Láttál már iphonet? Akkor egyrészt tudod, hogy nem zuhan le, node játszunk a fantáziával, és mondjuk tényleg összeomlik akkor rádugod a pcre vagy a macre és nyomsz egy resetet, és kész. Gondolom az ipadhoz is adják a kábelét.
"Értem, tehát ha nekem hiányzik valami eszközrõl egy csatlakozó, funkció, miegymás, akkor biztos bennem van a hiba, mert a mindentudó gyártó jobban tudja, hogy mire van szükségem, és csak én nem értettem meg, hogy mire való egy eszköz. "
Annyiban én itt egyetértek Ulkeshel, hogy egyszerûen akkor ne vegyél ipadet. Én sem veszek mert én sem tudnám mire használni, de ettõl maga a termék még nem feltétlenül szar csak nem nekünk készült. Rengeteg olyan terméket tudnék mondani szerintem minden gyártótól, hogy én nemigen adnék érte pénzt, mégis sokat eladnak belõle mert másnak arra van szüksége. Szerintem ez nem minõsíti sem a terméket sem a felhasználókat.
Legyen, mindkét Oprendszerre, ahogy te akarod, de akkor mutasd Mennyi a Pro felhasználó, mert még mindig arról beszélünk, és nem arról, hogy a 200 dolláros Final Cutból mennyit adnak el. Avid néven a pro-k futnak, a többi Pinnacle néven fut...
"Mondhatnám, hogy milyen szar kocsid van, mert nincs elõtte tolólap, pedig télen a hóban milyen fontos lenne, és nincs hátul plató sem, pedig évente egyszer biztos kéne valami nagyobbat is szállítani vele."
Hehhe, errõl mindig haverom jut eszembe aki nem érti, hogy miért nem kombi autót veszek (kombi nálam kizáró ok, mert ormótlan), mert abba belefér a fûnyíró, stb. Hát nekem a harminciksz év alatt még soha nem fordult elõ, hogy fûnyírót akartam betuszkolni a kocsimba :)
Tudod én nem kívánom neked, de ha egyszer lezuhan az Oprendszer az Ipadról, vicces lesz visszarakni wifirõl, persze tudom ez sose történik meg az Apple gépeken. Akkor majd lesz fejfogás, és rendelni kell hozzá USB-s átalakítót. Valaki aki szakértõ IT-ben, nem te Ulkesh, aki ért hozzá, mondja meg mennyibe kerül egy plusz USB, gondolom legalább egy, de lehet két dollárba is nagy tételben...
"Az ilyen ember minek ír blogot magyarul? Sms-t hogy ír vele vagy email-t..."
Bár nem tudom ki ez a csávó aki ilyen baromságot hordott össze, hogy nem kell magyar nyelv, de erre a mondatra fent csak azért reagálok mert eddig nem volt magyar nyelv az iphoneon (megjegyzem hivatalosan), de az nem jelenti azt, hogy nem kezeli az ékezetes betûket. Szóval egy angol nyelvû iphoneal teljesen tökéletes magyar smst és emailt tudsz írni. (máskülönben elég érdekes lenne, hogy magyarországon és még egy rakat másik országban forgalmazzák anélkül, hogy használni lehetne)
"400-600 felhasználó van az Avidnek, ez persze Macintosra. "
Komolyan nem értem, hogy mit csûrsz-csavarsz; TOTAL Market share. Azaz ebben minden benne van, és sehol nem is írja, hogy csak a mac licenszek lennének.
"A Final Cut lehet népszerû a kis felhasználók körében de itt a Pro felhasználókról volt szó..."
Nem, nem a pro felhasználókról volt szó. Bevételrõl és MARKET SHARE-rõl volt szó.
Hát itt mindenki betûre szétszedi a másik mondatait csak nem értelmezi. Nekem úgy tûnik, hogy sathinel gyükeres mondatát úgy vezette be, hogy ilyen sznob és kioktató stílusban õ is tudna írogatni ("Ennyi erõvel én is tudok ilyet"). Olvassunk vissza. Sathinel fenti mondatára nem kell érdemben válaszolni tisztelt Ulkesh, ugyanis iróniának szánta. :D
Értem, tehát ha nekem hiányzik valami eszközrõl egy csatlakozó, funkció, miegymás, akkor biztos bennem van a hiba, mert a mindentudó gyártó jobban tudja, hogy mire van szükségem, és csak én nem értettem meg, hogy mire való egy eszköz. :D
Tehat mobilnal jo hogy van kabel (te irtad) de ipadnal mar jo, hogy nincs...hmm,micsoda logika.... Masreszt, szerintem csak az ujgazdag nem illik rad:D
Az a gond, hogy akinek hiányzik az nem igen érti, hogy mire való ez a készülék és egy komplex számítógépet keres teljes körû bõvíthetõséggel ott, ahol csak egy tartalomfogyasztásra készített tablet van. Egyszerûen sokan nincsenek képben és olyan dolgokat várnak el ettõl az eszköztõl, amire nem való.
Mondhatnám, hogy milyen szar kocsid van, mert nincs elõtte tolólap, pedig télen a hóban milyen fontos lenne, és nincs hátul plató sem, pedig évente egyszer biztos kéne valami nagyobbat is szállítani vele. Pont ilyen az USB is az iPad-on, évente 1-2-szer lehet, hogy kellene, de igazából nem lenne célszerû, ha gyárilag ott lenne és mindenkivel kifizettetnék, pedig a vásárlók kis részének van rá valójában szüksége.
Nem, az nem gond, hogy neked nem hiányzik, az a gond, hogy szerinted senkinek se hiányzik, és ezért még jó is, hogy nem rakták rá, minek legyen meg a lehetõség a használatára. Biztos belehaltak volna az extraköltségekbe.
Hát igen, egy alapvetõen mobil eszköznél, ahol kábelt szinte csak akkor dugsz rá mikor töltöd, tényleg szükség lenne USB-re, a gond az, hogy nekem nem hiányzik. Egyébként az iPod port alapból USB is, csak kell egy átalakító, akinek erre szüksége van, megveszi. Akinek nem, az meg nem szeretne mindenhol felesleges lyukakat látni a készülék oldalán. Ez egy tablet, nem notebook, nem desktop PC és még csak nem is tabletPC, más felhasználás, más alkalmazások.
Semmi baj a Wifi-vel, egy hete használom és a lakás legtávolabbi pontján is 100%-os jelet fog.
Izraelnek sem volt semmi baja a Wifi-vel, viszont ott nem fogadják el az FCC bevizsgálási eredményeit, sajátot csinálnak minden elektronikai termékrõl. Miután az iPad ezen átment, feloldották a tilalmat.
Ez az Apple fanboyok egyik ismertetõjele, hogy valaminek a hiányát képesek feltüntetni elõnyként, ahelyett, hogy elismernék, hogy ok, ez kimaradt, de nem olyan nagy probléma. Lásd Ulkesh esete az ipaddel meg az usb-vel.
"Az Avatar pont nem Avid-dal készült, csak a zenéje készült Pro Tools-al, a képi világ az Adobe csomagjával készült. "
Tanulj meg angolul, After Effects, és PS volt a segítségükre textúrához, 2d és 3d-s layereket kompozitáltak össze stb. de itt senki nem azt vitatta mivel készült a képi világ. Használtak Premiert, de csak az effekteseknek vágták elõ a nyersanyagokat... Amúgy itt az egyik vágóasszisztenssel interjú, az Amerikai Vágócéh honlapjáról aviddel digitalizáltak, és vágtak is link
Igen, miután lesajnált mindenkit aki itt él és nem képes olyan magas színvonalú szolgáltatásokat igénybe venni, mint õ Angliában.
"Itt nem csak a gyükér agyatlan újgazdagoknak lehet okostelefonja akiknek fingja sincs hozzá és mûködik rendesen annak akinek 80 felett az IQ-ja. Tudod itt minimálbéren is meg tudod venni az ilyesmit."
Ha erre érdemben válaszoltam volna, akkor valószínû bannoltak volna pár napra innen….