Azért az legalább elvárható lenne hamár W40król ir az ember legalább megemlitse a NAGY ellenséget a Káoszt az örületet ami a hipertérbõl fertözi a világokat. Nem pedig "idegen lények" ellen harcoló gárdista-starship toopers dezinfot irogatni. A W40k imádom de a benne lévõ brutalitás és horror elemek miatt +18 alatt lehetetlen megcsinálni. És hogy ezt egy cgi film hogy tudja visszaadni... remélem nem ugy mint az Öszi Alkony sárkányait. ------ui: El a kezekkel a Drizzt Do'Urden filmesitésektõl mert jön a Szabatt hadjáratom a forgalmazó ellen :D
Engem inkabb ez a mondat zavart a cikkben: "A hardcore scifi-rajongók egyik nagy álma lenne, ha elkészülne egy Warhammer 40K-univerzumban játszódó élõszereplõs mozifilm. Technikai lehetõségek híján addig is egy animációs alkotással kell beérniük. " Ho?? Mar, hogy a fenebe ne lenne meg a technika ehhez? Max penz, vagy hajlandosag hianyzik, de nem technika.
Winnie,ne foglalkozz a trollokkal, csak azért járnak ide, hogy hergeljék az embert
az utolsó bekezdésedben van elásva a kutya. felsõbbrendûnek érzed magad, hiszen le elmebajnokozod a fiatalabbakat (holott fiatalon te sem biztos, hogy magasröptön nõttél fel - lehet, hogy azon, de nem biztos), plusz úgy véled, hogy a világ összes filmje neked készül. neked nincs szükséged tombraiderre. mást érdekelne egy csajos kalandfilm a'la indiana jones. mindketten megkapjátok, amit akartok: õ a filmet, te pedig nem nézed meg. hidd el, emberek milliói tehetnék fel a kérdést, hogy mi szükség animációs felnõtt filmekre. de nem teszik. elférnek az olyanok is, nem kell róluk tudomást venni.
Hát nem éppen. De még is, akkor persze még mindig ott tartunk, hogy mi szükség van az idealizált karakterek materializálására? Miért jó az, ha egy hús-vér színész erõlködik egy olyan karakter megformálásában, mely még csak nem is emberi fizikumú (Lara Croft pl.). Vagy miért jó az, hogy egy húzónevet választanak egy szerepre, a névtelen, de karakterében a játékhõsre emlékeztetõ és mellesleg az testét, hangját is kölcsönzõ színész helyett (lásd Max Payne)? Miért kell a játékban tökéletesen mûködõ, logikai ugrásokkal teli, mesevilágot filmen is bemutatni, teljesen elcseszett scripttel, nyilvánvalóan rosszul kiosztott szerepekkel? Túl sok a miért. A válasz pedig csak annyi, hogy: mert mindenbõl pénzt lehet csinálni. Persze - a legtöbb próbálkozás alig termelte ki a beleölt pénzt. Plusz, a reboot cikkre visszautalva: Tomb Raider reboot-ra pl mi szükség van? Új Lara-színésszel? Mert a 2000 után született elmebajnokok számára még érthetõbbé kell tenni a magasröptû sztorit?
Úgy rémlik, Ian Watson csúnyán összerúgta a port a Games Workshoppal, úgyhogy nem valószínû, hogy õ a jövõben bármit is írna, ami Warhammer. Bár akkor legalább lenne egy rendes (18)-as besorolású beteg mozi ebbõl, de olyat úgysem mernek csinálni. Nagyobb összegben fogadok, hogy hõsiesség meg bátorság meg bajtársiasság lesz benne. Talán még happy end is! A teaser alatt az jutott eszembe, hogy a Dawn of War II ingame néz ki majdnem így. Persze ez még javulhat. És ne legyen igazam.
Nem merek sokat várni a filmtõl, Ian Watson-nak jobban örültem volna irónak :/
Azok de gyengék... vagyis inkább.. sablonosak, és nagyon másvilág Japán úgy amúgy is. Legalábbis az én gyomrom nem veszi az agymenéseiket, meg a X ezer rajzfilm, és mindben ugyanazok a karakterek lesnek rám vissza... A másik felével a mondanivalódnak (elsõ felére gondolok :D) egyet tudok érteni.
Tudom, én csak egy dilettáns kis senki vagyok a sok hardcore SG-kommentelõ közt :) de akkor is kíváncsi vagyok az alábbiakra: az érmetszésig menõ vitát nem lehetne egy film megnézése UTÁN elkezdeni? (Tudom, hogy ez csak az önigazolás keresése, hogy "én bezzeg elõre megmondtam", de ugyan ki a herét érdekel ez? :))
"Tomb Raider, Max Payne, Boll-okádékok, Hitman, Silent Hill, Resident Evil mind-mind értékelhetõbb lett volna animáció formájában."
a hardcore rajongók ezek animációs változatát láthatják a játékokban.
nyilván nem vagyok egyedül, de ettõl még a kisebbséget képviselem azzal, hogy amíg egy film animációs marad, addig komolytalan is marad. a japánok tudnak pár kivételt prezentálni, de attól még a filmek, ha jól készítik el õket, akkor élõszereplõsen az igaziak. épp ezért egy animált tévésorozot sem nagyon tudok végignézni, rém unalmasak. oké, idén akadt egy kivétel, az archer, de ettõl még:)
Pont itt a kutya elásva. A hardcore rajongók inkább néznék az eredeti animált karaktert, az eredeti hangjával stb, mint az elõszereplõs szart, aminek 100%-ban sosincs köze a játék eszenciájához. Tomb Raider, Max Payne, Boll-okádékok, Hitman, Silent Hill, Resident Evil mind-mind értékelhetõbb lett volna animáció formájában.
LOL, nem tetszik nem kell megnézni! (Ami nálatok úgyis egyenlõ a letöltéssel) OMG idióta fikázók... kényszerít valaki hogy megnézd? Nem. Akkor?
70 perc tényleg csekélynek tûnik. Elég nehéz normális történetet elmesélni, fõleg úgy, hogy nem ártana egy kis karakter ábrázolás, a világ bemutatása, legalább vonalakban, mert nem mindenki ismeri WH40k-t. Igaz a Gohst in the Shell is csak 80 perces, szóval nem lehetetlen kiemelkedõt alkotni, csak félõ, hogy itt lesz 60 perc zúzás és 10 perc, amikor ténylegesen történik valami.
Hú emberek, vmi ilyesmire vártam már nagyon rég...ha ez sikeres lesz, gondolom utána majd jöhet az elõszereplõs film is... Az mindenképp pozitívum hogy Dan Abnett írja...
Igy elso blikkre nem tudtam eldonteni,hogy vak vagy-e vagy pedig hulye...de aztan a 3-as szamu megjegyzesed alapjan inkabb hulye... 1. ki mondta hogy nem az? (a teaser is elozetes) 2. Animacios film lesz...meglepo, hogy olyan mintha 1 jatek lenne... 3. 70 percig nyammogsz 1 adag szaros popcornon? (sot tovabb..zabalni jarsz oda vagy filmet nezni?)
1., Ez teaser 2., Ez nulla, szinte semmi, mintha egy játék lenne 3., 70 perc? Ez komoly? Beülök a moziba és még a popcorn-t sem tudom megenni már mehetek is haza?