Ásni kell egy alagutat és kalap kabát. Mexikói határvidéken komoly hagyományai vannak a vájárkodásnak. Pedig azt a nagy USA (hûha) hadserege védi minednnel
Ennek az az oka, hogy az Schengen határ, tehát nemcsak Magyarország felé van annak a határnak kötelezettsége. Másrészt ott (is) már régóta megvan az a spec intézmény, amit "kishatár"-nak hívnak, ami a fenti problémát küszöböli ki.
Attól, hogy magyarország népessége is csökkenõ félben van még nem engedünk át mindenkit a román határon ;) Valszeg ott is hasonlóan vannak ezzel. Meg ugye azért csinálják, hogy a határokra kevesebb embert kelljen kivezényelni, ha otthon foglalkoznak a családalapítással meg a nép szekerének elõrelendítésével az mégiscsak jobb.
"Erre a lépésre az indoklás szerint azért van szükség, mert az országban folyamatosan csökken a születési arány."
akkor miért lövik le a bevándorlókat , ha emberhiány van ott az utánpótlás az északi testvéreikbõl . . .
szegény James Bond... Mit fog mostantól csinálni?
Mi a legszebb az összesben??? :) Az anyagi háttér, nem háborúval van elõállítva (ahogy az júeszéj teszi), hanem elektronikai cuccokbók amit a világ minden táján lehet kapni). http://www.samsungtechwin.com/ e mögött még mennyi olyan dolog lehet ami nem publikus. Lefogadnám h még gyógyszerekkel meg még megannyi dologgal foglalkozik a samsungcorp. Elég sok minden el lehet gondolkodni, fõleg h kinek is képviselheti az érdekeit a cég. De az is megeshet h csak én vok full paranoiás meg minden gyanús dologban összeesküvés elméletet látok.
Ne tessék ennyi butaságot és marhaságot ide beírni. A robot határõrizeti feladatokat lát el, nem a menekültek ellen harcol, azokat nyilván át fogja engedni az operatõre. Elõször gondolkodunk, utána írunk!
Van valami link arról, hogy visszaküldik õket? Mert pár hete pont arról olvastam, hogy akik nagy nehezen valahogy délre kerülnek, azonak különleges tréninget kell tartani és vezetni õket, mert egyszerûen nem értik, hogy milyen szabad országban élni, ahol nem szervezik meg az életüket helyettük.
"Es ehhez asszisztal a nagy demokratikus szorakoztatoelektronikai ceg, a Samsung."
Sajnálom, hogy tõlem kell megtudnod, de például a Mitsubishi Hadihajókat és Vadászgépeket gyárt, a Sagem és az Ericksson lokátorokat és lehetne sorolni. Amúgy nem asszisztál, pusztán egy igényt elégit ki.
Na ja, csak azt a vedelmi rendszert a szovjet megszallas, a komcsi diktatura keszitette Berlinben vagy eppen Magyarorszagon. Aki disszidalni akart es elkaptak, kivegeztek vagy sok-sok ev bortonre iteltek a kommunistak. Aki vhogy at tudott szokni, ki tudott torni abbol a fogsagbol, azt a masik oldalon tart karokkal fogadtak. Sok '56-os disszidalt magyar kesobb kiemelten sikeres lett, ok kaptak USAban pl indulo toket is.. persze lecsuszottak mindenhol vannak. A 80as evekben mar nem adtak nekik semmit, "csak" allampolgarsagot, sok honap utan. Sok uzletember, sportolo, tudos ugy disszidalt "nyugatra", hogy egyszeruen ott maradt egy kulfoldi utja soran, kijatszva a kgb-t, stazit v mas ugynokoket, akik vegig kisertek az ilyen utakat.
Itt (a cikkben) pont forditva van. A nagy demokratikus Del-Korea toloncol vissza minden szerencsetlent, esetleg lovi le oket.. Es ehhez asszisztal a nagy demokratikus szorakoztatoelektronikai ceg, a Samsung. Szerintem ez felhaborito. Biztos velem van a baj.. nem haladok a korral. :S Ma mar penzben mondjak meg a termeszet ertekeit is..
....ezek a robotok annyira földhözragadtak,"hála a jó istennek.............."
"Miért lenne fix? Van belõle önjáró verzió is."
Érdekes... sehol sem írnak önjárõ változatról. Pár képet láttam, amin egy 6 kerekû jármûre volt rakva a rendszer valamilyen, talán teszt változata, de a legtöbb helyen, fix telepítésû rendszerrõl beszélnek. Az más kérdés, hogy lehet-e önjáróvá tenni vagy sem.
Továbbá sajnos van még elírás a cikkben. A robot fegyverzetét illetõen... Elsõdleges fegyverzete egy Daewoo K-3-mas könnyû géppuska, ami nem 5, hanem 5.56x45 mm-es NATO lövedéket használ. Másodlagos fegyverzet a K-4-es automata gránátvetõ, ami az amcsi MK 19-es honosított változata. Az is lemaradt a cikkbõl, hogy a szerkezeten van egy hang azonosító rendszer, egyszerûbben mondja egy mikrofon. Amikor valaki 10 m-re megközelíti a robotot, megkell adja a jelszót, különben az riaszt és a robot képes gumi lövedékeket is kilõni, szóval kevésbé halálos municiót, ez az információ is elég lényeges.
További elírás, hogy a robot érzékelõinek az effektív használhatósági távja nappal 4 km éjszaka 2 km és nem 500 m, mint azt a cikk sugalta.
A berlini falon, és a belsõ német határon, ha valaki átjutott, hát azt tudtommal már nem volt szokás visszatoloncolni. Nem tudom, hogy ez törvény volt-e vagy szokás, de morbid lett volna másképp. Persze egyiken sem volt könnyû átjutni. A belsõ német határ el volt aknásítva, és bár a berlini fal nem volt aknásítva, de ott meg a kutyák és az érzékelõk, lassító akadályok, lámpák, és a lövést megkönnyítõ fehér fal szinte kilátástalanná tette az átkelést.
A vasfüggöny többi részét nem tudom, de tudtommal nem volt sehol sem szokás a visszatoloncolás.
Finnország kivétel,
http://en.wikipedia.org/wiki/Finlandization
ott korlátozott cenzúra is volt, és egyéb apróbb kompromisszumok a Szovjetunió felé. Talán még a jugoszláv határnál is lehetett néhány sajátosság (Jugoszlávia kissé liberálisabb volt társainál).
Másutt tudtommal nem volt divatban a visszatoloncolás Európában a Vasfüggönynél. Ami a dezertõröket illeti: a kelet-berlini dezertõrök sem lettek visszatoloncolva
http://en.wikipedia.org/wiki/Conrad_Schumann
Ilyen szempontból nagyon idegennek tûnik a dél koreai gyakorlat (Európában csak a két említett kivételrõl tudok).
Mongolt kihagytad.... A történelmük folyamán azért idõnként sikerült kivivniuk függetlenségüket. Akárhányszor szállták is meg a térséget különbözõ hatalmak egyikük sem akart vagy tudott akkora rombolást véghezvinni mint a kommunizmus/amerika barát pártok.
A DNZ fele 100%, hogy egyetlen észak-koreai sem menekül. Semmi esélye az égvilágon. Több helyen minden növényzet folyamatos vágás alatt van, hogy a DMZ belátható legyen. A DMZ-hez az kb. egy berlni fal, csak sokkal mélyebb aknamezõvel és iszonyatos katonai jelenléttel.
inkább valami lézerágyú torony kéne vagy valami komolyabb gatling
a koreaiak komolyan nyomják. Az indexen volt egy cikk egy másik Samsung harcirobotról, ami önjáró (lánctalpas), mimigun van rajta meg páncéltörõ, különbözõ hullámtartományban látó kamerák és érzékelõk. A szerkezet képes hálózatban dolgozni más hasonló típusú robotokkal. Képes akár 30 célt egyidõben követni + kibökni ha valaki elterelõ manõverrel próbálkozik. Képes az önálló beavatkozásra, de - egyenlõre - a végsõ parancsot ember adja ki.
A cikkben szereplõ robot meg azért nem egészen olyan mint itt leírták. Pl. nem 500m-rõl hanem 2.5mérföldrõl (ami közel 4km) beméri a célpontott, éjjel 1.25mérföld kell neki (kb. 2km)
"twin optical and infrared sensors to identify targets from 2.5 miles in daylight and around half that distance at night."
mondjuk nem nmindegy mert 500m-re egy közönséges távcsõvel is el lehet látni. Továbbá nem 260ezer€ hanem 200.000dollár. Továbbá nem 2007-ben hanem 2006-ban fejlesztették ki. Valaki hiányolta a mikrofont, meg a hangszórót. Hát mind a kettõ van benne. Ez utóbbiak azért, hogy azonosítani tudja a robot azt akit elkapott, gy.k. jelszavat kér, ha hibás a jelszó akkor baj van :)
Ami biztosan stimmel a cikk és a valóság közt az a model száma SGR-A1 Mint anno a jereváni rádió.. :)
érdekes harcirobotok: http://tech.transindex.ro/?hir=7829&nyomtat=1
Nincs rendjén, de az se megoldás, hogy mértéktelen türelemmel és készséggel várják a szökevényeket, hogy aztán hazatoloncolhassák õket, akik majd újra megpróbálnak átjönni...ennek is komoly költségei vannak. Akik megpróbálnak átszökni, tudják mire vállalkoznak.
Ez a videó nagyon bizarr. :S Vidám zenei aláfestéssel mutatják be a legmodernebb gyilkoló eszközt, ami diktatúra elõl menekülõ szerencsétlen nyomorultakat vadássza le. Ez döfi! ... és még a Samsung lógó is befigyel a végén! Ok. B*szom is a kukába a monitort!
én a videók alapján két dolgot látok:
-nappal felismeri a fák elõtt behajlítva mozgó embert. -a puska elõre beállított helyzetben képes egyenesen tüzelni.
ezt kb bármelyik dome ip sziszitévé is tudja, ha rá duck-tapezel egy puskát. persze az 500 méter az jól hangzik, de kíváncsi lennék egy nem statikus környezetben (szélfútta fák, akár vihar) hogyan veszi észre az éhezõt.
fix telepítésût is lehet valamennyire rejteni csak nehezebb ugyebár. Amúgy meg valszeg kábeles lesz az a legbiztosabb fixnél, de ha nem az lenne akkor se annyira gond a zavarás meg bemérés ha nem folyamatos sugárzás megy. Simán megoldható olyan rendszer ami alapvetõen stand by üzemmódba fut és csak akkor jelez be ha érzékel valami mozgást vagy egyebet amire figyelnie kell (gyanús hõpamacsok, stb.) ha meg zavarják akkor ugye valamilyen szinten akár önállóan is cselekedhet, UAV-oknál vannak ilyen beépített funkciók.
Oltári! Kérek kettõt: egyet a kapuhoz, egyet a kertbe.
A DMZ a két határ közti terület, ami nem más, mint egy elég kiterjedt aknamezõ. A demilitarizált zóna olyan terület, amelyen nem állomásoznak aktívan fegyveres erõk, illetve nincs offenzív fegyverzet telepítve.
@sport88: Az igaz, hogy egy kisebb méretû, mondjuk kerekes robot könnyen eltud bújni napokra, hetekre egy bokorban, de ez fix telepítésû rendszer. Azt jó lenne tudni, hogy a rendszer milyen formában kommunikál az operátorral, mert ha nem kábelen át, akkor bemérhetõ és zavarható frekvencia.
Azért egy hangszórót igazán rakhatnának rá, ne már az legyen az egyetlen lehetõség egy határsértõvel szemben, hogy az orra elé lõnek.
"A zona mostantol mar nem demilitarizalt.. A Del-Koreai kormany meg b*szodjon meg!"
A demilitarizált zóna nem azt jelnenti, hogy ott nincs fegyver. Ui. a határõrök, jeleneg is fegyveresek. De miért baszódjon meg az aki a saját országát akarja védeni egy szálinista diktatúra ellen, akik atomot fejelsztenek, topredózzák a déli hajókat déli vizeken, akik átlõdöznek amikor rájuk jön az 5 perc meg ilyesmi???
Ááá azt hittem battle mech-et építettek
Alapvetõen nem csak élõ erõk ellen jók, mármint úgy általában a harci robotok, lehet rájuk rakétavetõket is oktojálni :)
Meg egy robotnak nem feltétlenül van szüksége arra, hogy strapabíró legyen. Van egy hatalmas nagy elõnye az emberekkel szemben: iszonyatosan jól tud rejtõzködni!
Szóval gondolj bele, van egy kis robotod, pl vegyük példának a TALON robotokat amit az amcsik használnak. valahol fél-egy méter magasság körül mászkál attól függõen épp mit raknak rá és nem sokkal hosszabb. Bemegy egy bokorba vagy beássák aztán ott marad esetleg stand by üzemmódba akár napokig vagy hetekig anélkül hogy mozdulna. Ha mozgást érzékel vagy valami akkor meg rögtön rácuppan és hello. No meg ha kilövik akkor esélyesen még javítható állapotban lesz, legalább is könnyebb összerakni egy másikat mint egy embert :) szóval ilyen szintû védelmi feladatokra tökéletes. Beismerem fix telepítésnél elveszti néhány elõnyét de még azokat is lehet rejteni illetve megint csak ott van hogy 24/7 tud mûködni.
A zona mostantol mar nem demilitarizalt.. A Del-Koreai kormany meg b*szodjon meg!
"egy 5 mm-es könnyû gépágyúval"
Gépágyúnak általában a 20 mm-es vagy annál nagyobb ûrméretû gyorstüzelõ fegyvereket hívják. Ez inkább könnyû géppuska. Szõrszálhasogatás, de az igényes cikkírásnak szerintem feltétele a szakszavak megfelelõ használata.
ON: Meglepõ, hogy eddig nem szereltek fel távirányítású fegyverzetet a határ mentén. A technológia évek óta adott és széles körben használt mind fix pontú mind jármûre szerelt változatban. Meglátásom szerint ennek az "õr robotnak" az egyetlen hátránya, hogy fõleg élõ erõ ellen hatásos, ráadásul szerkezetét látva nem éppen nevezhetõ strapabírónak se. Az egyetlen amire jó lehet, hogy odapörköl annak az éhségtõl elgyötört menekültnek aki egyetlen lehetõségének csak a határon való átszökést tartja. Ez a fegyverzet egyszerû határmegfigyelésre sok, katonai célok ellen meg kevés. Arról nem is beszélve, hogy fix telepítésû fegyverrendszer révén, könnyû semlegesíteni.
A gépágyú az 20 mm-nél kezdõdik, alatta géppuskáról van szó. A 12.7 jenki géppuskát azért már nehézgéppuskának hívták a háború alatt és most is.