Érdekes, hogyha az ellenfél kegyetlen, akkor nem akadtok ki. Egy középkori szinten levõ országban XXI. századi hozzállással reménytelen bármit is kezdeni...
Nemrég láttam egy mûsort, arról szólt, hogy a rómaiak ellen fellázadt egy kis nép , ugye semmi esélyük nem volt a római katonák ellene, ezért kieszeltek egy apró trükköt, valami ragadós sárszerû égõ dolgot dobáltak a katonákra, és nagyon sokat szó szerint felgyújtottak közülük, meg mindenféle csapdákat csináltak, mert nyíltan nem tehettek semmit ellenük, aztán persze gyõztek a rómaiak és szinte kiírtották a népet bosszúból. Valami hasonló lehet az amcsikban is, olyan dolgokkal harcolnak ellenük ami ellen nincs esélyük a katonáknak ( bombák, civilek közé bújni stb) és ez dühítheti a katonákat és ezért is lehetnek ilyen agresszívak/kegyetlenek.
Igy van, pontosan ezert vannak a haborunak is szabalyai/torvenyei, hogy gatat szablyanak a gatlastalan es embertelen modszereknek. Sajnos manapsag a legtobb konfliktusban asszimetrikus hadviseles folyik, ahol ez nem igazan alkalmazhato es ahol igen, ott a masik fel nem mindig hajlando ezen szabalyok betartasara.
Gondolkodtam Papichulo sokat és rájöttem, hogy háborúban badarság békebeli mércével mérni a dolgokat, mint ahogy én teszem, de azért törekedni kell rá mindenképpen.
Ne szórakozza papucshulo-val, mert estére figyelheted az ajtót, megérkezik a fekete autó a SINGLE STANDARDOS haverokkal, azt majd pisloghacc hogy márpedig azok nem újságírok voltak, hanem tenorpisták (duplatriplanyalókával meg egy plüs szimbával )
A libsik olyan rendkívül buta embercsoport, akik felvilágosultnak, felsõbbrendûnek, értelmiségnek hiszik magukat, szeretik a szólásszabadságot (amikor õk azt mondanak amit akarnak, mindenki más meg kussoljon), és a fõ jellemzõjük az hogy mindenben rááááászizmust meg kirekesztést látnak. Magyarországon a szdsz és az lmp képviseli ezt a vonalat. Nem hallottál még róluk? :D
Igen igazolva látom, mert fényképezõgép van a kezükben(vagy legjobb esetben is azonosíthatatlan tárgy ilyen képminõségggel). Az hogy te vaksi vagy semmit sem jelent. És igazoltan újságírókat lõttek agyon. Vagy azt akarod mondani hogy még a nagy nehezen az usákok bevallott dolog sem igaz?
Amúgy ha angol kifejezéseket használsz, az nem menõ ;) sõt az erõlködést jelzi inkább.
"Neked meg mindegy, csak az az igazság, amit a média ont? single standard :P XD" Pontosan, a single standard az elfogadhato es kivanatos. Van fogalmad, hogy mit jelent a double standard? Nem valaszoltal, szamodra milyen forras az elfogadhato?
["En nem allitottam semmmit," Azt; hogy ez egy fiktív állítás, és nem a konkrét számadatokra ment rá...] Nem allitottam semmi olyasmit amit nekem bizonyitanom kene, ellentetben a kezdeti hozzaszoloval, aki, hozzatehetnem, volt annyira intelligens, hogy felfogja ezt a dolgot es mar tul is tettuk magunkat rajta. Csak te, meg egy masik imbecil porog meg ezen. Ti ketten olvassatok el ezt, talan no a vitakulturatok es megertitek a burden of proof fogalmat: "The burden of proof is always on the person making the assertion or proposition. Shifting the burden of proof, a special case of "argumentum ad ignorantium," is a fallacy of putting the burden of proof on the person who denies or questions the assertion being made." http://education.gsu.edu/spehar/FOCUS/EdPsy/misc/Fallacies.htm#shifting
Mi az a libsi? Meg mindig nem tudom mit jelent ez a szo.
nameghogymindenki terrorista, és mehet az rfid csipp a bõralá, csak hogy az ilyen bírkáknak "jó" legyen :D dehogy miért? :S :O
Neked meg mindegy, csak az az igazság, amit a média ont? single standard :P XD
"En nem allitottam semmmit," Azt; hogy ez egy fiktív állítás, és nem a konkrét számadatokra ment rá, hanem, hogy prezentálja kb ilyen arányú a IGAZI! terrorista vesélyeztetettség!!!!Ha ez eddig, ESETLEG NEM ESETT VOLNA LE.....bár aki a libsimédián nevelkedik, az azt is elhinné, hogy rózsaszín az ég.
Ez az, hogy szerinted a 9/11-nel kilog a lolab, de ennel a Apache vs. Iraqi Insurgents esetnel meg igazolva latod a "fegyvertelen ujsagirok" leloveset. Double standard... Milyen forrasnak tudsz hinni? Mindegy csak a te elmeletedet tamogassa?
Nem azért jönnek a mert fehérek ellen, hanem mert kilóg a lóláb (lásd 911) ;) Már megint a ráááászizmus? :D lol pedig nem úgy tûnt eddig mintha libsi lennél, bár tény hogy a libsik sajátja hogy mindent elhisznek ami hivatalos, de a rááászizmusra viszont mindig ugranak :)
Ez igaz, de amikor a feherek elleni atrocitasok kerulnek eloterbe, akkor nagyon sokan szemellenzot huznak es jonnek az osszeeskuves elmeletek, ld. 9/11. Eroszakot en sem tamogatom, pedig eltem olyan helyen, hogy pisztollyal jartam a rossz kozbiztonsag miatt. Azt viszont be kell latni, hogy a vilag egy eroszakos hely. A gyenge elhullik. Lehet ugyan pacifista jelszavakat skandalva elenyeszni, de szerencsere erre sokan nem hajlandok. Rengetegen viszont csak az eroszakbol ertenek. Valahol meg kell huzni a hatart. Az izolacio egyre kevesbe mukodik. A vilaghatalmak meg csinalhatnak barmit, mindig lesz valaki aki ultrakritikusan fogja szemlelni a tetteiket. Szerintem MO inkabb oruljon, hogy most vegre a "jo" oldalon all.
Sugalltam? Menjetek mar... En nem allitottam semmmit, nekem nem kell bizonyitanom semmit. O allitott valamit, ezt neki bizonyitania kell. Mit olyan nehez felfogni ezen?
Papichulo: Amúgy ha arról lenne szó most / vagy lenne egy videó ahol az arabok lefejezik az amberikai katonákat /civileket attól is ugyan olyan mélyen undorodnék mint a bagdadi mészrálástól és ha írnád hogy szerinted se jó ez így ahogy van , maximálisan melletted állnék.
Persze, hogy megelõzték a ruszkikat. Tudtommal õk le se szálltak :D
Molnibalage: szerintem leszálltak a Holdon. Ha nem ették volna, már 6200000x kiderült volna... Csak pár ember szereti ezeket az elméleteket, hogy mindig, mindenkit átbasznak - és ebbõl a holdraszállás a legfontosabb dolog :D
De az ellenkezõjét sugalltad, és azt te sem tudod bizonyítani. :P A kérdés felvetõdött, attól, h nincs link még lehet rajta agyalni..fõleg, úgy, hogy az ellenkezõjét se tudod alátámasztani.Ettõl a kérdés még megmarad, és nem kell figyelmenkívûl hagyni.
Ha nem lettem volna beszari ( és nem lenne meg a sziget jegy) már lassan csomagolnék Bakuba :D Befogadó vagyok minden irányban vannak jó balos értékek vannak jó jobbos értékek, a liberalizmust is támogatom és a konzervatívizmusban is megtalálom a magamét, úgy érzem elég jól szintetlizáltam magamban nézeteket, de sehogy se fér bele semmelyik oldalról az erõszak. Off: Amúgy a magyar metrókba nem nagyon jutna le terrorista, az ellenõreink messzirõl kiszúrják a külföldieket és rájuk szállnak ha van jegyük ha nem ( linket nem tudok adni hozzá elõre is sorry )
Nem vagy tisztaban a burden of proof fogalmaval. O allitott valamit, amit keresre neki bizonyitekokkal ala kell tamasztani. Nekem nem kell semmit bizonyitanom, mivel en nem allitottam semmit. Ha nem tudja bizonyitani, akkor azt az allitast figyelmen kivul kell hagyni. Vilagos mar?
Elismeresre melto. Komolyan. Legalabb akkor szeptembertol megtapasztalhatod, hogy milyen a 3. vilag, bar nem tudom hova fogsz menni. Feltetelezem, hogy nem leszel majd ennyire pozitiv velemennyel ezekrol az emberekrol, amikor tenyleg meg fogod ismerni a teljes valosagot. En megismertem... Mindazonaltal lehetnel befogadobb is minden iranyba es nem tulzottan balra dolni. ps: Hippiket nem szeretik az ilyen helyeken. Peldaul Costa Rica-ba be sem engedik oket :) (http://www.gadling.com/2007/10/20/costa-rica-no-gypsies-and-hippies-allowed/)
Az egy dolog, õ állít valamit, te is állítasz valamit, és egyikõtök se tud bizonyíatani semmit :D fantasztikus tényleg..és akkor megy a sumákolás, meg a netkarate, hogy akkoris nekem van igazam, nahát eh :D
Persze, lehet, h terrorista pókok csípkodják halálra az embereket, ilyen esetben igazad lehet
Nem szeretném a magánéletemet kiteregetni, de elhiheted , hogy többet segítettem az embereknek itthon tettekkel mint az átlag ( voltam drogpreventor, ifjúságsegítõ, gyermekvédelmis stb. ( igen jártam a cigánykolóniákba is és láttam mi van ott nem lehet sokkal rosszabb a 3. világ se) . Szeptembertõl készülök külföldre önkéntesnek. Amióta én döntök a saját sorsomról szinte csak fair trade cuccokat veszek és keresem mindenhol a lehetõséget hogy a 3. világot támogassam, pl lemondok a ruhamárkákról, persze tudom hogy ez édeskevés. Bár tanulság hogy nem járok semmi olyannal amit fegyvernek nézhetnek majd, mert még legépágyúznak mint a riportereket. Jah és hippi vagyok :P
Ja, persze. De az Apollo-8 mikor megkerülta a Holdat az nem? A leszállt szovjet szonda az nem? Az Apollo-10 is szinte már leszállt, 15 km-re közelítette meg a Holdfelszít. Ezek miért nem csalások?
A lobogó zászlóval jövés meg pontosan azt mutatja, hogy kb. egy 10 éves gyerek szellemi/tudás szintjén lehet. Én már akkor is értettem, hogy miért lobog...
Én olaj és energetikára tippelnék. Ebben van a pénz. Ott a lent említett összegek az aprópénz kategóriába tartoznak. Fegyver nem mindenkinek kell. Áram és meleg a lakásba annál inkább...
Bocs, de nem igazan tudok azonosulni a "gondolatmeneteddel", foleg amikor inkabb random vagdalkozast latok, mindennel, ami ellenkezik a vilagkepeddel. Nagyon konnyu, innen, egy 1st world orszagbol reklamalni masok cselekedeteit. Foleg, amikor elvezed is ezeknek szinte minden gyumolcset. Ha annyira sziveden viseled ezeknek a "szegeny" embereknek a sorsat, akkor adakozz az adodbol vagy menj oda segiteni az ujjaepitesben, akkor mar okkal lehetne okoskodni. De amig a legtobb embernek fogalma sincs, hogy a 3. vilagban mit gondolnak es hogyan elnek, addig ez csak szajtepes es szelektiv informaciobefogadas.
A fegyverexport teljes értéke - tehát nem nyereség! - évi tízmilliárd dolláros nagyságrendben van. Nézd meg a jenkik TOP5 cégének adózott nyereségének nagyságát, aztán röhögsz egy nagyot. A fegyvergyártó cégek labdába nem rúgnak...
Engem meg az zavar hogy a leglényegtelenebb aspektusáról kezdesz el beszélni a gondolatmenetemnek, amikor ott ordít a fõ gondolatmenet amirõl egy büdõs szót nem szólsz ...
Ezt úgy állítod, mintha az usákok csak saját célra gyártanának fegyvereket. A fegyverüzlet hatalmas, nagyot lehet vele szakítani, és emellett egy csomó munkahelyet is fenntart.
Ez a statisztika nem tamasztja ala az allitasodat, sot ellentmond azzal. De hagyjad, tenyleg csak viccbol kertem linket errol...
"igen ami az interneten van az mind igaz" Nem ezt allitottam, de miert kene neked barmit is elhinnem??? Te honnan veszed az informacioidat? Vannak egyebkent un. authority site-ok, amiken komolyan lehet venni a publikalt informaciokat. Engem az zavar amikor az emberek a seggukbol kihuzott adatokkal ervelnek, de amikor ennek bizonyitasat kerik toluk, akkor szettarjak a kezuket es ossze-vissza beszelnek.
nem lesz ebbõl semmi, nem olyan volumenû dolgok ezek, amiket ne tudtunk volna mi is ezek a papírok nélkül. (tegnap mondta ezt az estében egy biztonságpolitikai-szakértõ, és igazat adok nekik)
És ezt az unTHINKable film tökéletesen be is mutatja, amikor M és Jusuf "beszélget"
Itt egy gond van cicus, terroristák nem léteznek... Akik felrobbantják magukat vagy akármi, azok vagy azért mert a családjukat megfenyegették valamivel, vagy azért mert édes kedves usa katona "véletlen" lebombáztatta azt a panelházat amibe lakott a családjával meg 50szomszédjával.
Elfelejtettem hogy papichulo ilyen linkelgetõs :D igen ami az interneten van az mind igaz amit pedig nem találsz meg az nem létezik :D amúgy tessék: http://www.nationmaster.com/graph/mor_con_wit_ven_spi_percap-contact-venomous-spiders-per-capita a számolást rád bízom. Látom a lényeget megértetted a mondandómnak és nem csak google szintû szövegelemzéssel sikerült rájönni arra hogy a félelem a legjobb módszer arra hogy irámyítsák a félelemre fogékony embereket.
Sohasem értettem azt a dumát, hogy a fegyvergyártás életben tartja a gazdaságot.
A jenkik költenek a legtöbbet a fegyveres erõkre abszolút értékben, de GDP százalékban is max. kis jövedelmû és elvetemült diktatúrák nyomják le.
A hidegháború alatt is valahol 8%-a volt GDP-nek a védelmi kiadás a jenkiknél. Ez azóta kisebb. Nem kicsit, nagyon. A kiadások naqyon komoly része a bértömeg, a technikai beszerzésre sokkal kevesebb jut, mint gondolnád. Ezek után elég nevetséges azt feltételzni, hogy a GDP-nek nagyjából 1%-át sem elérõ "fejlesztések" - a cuccok egy része öreg és egyszrûen az amortizációnak megfelelõen cserélni kell õket - tart életben egy gazdaságot. Ez egész egyszerûen nevetséges kijelentés...
Dehát pont azért folytatják, mert értelmetlen :D Életben tartja a gazdaságot, a fegyvergyártás, hadipar feléli a felesleges energiát, az usában már így is túltermelés van minden jóból. Emeleltt az embereket is háborús lázban tartja, van egy ellenségkép amit kollektíven lehet gyûlölni és hozzájárul az identitásuk megszilárdulásához, növeli a kormány iránti tiszteletet és a feléje való behódolást, mint az erõ, ami a terrorizmustól megvédi õket. Amíg van ellenségkép, addig van miért lelkesedni, van egy elv ami könnyebben irányíthatóvá, manipulálhatóvá teszi az embert, és van egy ok, amibe bele lehet feccölni a felesleges energiát. Azt hiszem, ez a háború tényleges oka, ami lehetõség szerint a "legreménytelenebb", "legvégeláthatatlanabb" háború lesz, amit biztos, hogy valamikor meg fogunk nyerni. Mint a vietnámi háborút, azaz mégsem, mert már a célja sem ez.
és a legviccesebb az egészben, hogy a hatalom akkorára, és olyan megdönthetetlenre nõtte ki magát, hogy az ilyen anyagok kikerülése már fel sem zaklatja õket, csak a pofádba röhögnek. Hogy "és mit teszel ellenünk, hülyegyerek?". Mint az Õszödi beszéd. azt is leszarták, hogy kikerült. Mégis mit tudsz tenni? Vonulgatsz az utcán és szónokolsz?
A pok az nem tudatosan torekszik arra, hogy minel tobb artatlan civilt oljon meg. btw: Link arrol, hogy tobben haltak meg Europaban az elmult 10 evben pokcsipestol, mint terrorcselekmenytol?
Nem jó félelemben élni és ha belegondolsz nincs is miért félnünk az alkaida terroristáktól, többen halnak meg eurpóbában pókcsípéstõl mint terrorizmustól, szóval inkább a pókoltól kellene rettegni, vagy tökmindegy csak valamitõl lehessen rettegni és támogatni a háborút ?
Mellesleg köcsögög,ha véletlen azon a metrón ülsz amit az alkaida felrobbant kicsit más lesz az egészrõl a véleményetek.Amugy én azt gondolom hogy békés civileket õlni gyávaság.Álljanak ki egymással szembe a két hadsereg oszt gyepálják egymást.Ja hogy a tálibok vesztenének ez van.
Gondolom Assange szeme elõtt az rebeg, hogy mint a vietnámi háborúban ha kitudódik az igazság akkor a lakosság elfordul a háborútól és végre vége lesz, de valahogy a mostani amcsi lakosság már nem az ami 40 éve volt :(
A '80-as években támogatták õket még az orszok ellen, azt mikor elkezdõdött a polgárháború, akkor szépen kintrõl híveikkel bemasíroztak és elkezdték elfoglalni Afganisztánt. Õk is megszállók...
hát igen nem véletlenül... különben rögtön kiderülne az a sok szar, és lehet hogy az adófizetõ polgárok kicsit vissza vennék az adófizetést :) azt elapadna a pénz.
Menjetek vissza a hazátokba, megszállók! A háborút, amit vívtok nem lehet megnyerni: ne folytassátok az értelmetlen öldöklést. Vajon miért nem virággal köszöntötte a bevonulásotokat Afganisztán, vagy Irak lakossága, ti "felszabadítók"? Ennek nyilván csakis egy oka lehet: a lakosság "terrorista"! Ki kell tehát írtani õket, nincs mese Csimpi a béke Nobel-díjas háborús bûnös. Vicc...
Az a baj hogy ezzel az információval a lelkes idealisták semmit sem nyertek. Max a kéjt hogy igazuk van a háború borzalmas. Igen az. Taps! Most gondolom jobban fogtok aludni, nyomtatásban látható. Az hogy ez további konfliktusokat okozhat….kit érdekelnek a következmények.
Nekem a "kibaszott" tömeggyilkos aberrált katonákból van elegem elsõsorban... Nagyon örülök, hogy nyílvánosságra kerültek ezek a dolgok, de gondolom ez csak a jéghegy csúcsa, vannak még tartalékok bõven, és remélem a jövõben amikor kiadnak valami emberiség elleni parancsot(vagy valami ilyemsit), vagy sok sok civil halálával végzõdõ elfuserált hadmûveletet akarnak a katonák eltusolni, átfut az agyukon, hogy azért ebbõl még baj is lehet. Jó lenne ha nagyon sok wikileaks tag lenne mindenhol, facebookon már elértük az 50 ezret ( persze ezt a tüzijáték ellenzõ csoport már lejáratta )
Pl. attól is, hogy egyes katonai titkok nem véletlenül titkok.
Kibaszottul elegem van az ilyen önjelölt világmegváltóktól. Bár az õ adataikat is közzé tenné valaki a neten. Csak biztonságképpen, hogy nehogy elvesszenek...
tudod biznisz és biznisz között van különbség... az egyik biznisztõl emberek százai halnak meg, a másiktól meg csak kiderül az igazság és valaki jól is jár...
Van valaki, aki egyáltalán elhitte, hogy a háború morális okokból folyik?
Nemazért, de szinte mindenki tudta, hogy mit csinálnak ott, most csak kaptunk egy ajándékcsomagot, hogy ez igaz is. Már az is fura hogy nem közvetítik állandóan a tv-ben, mint valami vetékedõ show-t!
Jéé még van aki elhiszi hogy USA azért van a közelkeleten mert békét akar fenntartani? Azért van ott mert a háború a legnagyobb üzlet. Ha az USA kiírt egy falut az nem számít ha a szemét partizánok (terrorista) megölnek 2 katonát az már mekkora geciség....
Atombombákkal könnyen megoldhatták volna a kérdést, de akkor hogy termelik ki a nyersanyagokat?
Ezt amúgy azért írtam, mert érdekes, hogy milyen logikus, és részletes 1-2 film és játék története, mintha valós történet alapján játszódna, de mégis ott van, hogy a történet 100%-ban kitalált, a hasonlóság a véletlen mûve...
Egy ideje már gondolkodtam azon, hogy azt mondják a legjobb álca a nyilvánosság, és talán direkt csinálnak mostanában titkosított történetek alapján játékokat illetve filmeket, hogy azt szinte hazugságként adják elõ(mivel kitaláltnak állítják be), így az ember ne is gondoljon rá, hogy talán ez tényleg megtörtént.
Ez a hír most alátámasztja kicsit ezt, meg merem kockáztatni, hogy a COD6 a Task Force 373(3*1&3+4&3*1) nyilvánosság általi álcázásának céljából készült.
Másrészrõl pedig ugye a játékos valamilyen szinten beleéli magát a játékba, épp ezért ha esetleg(mint pl most) kiderülnek ezek a dolgok, nem arra gondol, hogy mit képzel magáról ez a TF373, hanem inkább arra, hogy jé, ugyanezt csináltam én is a COD6-ban, mint ezek a valóságban, csak ott Task Force 141 volt a nevük.
Valahonnan ismerõs ez a Task Force 373 Hm...
Várjunk csak... COD6! "In Afghanistan, U.S. Army Ranger Joseph Allen assists in the taking of a city from insurgents. Impressed by Allen's abilities, Lieutenant General Shepherd recruits him into "Task Force 141", an elite, multi-national counter-terrorist unit under Shepherd's command."